Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546100 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Eif596 08/06/2020 18:49:05
secondo me le prove scritte sono state difficili a febbraio e anche oggi, non era assolutamente facile a febbraio e neanche oggi.

Da: NICOBRIGANTE 08/06/2020 18:51:32
Paul dico solo che, in una sorta di spirito di autotutela, e se fossero poche decine in tutto, la regione potrebbe aggiungere qualche posto in modo da evitare ricorsi che comprometterebbero ulteriormente il prosieguo del concorso.

Da: Eif596 08/06/2020 18:51:57
molti dei R. hanno studiato come per la preselettiva e i risultati si vedono....problemi loro.
speriamo non ricorrono di nuovo per "violazione anonimato", ma non mi meraviglierei...

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 08/06/2020 18:52:12
Ma voi veramente vi credete che questi hanno studiato 4 mesi? come del resto noi finchè non si era sicuri della data dello scritto, il libro diciamo era solo un suppellettile

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 4 - 08/06/2020 18:53:44
- Messaggio eliminato -

Da: Shaone 3 1 - 08/06/2020 18:55:01
ilnano2 ma tu ci credi che io fino alla Befana avevo deciso di non andare nemmeno a provare perchè non avevo mai studiato per questo concorso? (tranne un paio di giorni a settembre)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 3 - 08/06/2020 18:56:27
D.law speri in superpoteri del formez.... Fidati non li hanno sono dei semplici smile...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 08/06/2020 18:57:17
DLaw dispensa perle a noi poveri porci

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 1 - 08/06/2020 18:58:22
ti credo shaone

Da: Shaone 7 1 - 08/06/2020 18:58:42
COMUNQUE io temo molti idonei ricorsisti in AMC, semplicemente perchè penso: "Se ce l'hanno fatta D.Law, Ipswich, Nsdv e TheMagician allora vuol dire che le domande della banca dati erano proprio facili"

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 08/06/2020 18:59:51
In ogni caso la mia "previsione" si è avverata. La grande maggioranza dei ricorsisti C ha fatto ricorso 2 settimane fa, giusto per farvi capire che 2 settimane fa questi manco volevano farla la prova, ma come hanno visto gli altri fare ricorso hanno pensato di voler fare pure loro i furbi e buttarsi dentro

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 1 - 08/06/2020 19:01:06
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 08/06/2020 19:01:35
In effetti tu sei passato a VGC dove la maggior parte sono stati fellati, ti sì che sei uno tuost

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 08/06/2020 19:04:14
Ipswich per esattamente 85 su 131 è andata più o meno così! Ricorsi depositati tra inizio e fine maggio circa!

Da: Ronnybrown 1 9 - 08/06/2020 19:05:08
Ragazzi basta con questa storia del troll!!! Se dovete attaccarmi entrate nel merito!!! Cosa avrei detto di surreale nel mio ultimo post? Attaccatemi nel merito non con queste frasi di circostanza. Se la mia valutazione è errata, dal confronto posso certamente apprendere molto

Da: Ronnybrown 2 11 - 08/06/2020 19:06:22
Cioè, ammettendo in astratto che le prove dei ricorsisti siano state più complesse, MA DAVVERO POSSIAMO GODERE DI QUESTA MERDA QUA? Ma veramente ci siamo ridotti a sto livello?????????

Da: Eif596 5 - 08/06/2020 19:10:28
le prove vengono dalla stessa banca dati non sono ne piu ne meno difficili

Da: Corason D 2 1 - 08/06/2020 19:14:01
Smettetela di pensare che le prove suppletive saranno più difficili di quelle che abbiamo fatto.
Il Formez non ne avrebbe alcun interesse.
Inoltre vi ricordo che le prove scritte di febbraio non erano facili (prova ne sia il fatto che in molti profili sono passati un numero di concorrenti inferiore ai posti a bando).
A febbraio passarono i meritevoli. Lo stesso succederà ora (sempre a patto di trovarlo, qualche meritevole).

Da: Eif596 08/06/2020 19:17:43
"Violazione dell'anonimato 2 La Vendetta"

Da: vaccit 2 - 08/06/2020 19:19:23
ronny bonny ronny non troviamo alibi per gli amichetti

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 3 - 08/06/2020 19:19:28
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 4 - 08/06/2020 19:20:32
Certo che se Dormez avesse intenzione di confermare quelle date oggi dovrebbe almeno comunicare qualcosa. (Tipo Graduatorie definitive in TCD e SAC).

Da: Weah 08/06/2020 19:20:41
@sabertooth sono con te

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 08/06/2020 19:20:48
Scusate Formez*

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 7 - 08/06/2020 19:23:09
themag, ma che correggi: Dormez e RIPosAM! Accoppiata vincente!

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 4 - 08/06/2020 19:25:30
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 2 - 08/06/2020 19:28:51
Leggervi è come osservare un esperimento sociologico

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 2 - 08/06/2020 19:29:49
Io non credo assolutamente che la banca dati sia più difficile. Quella è e quella viene usata.
Ricordatevi che sac passarono in 3. E pare che su 86 si siano presentati in meno della metà.
Tcd non so come andó la prova scritta ma è un profilo tecnico ci sta che su 14 (quanti presenti effettivi?) ci siano 0 idonei.

Ronny risparmiati le invettive eroiche, non c'è nessun torto, anzi se è passato 1 su 36 potrei in sac è una percentuale maggiore rispetto alla prova che fu fatta

Da: danie_lita 3 - 08/06/2020 19:32:23
La difficoltà delle prove è la stessa provenendo i quiz dalla stessa banca dati.
I ricorrenti sono stati avvantaggiati perché consultando le prove già uscite hanno avuto contezza della tipologia di quiz. Ed hanno avuto molto più tempo per prepararsi.
Ora perché sono così in pochi ad aver superato?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 08/06/2020 19:33:21
Danielità, per lo stesso motivo per cui hanno preso 15/80 alla preselettiva!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eif596	08/06/2020 18:49:05
secondo me le prove scritte sono state difficili a febbraio e anche oggi, non era assolutamente facile a febbraio e neanche oggi.

Da: NICOBRIGANTE	08/06/2020 18:51:32
Paul dico solo che, in una sorta di spirito di autotutela, e se fossero poche decine in tutto, la regione potrebbe aggiungere qualche posto in modo da evitare ricorsi che comprometterebbero ulteriormente il prosieguo del concorso.

Da: Eif596	08/06/2020 18:51:57
molti dei R. hanno studiato come per la preselettiva e i risultati si vedono....problemi loro. speriamo non ricorrono di nuovo per "violazione anonimato", ma non mi meraviglierei...

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 08/06/2020 18:52:12
Ma voi veramente vi credete che questi hanno studiato 4 mesi? come del resto noi finchè non si era sicuri della data dello scritto, il libro diciamo era solo un suppellettile

Da: D.Law Reputazione utente: +55	4 - 08/06/2020 18:53:44
- Messaggio eliminato -

Da: Shaone	3 1 - 08/06/2020 18:55:01
ilnano2 ma tu ci credi che io fino alla Befana avevo deciso di non andare nemmeno a provare perchè non avevo mai studiato per questo concorso? (tranne un paio di giorni a settembre)

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	3 - 08/06/2020 18:56:27
D.law speri in superpoteri del formez.... Fidati non li hanno sono dei semplici smile...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 08/06/2020 18:57:17
DLaw dispensa perle a noi poveri porci

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	1 - 08/06/2020 18:58:22
ti credo shaone

Da: Shaone	7 1 - 08/06/2020 18:58:42
COMUNQUE io temo molti idonei ricorsisti in AMC, semplicemente perchè penso: "Se ce l'hanno fatta D.Law, Ipswich, Nsdv e TheMagician allora vuol dire che le domande della banca dati erano proprio facili"

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	08/06/2020 18:59:51
In ogni caso la mia "previsione" si è avverata. La grande maggioranza dei ricorsisti C ha fatto ricorso 2 settimane fa, giusto per farvi capire che 2 settimane fa questi manco volevano farla la prova, ma come hanno visto gli altri fare ricorso hanno pensato di voler fare pure loro i furbi e buttarsi dentro

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 1 - 08/06/2020 19:01:06
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 08/06/2020 19:01:35
In effetti tu sei passato a VGC dove la maggior parte sono stati fellati, ti sì che sei uno tuost

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 08/06/2020 19:04:14
Ipswich per esattamente 85 su 131 è andata più o meno così! Ricorsi depositati tra inizio e fine maggio circa!

Da: Ronnybrown	1 9 - 08/06/2020 19:05:08
Ragazzi basta con questa storia del troll!!! Se dovete attaccarmi entrate nel merito!!! Cosa avrei detto di surreale nel mio ultimo post? Attaccatemi nel merito non con queste frasi di circostanza. Se la mia valutazione è errata, dal confronto posso certamente apprendere molto

Da: Ronnybrown	2 11 - 08/06/2020 19:06:22
Cioè, ammettendo in astratto che le prove dei ricorsisti siano state più complesse, MA DAVVERO POSSIAMO GODERE DI QUESTA MERDA QUA? Ma veramente ci siamo ridotti a sto livello?????????

Da: Eif596	5 - 08/06/2020 19:10:28
le prove vengono dalla stessa banca dati non sono ne piu ne meno difficili

Da: Corason D	2 1 - 08/06/2020 19:14:01
Smettetela di pensare che le prove suppletive saranno più difficili di quelle che abbiamo fatto. Il Formez non ne avrebbe alcun interesse. Inoltre vi ricordo che le prove scritte di febbraio non erano facili (prova ne sia il fatto che in molti profili sono passati un numero di concorrenti inferiore ai posti a bando). A febbraio passarono i meritevoli. Lo stesso succederà ora (sempre a patto di trovarlo, qualche meritevole).

Da: Eif596	08/06/2020 19:17:43
"Violazione dell'anonimato 2 La Vendetta"

Da: vaccit	2 - 08/06/2020 19:19:23
ronny bonny ronny non troviamo alibi per gli amichetti

Da: D.Law Reputazione utente: +55	3 - 08/06/2020 19:19:28
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	4 - 08/06/2020 19:20:32
Certo che se Dormez avesse intenzione di confermare quelle date oggi dovrebbe almeno comunicare qualcosa. (Tipo Graduatorie definitive in TCD e SAC).

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	08/06/2020 19:20:48
Scusate Formez*

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	7 - 08/06/2020 19:23:09
themag, ma che correggi: Dormez e RIPosAM! Accoppiata vincente!

Da: D.Law Reputazione utente: +55	4 - 08/06/2020 19:25:30
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 2 - 08/06/2020 19:28:51
Leggervi è come osservare un esperimento sociologico

Da: Piramide Reputazione utente: +64	2 - 08/06/2020 19:29:49
Io non credo assolutamente che la banca dati sia più difficile. Quella è e quella viene usata. Ricordatevi che sac passarono in 3. E pare che su 86 si siano presentati in meno della metà. Tcd non so come andó la prova scritta ma è un profilo tecnico ci sta che su 14 (quanti presenti effettivi?) ci siano 0 idonei. Ronny risparmiati le invettive eroiche, non c'è nessun torto, anzi se è passato 1 su 36 potrei in sac è una percentuale maggiore rispetto alla prova che fu fatta

Da: danie_lita	3 - 08/06/2020 19:32:23
La difficoltà delle prove è la stessa provenendo i quiz dalla stessa banca dati. I ricorrenti sono stati avvantaggiati perché consultando le prove già uscite hanno avuto contezza della tipologia di quiz. Ed hanno avuto molto più tempo per prepararsi. Ora perché sono così in pochi ad aver superato?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 08/06/2020 19:33:21
Danielità, per lo stesso motivo per cui hanno preso 15/80 alla preselettiva!