![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546100 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Non credo però che abbiano capito granchè dei nostri discorsi, almeno dagli sguardi | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Non lo so, ipswich, so solo che mi fanno male le guance dalle risate!😂😂 | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Se così stanno le cose mi sa che il regolamento lo vedremo l'anno prossimo, secondo me!😂 | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
No ma solo per aver partorito l'idea e messa in atto per me il nano non merita assolutamente di condividere il posto con noi semplici candidati in una comune amminstrazione, svilirebbe il suo genio creativo | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Concordo, non ho mai visto un nano così "grande! strepitoso! | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Sto forum stasera è proprio la sagra della salsiccia | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() ![]() |
Buongiorno. Stamattina è per tutta la settimana ci svegliamo con un pensiero positivo per quelle simpatiche canaglie che stanno per fare il test. Auguroni ragazzi! Auguroni! | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 08/06/2020 09:04:30 |
*e | |
Da: Hank Chinaski ![]() Reputazione utente: +43 | 08/06/2020 09:13:47 |
Anche per il ricorso NRG 202001721, anch'esso relativo alla prova scritta TCD (per la correzione di 2 domande), stamattina è stata rigettata l'istanza cautelare e fissata camera di consiglio al 07/07, sostanzialmente con i medesimi motivi degli altri 3 | |
Da: Eif596 ![]() | 08/06/2020 09:34:48 |
Buongiorno a tutti. ma la correzione TCD ci sara questa mattina contestualmente alla prova dei R? | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() |
Buongiorno amici! Domanda da un milione di dollari. Abitando a Napoli Centro è meglio tirocinio alla Regione categoria AMC o posto fisso al Ministero a Roma come funzionaria amm.? | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() |
Danielita io opterei per la seconda | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Buongiorno Danielita La seconda e poi chiedi a De Luca il distacco per ottenere un posto migliore. | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() |
Interessanti le vostre opzioni. Ero propensa alla prima, per il risparmio notevole delle spese e un lavoro in Regione è una posizione di pregio... | |
Da: Eif596 ![]() | ![]() |
danie_lita accettare la prima è un downgrade, è comunque una scelta molto soggettiva | |
Da: Speed123 ![]() Reputazione utente: +66 | ![]() |
Buongiorno, vedo che gli articoli che escono sui giornali sono scritti studiando su questo forum... o il giornalista deve essere paul!!!! Visto che probabilmente il TAR domani ammetterà alle suppletive le piattole anche per gli altri profili D, tutte le date fornite saranno tutte spostate? | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() |
Hank che i ricorsi fosse rigettata la cautelare era quasi scontato ad oggi non c'è graduatoria quindi in via cautelare dove devono metterli? Nel momento che esiste una graduatoria ci può essere la cautelare per un inserimento provvisorio. Il 7 se non ci saranno state le ricorrezioni si discuterà nel merito delle domande poste male ma ho i miei dubbi che in una singola seduta si risolva il tutto Danielita ad oggi ti dico al ministero perchè non sapendo nemmeno i criteri di scelta per le future sedi del concorso per AMC, il fatto di dover sostenere ancora due prove e questa incertezza continua per i probabili cambi di regole incorso fa risultare con un appeal maggiore a roma, con i rientri e tutto puoi perfino pensare ad 4 giorni a settima e quindi fare da pendolare. | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() |
Molto interessante. Questo forum mi piace sempre più! | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Un altro po' passavo io per quello che osteggiava gli idonei ad essere ammessi ai tirocini e guarda un po' arriva un articolo di giornale in cui addirittura gli idonei "vincitori" fanno una lettera contro De Luca e intimano di rispettare il bando. Allora questi che sono? Io ho solo scritto sul forum un leggerissimo disappunto,ma non avrei mai fatto proteste (tipo quell'articolo o altro) e nonostante ciò sono stato etichettato in tutti i modi.!! Cmq la soluzione ve la do io: Modificare il bando nella parte dei posti finali. Una modifica del bando,questa, che non andrebbe a ledere nessun partecipante e quindi credo che ,dandone comunicazione sul sito ufficiale (lo stesso dove è stato pubblicato il bando), consentita dalla legge. La Regione quindi, può aumentare di 200 posti il profilo AMC. Prendendoseli a carico lei. E poi nel caso,a fine concorso, smistarli nei vari enti che ne fanno richiesta. A questo punto avremmo 609 posti a bando per AMC +20% si andrebbe a 731 posti per il tirocinio. Praticamente con almeno cento rinunce (di persone che sceglieranno altri profili) si andrebbe a scalare tutta la graduatoria. E pure che una decina resterebbe fuori nei successivi due mesi sicuramente rientrerebbero a sostituire gli assenti. Ci sta come idea? | |
Da: Hank Chinaski ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Ilnano, condivido che sono decisioni prevedibili, anche se non utilizzerei mail il termine "scontato" quando si ha a che fare con i tribunali. Il legale del ricorrente ha chiesto l'annullamento della graduatoria idonei pubblicata e di tutti gli atti connessi e successivi; il TAR avrebbe tranquillamente potuto sospendere l'efficacia di tutti gli atti connessi a quella graduatoria e quindi anche l'inizio dei tirocini. Ha deciso di non farlo, a quanto motiva, solo perché mancano i "presupposti di estrema gravità e urgenza del lamentato pregiudizio nelle more della trattazione collegiale dell'istanza cautelare, in ragione della sola prospettazione del prossimo avvio, per i soggetti risultati idonei, della fase di formazione e rafforzamento, cui il ricorrente ben potrebbe comunque partecipare anche in esito alla eventuale positiva delibazione collegiale, fissata come in dispositivo, trattandosi evidentemente di attività di durata e dunque di non immediato esaurimento"; vale a dire che, a parere del TAR, anche se inizia più tardi il tirocinio non viene leso irreparabilmente nel proprio diritto | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Questo concorso per ora ha portato un sacco di lavoro al postino di De Luca | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Un aumento dei posti prima dell'inizio del tirocinio è l'unico modo che ha questo concorso per dispiegare al meglio le sue forze, in quanto corso concorso e procedura "speciale" rispetto ad altri concorsi. Ecco perché credo possa essere consentito modificare questa parte del bando. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Con queste modalità praticamente a sto concorso non puoi aumentare i posti finali alla fine come negli altri concorsi:perché alla fine arrivano solo i vincitori. Quindi sei costretto a spendere altri soldi per bandirne di nuovi, o fai la modifica del bando ora o mai più | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Nono D.Law ho detto una caxxata. Andresti a ledere chi nella preselettiva è rimasto fuori per poco. Avendo 200 posti in più e quindi 609 dalla preselettiva andavano presi 609 X 4 = 2436 candidati e non 409X4=1636 candidati. Quindi niente, qualunque modifica andrebbe a ledere qualcuno | |
Da: Bimbao ![]() | ![]() |
http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-verso-conclusione-15-giugno-sedi-tirocini?fbclid=IwAR0t-qpk-oBnQCfOQYL6xNF1Y4gwSdhrpo79oMpnFjTJdbB5_v6gH1k03bs#:~:text=Concorso%20Ripam%20Campania%20verso%20la%20conclusione%3A%2015,le%20sedi%20per%20i%20tirocini&text=Il%20tirocinio%2C%20della%20durata%20di,ospitanti%2C%20pari%20a%20900%20ore Ci stanno perculando. Fanno una comunicazione ufficiale per dirci una cosa che già ci hanno detto, senza aggiungere nulla, giusto per far vedere che "comunicano". Nessun accenno riguardo alle correzioni e la data di pubblicazione del regolamento è sempre "settimana prossima" come 3 settimane fa. | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Buongiorno forum Nano, questi poveretti di TCD hanno semplicemente fatto ricorso perchè scadevano i termini e perchè il Formez non si è degnato di dire una parola ufficiale sulle ricorrezioni: poi se magari oggi le fanno il discorso si chiude prima di cominciare ma per colpa del Formez ci hanno rimesso circa 2000euro a testa! Ripeto per l'ennesima volta di non confondere questi tipi di ricorso con quelli dei ricorrenti seriali da 15/80 alle preselettieve! Se non dovessero fare le correzioni da qui al 7 luglio (sarebbe una cosa assurda avendole annunciate) si vedrà nella camera di consiglio il 7 luglio che decisione verrà presa. Tutto qui. Faccio notare ad Hank che ad esempio con 1.30 in più, un ricorrente con 20.90 di partenza entrerebbe in graduatoria ATTUALE al 19esimo posto, altro che negli ultimi a scegliere, quindi a maggior ragione trovo assurdo quanto scritto anche in questo ricorso come in quelli dell'altro giorno, di aggiungerli eventualmente in sovrannumero ai tirocini. Chiaro che sembra che il TAR non abbia letto approfonditamente il bando o, più probabile, ribalta il problema al Formez disinteressandosene. Speed, se mi riempivi di maleparole mi offendevo meno: non so a quali articoli ti riferisca ma sta sicuro che, se fossero del tenore di quelli già letti nei giorni scorsi e dovessi scriverli io sarei molto più preciso su numeri, circostanze, eventi, etc..su questo non ci piove. A proposito, da me altro che temporali , tormente di vento e grandine; nemmeno una goccia d'acqua, complimenti a chi fa le previsioni meteo con allerta gialla addirittura. Danielita, direi Napoli per motivi logistici e perchè in Regione stai tranquilla dal punto di vista di eventuali dissesti finanziari e poi perchè prima o poi questo concorso arriverà a conclusione. | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Bimbao ![]() | ![]() ![]() |
D.Law hai ragione, ci sono cascato ahaha Comunque, a malincuore, ho comunicato ieri tramite mail all'avvocato la volontà di voler procedere con il ricorso. Attendo istruzioni e la procura da firmare, sperando non sia troppo tardi dato che mi aveva detto Mercoledì di dovergli dare mandato entro la fine della settimana. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>