Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546100 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 08/06/2020 01:38:52
Non credo però che abbiano capito granchè dei nostri discorsi, almeno dagli sguardi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 08/06/2020 01:41:18
Non lo so, ipswich, so solo che mi fanno male le guance dalle risate!😂😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 08/06/2020 01:44:19
Se così stanno le cose mi sa che il regolamento lo vedremo l'anno prossimo, secondo me!😂

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 08/06/2020 01:46:10
No ma solo per aver partorito l'idea e messa in atto per me il nano non merita assolutamente di condividere il posto con noi semplici candidati in una comune amminstrazione, svilirebbe il suo genio creativo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 08/06/2020 01:51:57
Concordo, non ho mai visto un nano così "grande! strepitoso!

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 3 - 08/06/2020 02:09:40
Sto forum stasera è proprio la sagra della salsiccia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 2 1 - 08/06/2020 09:03:55
Buongiorno. Stamattina è per tutta la settimana ci svegliamo con un pensiero positivo per quelle simpatiche canaglie che stanno per fare il test. Auguroni ragazzi! Auguroni!

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 08/06/2020 09:04:30
*e

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 08/06/2020 09:13:47
Anche per il ricorso NRG 202001721, anch'esso relativo alla prova scritta TCD (per la correzione di 2 domande), stamattina è stata rigettata l'istanza cautelare e fissata camera di consiglio al 07/07, sostanzialmente con i medesimi motivi degli altri 3

Da: Eif596 08/06/2020 09:34:48
Buongiorno a tutti.
ma la correzione TCD ci sara questa mattina contestualmente alla prova dei R?

Da: danie_lita 2 - 08/06/2020 09:39:45
Buongiorno amici!
Domanda da un milione di dollari.
Abitando a Napoli Centro è meglio tirocinio alla Regione categoria AMC o posto fisso al Ministero a Roma come funzionaria amm.?

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 08/06/2020 09:42:27
Danielita io opterei per la seconda

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 08/06/2020 09:43:45
Buongiorno
Danielita La seconda e poi chiedi a De Luca il distacco per ottenere un posto migliore.

Da: danie_lita 3 - 08/06/2020 09:50:19
Interessanti le vostre opzioni. Ero propensa alla prima, per il risparmio notevole delle spese e un lavoro in Regione è una posizione di pregio...

Da: Eif596 2 - 08/06/2020 09:58:06
danie_lita
accettare la prima è un downgrade, è comunque una scelta molto soggettiva

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 4 - 08/06/2020 10:01:28
Buongiorno, vedo che gli articoli che escono sui giornali sono scritti studiando su questo forum... o il giornalista deve essere paul!!!!
Visto che probabilmente il TAR domani ammetterà alle suppletive le piattole anche per gli altri profili D, tutte le date fornite saranno tutte spostate?

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 08/06/2020 10:02:36
Hank che i ricorsi fosse rigettata la cautelare era quasi scontato ad oggi non c'è graduatoria quindi in via cautelare dove devono metterli? Nel momento che esiste una graduatoria ci può essere la cautelare per un inserimento provvisorio. Il 7 se non ci saranno state le ricorrezioni si discuterà nel merito delle domande poste male ma ho i miei dubbi che in una singola seduta si risolva il tutto

Danielita ad oggi ti dico al ministero perchè non sapendo nemmeno i criteri di scelta per le future sedi del concorso per AMC, il fatto di dover sostenere ancora due prove e questa incertezza continua per i probabili cambi di regole incorso fa risultare con un appeal maggiore a roma, con i rientri e tutto puoi perfino pensare ad 4 giorni a settima e quindi fare da pendolare.

Da: danie_lita 5 - 08/06/2020 10:19:10
Molto interessante. Questo forum mi piace sempre più!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 1 - 08/06/2020 10:24:58
Un altro po' passavo io per quello che osteggiava gli idonei ad essere ammessi ai tirocini e guarda un po' arriva un articolo di giornale in cui addirittura gli idonei "vincitori" fanno una lettera contro De Luca e intimano di rispettare il bando.
Allora questi che sono? Io ho solo scritto sul forum un leggerissimo disappunto,ma non avrei mai fatto proteste (tipo quell'articolo o altro) e nonostante ciò sono stato etichettato in tutti i modi.!!
Cmq la soluzione ve la do io:
Modificare il bando nella parte dei posti finali.
Una modifica del bando,questa, che non andrebbe a ledere nessun partecipante e quindi credo che ,dandone comunicazione sul sito ufficiale (lo stesso dove è stato pubblicato il bando), consentita dalla legge.
La Regione quindi, può aumentare di 200 posti il profilo AMC. Prendendoseli a carico lei.
E poi nel caso,a fine concorso, smistarli nei vari enti che ne fanno richiesta.
A questo punto avremmo 609 posti a bando per AMC +20% si andrebbe a 731 posti per il tirocinio. Praticamente con almeno cento rinunce (di persone che sceglieranno altri profili) si andrebbe a scalare tutta la graduatoria. E pure che una decina resterebbe fuori nei successivi due mesi sicuramente rientrerebbero a sostituire gli assenti.
Ci sta come idea?

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 5 - 08/06/2020 10:26:00
Ilnano, condivido che sono decisioni prevedibili, anche se non utilizzerei mail il termine "scontato" quando si ha a che fare con i tribunali.
Il legale del ricorrente ha chiesto l'annullamento della graduatoria idonei pubblicata e di tutti gli atti connessi e successivi; il TAR avrebbe tranquillamente potuto sospendere l'efficacia di tutti gli atti connessi a quella graduatoria e quindi anche l'inizio dei tirocini.
Ha deciso di non farlo, a quanto motiva, solo perché mancano i "presupposti di estrema gravità e urgenza del lamentato pregiudizio nelle more della trattazione collegiale dell'istanza cautelare, in ragione della sola prospettazione del prossimo avvio, per i soggetti risultati idonei, della fase di formazione e rafforzamento, cui il ricorrente ben potrebbe comunque partecipare anche in esito alla eventuale positiva delibazione collegiale, fissata come in dispositivo, trattandosi evidentemente di attività di durata e dunque di non immediato esaurimento"; vale a dire che, a parere del TAR, anche se inizia più tardi il tirocinio non viene leso irreparabilmente nel proprio diritto

Da: Porter
Reputazione utente: +67 3 - 08/06/2020 10:31:02
Questo concorso per ora ha portato un sacco di lavoro al postino di De Luca

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 4 - 08/06/2020 10:39:46
Un aumento dei posti prima dell'inizio del tirocinio è l'unico modo che ha questo concorso per dispiegare al meglio le sue forze, in quanto corso concorso e procedura "speciale" rispetto ad altri concorsi. Ecco perché credo possa essere consentito modificare questa parte del bando.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 08/06/2020 10:42:06
Con queste modalità praticamente a sto concorso non puoi aumentare i posti finali alla fine come negli altri concorsi:perché alla fine arrivano solo i vincitori.
Quindi sei costretto a spendere altri soldi per bandirne di nuovi, o fai la modifica del bando ora o mai più

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 - 08/06/2020 10:43:29
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 08/06/2020 10:46:35
Nono D.Law ho detto una caxxata.
Andresti a ledere chi nella preselettiva è rimasto fuori per poco.
Avendo 200 posti in più e quindi 609 dalla preselettiva andavano presi 609 X 4 = 2436 candidati e non 409X4=1636 candidati.
Quindi niente, qualunque modifica andrebbe a ledere qualcuno

Da: Bimbao 1 - 08/06/2020 10:47:05
http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-verso-conclusione-15-giugno-sedi-tirocini?fbclid=IwAR0t-qpk-oBnQCfOQYL6xNF1Y4gwSdhrpo79oMpnFjTJdbB5_v6gH1k03bs#:~:text=Concorso%20Ripam%20Campania%20verso%20la%20conclusione%3A%2015,le%20sedi%20per%20i%20tirocini&text=Il%20tirocinio%2C%20della%20durata%20di,ospitanti%2C%20pari%20a%20900%20ore

Ci stanno perculando. Fanno una comunicazione ufficiale per dirci una cosa che già ci hanno detto, senza aggiungere nulla, giusto per far vedere che "comunicano". Nessun accenno riguardo alle correzioni e la data di pubblicazione del regolamento è sempre "settimana prossima" come 3 settimane fa.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 1 - 08/06/2020 10:49:41
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 08/06/2020 10:51:24
Buongiorno forum
Nano, questi poveretti di TCD hanno semplicemente fatto ricorso perchè scadevano i termini e perchè il Formez non si è degnato di dire una parola ufficiale sulle ricorrezioni: poi se magari oggi le fanno il discorso si chiude prima di cominciare ma per colpa del Formez ci hanno rimesso circa 2000euro a testa! Ripeto per l'ennesima volta di non confondere questi tipi di ricorso con quelli dei ricorrenti seriali da 15/80 alle preselettieve! Se non dovessero fare le correzioni da qui al 7 luglio (sarebbe una cosa assurda avendole annunciate) si vedrà nella camera di consiglio il 7 luglio che decisione verrà presa. Tutto qui.

Faccio notare ad Hank che ad esempio con 1.30 in più, un ricorrente con 20.90 di partenza entrerebbe in graduatoria ATTUALE al 19esimo posto, altro che negli ultimi a scegliere, quindi a maggior ragione trovo assurdo quanto scritto anche in questo ricorso come in quelli dell'altro giorno, di aggiungerli eventualmente in sovrannumero ai tirocini. Chiaro che sembra che il TAR non abbia letto approfonditamente il bando o, più probabile, ribalta il problema al Formez disinteressandosene.

Speed, se mi riempivi di maleparole mi offendevo meno: non so a quali articoli ti riferisca ma sta sicuro che, se fossero del tenore di quelli già letti nei giorni scorsi e dovessi scriverli io sarei molto più preciso su numeri, circostanze, eventi, etc..su questo non ci piove.
A proposito, da me altro che temporali , tormente di vento e grandine; nemmeno una goccia d'acqua, complimenti a chi fa le previsioni meteo con allerta gialla addirittura.

Danielita, direi Napoli per motivi logistici e perchè in Regione stai tranquilla dal punto di vista di eventuali dissesti finanziari e poi perchè prima o poi questo concorso arriverà a conclusione.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 1 - 08/06/2020 10:53:19
- Messaggio eliminato -

Da: Bimbao 1 2 - 08/06/2020 10:57:00
D.Law hai ragione, ci sono cascato ahaha
Comunque, a malincuore, ho comunicato ieri tramite mail all'avvocato la volontà di voler procedere con il ricorso. Attendo istruzioni e la procura da firmare, sperando non sia troppo tardi dato che mi aveva detto Mercoledì di dovergli dare mandato entro la fine della settimana.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 08/06/2020 01:38:52
Non credo però che abbiano capito granchè dei nostri discorsi, almeno dagli sguardi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 08/06/2020 01:41:18
Non lo so, ipswich, so solo che mi fanno male le guance dalle risate!😂😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 08/06/2020 01:44:19
Se così stanno le cose mi sa che il regolamento lo vedremo l'anno prossimo, secondo me!😂

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 08/06/2020 01:46:10
No ma solo per aver partorito l'idea e messa in atto per me il nano non merita assolutamente di condividere il posto con noi semplici candidati in una comune amminstrazione, svilirebbe il suo genio creativo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 08/06/2020 01:51:57
Concordo, non ho mai visto un nano così "grande! strepitoso!

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 3 - 08/06/2020 02:09:40
Sto forum stasera è proprio la sagra della salsiccia

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	2 1 - 08/06/2020 09:03:55
Buongiorno. Stamattina è per tutta la settimana ci svegliamo con un pensiero positivo per quelle simpatiche canaglie che stanno per fare il test. Auguroni ragazzi! Auguroni!

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	08/06/2020 09:04:30
*e

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	08/06/2020 09:13:47
Anche per il ricorso NRG 202001721, anch'esso relativo alla prova scritta TCD (per la correzione di 2 domande), stamattina è stata rigettata l'istanza cautelare e fissata camera di consiglio al 07/07, sostanzialmente con i medesimi motivi degli altri 3

Da: Eif596	08/06/2020 09:34:48
Buongiorno a tutti. ma la correzione TCD ci sara questa mattina contestualmente alla prova dei R?

Da: danie_lita	2 - 08/06/2020 09:39:45
Buongiorno amici! Domanda da un milione di dollari. Abitando a Napoli Centro è meglio tirocinio alla Regione categoria AMC o posto fisso al Ministero a Roma come funzionaria amm.?

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 08/06/2020 09:42:27
Danielita io opterei per la seconda

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 08/06/2020 09:43:45
Buongiorno Danielita La seconda e poi chiedi a De Luca il distacco per ottenere un posto migliore.

Da: danie_lita	3 - 08/06/2020 09:50:19
Interessanti le vostre opzioni. Ero propensa alla prima, per il risparmio notevole delle spese e un lavoro in Regione è una posizione di pregio...

Da: Eif596	2 - 08/06/2020 09:58:06
danie_lita accettare la prima è un downgrade, è comunque una scelta molto soggettiva

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	4 - 08/06/2020 10:01:28
Buongiorno, vedo che gli articoli che escono sui giornali sono scritti studiando su questo forum... o il giornalista deve essere paul!!!! Visto che probabilmente il TAR domani ammetterà alle suppletive le piattole anche per gli altri profili D, tutte le date fornite saranno tutte spostate?

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 08/06/2020 10:02:36
Hank che i ricorsi fosse rigettata la cautelare era quasi scontato ad oggi non c'è graduatoria quindi in via cautelare dove devono metterli? Nel momento che esiste una graduatoria ci può essere la cautelare per un inserimento provvisorio. Il 7 se non ci saranno state le ricorrezioni si discuterà nel merito delle domande poste male ma ho i miei dubbi che in una singola seduta si risolva il tutto Danielita ad oggi ti dico al ministero perchè non sapendo nemmeno i criteri di scelta per le future sedi del concorso per AMC, il fatto di dover sostenere ancora due prove e questa incertezza continua per i probabili cambi di regole incorso fa risultare con un appeal maggiore a roma, con i rientri e tutto puoi perfino pensare ad 4 giorni a settima e quindi fare da pendolare.

Da: danie_lita	5 - 08/06/2020 10:19:10
Molto interessante. Questo forum mi piace sempre più!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 1 - 08/06/2020 10:24:58
Un altro po' passavo io per quello che osteggiava gli idonei ad essere ammessi ai tirocini e guarda un po' arriva un articolo di giornale in cui addirittura gli idonei "vincitori" fanno una lettera contro De Luca e intimano di rispettare il bando. Allora questi che sono? Io ho solo scritto sul forum un leggerissimo disappunto,ma non avrei mai fatto proteste (tipo quell'articolo o altro) e nonostante ciò sono stato etichettato in tutti i modi.!! Cmq la soluzione ve la do io: Modificare il bando nella parte dei posti finali. Una modifica del bando,questa, che non andrebbe a ledere nessun partecipante e quindi credo che ,dandone comunicazione sul sito ufficiale (lo stesso dove è stato pubblicato il bando), consentita dalla legge. La Regione quindi, può aumentare di 200 posti il profilo AMC. Prendendoseli a carico lei. E poi nel caso,a fine concorso, smistarli nei vari enti che ne fanno richiesta. A questo punto avremmo 609 posti a bando per AMC +20% si andrebbe a 731 posti per il tirocinio. Praticamente con almeno cento rinunce (di persone che sceglieranno altri profili) si andrebbe a scalare tutta la graduatoria. E pure che una decina resterebbe fuori nei successivi due mesi sicuramente rientrerebbero a sostituire gli assenti. Ci sta come idea?

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	5 - 08/06/2020 10:26:00
Ilnano, condivido che sono decisioni prevedibili, anche se non utilizzerei mail il termine "scontato" quando si ha a che fare con i tribunali. Il legale del ricorrente ha chiesto l'annullamento della graduatoria idonei pubblicata e di tutti gli atti connessi e successivi; il TAR avrebbe tranquillamente potuto sospendere l'efficacia di tutti gli atti connessi a quella graduatoria e quindi anche l'inizio dei tirocini. Ha deciso di non farlo, a quanto motiva, solo perché mancano i "presupposti di estrema gravità e urgenza del lamentato pregiudizio nelle more della trattazione collegiale dell'istanza cautelare, in ragione della sola prospettazione del prossimo avvio, per i soggetti risultati idonei, della fase di formazione e rafforzamento, cui il ricorrente ben potrebbe comunque partecipare anche in esito alla eventuale positiva delibazione collegiale, fissata come in dispositivo, trattandosi evidentemente di attività di durata e dunque di non immediato esaurimento"; vale a dire che, a parere del TAR, anche se inizia più tardi il tirocinio non viene leso irreparabilmente nel proprio diritto

Da: Porter Reputazione utente: +67	3 - 08/06/2020 10:31:02
Questo concorso per ora ha portato un sacco di lavoro al postino di De Luca

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 4 - 08/06/2020 10:39:46
Un aumento dei posti prima dell'inizio del tirocinio è l'unico modo che ha questo concorso per dispiegare al meglio le sue forze, in quanto corso concorso e procedura "speciale" rispetto ad altri concorsi. Ecco perché credo possa essere consentito modificare questa parte del bando.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 08/06/2020 10:42:06
Con queste modalità praticamente a sto concorso non puoi aumentare i posti finali alla fine come negli altri concorsi:perché alla fine arrivano solo i vincitori. Quindi sei costretto a spendere altri soldi per bandirne di nuovi, o fai la modifica del bando ora o mai più

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 - 08/06/2020 10:43:29
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 08/06/2020 10:46:35
Nono D.Law ho detto una caxxata. Andresti a ledere chi nella preselettiva è rimasto fuori per poco. Avendo 200 posti in più e quindi 609 dalla preselettiva andavano presi 609 X 4 = 2436 candidati e non 409X4=1636 candidati. Quindi niente, qualunque modifica andrebbe a ledere qualcuno

Da: Bimbao	1 - 08/06/2020 10:47:05
http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-verso-conclusione-15-giugno-sedi-tirocini?fbclid=IwAR0t-qpk-oBnQCfOQYL6xNF1Y4gwSdhrpo79oMpnFjTJdbB5_v6gH1k03bs#:~:text=Concorso%20Ripam%20Campania%20verso%20la%20conclusione%3A%2015,le%20sedi%20per%20i%20tirocini&text=Il%20tirocinio%2C%20della%20durata%20di,ospitanti%2C%20pari%20a%20900%20ore Ci stanno perculando. Fanno una comunicazione ufficiale per dirci una cosa che già ci hanno detto, senza aggiungere nulla, giusto per far vedere che "comunicano". Nessun accenno riguardo alle correzioni e la data di pubblicazione del regolamento è sempre "settimana prossima" come 3 settimane fa.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	1 - 08/06/2020 10:49:41
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 08/06/2020 10:51:24
Buongiorno forum Nano, questi poveretti di TCD hanno semplicemente fatto ricorso perchè scadevano i termini e perchè il Formez non si è degnato di dire una parola ufficiale sulle ricorrezioni: poi se magari oggi le fanno il discorso si chiude prima di cominciare ma per colpa del Formez ci hanno rimesso circa 2000euro a testa! Ripeto per l'ennesima volta di non confondere questi tipi di ricorso con quelli dei ricorrenti seriali da 15/80 alle preselettieve! Se non dovessero fare le correzioni da qui al 7 luglio (sarebbe una cosa assurda avendole annunciate) si vedrà nella camera di consiglio il 7 luglio che decisione verrà presa. Tutto qui. Faccio notare ad Hank che ad esempio con 1.30 in più, un ricorrente con 20.90 di partenza entrerebbe in graduatoria ATTUALE al 19esimo posto, altro che negli ultimi a scegliere, quindi a maggior ragione trovo assurdo quanto scritto anche in questo ricorso come in quelli dell'altro giorno, di aggiungerli eventualmente in sovrannumero ai tirocini. Chiaro che sembra che il TAR non abbia letto approfonditamente il bando o, più probabile, ribalta il problema al Formez disinteressandosene. Speed, se mi riempivi di maleparole mi offendevo meno: non so a quali articoli ti riferisca ma sta sicuro che, se fossero del tenore di quelli già letti nei giorni scorsi e dovessi scriverli io sarei molto più preciso su numeri, circostanze, eventi, etc..su questo non ci piove. A proposito, da me altro che temporali , tormente di vento e grandine; nemmeno una goccia d'acqua, complimenti a chi fa le previsioni meteo con allerta gialla addirittura. Danielita, direi Napoli per motivi logistici e perchè in Regione stai tranquilla dal punto di vista di eventuali dissesti finanziari e poi perchè prima o poi questo concorso arriverà a conclusione.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	1 - 08/06/2020 10:53:19
- Messaggio eliminato -

Da: Bimbao	1 2 - 08/06/2020 10:57:00
D.Law hai ragione, ci sono cascato ahaha Comunque, a malincuore, ho comunicato ieri tramite mail all'avvocato la volontà di voler procedere con il ricorso. Attendo istruzioni e la procura da firmare, sperando non sia troppo tardi dato che mi aveva detto Mercoledì di dovergli dare mandato entro la fine della settimana.