Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546100 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 5 3 - 05/06/2020 17:43:20
Io sono d'accordo con Concorsau, tra l'altro il discorso farfugliante di De Luca mi sembra solo un pretesto per poi dire "io ci ho provato". Il bando è legge, mica si può fare taglia e cuci qua e là per venire incontro a tutti! Magari! Ma non è così... ma poi figurati il Formez quanta voglia ha di uscire fuori dai binari della "formalità" del bando, e magari di beccarsi altri ricorsi da chi risulta danneggiato dalle modifiche. Idem per i "già lavoratori", l'aspettativa è un problema dell'azienda/ente pubblico datore di lavoro, non della Regione che eroga i tirocini! Non so, questa cosa mi sembra così scontata...

Io credo che il ritardo nella pubblicazione del regolamento riguardi la questione dei ricorrenti, delle graduatorie e dei famosi due mesi di assenza. Tant'è che chi è idoneo al tirocinio, ma al limite del punteggio soglia, sta già preparando lettere di diffida, anche giustamente, perché venire esclusi così senza possibilità di essere "ripescati" ad ottobre sarebbe proprio una beffa.

Da: danie_lita 05/06/2020 17:45:51
fulful,
quindi stai continuando a studiare per altri concorsi?
Anche io lo sto facendo. Una volta entrati nello spirito della competizione diventano più semplici, il meccanismo dei test più familiare.
Anche tu ACI, MIBACT, Banca d'Italia...?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 05/06/2020 17:49:35
themag, se ti riferisci al formez mi metto nei loro panni con questo benedetto regolamento, con De Luca che spinge da un lato per inserire gli idonei, che a questo punto mi sa ancora non conosce il bando, ed il RIPAM dall'altro che ha fatto quello schifo di bando rovinando di fatto questo concorso: oggi mi sembrano un vaso di coccio in mezzo a quelli di ferro, per il resto confermo e sottoscrivo il mio profondo disprezzo per il loro modus operandi, tranquillo!
Gli articoli si possono allungare, eh😉

Da: Concorsau 5 1 - 05/06/2020 17:52:17
Guardate che il bando é immodificabile è vi assicuro che il regolamento non tratterà nulla delle problematiche che hanno i vari partecipanti: di limiterà a chiarire le modalità di svolgimento del tirocinio e delle verifiche intermedie e finali. Vi regalo anche un'altra chicca: conosco due sindaci che avrebbero voluto incrementare i posti di lavoro e non l'anno potuto fare. Hanno solo potuto fare una delibera in cui dichiarano che per i fabbisogni del piano triennale attingere dalla più recente graduatoria di concorso già effettuato ovvero dalla nostra che sarà dopo il tirocinio.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 05/06/2020 18:00:14
WGH ma per quello dicevo prima che De Luca, esponendosi in quel modo in conferenza per risolvere problemi "di bando" per gli idonei non vincitori e di aspettativa per i lavoratori poi ti metti nei casini e crei aspettative enormi in entrambe le categorie di persone; adesso vedremo come intende risolvere questi 2 problemi ma oramai lo deve fare, indietro non può tornare salvo coprirsi di ridicolo!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 05/06/2020 18:01:15
Paul ma con quali idonei parla? Franco? Gennaro? Assunta? Io continuo a non capire chi e a nome di chi ha l'onore di essere ricevuto per contrattare cose che ad Assunta possono star bene mentre a Tonino, Antonietta e tanti altri no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 05/06/2020 18:04:22
King credo coii rappresentanti del Comtato Idonei Non Vincitori CINV,; quanto sei ignorante, è un organismo giuridico riconosciuto anche nella Costituzione!

Da: CtrlAltCanc81 2 - 05/06/2020 18:10:51
Dico la mia sulle varie disquisizioni sul cosa sia possibile fare o no in questo concorso...se riguardo al bando anche io sono convinto che possa, e debba, valere la massima "dura lex, sed lex", ritengo altre si, per esperienza personale, che nella P.A. si possano fare molte più cose di quante se ne possano immaginare.

Ho visto tanti di quei provvedimenti ad hoc, perfettamente legali sia chiaro, nella mia lunga esperienza di consulenza esterne per vari enti che non fatico a immaginare che si possa trovare la "pezza" anche per apportare le modifiche necessarie per applicare quanto annunciato da VDL.

Non mi intendo di leggi e amministrazione e nemmeno ho mai lavorato nella P.A., ma per quanto farraginosa e complessa sia la nostra burocrazia, esistono ugualmente modi ed iniziative che possono risolvere efficientemente le difficoltà che vengono fuori analizzando quanto abbiamo ascoltato oggi.

Mi scuso se quanto dico sembra un po' aleatorio, ma non posso essere troppo preciso o citare fatti concreti...

Saluti

Da: danie_lita 2 2 - 05/06/2020 18:12:41
Secondo me De Luca sul concorso non sa i dettagli. Sa poche cose.
Sa che, in Regione, hanno i soldi e potrebbero sistemare tutti.
Sa che con questo bando più di quello che vi è scritto non può fare, lex specialis.
Quindi è costretto a fare un nuovo bando.
Alla fine della fiera questo bando è scritto davvero male!

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 2 1 - 05/06/2020 18:13:57
Se non fossi direttamente coinvolta, mi farei una risatella e direi che tutta sta storia sta diventando come una serie a episodi, sai con quelle tecniche che usano per obbligarti a guardare la prossima puntata per sapere come si risolverà la questione lasciata in sospeso nella puntata odierna.

Da: Simolos 1 3 - 05/06/2020 18:18:27
Confermo quanto detto da bibibu ci sarà un incontro lunedì!!!

Da: Concorsau 1 5 - 05/06/2020 18:20:37
@ilnano2
Mi indichi in quale contratto è prevista un aspettativa per formazione di almeno 10 mesi. Grazie.

Da: danie_lita 2 - 05/06/2020 18:24:10
Ci pagheranno i contributi durante il tirocinio? Dovremmo essere iscritti alla Gestione separata INPS

Da: mister C 1 1 - 05/06/2020 18:31:19
Ehi scusa simolos ma quest'incontro riguardera gli ammessi al tirocinio che già lavarono o gli idonei non ammessi?

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 1 2 - 05/06/2020 18:33:01
danie_lita volevo solo ricordarti che "lo passo non lasciò già mai persona viva"!
Interessante l'incontro di lunedì, con chi? dove? quando? ne avremo contezza?
Infine, rileggendo attentamente il resoconto del discorso di De Luca, si rileva che ha detto molto meno di quello che sembra "stiamo verificando alcune cose; possibilità di avere un distacco (?!?); non ci sono ancora i posti nella misura sufficiente; 2500 ragazze e ragazzi vanno a lavorare"; per l'ennesima volta, poi, non cita posti in Regione ma solo nei comuni e nelle Corti di Appello.

Da: Simolos 05/06/2020 18:36:24
Mister C lavoratori

Da: danie_lita 1 - 05/06/2020 18:36:24
Hank Chinaski,
a maggior ragione. prendiamolo di buon auspico. :D

Da: CtrlAltCanc81 05/06/2020 18:39:44
Ragazzi avete indicazioni concrete per quanto riguarda questo incontro di lunedi?

Grazie

Da: mister C 05/06/2020 18:39:57
Ok grazie simolos. Io sn nella categoria dei lavoratori ammessi, sai qualcosa in piu sulle proposte che sn state fatte?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 3 - 05/06/2020 18:43:03
Hank, è quello che De Luca ha sempre fatto . A fare chiacchiere so' buoni tutti. Per quello dico a chi nutre speranze di non illudersi ed attendere fatti concreti.

Da: Simolos 05/06/2020 18:43:19
Non sono dirti esattamente ... prova a scrivere su fb

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 - 05/06/2020 18:48:23
Hank, ormai molte pagine fa ho detto che le indicazioni per chi lavora con il problema aspettativa è stato trattato da De Luca in maniera VAGA e paradossalmente l'incontro non era con loro ma con gli idonei non vincitori in merito ai quali ha detto testuali parole
NOI RITENIAMO CHE DEBBANO ESSERE INVIATI CMQ AL LAVORO!! Più chiaro di così: forse sottende che lui vorrebbe farlo ma non può? al massimo questo posso ipotizzare ma avrebbe fatto meglio a non toccare l'argomento se poi non puoi fare niente, a mio avviso!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 05/06/2020 18:53:49
Lo riposto perché mi piace assai essere spolliciato:

LETTERALE De Luca ASPETTATIVA "stiamo verificando alcune cose che riguardano la possibilità di avere un distacco per chi già ha un lavoro e vuole avere, come dire, un livello superiore"

IDONEI NON VINCITORI: "per i ragazzi e rgazza che sono stati selezionati ma non ci sono ancora posti nella misura sufficiente, NOI RITENIAMO CHE DEBBANO ESSERE INVVIATI CMQ AL LAVORO, sono dettagli che spiegheremo direttamente agli interessati. La sostanza: 2500 ragazzi e ragazze vanno a lavorare in 243 comuni della campania e presso le corti di appello di napoli e salerno"

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 05/06/2020 18:55:06
Giustissimo Paul e fulful.
Lui ha detto una marea di fesserie,non giriamoci intorno.
Poi improvvisamente dopo le tante polemiche di queste settimane è sembrato che fosse stato indottrinato finalmente su cosa dire, ed infatti qualche intervista addietro riportò dati ed info veritiere.
Ora perché tornare a sparare caxxate, dopo che hai ricevuto l'ennesima richiesta tramite lettera? Non é rischioso fare altre dichiarazioni "false"? Seppure come detto da Paul ed Hank dice riteniamo, vediamo se possibile ecc..

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 5 - 05/06/2020 18:57:54
Io la interpreto proprio così, "noi riteniamo che debbano" = vorrei ma non posso.
Cioè pur io ritengo che tutti debbano avere 2000euro al mese netti di borsa, poi vediamo se e cosa si può fare (niente). Poi se ci riesce, viva dio. Sono pronta a esultare di gioia. Ma fin ora ditemi una sola volta che il formez ha seguito le indicazioni di De Luca! Vi ricordate quando speravamo in prove abbordabili, confortati dalle parole di De Luca? Mentre lui si riempiva la bocca con "tutti e 10.000!!!" intanto il formez preparava scritti impossibili, ad eccezione di un paio di profili. Boh!

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 5 - 05/06/2020 18:58:30
Paul, la mia faccia sotto i piedi dell'Imperatore e si può anche muovere, ma la radice quadrata è stata inventata dai babilonesi proprio per le dichiarazioni dei politici.
Qui nessuno a luglio viene "inviato al lavoro", ma ad un tirocinio (come tale non prevede contributi, danie_lita).
Se davvero ci sono disponibilità economiche e logistiche presso gli enti (10.000 posti) e la volontà politica, potranno essere assunti tutti, anche gli idonei non ammessi, ma credo sia pacifico che occorra un atto normativo ulteriore rispetto al presente bando

Da: danie_lita 05/06/2020 19:05:20
Hank Chinaski, scusami se insisto ma io so che se si superano i sei mesi il versamento dei contributi è obbligatorio.

Da: Ronnybrown 1 4 - 05/06/2020 19:07:22
Hank, si speriamo che mi assumono anche perché a casa non ce la faccio più, gioco alla play station 24 h

Da: Ronnybrown 1 2 - 05/06/2020 19:07:24
Hank, si speriamo che mi assumono anche perché a casa non ce la faccio più, gioco alla play station 24 h

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 - 05/06/2020 19:07:53
Hank ma fondamentalmente sono d'accordo con te: di concreto ha detto poco ma ILLUSO tanto, solo questo dico; erano dichiarazioni che poteva risparmiarsi se poi non dai seguito a quello che dici. Risibile, a mio giudizio, l'incontro con una rappresentanza di chicchessia; sei il governatore della regione Campania, leggiti quel cazzo di bando ed assumiti la responsabilità di dire che purtroppo non si può fare niente, se questo voleva intendere, altrimenti a mio giudizio certe volte il silenzio è d'oro! Se poi intende cambiarlo il bando poteva/doveva dirlo chiaramente
Idem per il discorso dell'aspettativa: invece di dire "che stai verificando alcune cose", PARLA QUANDO HAI COSE CONCRETE IN MANO!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	5 3 - 05/06/2020 17:43:20
Io sono d'accordo con Concorsau, tra l'altro il discorso farfugliante di De Luca mi sembra solo un pretesto per poi dire "io ci ho provato". Il bando è legge, mica si può fare taglia e cuci qua e là per venire incontro a tutti! Magari! Ma non è così... ma poi figurati il Formez quanta voglia ha di uscire fuori dai binari della "formalità" del bando, e magari di beccarsi altri ricorsi da chi risulta danneggiato dalle modifiche. Idem per i "già lavoratori", l'aspettativa è un problema dell'azienda/ente pubblico datore di lavoro, non della Regione che eroga i tirocini! Non so, questa cosa mi sembra così scontata... Io credo che il ritardo nella pubblicazione del regolamento riguardi la questione dei ricorrenti, delle graduatorie e dei famosi due mesi di assenza. Tant'è che chi è idoneo al tirocinio, ma al limite del punteggio soglia, sta già preparando lettere di diffida, anche giustamente, perché venire esclusi così senza possibilità di essere "ripescati" ad ottobre sarebbe proprio una beffa.

Da: danie_lita	05/06/2020 17:45:51
fulful, quindi stai continuando a studiare per altri concorsi? Anche io lo sto facendo. Una volta entrati nello spirito della competizione diventano più semplici, il meccanismo dei test più familiare. Anche tu ACI, MIBACT, Banca d'Italia...?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 05/06/2020 17:49:35
themag, se ti riferisci al formez mi metto nei loro panni con questo benedetto regolamento, con De Luca che spinge da un lato per inserire gli idonei, che a questo punto mi sa ancora non conosce il bando, ed il RIPAM dall'altro che ha fatto quello schifo di bando rovinando di fatto questo concorso: oggi mi sembrano un vaso di coccio in mezzo a quelli di ferro, per il resto confermo e sottoscrivo il mio profondo disprezzo per il loro modus operandi, tranquillo! Gli articoli si possono allungare, eh😉

Da: Concorsau	5 1 - 05/06/2020 17:52:17
Guardate che il bando é immodificabile è vi assicuro che il regolamento non tratterà nulla delle problematiche che hanno i vari partecipanti: di limiterà a chiarire le modalità di svolgimento del tirocinio e delle verifiche intermedie e finali. Vi regalo anche un'altra chicca: conosco due sindaci che avrebbero voluto incrementare i posti di lavoro e non l'anno potuto fare. Hanno solo potuto fare una delibera in cui dichiarano che per i fabbisogni del piano triennale attingere dalla più recente graduatoria di concorso già effettuato ovvero dalla nostra che sarà dopo il tirocinio.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 05/06/2020 18:00:14
WGH ma per quello dicevo prima che De Luca, esponendosi in quel modo in conferenza per risolvere problemi "di bando" per gli idonei non vincitori e di aspettativa per i lavoratori poi ti metti nei casini e crei aspettative enormi in entrambe le categorie di persone; adesso vedremo come intende risolvere questi 2 problemi ma oramai lo deve fare, indietro non può tornare salvo coprirsi di ridicolo!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 05/06/2020 18:01:15
Paul ma con quali idonei parla? Franco? Gennaro? Assunta? Io continuo a non capire chi e a nome di chi ha l'onore di essere ricevuto per contrattare cose che ad Assunta possono star bene mentre a Tonino, Antonietta e tanti altri no.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 05/06/2020 18:04:22
King credo coii rappresentanti del Comtato Idonei Non Vincitori CINV,; quanto sei ignorante, è un organismo giuridico riconosciuto anche nella Costituzione!

Da: CtrlAltCanc81	2 - 05/06/2020 18:10:51
Dico la mia sulle varie disquisizioni sul cosa sia possibile fare o no in questo concorso...se riguardo al bando anche io sono convinto che possa, e debba, valere la massima "dura lex, sed lex", ritengo altre si, per esperienza personale, che nella P.A. si possano fare molte più cose di quante se ne possano immaginare. Ho visto tanti di quei provvedimenti ad hoc, perfettamente legali sia chiaro, nella mia lunga esperienza di consulenza esterne per vari enti che non fatico a immaginare che si possa trovare la "pezza" anche per apportare le modifiche necessarie per applicare quanto annunciato da VDL. Non mi intendo di leggi e amministrazione e nemmeno ho mai lavorato nella P.A., ma per quanto farraginosa e complessa sia la nostra burocrazia, esistono ugualmente modi ed iniziative che possono risolvere efficientemente le difficoltà che vengono fuori analizzando quanto abbiamo ascoltato oggi. Mi scuso se quanto dico sembra un po' aleatorio, ma non posso essere troppo preciso o citare fatti concreti... Saluti

Da: danie_lita	2 2 - 05/06/2020 18:12:41
Secondo me De Luca sul concorso non sa i dettagli. Sa poche cose. Sa che, in Regione, hanno i soldi e potrebbero sistemare tutti. Sa che con questo bando più di quello che vi è scritto non può fare, lex specialis. Quindi è costretto a fare un nuovo bando. Alla fine della fiera questo bando è scritto davvero male!

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	2 1 - 05/06/2020 18:13:57
Se non fossi direttamente coinvolta, mi farei una risatella e direi che tutta sta storia sta diventando come una serie a episodi, sai con quelle tecniche che usano per obbligarti a guardare la prossima puntata per sapere come si risolverà la questione lasciata in sospeso nella puntata odierna.

Da: Simolos	1 3 - 05/06/2020 18:18:27
Confermo quanto detto da bibibu ci sarà un incontro lunedì!!!

Da: Concorsau	1 5 - 05/06/2020 18:20:37
@ilnano2 Mi indichi in quale contratto è prevista un aspettativa per formazione di almeno 10 mesi. Grazie.

Da: danie_lita	2 - 05/06/2020 18:24:10
Ci pagheranno i contributi durante il tirocinio? Dovremmo essere iscritti alla Gestione separata INPS

Da: mister C	1 1 - 05/06/2020 18:31:19
Ehi scusa simolos ma quest'incontro riguardera gli ammessi al tirocinio che già lavarono o gli idonei non ammessi?

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	1 2 - 05/06/2020 18:33:01
danie_lita volevo solo ricordarti che "lo passo non lasciò già mai persona viva"! Interessante l'incontro di lunedì, con chi? dove? quando? ne avremo contezza? Infine, rileggendo attentamente il resoconto del discorso di De Luca, si rileva che ha detto molto meno di quello che sembra "stiamo verificando alcune cose; possibilità di avere un distacco (?!?); non ci sono ancora i posti nella misura sufficiente; 2500 ragazze e ragazzi vanno a lavorare"; per l'ennesima volta, poi, non cita posti in Regione ma solo nei comuni e nelle Corti di Appello.

Da: danie_lita	1 - 05/06/2020 18:36:24
Hank Chinaski, a maggior ragione. prendiamolo di buon auspico. :D

Da: CtrlAltCanc81	05/06/2020 18:39:44
Ragazzi avete indicazioni concrete per quanto riguarda questo incontro di lunedi? Grazie

Da: mister C	05/06/2020 18:39:57
Ok grazie simolos. Io sn nella categoria dei lavoratori ammessi, sai qualcosa in piu sulle proposte che sn state fatte?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 3 - 05/06/2020 18:43:03
Hank, è quello che De Luca ha sempre fatto . A fare chiacchiere so' buoni tutti. Per quello dico a chi nutre speranze di non illudersi ed attendere fatti concreti.

Da: Simolos	05/06/2020 18:43:19
Non sono dirti esattamente ... prova a scrivere su fb

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 - 05/06/2020 18:48:23
Hank, ormai molte pagine fa ho detto che le indicazioni per chi lavora con il problema aspettativa è stato trattato da De Luca in maniera VAGA e paradossalmente l'incontro non era con loro ma con gli idonei non vincitori in merito ai quali ha detto testuali parole NOI RITENIAMO CHE DEBBANO ESSERE INVIATI CMQ AL LAVORO!! Più chiaro di così: forse sottende che lui vorrebbe farlo ma non può? al massimo questo posso ipotizzare ma avrebbe fatto meglio a non toccare l'argomento se poi non puoi fare niente, a mio avviso!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 05/06/2020 18:53:49
Lo riposto perché mi piace assai essere spolliciato: LETTERALE De Luca ASPETTATIVA "stiamo verificando alcune cose che riguardano la possibilità di avere un distacco per chi già ha un lavoro e vuole avere, come dire, un livello superiore" IDONEI NON VINCITORI: "per i ragazzi e rgazza che sono stati selezionati ma non ci sono ancora posti nella misura sufficiente, NOI RITENIAMO CHE DEBBANO ESSERE INVVIATI CMQ AL LAVORO, sono dettagli che spiegheremo direttamente agli interessati. La sostanza: 2500 ragazzi e ragazze vanno a lavorare in 243 comuni della campania e presso le corti di appello di napoli e salerno"

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 05/06/2020 18:55:06
Giustissimo Paul e fulful. Lui ha detto una marea di fesserie,non giriamoci intorno. Poi improvvisamente dopo le tante polemiche di queste settimane è sembrato che fosse stato indottrinato finalmente su cosa dire, ed infatti qualche intervista addietro riportò dati ed info veritiere. Ora perché tornare a sparare caxxate, dopo che hai ricevuto l'ennesima richiesta tramite lettera? Non é rischioso fare altre dichiarazioni "false"? Seppure come detto da Paul ed Hank dice riteniamo, vediamo se possibile ecc..

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	5 - 05/06/2020 18:57:54
Io la interpreto proprio così, "noi riteniamo che debbano" = vorrei ma non posso. Cioè pur io ritengo che tutti debbano avere 2000euro al mese netti di borsa, poi vediamo se e cosa si può fare (niente). Poi se ci riesce, viva dio. Sono pronta a esultare di gioia. Ma fin ora ditemi una sola volta che il formez ha seguito le indicazioni di De Luca! Vi ricordate quando speravamo in prove abbordabili, confortati dalle parole di De Luca? Mentre lui si riempiva la bocca con "tutti e 10.000!!!" intanto il formez preparava scritti impossibili, ad eccezione di un paio di profili. Boh!

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	5 - 05/06/2020 18:58:30
Paul, la mia faccia sotto i piedi dell'Imperatore e si può anche muovere, ma la radice quadrata è stata inventata dai babilonesi proprio per le dichiarazioni dei politici. Qui nessuno a luglio viene "inviato al lavoro", ma ad un tirocinio (come tale non prevede contributi, danie_lita). Se davvero ci sono disponibilità economiche e logistiche presso gli enti (10.000 posti) e la volontà politica, potranno essere assunti tutti, anche gli idonei non ammessi, ma credo sia pacifico che occorra un atto normativo ulteriore rispetto al presente bando

Da: danie_lita	05/06/2020 19:05:20
Hank Chinaski, scusami se insisto ma io so che se si superano i sei mesi il versamento dei contributi è obbligatorio.

Da: Ronnybrown	1 4 - 05/06/2020 19:07:22
Hank, si speriamo che mi assumono anche perché a casa non ce la faccio più, gioco alla play station 24 h

Da: Ronnybrown	1 2 - 05/06/2020 19:07:24
Hank, si speriamo che mi assumono anche perché a casa non ce la faccio più, gioco alla play station 24 h

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 - 05/06/2020 19:07:53
Hank ma fondamentalmente sono d'accordo con te: di concreto ha detto poco ma ILLUSO tanto, solo questo dico; erano dichiarazioni che poteva risparmiarsi se poi non dai seguito a quello che dici. Risibile, a mio giudizio, l'incontro con una rappresentanza di chicchessia; sei il governatore della regione Campania, leggiti quel cazzo di bando ed assumiti la responsabilità di dire che purtroppo non si può fare niente, se questo voleva intendere, altrimenti a mio giudizio certe volte il silenzio è d'oro! Se poi intende cambiarlo il bando poteva/doveva dirlo chiaramente Idem per il discorso dell'aspettativa: invece di dire "che stai verificando alcune cose", PARLA QUANDO HAI COSE CONCRETE IN MANO!