![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546102 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
La storia infinita ci fa un baffo a noi.. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | 04/06/2020 01:01:44 |
eh testarda, ci vuole pazienza, volevi andare a fare il vigile velocemente in un paese come questo???ti fanno venire una cirrosi epatica questi del formez. se domani GIOVEDI non calendarizzano i restanti profili cat D rischia che la matassa si ingarbuglia ancora di più perché temo che poi questi parassiti della società non fanno più in tempo a chiedere altre cautelari per parteciparvi e si rischia la suppletiva della suppletiva. Sempre ammesso che al formez facciano il miracolo di inserirle in quel calendario già fittissimo, altrimenti il tempo lo avrebbero. | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 04/06/2020 01:18:08 |
Speriamo che il Formez riprenda la situazione in mano con lucidità e responsabilità. (pensiero positivo della notte..) | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() |
le parole "formez" e "responsabilità" sono ossimori | |
Da: Speed123 ![]() Reputazione utente: +66 | ![]() |
Buonanotte , sui gruppi di whatsapp hanno detto che hanno contattato gli studi del felino & company per poter ricorrere ed hanno confermato che i termini sono scaduti sia per categoria d che per categoria c! Voi cosa sapete? | |
Da: Eif596 ![]() | ![]() |
buongiorno Premetto di non essere contrario sempre ai ricorsi, ci sono casi in cui è giusto utilizzare tale strumento per far valere un diritto. Purtroppo si è capito che nel nostro paese di tale strumento c'è un abuso sistematico nei concorsi. Si creano così due strade da percorrere, quella dello studio e quella del ricorso. ricorso ma non per tutti! Come ieri qualcuno faceva notare la strada del ricorso non è per tutti perchè se inizialmente sono poche centinaia di euro o anche meno, poi si finisce in contenziosi ben più esosi quindi per chi ha disponibilità per poterli sostenere. Mi chiedo, è mai possibile che in ogni concorso ci sia la violazione dell'anonimato? è una questione di mentalità,sembra quasi sia passato un messaggio di trovare comunque una scappatoia a qualunque cosa,ripeto un passaggio dell'articolo di ieri "si potrebbe anche sostenere,che ad oggi ai ruoli della pubblica amministrazione si accede mediante concorso, ma laddove in prima battuta non si riuscisse per tale via ordinaria, si riprova, ed il più delle volte si riesce, a rimettersi in gioco per il tramite di un ricorso" mi continuo a chiedere ma questo può accadere in un paese normale? secondo me no, ma arrabbiarsi non serve a molto tanto tutto resta sempre uguale purtroppo. una domanda per i giuristi mi sembra di aver capito che il 6 ottobre quando si andrà sul merito della questione qualunque decisione ci sarà alla fine non cambierà nulla perchè in caso di esito negativo per i ricorrenti ci sarà un loro ricorso e continueranno il corso oppure no? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: vaccit ![]() | 04/06/2020 08:51:58 |
Se l'esito è negativo, in via cautelare va interrotto il tirocinio per non creare ulteriore pregiudizio economico. | |
Da: Eif596 ![]() | 04/06/2020 08:56:15 |
grazie vaccit | |
Da: Hank Chinaski ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Paul, il provvedimento di ieri relativo ai 46 ricorsisti, sana la situazione paradossale che si era determinata, consentendogli di partecipare a tutte le prove C calendarizzate tra l'8 e il 12 giugno (il precedente provvedimento era intervenuto prima della pubblicazione del calendario e, pertanto, si riferiva solo alle prove AMD, TCD e TCC del 8, 9 e 10 indicate sul generico avviso pubblicato sul sito del Formez). Per quanto riguarda le ulteriori prove D, il provvedimento di ieri ex art. 56 cpa non può disporle, in quanto è semplicemente un decreto cautelare di estrema urgenza che serve solo ad evitare il pregiudizio di non partecipare alle prove già organizzate. Occorre dunque attendere la camera di consiglio del 9 giugno (per i 18 + 21) o del 23 giugno (per i 46); naturalmente la prima pronuncia, se positiva, varrà anche per i secondi. Allo stato, in assenza di una pronuncia del giudice, il FORMEZ non può in nessun modo programmare le 6 prove D. Anche se sembrerebbe inevitabile che il 9 giugno il TAR ordini di far svolgere le ulteriori 6 prove, a mio parere non è mai detto (va valutato sempre, di volta in volta, "l'interesse pubblico, contrapposto e prevalente") | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() ![]() |
Quindi dobbiamo aspettarci ulteriori suppletive? | |
Da: Dante03 ![]() Reputazione utente: +43 | 04/06/2020 09:36:07 |
Buongiorno Forum Saber , penso proprio di sì per gli altri profili D per i quali non è uscito ancora il diario. Considera che il ricorso 1409/20 (cat d) è stato proposto da 18 ricorrenti, 10 di questo concorrono per AMD , probabilmente avranno fatto domanda anche per altri profili quindi verosimilmente il tar si pronuncerà in conformità e per l'effetto dovrà essere organizzata una suppletiva per i profili mancanti | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | 04/06/2020 09:47:06 |
è incredibile quanto questo concorso sia diventato ridicolo comunque. Veramente una barzelletta. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | 04/06/2020 09:53:33 |
Buongiorno forum Hank, Sul primo punto siamo d'accordo, quello relativo ai cat C; era inevitabile che gli avvocati chiedessero una seconda cautelare visto che la prima era acalendari suppletive parzialissimi. Quello che mi chiedo, anzi vi chiedo a te e Dante, sempre da ignorante della materia, ma il formez avendo ricevuto copia ricorso dove sono indicati i nominativi dei ricorrenti e quindi al formez sanno anche i profili di iscrizione in cat D, non sarebbe tenuto a calendarizzarli cmq, visto che tutti e 2 i ricorsi straordinari al PdR che coinvolgono cat D hanno ottenuto cautelari che impongono al Formez di accettare i ricorrenti con riserva? Perchè attendere le rispettive camere di consiglio? | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Paul, hanno ricevuto le cautelari proprio perché erano prove già programmate, per altri ricorsi. Ad oggi, non c'è nessun provvedimento che ammetta a fare suppletive ricorrenti per profili VGD, CUD, ecc, quindi il formez non può programmarle sua sponte. | |
Da: Luce2223 ![]() | ![]() ![]() |
Tra tutti questi ricorsi che intoppano ancora di più questo concorso già intoppato di suo, ho quasi smesso di aspettare il regolamento... Che se ho ben capito, risolverà ben pochi dubbi su questi tirocini. Io sono fra quelli che hanno dato le dimissioni a lavoro dopo aver superato lo scritto, e inizio a pentirmene. Forse é stato molto più lungimirante chi ha sperato di restare con due piedi in una scarpa. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | 04/06/2020 10:11:02 |
Porter Vabbè, allora davvero inevitabile andare nella settimana successiva al 12, minimo bisogna attendere il 9 giugno per la camera di consiglio del 1409 (18cat D felino) sperando che calendarizzino per la settimana successiva, quella del 15 giugno, i rimanenti profili cat D sui quali almeno si "appoggeranno" con altra cautelare parte dei 46 del terzo ricorso, come diceva prima Hank. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | 04/06/2020 10:15:15 |
Luce, qui è solo questione di tempo, bisogna avere una pazienza infinita ma alla fine gli enti hanno bisogno di questo personale, non disperare. Mossa all'apparenza azzardata, la tua, ma pare sia un bivio che si troveranno in molti a dover affrontare. | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() ![]() |
Si siamo nel ridicolo. Adesso faccio anche io ricorso perché il giorno di AMC era il primo con la mascherina, non ero abituata, respiravo male e non mi è andato sufficientemente ossigeno al cervello. Per questo a qualcuna ho risposto male. Ora chiedo di rifarla così magari scalo un po' la graduatoria.. 😄 | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 04/06/2020 10:21:32 |
Paul quindi tu pensi che la data del 15 giugno salti? | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | 04/06/2020 10:23:20 |
Il concorso per funzionari giudiziari e quello Mibac sono bloccati da mesi, sempre gestiti da loro!!! | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() ![]() |
spero solo che il formez sarà tenuto a rendere conto del casino schifoso che ha combinato a causa della sua inettitudine | |
Da: Nikita2019 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
TheMag dimentichi il Ministero dell'ambiente 😉 | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
testarda, Purtroppo credo sia inevitabile, senza una graduatoria definitiva in attesa delle suppletive, come si fa. metti che qualche genio delle suppletive si inserisca in graduatoria? A tal proposito chiedo sempre agli esperti, ma c'è anche il rischio di dover dare i 15 giorni di preavviso per calendarizzare le suppletive dei 6 profili mancanti o no? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Saber scordatelo: quelli cadono sempre in piedi, dovrebbero applicare quantomeno art 21 165/2001 "responsabilità dirigenziali" ma tu ci credi? | |
Da: Eif596 ![]() | ![]() |
concordo con gli errori del formez ma in italia una "violazione dell'anonimato" non si nega mai a nessun concorso | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() |
Paul81 io credo che questo stato di cose in cui versa la PA (e non parlo solo del nostro concorso) induce i giovani lavoratori come noi, che si apprestano a lavorare per lo stato, ad adottare una volta assunti gli stessi identici comportamenti superficiali e strafottenti che abbiamo dovuto subire per anni e anni. | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() |
Eif mai sentito parlare di violazione dell'anonimato in concorsi come magistratura, notariato, bankitalia, prefettura, consigliere, tar, ecc ecc ecc. Forse perché non sono gestiti dal formez? (tra prefettura che quest'anno è gestito dal formez e, guarda caso, la procedura concorsuale è completamente ferma da quasi un anno). | |
Da: sabertooth ![]() Reputazione utente: +83 | ![]() |
*tranne | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Eif, inutile ripetere cose dette e stradette, chiaro che gli avvocati ci provano ad ogni concorso con anonimato o altre cretinate simili ma qui davvero hanno trovato la strada spianata. | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() |
io vorrei un elenco dei ricorsisti che hanno già fatto le prove perchè a pensar male mi viene il dubbio che se non sono passati in prima istanza ci riprovano, vista la proverbiale lungimiranza del formez ho un dubbio che sia stato fatto questo controllo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>