Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546111 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: pat28 1 - 09/05/2020 19:37:30
Shaone la locuzione perfetta è patrocinio a spese dello Stato

Da: Eif596 09/05/2020 19:49:33
è finito star wars, finirà anche questo concorso.
a proposito ma sarà veramente finito star wars?

Da: Patatern 09/05/2020 20:05:00
Non finirà

Da: Eif596 09/05/2020 20:46:02
🙏

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 09/05/2020 22:05:20
NSDV, infatti all'epoca assoldai un paio di spollicioni, mi è costato un po' ma raggiunsi in breve l'obiettivo😂

D.Law, quando arrivi in fondo a questo concorso sei così temprato che dopo ti potresti affrontare anche la guerra del Vietnam.

sarrigobbo, hai detto niente, CFD profilo quasi blindato, quasi sicuramente vanno tutti al tirocinio, al momento, perché ci sono 23 che quasi sicuramente vanno in altri profili e 5 al 50%, a fronte di 17 idonei non vincitori, non si può sapere quanti saranno quelli nella tua situazione, ma forse anche dopo le correzioni, se non saranno più di una decina ne se qualcuno rinuncia.

Hank, anch'io ho considerato l'omonima con 2 profili a caso; cmq appena posso passo in rassegna tutti decreti che ho per risalire ai ricorsi adesso che mi avete insegnato come si fa; sono convinto che non sono solo quei 16 perché sono tutti laureati con profili sia in cat D che C ma ricordo perfettamente ordinanza con cat C soltanto.

Pat 28, siamo proprio alla pedanteria😂

Pat atern mi preoccupi quando dici così! Hai qualche notizia che noi comuni mortali non sappiamo? Poi dice Tuo figlio che bisogna avere fede, mettetevi d'accordo!😂

Da: Eif596 10/05/2020 10:18:08
Buongiorno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Patatern 1 - 10/05/2020 10:44:28
Buondì 🙏

Auguri a tutte le Sante mamme del forum 🙏

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 - 10/05/2020 11:24:22
Buongiorno forum e auguri a tutte le mamme, una in particolare, NSDV!

Da: Patatern 1 - 10/05/2020 11:37:17
Buondì Paul, ci associamo 👍

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 - 10/05/2020 12:53:19
Grazie :)

Da: Shaone 4 9 - 10/05/2020 19:52:34
noto con piacere che oggi non abbiamo assistito a nessun muro del pianto
sono a conoscenza di alcune notizie inedite sul nostro concorso e mi piacerebbe condividerle ma dovrete meritarvele
se anche domani non vi saranno piagnistei posterò verso quest'ora una delle più interessanti novità in mio possesso

Da: Adry Maze 3 3 - 10/05/2020 20:36:44
Seguendo la storia di Silvia Romano oggi e vedendo questo post, mi meraviglio ancora una volta di più di come anche di un'operazione dei servizi segreti con tanto di contrattazione con cellule di Al-Shabaab dislocate in grotte immerse in boschi sperduti sia stato più facile diffondere dettagli pubblicamente rispetto al nostro concorso, imbarazzante

Da: Adry Maze 4 3 - 10/05/2020 20:46:59
Non so come l'abbiate potuta interpretare ma ovviamente la critica è alla segretezza delle operazioni del Formez, sia chiaro

Da: Corason D 10/05/2020 22:07:29
Sono convinto che se potessimo parlare "de visu" avremmo tutti da imparare qualcosa dagli altri.
Purtroppo abbiamo questo forum, chiaramente limitativo.
Ma ciò non deve essere visto come un ostacolo al nostro obiettivo.
Confrontiamoci su quello che ci interessa!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 9 - 10/05/2020 22:17:55
Aggiornamento ricorrenti

Spulciando l'apposito sito https://www.giustizia-amministrativa.it col metodo che mi hanno insegnato Hank e Pascal, ho rivisto un po' le ordinanze, decreti cautelari etc,etc in mio possesso ed in più ne ho trovati 2 che non avevo e che vi segnalo:
un 32esimo gentiluomo profilo TCC anche lui con l'istanza di misure cautelare respinta ed in attesa di trattazione collegiale in camera di consiglio del 12 maggio 2020 (dopodomani)
(rif. 00780/2020 REG.PROV.CAU-N.01252/2020 REG.RIC. del 15 aprile)

Forse ho trovato anche i famosi 7 cat D che completano i 20 detti da De Luca in attesa di prova suppletiva: considerando che il decreto presidenziale di accoglimento dell'istanza di misure cautelari monocratiche era del 3 marzo con prove AMD e TCD già svolte immagino su questi profili avranno la prova suppletiva mentre sugli altri 3 profili la abbiano già svolta (CID, CUD VGD): infatti uno di loro risulta già idoneo in CUD!
(rif. N. 00348/2020 REG.PROV.CAU-N. 00795/2020 REG.RIC del 3 marzo accoglimento di istanza cautelare poi confermato con decreto del 25 marzo N. 00524/2020 REG.PROV.CAU.- N. 00795/2020 REG.RIC. sempre con trattazione collegiale dopodomani)

Riassumendo abbiamo
20 ricorrenti che ancora devono svolgere la prova suppletiva (13 in cat C e 7 in cat D)
32 in attesa di saper dopodomani che fine fanno dopo iniziale rigetto di istanza cautelare in vari profili CATC
27 RICORRENTI GIA' ATTUALMENTE IN GRADUATORIA

In particolare dei 27 già in graduatoria 6 di loro sono ininfluenti perché monoprofilo e molto dietro in AMD.
I rimanenti 21 sono tutti o quasi al tirocinio e sceglieranno i seguenti profili
2 scelta non leggibile, al 50% AMD/CFD e AMC/CIC
2AMD, 3CFD, 5CUD,1CID, 1 VGD; 5AMC, 2CUC
Tutti questi dovrebbero attendere solo la pronunciazione nel merito del TAR il 6 ottobre!

PS: chiedo scusa se non ho usato termini giuridici corretti non essendo avvezzo alla materia)

Da: Patatern 2 - 10/05/2020 22:24:39
Caro SaintPaul81, grazie di esistere🙏â��ï��

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 10/05/2020 22:27:30
Patatern, ringrazia te stesso se esisto, la terra la creasti tu, mi pare!😂

Da: Patatern 2 - 10/05/2020 22:29:14
Con Te ho fatto un capolavoro👍

Ammmennn

Da: Adry Maze 1 - 10/05/2020 22:31:31
Non so se Paul riesci a rispondermi perchè forse è un dettaglio molto tecnico, ma si è saputo per quale motivo a tutti gli altri ricorrenti è stata concessa la cautelare e a questi no? Il motivo del ricorso non era sempre il medesimo, ossia violazione dell'anonimato?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 10/05/2020 22:33:53
Oh DIO, se mi facevi nascere in un altra Paese era meglio, ricordatelo casomai mi dovessi far rinascere, eh??!!😂

Da: pascal91x 10/05/2020 22:36:14
Paul, relativamente al ricorso del 32esimo gentiluomo, sai perché l'ordinanza riporta: "contro regione Campania" (e qui ci siamo) e poi nei "confronti di R.V.", è un candidato idoneo ?

Da: pascal91x 10/05/2020 22:37:01
..che è un candidato idoneo?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10/05/2020 22:42:53
Adry maze all'epoca si discusse molto del perché ai 31 di cat C non fosse stata concessa la cautelare e mi pare si giunse alla conclusione che il motivo fosse perché si era appena annullato il concorso per cui non avesse senso, ma potrei sbagliare,eh? se fosse così potrebbe essere molto significativa la pronunciazione di dopodomani: se li ammettono potrebbe essere un buon segno per il prosieguo del concorso e viceversa, ma sono interpretazioni personali da prendere con le molle, eh!

Pascal, vado a vedere, aspè

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 10/05/2020 22:49:10
Si Pascal, è un idoneo TCC R.V, devono sempre mettere un controinteressato, credo

Da: marmolinakarolina -banned!- 1 4 - 10/05/2020 22:50:31
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10/05/2020 22:53:40
mukka carolina, troppo pochi 20.000, facciamo 2.000.000 e te li restituisco a cominciare tra 30 anni, va bene?

Da: marmolinakarolina -banned!- 1 - 10/05/2020 22:58:48
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10/05/2020 23:00:57
carolì, scherzavo; mo se non te ne vai ti faccio bannare IMMEDIATAMENTE!! Vietato fare pubblicità qui sopra, jamm, fai il bravo!!

Da: marmolinakarolina -banned!- 1 - 10/05/2020 23:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10/05/2020 23:06:51
Pure a me, avevi accettato di darmi 2 milioni a 30 anni ma purtroppo ancora non credo a babbo natale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pat28	1 - 09/05/2020 19:37:30
Shaone la locuzione perfetta è patrocinio a spese dello Stato

Da: Eif596	09/05/2020 19:49:33
è finito star wars, finirà anche questo concorso. a proposito ma sarà veramente finito star wars?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 09/05/2020 22:05:20
NSDV, infatti all'epoca assoldai un paio di spollicioni, mi è costato un po' ma raggiunsi in breve l'obiettivo😂 D.Law, quando arrivi in fondo a questo concorso sei così temprato che dopo ti potresti affrontare anche la guerra del Vietnam. sarrigobbo, hai detto niente, CFD profilo quasi blindato, quasi sicuramente vanno tutti al tirocinio, al momento, perché ci sono 23 che quasi sicuramente vanno in altri profili e 5 al 50%, a fronte di 17 idonei non vincitori, non si può sapere quanti saranno quelli nella tua situazione, ma forse anche dopo le correzioni, se non saranno più di una decina ne se qualcuno rinuncia. Hank, anch'io ho considerato l'omonima con 2 profili a caso; cmq appena posso passo in rassegna tutti decreti che ho per risalire ai ricorsi adesso che mi avete insegnato come si fa; sono convinto che non sono solo quei 16 perché sono tutti laureati con profili sia in cat D che C ma ricordo perfettamente ordinanza con cat C soltanto. Pat 28, siamo proprio alla pedanteria😂 Pat atern mi preoccupi quando dici così! Hai qualche notizia che noi comuni mortali non sappiamo? Poi dice Tuo figlio che bisogna avere fede, mettetevi d'accordo!😂

Da: Patatern	1 - 10/05/2020 10:44:28
Buondì 🙏 Auguri a tutte le Sante mamme del forum 🙏

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 - 10/05/2020 11:24:22
Buongiorno forum e auguri a tutte le mamme, una in particolare, NSDV!

Da: Patatern	1 - 10/05/2020 11:37:17
Buondì Paul, ci associamo 👍

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 - 10/05/2020 12:53:19
Grazie :)

Da: Shaone	4 9 - 10/05/2020 19:52:34
noto con piacere che oggi non abbiamo assistito a nessun muro del pianto sono a conoscenza di alcune notizie inedite sul nostro concorso e mi piacerebbe condividerle ma dovrete meritarvele se anche domani non vi saranno piagnistei posterò verso quest'ora una delle più interessanti novità in mio possesso

Da: Adry Maze	3 3 - 10/05/2020 20:36:44
Seguendo la storia di Silvia Romano oggi e vedendo questo post, mi meraviglio ancora una volta di più di come anche di un'operazione dei servizi segreti con tanto di contrattazione con cellule di Al-Shabaab dislocate in grotte immerse in boschi sperduti sia stato più facile diffondere dettagli pubblicamente rispetto al nostro concorso, imbarazzante

Da: Adry Maze	4 3 - 10/05/2020 20:46:59
Non so come l'abbiate potuta interpretare ma ovviamente la critica è alla segretezza delle operazioni del Formez, sia chiaro

Da: Corason D	10/05/2020 22:07:29
Sono convinto che se potessimo parlare "de visu" avremmo tutti da imparare qualcosa dagli altri. Purtroppo abbiamo questo forum, chiaramente limitativo. Ma ciò non deve essere visto come un ostacolo al nostro obiettivo. Confrontiamoci su quello che ci interessa!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	9 - 10/05/2020 22:17:55
Aggiornamento ricorrenti Spulciando l'apposito sito https://www.giustizia-amministrativa.it col metodo che mi hanno insegnato Hank e Pascal, ho rivisto un po' le ordinanze, decreti cautelari etc,etc in mio possesso ed in più ne ho trovati 2 che non avevo e che vi segnalo: un 32esimo gentiluomo profilo TCC anche lui con l'istanza di misure cautelare respinta ed in attesa di trattazione collegiale in camera di consiglio del 12 maggio 2020 (dopodomani) (rif. 00780/2020 REG.PROV.CAU-N.01252/2020 REG.RIC. del 15 aprile) Forse ho trovato anche i famosi 7 cat D che completano i 20 detti da De Luca in attesa di prova suppletiva: considerando che il decreto presidenziale di accoglimento dell'istanza di misure cautelari monocratiche era del 3 marzo con prove AMD e TCD già svolte immagino su questi profili avranno la prova suppletiva mentre sugli altri 3 profili la abbiano già svolta (CID, CUD VGD): infatti uno di loro risulta già idoneo in CUD! (rif. N. 00348/2020 REG.PROV.CAU-N. 00795/2020 REG.RIC del 3 marzo accoglimento di istanza cautelare poi confermato con decreto del 25 marzo N. 00524/2020 REG.PROV.CAU.- N. 00795/2020 REG.RIC. sempre con trattazione collegiale dopodomani) Riassumendo abbiamo 20 ricorrenti che ancora devono svolgere la prova suppletiva (13 in cat C e 7 in cat D) 32 in attesa di saper dopodomani che fine fanno dopo iniziale rigetto di istanza cautelare in vari profili CATC 27 RICORRENTI GIA' ATTUALMENTE IN GRADUATORIA In particolare dei 27 già in graduatoria 6 di loro sono ininfluenti perché monoprofilo e molto dietro in AMD. I rimanenti 21 sono tutti o quasi al tirocinio e sceglieranno i seguenti profili 2 scelta non leggibile, al 50% AMD/CFD e AMC/CIC 2AMD, 3CFD, 5CUD,1CID, 1 VGD; 5AMC, 2CUC Tutti questi dovrebbero attendere solo la pronunciazione nel merito del TAR il 6 ottobre! PS: chiedo scusa se non ho usato termini giuridici corretti non essendo avvezzo alla materia)

Da: Patatern	2 - 10/05/2020 22:24:39
Caro SaintPaul81, grazie di esistere🙏â��ï��

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 10/05/2020 22:27:30
Patatern, ringrazia te stesso se esisto, la terra la creasti tu, mi pare!😂

Da: Patatern	2 - 10/05/2020 22:29:14
Con Te ho fatto un capolavoro👍 Ammmennn

Da: Adry Maze	1 - 10/05/2020 22:31:31
Non so se Paul riesci a rispondermi perchè forse è un dettaglio molto tecnico, ma si è saputo per quale motivo a tutti gli altri ricorrenti è stata concessa la cautelare e a questi no? Il motivo del ricorso non era sempre il medesimo, ossia violazione dell'anonimato?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 10/05/2020 22:33:53
Oh DIO, se mi facevi nascere in un altra Paese era meglio, ricordatelo casomai mi dovessi far rinascere, eh??!!😂

Da: pascal91x	10/05/2020 22:36:14
Paul, relativamente al ricorso del 32esimo gentiluomo, sai perché l'ordinanza riporta: "contro regione Campania" (e qui ci siamo) e poi nei "confronti di R.V.", è un candidato idoneo ?

Da: pascal91x	10/05/2020 22:37:01
..che è un candidato idoneo?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10/05/2020 22:42:53
Adry maze all'epoca si discusse molto del perché ai 31 di cat C non fosse stata concessa la cautelare e mi pare si giunse alla conclusione che il motivo fosse perché si era appena annullato il concorso per cui non avesse senso, ma potrei sbagliare,eh? se fosse così potrebbe essere molto significativa la pronunciazione di dopodomani: se li ammettono potrebbe essere un buon segno per il prosieguo del concorso e viceversa, ma sono interpretazioni personali da prendere con le molle, eh! Pascal, vado a vedere, aspè

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 10/05/2020 22:49:10
Si Pascal, è un idoneo TCC R.V, devono sempre mettere un controinteressato, credo

Da: marmolinakarolina -banned!-	1 4 - 10/05/2020 22:50:31
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10/05/2020 22:53:40
mukka carolina, troppo pochi 20.000, facciamo 2.000.000 e te li restituisco a cominciare tra 30 anni, va bene?

Da: marmolinakarolina -banned!-	1 - 10/05/2020 22:58:48
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10/05/2020 23:00:57
carolì, scherzavo; mo se non te ne vai ti faccio bannare IMMEDIATAMENTE!! Vietato fare pubblicità qui sopra, jamm, fai il bravo!!

Da: marmolinakarolina -banned!-	1 - 10/05/2020 23:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10/05/2020 23:06:51
Pure a me, avevi accettato di darmi 2 milioni a 30 anni ma purtroppo ancora non credo a babbo natale!