Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373668 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: alex 14/05/2010 19:22:19
leggi la nota 8 della tabella di valutazione vale 0.50

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 19:27:47
non riesco più a racapezzarmi ma l'ecdl quanto vale?

Da: iris 14/05/2010 19:31:16
Neanche io riesco più a capirci nulla.Prima valeva 1 poi 0,50.
Rinnovo i miei in bocca al lupo e cercherò di capirci qualcosa.

Da: antonio 14/05/2010 19:34:43
050

Da: peter 14/05/2010 19:37:04
Prot. n. AOODGPER 5027 Roma, 14 mag. 2010
D.G. per il personale scolastico Uff. III
Facendo seguito alla nota n. 5012 diramata in data odierna, si chiarisce che il termine del 21maggio 2010 è utile esclusivamente ai fini del completamento delle procedure di acquisizione al sistema delle domande on-line, fermo restando che i requisiti di partecipazione e i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile 2010.

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 19:43:29
accipicchia addio crediti formativi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 19:45:46
che botta!!!!!

Da: peter 14/05/2010 19:47:06
per sono nuova del forum
a quelli svolti dopo il 13 aprile almeno ( un nick più semplice?)

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 19:49:17
appunto.....
e i sindacati come sempre stanno a guardare........

Da: Valeria 14/05/2010 19:50:33
per me stessa

...se i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile ho meno 3, continuo a studiare???

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 19:51:59
per peter con la rabbia che sento adesso non provo proprio a cambiare nick (non mi sento proprio una heidi).......
ahahhhahhahhahhah

Da: peter 14/05/2010 19:52:49
per sono nuova del forum

non mi vorrai dire che i titoli che hai sono tutti recenti vero?

Da: peter 14/05/2010 19:56:05
per valeria
continua non tutto è perduto.. mi dispiace solo di essere stato io a dare questa notizia

Da: Stardust 14/05/2010 19:57:19
x Eric
che moltiplica pani e pesci
A Napoli sono previsti 44 candidati da formare.
In teoria sarebbero 22 all'anno per il biennio, visto che la graduatoria permanente é esaurita.
Poi c'é da considerare quanti posti di DSGA saranno soppressi con il dimensionamento e quanti saranno i posti da coprire, che andranno divisi con coloro che faranno il cncorso esterno.

Da: lina 14/05/2010 19:58:35
dove posso trovare la tabella x la valutazione dei tittoli? grazie

Da: GIOE 14/05/2010 20:01:10
x peter non vedo da nessuna parte do c'è scritto che i requisiti di partecipazione e i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile 2010.

Da: peter 14/05/2010 20:02:09
per lina
istruzione.it

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 20:02:11
per peter
saltano 3 punti

Da: P CS 14/05/2010 20:04:54
Nella nota 5027 si parla di "requisiti di partecipazione e titoli valutabili" non di crediti formativi.
Nell' Allegato A/1
Tabella di valutazione dei titoli per il passaggio dallâ��Area A allâ��Area B -
Profilo Professionale : - ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
I Crediti (punto C) sono distinti da Titoli di cultura (A) e Titoli di servizio (B).
Perciò ritengo che si possano inserire anche i crediti acquisiti con corsi che si sono svolti dopo il 13 aprile, l'importante e che siano conseguiti entro la scadenza definitiva dell'invio on line della domanda. Altrimenti che senso avrebbe avuto differenziare in due fasi successive la domanda di partecipazione?

Da: peter 14/05/2010 20:05:06
per gioe
è una notizia fresca fresca sarà in linea a momenti

per sono nuova del forum
bella botta!!

Da: passaggio b d 14/05/2010 20:08:00
x coll scol
che cosa ne pensi di queste nuove notizie? un bel pugno sullo stomaco!

Da: peter 14/05/2010 20:10:43
per p cs
pensi che titoli di cultura e titoli di servizio non rientrino nella dicitura "titoli valutabili?" la legge non si interpreta si deve leggere credo.

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 20:14:36
per peter
anche io non la trovo questa nota

Da: sono nuova del forum 14/05/2010 20:16:40
peter
perchè l'hai diffusaaaaaaaaaaaaaaaaa..........

Da: P CS 14/05/2010 20:17:49
Per Peter, senza alcuna vena polemica, su qualsiasi manuale di diritto potrai leggere che l'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto stesso, proprio perché cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole usate per cogliere invece quelli che sono gli aspetti fondamentali di una norma ed applicarla così alle diverse situazioni concrete per cui essa stessa è stata creata.
Indi continuo a rimanere fedele alla mia personale"interpretazione".
Cerchiamo di non scoraggiarci.
In bocca al lupo a tutti!!!

Da: Jellata 14/05/2010 20:18:25
rettifico:punteggio x caserta 18,30......CHI VIVRA'VEDRA'

Da: Teddy 14/05/2010 20:19:07
questa nota non esiste

Da: peter 14/05/2010 20:20:26
per sono nuova del forum
mi è giunta anche a me tra capo e collo

Da: GIOE 14/05/2010 20:20:42
cerchiamo di non allarmare la gente

Da: Stardust 14/05/2010 20:21:01

Il ministero sta rinsavendo? Meglio tardi che mai.
Non potevano chiarire prima tutte queste cose?
Non hanno qualcuno che legge il forum di mininterno o qualche impiegato dell'URP o degli uffici competenti che raccolglie i quesiti? Tutte risposte a spizzico e boccone.
Era mai possibile che un corsetto on line di 5 giorni (pagato profumatamente) valeva quanto 5 anni di servizio e ben più di un diploma di qualifica valutato zero?
Se come dice qualcuno in questo forum tutti gli errori materiali saranno corretti dagli USP, quanti mesi ci vorranno per far uscire la graduatoria definitiva degli ammessi alla formazione?
Perché, secondo voi, hanno posticipato la scadenza?
Per far "ravvedere" chi ha dichiarato il falso?
Perché le domande complete non corrispondono alle iscrizioni? E che fine faranno gli elenchi pubblicati?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alex	14/05/2010 19:22:19
leggi la nota 8 della tabella di valutazione vale 0.50

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 19:27:47
non riesco più a racapezzarmi ma l'ecdl quanto vale?

Da: iris	14/05/2010 19:31:16
Neanche io riesco più a capirci nulla.Prima valeva 1 poi 0,50. Rinnovo i miei in bocca al lupo e cercherò di capirci qualcosa.

Da: peter	14/05/2010 19:37:04
Prot. n. AOODGPER 5027 Roma, 14 mag. 2010 D.G. per il personale scolastico Uff. III Facendo seguito alla nota n. 5012 diramata in data odierna, si chiarisce che il termine del 21maggio 2010 è utile esclusivamente ai fini del completamento delle procedure di acquisizione al sistema delle domande on-line, fermo restando che i requisiti di partecipazione e i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile 2010.

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 19:43:29
accipicchia addio crediti formativi

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 19:45:46
che botta!!!!!

Da: peter	14/05/2010 19:47:06
per sono nuova del forum a quelli svolti dopo il 13 aprile almeno ( un nick più semplice?)

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 19:49:17
appunto..... e i sindacati come sempre stanno a guardare........

Da: Valeria	14/05/2010 19:50:33
per me stessa ...se i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile ho meno 3, continuo a studiare???

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 19:51:59
per peter con la rabbia che sento adesso non provo proprio a cambiare nick (non mi sento proprio una heidi)....... ahahhhahhahhahhah

Da: peter	14/05/2010 19:52:49
per sono nuova del forum non mi vorrai dire che i titoli che hai sono tutti recenti vero?

Da: peter	14/05/2010 19:56:05
per valeria continua non tutto è perduto.. mi dispiace solo di essere stato io a dare questa notizia

Da: Stardust	14/05/2010 19:57:19
x Eric che moltiplica pani e pesci A Napoli sono previsti 44 candidati da formare. In teoria sarebbero 22 all'anno per il biennio, visto che la graduatoria permanente é esaurita. Poi c'é da considerare quanti posti di DSGA saranno soppressi con il dimensionamento e quanti saranno i posti da coprire, che andranno divisi con coloro che faranno il cncorso esterno.

Da: lina	14/05/2010 19:58:35
dove posso trovare la tabella x la valutazione dei tittoli? grazie

Da: GIOE	14/05/2010 20:01:10
x peter non vedo da nessuna parte do c'è scritto che i requisiti di partecipazione e i titoli valutabili debbono essere posseduti alla data del 13 aprile 2010.

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 20:02:11
per peter saltano 3 punti

Da: P CS	14/05/2010 20:04:54
Nella nota 5027 si parla di "requisiti di partecipazione e titoli valutabili" non di crediti formativi. Nell' Allegato A/1 Tabella di valutazione dei titoli per il passaggio dallâ��Area A allâ��Area B - Profilo Professionale : - ASSISTENTE AMMINISTRATIVO I Crediti (punto C) sono distinti da Titoli di cultura (A) e Titoli di servizio (B). Perciò ritengo che si possano inserire anche i crediti acquisiti con corsi che si sono svolti dopo il 13 aprile, l'importante e che siano conseguiti entro la scadenza definitiva dell'invio on line della domanda. Altrimenti che senso avrebbe avuto differenziare in due fasi successive la domanda di partecipazione?

Da: peter	14/05/2010 20:05:06
per gioe è una notizia fresca fresca sarà in linea a momenti per sono nuova del forum bella botta!!

Da: passaggio b d	14/05/2010 20:08:00
x coll scol che cosa ne pensi di queste nuove notizie? un bel pugno sullo stomaco!

Da: peter	14/05/2010 20:10:43
per p cs pensi che titoli di cultura e titoli di servizio non rientrino nella dicitura "titoli valutabili?" la legge non si interpreta si deve leggere credo.

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 20:14:36
per peter anche io non la trovo questa nota

Da: sono nuova del forum	14/05/2010 20:16:40
peter perchè l'hai diffusaaaaaaaaaaaaaaaaa..........

Da: P CS	14/05/2010 20:17:49
Per Peter, senza alcuna vena polemica, su qualsiasi manuale di diritto potrai leggere che l'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto stesso, proprio perché cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole usate per cogliere invece quelli che sono gli aspetti fondamentali di una norma ed applicarla così alle diverse situazioni concrete per cui essa stessa è stata creata. Indi continuo a rimanere fedele alla mia personale"interpretazione". Cerchiamo di non scoraggiarci. In bocca al lupo a tutti!!!

Da: Jellata	14/05/2010 20:18:25
rettifico:punteggio x caserta 18,30......CHI VIVRA'VEDRA'

Da: peter	14/05/2010 20:20:26
per sono nuova del forum mi è giunta anche a me tra capo e collo

Da: GIOE	14/05/2010 20:20:42
cerchiamo di non allarmare la gente

Da: Stardust	14/05/2010 20:21:01
Il ministero sta rinsavendo? Meglio tardi che mai. Non potevano chiarire prima tutte queste cose? Non hanno qualcuno che legge il forum di mininterno o qualche impiegato dell'URP o degli uffici competenti che raccolglie i quesiti? Tutte risposte a spizzico e boccone. Era mai possibile che un corsetto on line di 5 giorni (pagato profumatamente) valeva quanto 5 anni di servizio e ben più di un diploma di qualifica valutato zero? Se come dice qualcuno in questo forum tutti gli errori materiali saranno corretti dagli USP, quanti mesi ci vorranno per far uscire la graduatoria definitiva degli ammessi alla formazione? Perché, secondo voi, hanno posticipato la scadenza? Per far "ravvedere" chi ha dichiarato il falso? Perché le domande complete non corrispondono alle iscrizioni? E che fine faranno gli elenchi pubblicati?