![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373653 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: SIRIA | 09/12/2009 21:04:09 |
Cara NUVOLA, io l'ho precisato però che se è mobbing......................... So benissimo che esiste per averlo sperimentato sulla mia pelle. Nelle epoche passate mi sono scatenata a suon di "RISERVATE" (IO A LORO) ma oggi, effettivamente, è il caso di fare la classica "mappatella". E questo tutto grazie ai sindacati che ormai hanno snaturato il loro ruolo. Non più la difesa del lavoratore e dei suoi diritti ma "IL CALABRAGHE ASSOLUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO". Che ti devo dire, regoliamoci come meglio crediamo, a seconda delle situazioni. Ciao | |
Da: SIRIA | 09/12/2009 21:14:12 |
X Nuvola assolutamente si, dai da mangiare ai tuoi pargoli e goditeli in pieno. Verranno tempi migliori.....................ciao, tesò! | |
Da: x concetta | 09/12/2009 22:09:58 |
come va? | |
Da: dany | 09/12/2009 23:21:46 |
scusate, ma perchè di alcune città si è già a conoscenza del numero dei partecipanti che hanno superato i test, mentre di altre non si sa nulla? Di Roma sapete niente? | |
Da: SIRIA | 10/12/2009 07:31:24 |
Ma come? Io ieri sera mi disperavo perchè non riuscivo a connettermi (mannaggia alla chiavetta) e voi invece non c'eravate? Embè? Ce lo vogliamo far chiudere questo forum? Aspetto le vostre risposteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! | |
Da: MoBy | 10/12/2009 08:14:57 |
Per Dany: un po' d'intraprendenza (e di pazienza all'occorrenza). Scrivere al proprio usp che di solito ha una casella che risponde all'indirizzo personaleata.(sigla provincia)@istruzione.it ogg.: Statistiche idonei 2^ posiz; aggiungi pure la parola Trasparenza tipo quella che ci hanno fatto studiare sui test. Se sei fortunata qualcuno potrebbe risponderti. Buona giornata! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Sole | 10/12/2009 08:18:36 |
Buongiorno.................... | |
Da: x Siria | 10/12/2009 08:54:11 |
Buongiorno.............. | |
Da: x Tutti | 10/12/2009 09:01:29 |
Buongiorno...................................... ............ ............. | |
Da: x MoBy | 10/12/2009 09:02:21 |
Buongiorno........................ | |
Da: x Zorro e Rosy | 10/12/2009 09:03:15 |
Buongiorno....................... | |
Da: Laura GENOVA | 10/12/2009 09:04:53 |
Buongiorno!! | |
Da: x TransitATA e MobilitATA | 10/12/2009 09:12:51 |
Buongiorno a voi due.... | |
Da: serena | 10/12/2009 09:16:18 |
x eleuteria stai tranquilla la sostituzione spetta in caso di due beneficiari della seconda posizione economica a chi ha più punteggio, solo in caso di pareggio si assegna con precedenza per anzianità. E' stabilito nell'accordo nazionale del mese di marzo della seconda posizione economica. Ho capito, anche da altri tuoi nterventi el forum,che nella tua scuola prediligono favoritismi, tu però hai i meriti alla luce della graduatoria di questo concorso, superato con impegno e capacità | |
Da: Tommy | 10/12/2009 09:58:34 |
Al L.S. "TARANTINO" di GRAVINA IN PUGLIA nella sessione del 1/12/2009 (assistenti amministrativi) si poteva copiare di benissimo, il comitato di sorveglianza lasciava fare. Basta contrallare la media di quelli che lo hanno superato. Questo sondaggio, dico al ministero, si può fare a livello nazionale. La serietà in Italia non esiste. Povero a chi è fesso. | |
Da: una di passaggio | 10/12/2009 10:25:01 |
devo pensare che eri presente o scrivi per sentito dire? le cose cambiano, perchè se eri presente sei attendibile, però scusa, perchè non sei intervenuto, capisco che era difficile pero piuttosto che passare per.....povero chi è fesso.... io penso che nella quasi totalità delle sessioni tutto si sia svolto regolarmente e solo dove TUTTI i candidati avevano un interesse a lasciare che le cose andassero in un certo modo c'è stato un copia copia. nella mia sessione la prova si è svolta regolarmente il numero degli ammessi è stato alto però molti colleghi, oltre al 50% ,non si sono presentati per cui una statistica come quella da te prospettata non è indicativa. leggo sopra di una collega che ammette di avere "aiutato" una candidata che ora teme che questa le passi davanti nel caso di assegnazione di incarico si sostituzione del Dsga, ma non esprime nessuna considerazione sul suo comportamento scorretto che ha dammeggiato TUTTI gli altri candidati e non solo lei stessa. Anche questa è Italia. Con cordialità ma ho espresso quello che penso, comunque auguri. | |
Da: una di passaggio | 10/12/2009 10:25:43 |
naturalmente rispondo a Tommy | |
Da: Giuseppe Formisano | 10/12/2009 10:38:22 |
La VERA legalità per il prossimo concorso DSGA, sarebbe che i partecipanti UNICI devono essere UNICI coloro che sono inseriti nelle graduatorie di DSGA ai Provveditorati agli Studi e hanno svolto âgraduatoriamenteâ il servizio prestato, ESCLUDENDO per legalità e correttezza che a partecipare tale concorso coloro che sono stati nominati dai DS su richiesta dei DSGA e pagati dalla scuola, ââsaj che brugl ch faran è raccomandatââ Giuseppe Formisano | |
Da: prato verde | 10/12/2009 10:47:18 |
dopo essermi fatto tanto di ..........per superare la prova ci mancherebbe che ogni scuola facesse come gli pare nel dare l'incarico di sostituzione dsga in presenza di più idonei.! Ma siamo impazziti!!!!!!! a cosa sarebbe servita questa farsa ? e finiamola di denigrare chi ha superato la prova, da parte di chi per interesse e amicizie continua a sostituire il dsga pur sapendo di non essere al posto giusto perchè indipendentemente dal tipo di lavoro che svolge se c'è un'altra persona più titolata e più avanti in graduatoria ogni velleità deve venire meno, altrimenti a cosa sarebbe servita la meritocrazia???????? basta ai leccac.......pecoroni!!!!!! | |
Da: Boh? | 10/12/2009 11:08:20 |
nela mia provincia gli amministrativi han superato la prova in numero inferiore ai posti disponibili............ (ripescheranno?) i tecnici invece han superato la prova in numero superiore di 6 o 7 unità........... (resteran fuori seppur han fatto 4o su 40?)......... chissàchilosà............. stiam a vedere................ | |
Da: fiorelliino | 10/12/2009 11:18:42 |
mah! cos'è sto ripescaggio? | |
Da: speranza | 10/12/2009 11:29:13 |
Signori miei parlate di sostituzione di DSGA, di incarico da DSGA conferito dal CSA o dal Dirigente..... Ma sapete di cosa stiamo parlando????' Avete mai provato sulla vostra pelle???? Una mia amica il DSGA lo chiama "il disgraziato".....Provare per credere......personalmente avrei libri da scrivere sulla professionalità di certi assistenti amministrativi che tentano di scaricare tutto sul "disgraziato" o sui malcapitati supplenti temporanei che spesso mandano avanti le scuole!!!! Ma di quale professionalità parliamo!!!!!! Di quella dei furbi.... che hanno imparato a scaricare...... da anni il lavoro e responsabilità. Di contro ci sono tantissime Assistenti Amministrativi che per "buona volontà" sopperiscono alla mancanza di una bella fetta della categoria!!!!! Ma si tratta di buona volontà spesso non riconosciuta e retribuita........ | |
Da: fiorelliino | 10/12/2009 11:33:02 |
x speranza ma in che scuola sei? | |
Da: Giuseppe Formisano | 10/12/2009 11:36:21 |
Auguro che il Miur e il ministro Brunetta chiedono spiegazioni alle scuole, i nomi di chi ha sostituito il DSGA per vari anni per quale motivo è su quale criterio oltre a quale bilancio e stato pagato, cominciamo a capire da dove provengono queste sostituzioni altrimenti capisco che i DS e i DSGA hanno commesso una piccola corruzione fraterna. Giuseppe Formisano | |
Da: eleuteria | 10/12/2009 11:49:28 |
x Serena Grazie per il tuo chiarimento. Un abbraccio | |
Da: fiorelliino | 10/12/2009 11:51:27 |
altro che piccola corruzione fraterna? ogni piccola corruzione fraterna unita a tutte le altre fa: una MEGA CORRUZIONE "FRATERNA"! | |
Da: fabio | 10/12/2009 11:57:39 |
x una di passaggo, cara mia nel bene o nel male hanno copiato tutti e hanno fatto bene perche' anche i controllori hanno visto le difficolta' della prova anche perche' neanche loro erano in grado di aiutare e quindi sono stati buoni, il problema sussiste solo nel modo che hanno copiato, infatti persone che hanno copiato non sono passati lo stesso perche' non sanno neanche copiare, fidati. | |
Da: RITOCA - A.A. | 10/12/2009 11:59:46 |
Carissimi colleghi, nella mia scuola tre assistenti amministrativi sono andati a sostenere la prova e sono tornati con TRE MEDAGLIE D'ORO. Alla voce errori c'era uno ZERO. Si avete capito bene! 40/40. Non disperate i geni esistono. No non è proprio così, bastava solo studiare. | |
Da: eleuteria | 10/12/2009 12:00:10 |
x prato verde Concordo pienamente con te. Bravo! | |
Da: ROCKY | 10/12/2009 12:03:14 |
salve a tutti, sono riuscito a superare la prova facendo solo un errore. Ho studiato molto bene, ma l'unico modo per passare la prova era solamente ,studiare a memoria e fare continuamente i test allenatore. Ma secondo voi, questo è un modo efficace per conseguire le conoscenze necessarie all'esplicazione dei nuovi mansionari che si prospetteranno per il futuro? Nutro anche forti dubbi soprattutto sentendo in giro che in alcune scuole si permetteva di copiare o fare e sfare a piacimento, al contrario dove ho sostenuto io la prova che invece vigeva la massima serità e severità(giustamente)! Questo non è giusto e secondo me la prova dei test doveva essere seguita da una prova orale. A questo punto vediamo i bei furboni che figura avrebbero fatto .... Poi a chi ha fatto il furbo vorrei metterli davanti ad un pc...e vedere la propria professionalità.Infine vorrei sottolineare che il punteggio della prova si lega a quella dei titoli e anzianità.... beh!! se una persona prossima alla pensione che naturalmente ha molti punti di servizio e che magari ha pochissimi titoli(quindi praticamente ignorante) e che ha fatto il furbetto, magari si trova in graduatoria davanti ad una persona che ha molti titoli, ha fatto benissimo ai test e siccome ha avuto la sfortuna di avere pochi anni di servizio si ritrova dietro al primo... ma vi sembra giusto? Si deve o no premiare la professionalità e le competenze oppure dobbiamo sempre fare andare avanti gente ignorante e furba?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>