NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373698 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: Pamela | 27/11/2010 16:40:59 |
Per Alda Ma sei proprio certa che sul contratto che hai firmato questa mattina ci sia scritto così? Mi dici esattemente come recita questa frase? Grazie | |
Da: xs ROBY | 27/11/2010 16:47:41 |
x Savino credo che abbia ragione, dovremmo cancellarci tutti dal sindacato, visto che per loro non esistiamo. Sono contenta che sia a Napoli che in altre regioni stiano procedendo con molta rapidità, dopo tanti problemi. Vi faccio tanti auguri e un in bocca al lupo per il nuovo lavoro... Qui in Sardegna invece ancora tutto tace a un mese e mezzo circa dalla pubblicazione delle graduatorie definitive. Di questo passo temo che slitterà tutto a settembre prossimo!!! | |
Da: ARRABBIATA :( | 27/11/2010 16:54:52 |
Non è possibile... sono tra i 7 esclusi a causa di quest'altra ignobile azione che ha compiuto il CSA. I titoli dovevano essere valutati prima nn ora... E' vero solo a Napoli succedono queste cose... hanno organizzato un concorso con i piedi e stanno continuando a fare ca**ate!!! Attenzione io nn ce l'ho con i 7 che giustamente hanno il diritto di rientrare... ma a noi altri nn potete tagliarci fuori x i vostri errori... scusate lo sfogo, ma nn ci vedo più dalla rabbia !!!!!!!! | |
Da: Gi | 27/11/2010 17:06:55 |
Pasqualina hai ragione, puoi essere solo tu! | |
Da: berna napoli | 27/11/2010 18:10:31 |
x arrabbiata non ci crederai ma ieri mi venivano i brividi spero che ci sarà qualche possibilità non e colpa vostra loro hanno valutato con i piedi, noi quando abbiamo compilato quella domanda abbiamo messo tutti i nostri crediti poi alla fine erano loro a valutarli | |
Da: Ciro | 27/11/2010 18:18:33 |
Per ARRABBIATA, hai pienamente ragione ad essere infuriata lo sarei anch'io giustamente, ma come ho detto alla mia cara amica Lina non devi demordere vedrai che tutto si risolverà nel migliore dei modi per voi 7 non direi esclusi ma per il momento esonerati per poi poter finalmente festeggiare con noi con un pò di ritardo dopo che queste persone hanno anche loro giustamente il diritto di rientrare causa colpe della nostra amministrazione (CSA) che ha si valutato ma dopo 5 mesi facendoci sfuggire alcuni piccoli particolari di valutazione mettendo un attimo 7 di voi in panchina e ribadisco non esclusi, auguro a voi 7 quanto prima di rientrare con la speranza che coloro che andranno a formazione non superino il vostro punteggio ma che hanno pienamente il diritto di concorrere. una augurio a tutti e ci vediamo lunedì. X LINA RIPETO NON DESISTERE E ABBI FEDE CHE SONO CONVINTO CHE ENTRERAI CIAO UNA ABBRACCIO. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lina | 27/11/2010 19:08:26 |
dopo una notte insonne ho metabolizzata la mia rabbia ora aspetto con serenità gli eventi. Mi spiace per gli esclusi specie per chi si trovava nei primi 112, e mi fa piacere per chi con diritto rientra nella formazione, spero solo ,egoisticamente, che non mi superino in graduatoria !!! Scusatemi ma dopo un'estate allucinante veramente speravo (E SPERO) in questa promozione, comunque in bocca al lupo ai 7. Il problema maggiore a questo punto, è : ci sarà il prossimo anno un secondo contingente di immessi in ruolo ? Difficile da dire sentendo voci di corridoio......... | |
Da: Ass Amm NA | 27/11/2010 19:38:43 |
per Arrabbiata se non sei tra gli esclusi per decreto ma tra i "congelati"ti consiglio di andare lunedì, poichè qualche tuo collega vincitore può scegliere per AT e quindi si scorrerebbe dopo i 105. l'ho consigliato ad una mia collega che è nelle tue condizioni. in bocca al lupo! | |
Da: minniee | 27/11/2010 20:26:18 |
scusate, ma ke titolo\i occorre avere x fare l'AT? grazie! | |
Da: ARRABBIATA | 27/11/2010 21:13:11 |
x ASS AMM NA grazie... staremo a vedere! | |
Da: na | 27/11/2010 22:37:25 |
ma secondo voi i 7 esclusi devono fare ricorso? | |
Da: picchia | 27/11/2010 22:38:50 |
nella graduatoria degli aa di napoli qualcuno ha incrementato i titoli rispetto a quelli posseduti e dichiarati all'inizio | |
Da: berna napoli | 27/11/2010 23:12:45 |
come si fa ad incrementare i titoli ?????? sono stati portati anche cartacei e stata una perdita di tempo? io non ci capisco più niente | |
Da: na | 27/11/2010 23:16:42 |
per picchia ma i titoli non dichiarati nella domanda on line non potevano più essere valutati, come è possibile valutarli ora? | |
Da: luisa | 27/11/2010 23:39:12 |
x ARRABBIATA Benvenuta tra i 7 disperati... Almeno sapessi quali titoli nn mi hanno valutato e xke'...e dire ke nella domanda avevo messo anke un titolo in meno di quelli posseduti... Comunque io credo che in un modo o nell'altro dovrebbero tenere conto che malgrado il "disguido" non certo voluto da noi abbiamo superato una formazione e un concorso e neanke con il minimo dei voti...Tu ke ne pensi e ke conti di fare? | |
Da: er | 28/11/2010 01:23:47 |
x luisa e arrabbiata Io prima di tutto vorrei sapere se è valido escludere ora (non possono nascondersi dietro il fatto che si può essere esclusi in qualsiasi momento della procedura) dato che dopo la graduatoria definitiva degli ammessi alla formazione hanno pubblicato un decreto di rettifica che facva capire che avevano ricontrollato tutto. Poi vorrei sapere come stiamo piazzati in graduatoria, se usciamo definitivamente e andiamo ad ingrossare l'elenco dei desaparecidos che non hanno speranze perché non si prevede una nuova formazione per chi é fuori i 277. Vorrei ancora sapere, a questo punto, se hanno controllato anche gli altri e non solo i 7 che dovranno entrare, perché potrebbe esserci qualcuno che ha più titoli di altri e che magari non ha fatto ricorso. Poi vorrei che mi risarcissero dei danni morali e materiali perché non é dipeso da me se i controlli non li hanno fatti quando li dovevano fare e se non li hanno fatti bene. E se i 7 non superano l'esame o hanno voti bassi, i seguenti che fanno? Aspettano Pasqua? | |
Da: manù | 28/11/2010 06:00:32 |
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Direzione Generale per la Campania Ufficio Scolastico Provinciale di Napoli IL DIRIGENTE Visto l'elenco provinciale per la partecipazione alle attività di formazione finalizzato alla mobilità professionale ATA Biennio scolastico 2009/2011di cui alla nota prot.2116/1 del 21/7/2010; Vista la graduatoria definitiva prot.n.2886/1 del 26/11/10 dei candidati del personale ATA in servizio presso questa provincia al passaggio dall'area contrattuale A all'area B, ai sensi dell'art.1, comma 2, della sequenza contrattuale 25/7/2008; Preso atto che i seguenti 7 candidati a seguito della nuova valutazione dei crediti, modificano il punteggio nell'elenco provinciale del 21/07/2010 per la partecipazione alle attività di formazione per la mobilità ATA: Esposito Antonio punti 43,40 e non 46,40 Miele Pasqualina punti 42,50 e non 46,00 Elia Roberto punti 42,90 e non 45,90 Capitale Anna punti 43,80 e non 45,80 Marrazzo Giuseppe punti 44,60 e non 45,10 Sarnelli Luisa punti 44,30 e non 44,80 Coppola Matilde punti 44,20 e non 44,70 e, pertanto, non conseguono il diritto alla nomina in quanto non rientrano nel contingente dei 277 candidati ammessi alle citate attività di formazione (ultimo candidato: punti 44,70) Constatato che i seguenti Sigg. : Russomanno Salvatore con punti 44,70 Capparelli Ciro con punti 44,70 Cancellara Luigi con punti 44,70 Serra Gabriele con punti 44,70 Parisi Patrizia con punti 44,70 De Luca Domenico con punti 44,70 Maranta Salvatore con punti 44,60 e pref. DQS1 avrebbero avuto il diritto all'ammissione all'attività di formazione e calcolando il punteggio dei titoli della prova selettiva sommato ad un ipotetico massimo voto della prova orale potrebbero conseguire il diritto alla nomina nel profilo professionale di assistente amministrativo nell'anno sc. 2010/2011 DECRETA Art.1) E' sospesa l'efficacia dell'attività di formazione finalizzata alla mobilità professionale ATA per il biennio 2009/2011 svolta dai Sigg. Esposito Antonio; Miele Pasqualina; Elia Roberto; Capitale Anna; Marrazzo Giuseppe; Sarnelli Luisa; Coppola Matilde; Art.2) I Sigg.ri Russomanno Salvatore; Capparelli Ciro; Cancellara Luigi; Serra Gabriele; Parisi Patrizia; De Luca Domenico; Maranta Salvatore saranno ammessi alla formazione finalizzata alla mobilità professionale ATA per il biennio 2009/2011. Art.3) Per gli effetti, sono accantonati n.7 posti sul contingente di nomina di n.112 assistenti amministrativi per la mobilità professionale ATA con decorrenza 1/9/2010 F.to IL DIRIGENTE Dott. Luigi de Filippis | |
Da: manù | 28/11/2010 06:07:30 |
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Direzione Generale per la Campania Ufficio Scolastico Provinciale di Napoli Prot. 2886/3 Napoli 26/11/10 IL DIRIGENTE Visto l'elenco provinciale per la partecipazione alle attività di formazione finalizzato alla mobilità professionale ATA Biennio scolastico 2009/2011di cui alla nota prot.2116/1 del 21/7/2010; Vista la graduatoria definitiva prot.n.2886/1 del 26/11/10 dei candidati del personale ATA in servizio presso questa provincia al passaggio dall'area contrattuale A all'area B, ai sensi dell'art.1, comma 2, della sequenza contrattuale 25/7/2008; Visti i decreti di esclusione per mancanza del requisito di accesso (titolo di studio) al profilo di assistente tecnico, relativi agli aspiranti Cofone Rosalba, Laurano Anna, Filogamo Domenico, Mirabella Pietro, Scarpa Anna,Vitagliano Silvana inseriti nella graduatoria provvisoria pubblicata il 14/10/2010 con prot. 2880, degli aspiranti alla mobilità professionale dall'area A (collaboratore scolastico) all'area B (assistente tecnico); Considerato che il sig. Vigori Alfredo con il punteggio di 50,50 avrebbe avuto diritto all'ammissione all'attività di formazione e calcolando il punteggio dei titoli della prova selettiva sommato ad un ipotetico massimo voto della prova orale potrebbero conseguire il diritto alla nomina nel profilo professionale di assistente tecnico nell'anno scolastico 2010/2011 DECRETA Art.1) Il sig. Vigori Alfredo sarà ammesso alla formazione finalizzata alla mobilità professionale ATA per il biennio 2009/2011; Art.2) Per gli effetti, è accantonato n.1 posti nel contingente di n.21 assistenti tecnici per la mobilità professionale con decorrenza 1/9/2010. F.to IL DIRIGENTE Dott. Luigi de Filippis Ai Dirigenti Scolastici di Napoli e Provincia Alle OO. SS della Scuola loro Sedi All'albo - SEDE Alla Direzione Scolastica Regionale Della Campania | |
Da: escluso | 28/11/2010 10:37:45 |
cari esclusi , faccio parte anch'io di quetsa beffa e vorrei mettermi in contatto con ogniuno di voi per intraprendere un eventuale ricorso per far valere i nostri diritti. Per chi vuole mettersi in contatto con me lascio il mio recapito telefonico 339 31 31 993 | |
Da: ANNARIC | 28/11/2010 11:43:01 |
CHI MI SA DIRE DOVE E A CHE ORA DOBBIAMO PRESENTARCI DOMANI A NAPOLI. PRESSO QUALE SCUOLA ? NON SONO RIUSCITA A TROVARLO SUL SITO DEL CSA DI NAPOLI. GRAZIE. | |
Da: Ciro | 28/11/2010 12:33:10 |
X ANNARIC: La scuola che devi presentarti è l'istituto alberghiero CAVALCANTI in via taverna del Ferro S. Giovanni a teduccio NApoli alle ore 9:30. | |
Da: sst | 28/11/2010 13:03:50 |
X escluso e tutti gli esclusi, (me compreso a causa delle ingiustizie perpetrate al solito a danno degli onesti!), penso che a questo punto dobbiamo essere tutti noi e ribadisco tutti a livello nazionale, PRETENDERE che i nostri diritti non vengano più calpestati e fare di tutto anche unendoci x un comune intento, se necessario ricorrendo a vie legali, a volere non solo la rimanente graduatoria degli esclusi permanente, ma anche e sopratutto che il nuovo profilo ci venga assegnato il prossimo anno senza minimamente ledere ancora una volta,come hanno fatto in passato, la nostra dignità! Dobbiamo crederci fortemente tutti e stare uniti, non dimentichamo che l'unione fa la forza!! Se speriamo nell'aiuto dei sindacati sarebbe una speranza vana perciò.......!!!(QUelli aiutano solo i compiacenti e i portaborse).!! | |
Da: vivi | 28/11/2010 13:32:34 |
COME A NAPOLI ANCHE IN altre province molti vincitori di concorso sono rimasti fuori ,secondo voi che fine faranno questi?????? aspetto rispotte ..... | |
Da: notizie scuola 2011 | 28/11/2010 14:19:45 |
settembre 2011 IL CSA NA SU ORDINE DEL MIUR SI E' VISTO COSTRETTO A CHIUDERE 68 SEDI SCOLASTICHE PER DISASTRI IRREPARABILI FATTI DAI NUOVI A.A. A.T E DSGA VINCITORI DELLA MOBILITA' DELLO SCORSO ANNO. DECRETA DUNQUE L'ANNULLAMENTO DI TALE PROCEDURA A TEMPO INFINITO PER SALVAGUARDARE LA SCUOLA PUBBLICA DA ULTERIORI DISASTRI. | |
Da: ....................... | 28/11/2010 14:22:16 |
COME VEDETE!!!! IO AVEVO GIA' TUTTO PREVISTO! POVERA SCUOLA PUBBLICA!!! LE AVETE DATO IL COLPO DI GRAZIA!!! | |
Da: sst | 28/11/2010 14:26:36 |
x vivi Questo come ho già detto ancora non si sa e comunque quanto prima i vari usr nazionali per tramite del miur dovranno chiarire un pò come andrà la faccenda: Di certo c'è che come penso io ci sarà parecchio da lottare x farci riconoscere i nostri diritti e considerata la situazione attuale di questo governo, non sarà certo cosa facile! Cmq. " Vox populi, vox dei" come si suole dire sembra che fino a prova del contrario(si legge nell'art. 2 del ccnl del 2006) le graduatorie debbano rimanere permanenti e aggiornabili però non si sa fino a quando e nemmeno se i rimanenti idonei verranno mai trasferiti nel nuovo profilo!! Anche io attendo notizie più certe e confortanti,considerato lo sforzo effettuato per giungere fino a questo punto..... | |
Da: maria | 28/11/2010 16:01:56 |
x escluso Ti riferisci a quelli che hanno fatto la formazione o anche a noi che, purtroppo, abbiamo solo superato la preselezione ? | |
Da: Brad | 28/11/2010 17:00:50 |
x escluso, ti rifaccio la domanda di maria, a questo punto però devo dire che come e successo nella mia provincia alla graduatoria definitiva, che sanciva il diritto alla formazione, hanno stravolto completamente i punteggi della provvisoria(togliendo punti ad alcuni o lasciandoli ad altri oppure aggiungendoli ad altri ancora) senza aver fatto realmente i controlli ma a casaccio(a me hanno tolto un punto e mezzo senza un motivo e poi, dopo mio ricorso, restituito)c'è quindi, veramente motivo,dopo quello che è accaduto a Napoli, di dubitare che ci sia trasparenza e che tra i formati ci siano falsi vincitori e dagli esclusi dalla formazione veri vincitori. Questo purtoppo è il punto, non sò chi potrebbe far valere questa tesi, certo che da questa vicenda tanti escono sconfitti non per colpa loro ma perchè in questa nazione ormai la corruzione e gli imbrogli la fanno da padrone. Mi riccolego a tal proposito a sst uniamoci per far valere i nostri diritti se ci resta ancora qualcosa da fare affinchè quest'ultimi non siano del tutto calpestati. | |
Da: ma | 28/11/2010 19:08:57 |
avete pensato anche agli at formati, rientranti ed escusi poi dal meritato ruolo? ad un esame condotto con orali quando è risaputo che essi lasciano e concedono la massima discrezionlità possibile senza dare all'interessato la possibilità di ricorrere? Se vogliamo parlare di VERGOGNE menzioniamole tutte! | |
Da: lucia salerno | 28/11/2010 19:34:27 |
in bocca al lupo x domani 29 novembre a tutti i colleghi di napoli. speriamo che in questi giorni c'e' anche per noi a salerno qualcosa di nuovo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>