>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: pippo amm.vo25/09/2010 11:50:28
VINCITORI CONCORSO DSGA-NEGLIGENZA SINDACALE

A pochi giorni dal fatidico 29/9 - sentenza TAR LAZIO - , si riscontra UNA LATENZA ASSURDA DA PARTE DI TUTTE LE SIGLE SINDACALI SULLO STATO DELLE COSE. E' altamente vergognoso il comportamento assunto e tenuto da quelle Istituzioni che alla base della loro costituzione e finalità, hanno "la tutela e salvaguardia dei diritti di tutti i lavoratori". E' evidente che chi ha frequentato e superato il concorso per la mobilità professionale (procedura legale sia dal punto di vista contrattuale che da quello sindacale), non appertiene, a questo punto, alla categoria dei lavoratori, ma a quella dei versanti della quota mensile del contributo di iscrizione sindacale. Allora invito tutti gli interessati (sia quelli formati sia quelli che hanno superato la pre-selezione), a produrre formale disdetta sindacale, PERCHE' (mi auguro di sbagliarmi) CON IL LORO SILENZIO HANNO ACCONSENTITO SIA AL MIUR SIA AL TAR DEL LAZIO E SIA AI PRECARI CHE HANNO PRODOTTO IL RICORSO, DI "GIOCARE" SUL NOSTRO DIRITTO DI PARTECIPAZIONE AD UNA PROCEDURA PER IL PASSAGGIO ALL'AREA SUCCESSIVAUNA. QUINDI CI HANNO PRESO IN GIRO MIUR E SINDACATI, PERCHE' NON E' CHIARO IL MOTIVO PER IL QUALE IL MIUR NON SI E' PRESENTATO NELLE 2 SEDUTE AL TAR DEL LAZIO, CON BENE PLACIDO DEI SINDACATI. AGGIUNGO,INFINE, LA MANCANZA DI UN PASSAGGIO FONDAMENTALE NEL DIRIMERE IL CONTENZIOSO DA PARTE DEL MIUR: SE E' VERO CHE IL MIUR HA DEPOSITATO UNA RELAZIONE DETTAGLIATE AL TAR IL 20 AGOSTO SCORSO, NON E' COMPRENSIBILE LA CONTESTUALE MANCATA COSTITUZIONE DELLO STESSO PER IL 29/9. QUINDI PERSONALMENTE SONO ARRIVATA A QUESTA CONCLUSIONE:
1)IL MIUR NON HA PIU' VOLONTA' POLITICA E FINANZIARIA (CAUSA MANOVRA FINANZIARIA TRIENNALE PRESENTATA DA TREMONTI)E PER CAMUFFARE IL TUTTO SE NE USCIRA' DICENDO CHE E' STATO FATTO IL POSSIBILE;
2)NON HANNO PUBBLICATO LE GRADUATORIE DEFINITIVE PER EVITARE CHE GLI IDONEI ISTRUISSERO PROCEDIMENTI LEGALI BASATI PER L'APPUNTO SU DETTE GRADUATORIE.
A VOI LE CONTRO DEDUZIONI

Da: rossella di Bari25/09/2010 11:54:40
Sapevate che contro il Miur è pendente un altro ricorso presentato nel mese di luglio da parte degli A.A. aspiranti al profilo di DSGA esclusi dalla procedura perchè i loro servizi prestati in sostituzione del DSGA sono anteriori al 2000. Vi mando l'invito dell'A.A.NA.M. Scuola in cui si precisano i documenti necessari ad aderire al ricorso e la spesa. Potrebbe tornarci utile.

                                                       
MOBILITA' PROFESSIONALE ATA PASSAGGIO DA B a D
AVVIATO IL RICORSO AL TAR LAZIO PER IL MANCATO RICONOSCIMENTO DEL SERVIZIO PRESTATO PRIMA DEL 01.09.2000
COMUNICATO PER ADERIRE AL RICORSO
L'A.n.a.am. Scuola, ritendo illeggittimo il mancato riconoscimento come requisito di acceso del servizio prestato in qualità di segretario prima del 01.09.2000, quando la figura si chiamava Coordinatore amministrativo o Responsabile amministrativo, presenterà ricorso al TAR LAZIO.
1.    Tutti gli assistenti amministrativi che sono stati esclusi dalla graduatoria definitiva per mancanza dei requisiti sopra descritti e che intendono presentare con noi il ricorso al TAR LAZIO, devono far pervenire ENTRO E NON OLTRE IL 1O SETTEMBRE 2010,  all'indirizzo della FLP via Piave,61- ROMA  la seguente documentazione con la dicitura â€" RICORSO ANAAM:
•    procura alle liti debitamente sottoscritta;
•    scheda notizie;
•    copia di un documento di riconoscimento;
•    copia dell' attestazione del superamento della prova selettiva;
•    copia del provvedimento di esclusione o della graduatoria definitiva;
•    certificato di servizio o autocertificazione attestante i servizi prestati prima del 01.09.2000
•    eventuali provvedimenti di attribuzione di incarichi da parte del dirigente scolastico;
•    copia adesione all'A.N.A.AM;
•    copia bonifico quota di adesione al ricorso di € 150,00. CODICE IBAN: IT 77 N 03019 16600 000000000132 INTESTATO ALL'A.N.A.AM.

P.S. INVIARE ANCHE VIA FAX LA PROCURA ALLE LITI E LA SCHEDA NOTIZIE

Lì 28 luglio ’10                            Il Presidente Nazionale                                          Giuseppe Mancuso




DA PRODURRE IN CARTA SEMPLICE


PROCURA ALLE LITI

Delego a rappresentarmi e difendermi nel presente giudizio, anche disgiuntamente tra loro, gli avvocati Stefano Viti e Michele Mirenghi, conferendo ai medesimi ogni più ampia facoltà di legge, ivi comprese quelle di firmare il ricorso presentare memorie, fare istanze, produrre documento nominare e delegare altri difensori, in ogni fase del presente grado di giudizio  ed eleggo domicilio presso il di loro studio in Roma, piazza della Libertà, 20.
Autorizzo il trattamento dei mai dati personali ai sensi delle disposizioni di cui al decreto legislativo 196 del 2003 e successive mm. e ii.

COGNONE e NOME                        FIRMA
SCHEDA NOTIZIE




COGNOME


NOME


INDIRIZZO


TELEFONO


INDIRIZZO E.MAIL


C.F..



Da: Sofia25/09/2010 12:12:06
X PIPPO


Sono d'accordo con te...in tutto e per tutto

Da: rossella di Bari25/09/2010 12:19:58
x non ci capisco più nulla.
Tranquillo, Il mandato alle liti è l'atto con cui si conferisce ad un procuratore il potere di rappresentarci e tutelarci in giudizio in quanto nella generalità dei casi le norme di procedura non consentono alle parti interessate di costituirsi in giudizio personalmente ma solo attraverso un avvocato. Semplice noooooo!

Da: Collaboratore Scolastico25/09/2010 12:20:15
Consiglio di aspettare dopo giorno 29!!!

Da: rossella di Bari25/09/2010 12:26:24
Cmq, ragazzi non credo che riusciremo ad intervenire in questa fase processuale in quanto l'avv. D'Urso ha comunicato a Coccinella, che si è attivata telefonicamente pochi minuti fa, che i mandati alle liti devono essere firmati nel suo studio a Villa Castelli. Quindi prepariamoci, nel caso in cui la pronuncia del Tar sia per noi negativa, ad attivarci in sede di appello innanzi al Consiglio di Stato.
Ora non ci resta che aspettare e sperare nella Giustizia Amministrativa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luna25/09/2010 12:26:29
x collaboratore scolastico...

non ti capisco...perchè dobbiamo aspettare????????
non scrivere in CODICE e dacci una risposta


tu sei il collaboratore scolastico che hai scritto su voceata?????? secondo me voceata vuole farci stare tranquilli, x non dargli tanto fastidio...così possono agire indisturbati...

Da: Spero25/09/2010 12:29:38
Per Pippo
I sindacati sono silenziosi riguardo l'argomento da tanto tempo...un silenzio vergognoso che sono certa non si ripeterà per i prossimi concorsi in programma!
Mi associo, ed è cosa anche già detta ed urlata sul forum, ad invitare tutti alla cancellazione della propria eventuale iscrizione ad un qualsiasi sindacato....hanno fatto tutti i buffoni sin dalla preparazione delle selezioni!
L' unico argomento sul quale non mi trovo d'accordo con te è l'impossibilità economica da parte del Miur...perdere questo ricorso costerebbe molto al Miur...molto più che cercare di non far annullare il concorso! Ed inoltre vorrei ricordarti che in alcune provincie sono uscite le graduatorie definitive della mobilità!

Da: Luna25/09/2010 12:31:12
x Rossella

Quindi dobbiamo aspettare,io avevo fatto già le fotocopie :((
Un avvocato, esperto in materia, mi ha consigliato che  nel caso il loro ricorso  sia accolto, noi potremmo procedere richiedendo, innanzitutto quello che ci spetta ed anche i danni che abbiamo subito...da addebitare ai precari...poichè grazie a loro abbiamo avuto un danno irreparabile...e non dovrà pagare solo il MIUR...li citeremo tutti...

Da: nik25/09/2010 12:34:00
x tutti i colleghi della mobilità secondo a ragione collaboratore scolastico di aspettare dopo giorno 29, anche perchè gli avvocati costano,il loro mestiere è proprio quello di fare cause.

Da: visto25/09/2010 12:35:19
per collaboratore scolastico

se presumi o deduci qualcosa in più di noi ti pregherei di dircela, noi siamo VERAMENTEin pena... dopo tutto quello che abbiamo passato e stiamo passando, grazie

Da: nik25/09/2010 12:36:46
x tutti i colleghi della mobilità secondo me a ragione collaboratore scolastico di aspettare dopo giorno 29, anche perchè gli avvocati costano,il loro mestiere è proprio quello di fare cause.

Da: lea25/09/2010 12:38:08
questo sarebbe un primo tentativo...  speriamo anche ultimo, se no, dopo ci organizzeremo con un team di avvocati

Da: Giusy25/09/2010 12:40:30
X COLLABORATORE SCOLASTICO
concordo con Luna, non riconosco in te lo spirito battagliero che ci ha guidato e confortato in tutti questi mesi. Da quanto hai scritto su voceata pare che tu sia rassegnato a dover ripetere tutta la procedura.... non è da te arrendersi, dicci per favore quello che sai
e come dobbiamo procedere

Da: consiglio25/09/2010 12:46:03
si dovrebbero prendere gli elenchi degli ammessi di tutte le province e coinvolgere

Da: Luna25/09/2010 12:47:13
secondo me non è il vero Collaboratore scolastico che conosciamo noi....è solo qualcuno dei precari che non vogliono essere intralciati nel loro percorso...



x Nik
che gli avvocati costano lo sappiamo...ma lo paghi tu per caso???? ma senti questo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: coccinella25/09/2010 12:49:21
x tutti
mi sono sentita con un rappresentante di un sindacato.
Il ministro nn si capisce perchè nn si è costituto, ma noi adesso dovremmo aspettare la decisione del TAR del LAZIO,
Se la decisione del tar è lesiva dei nostri diritti dovremmo trovare personalmente magari in gruppo uno o più avvocati con ....gli attributi e fare ricorso contro la decisione del TAR e il sindacato ci appoggia. questo è ciò che mi è stato detto.

Da: Luna25/09/2010 12:49:36
Non appropriatevi dei NIKNAME degli altriiiiiiiiii

Da: nik25/09/2010 12:55:36
x luna
Il sottoscritto è uno di quelli che a superato gli esami, affrontare una causa significa sborsare soldi,metti il caso che giorno 29 sarà risolto il tutto a nostro favore pensi che l'avvocato ti restituisca i soldi?

Da: consiglio25/09/2010 12:57:01
si, ma convene correre il rischi

Da: Luna25/09/2010 12:58:00
x Nik


e se perdessimo?????

sai quanti soldi in più ci vogliono per un controricorso????

Da: pippo amm.vo25/09/2010 13:00:13
X TUTTI.
Nel mio intervento di poco fa, ho dimenticato a sottolineare che i sindacati (in particolar modo cgil e fnada), si battono per il concorso ordinario. Quindi non hanno mai visto di buon occhio la nostra procedura concorsuale.

X COCCINELLA.
Come vedi la notizia diffusa da Vito sulla grave mancata costituzione da parte del MIUR, è fondatissima.
Ti chiedo di chiedere (scusa il gioco di parole) al tuo interlocutore sindacale, se comunque il TAR rimane soddisfatto dalla relazione depositata da Chiappetta il 20/8, può lo stesso togliere il blocco.

Da: nik25/09/2010 13:01:39
per luna
se perdessimo significherebbe rifare il contratto nazionale.

Da: Rca25/09/2010 13:02:17
NIK  E COLLABORATORE SCOLASTICO FALSO
SONO DEGLI INFILTRATI

Da: Luna25/09/2010 13:07:10
seti NIK, vai a scrivere su VOCEATA che è meglio...

Da: nik25/09/2010 13:10:34
x tutti i colleghi della mobilità
certo non sono un infiltrato, me ne vanto di essere un collaboratore scolastico. Pero' ragiono a modo mio,quindi aspettare qualche giorno non è la fine del mondo.

Da: Luna25/09/2010 13:10:50

RIPOSTO IL LINK INVIATO DA CERACI PER I RITARDATARI

Ciao a tutte e a tutti.

In queste ore stiamo lavorando e studiando le carte (ricorso e relazione del Direttore Gen. del Miur) insieme con un nostro caro e giovane amico avvocato (P. D'Urso) con esperienza sia presso il TAR sia presso il Consiglio di Stato.
COME STANNO LE COSE ?
Dopo il ricorso di 80 precari (NON SI CAPISCE SE ORGANIZZATI DA QUALCHE SINDACATO), C.S.-A.A.-A.T. NON DI RUOLO  sparsi in tutta Italia, vi sono state 2 udienze (maggio e luglio) che hanno visto ASSENTE il MINISTERO!

PERCHE' IL MINISTERO PER 2 VOLTE NON SI E' PRESENTATO?

Il TAR il 7 luglio, censurando l'assenza del MIUR, emette l'ordinanza di SOSPENSIONE del Decreto Dirett. 'Chiappetta' e chiede l'acquisizione di una relazione in merito alle obiezioni poste nel ricorso.
Il 28 luglio il dott. Chiappetta, scusandosi per il ritardo, inoltra una dettagliata e BUONA RELAZIONE.  MA IL MIUR, a tutt'oggi, NON SI E' COSTITUITO!

PERCHE' IL MINISTERO NON SI E' ANCORA COSTITUITO CON L'AVVOCATURA DELLO STATO?

Quindi nel procedimento risultano formalmente costituiti soltanto i RICORRENTI!

Noi stiamo subendo un DANNO ENORME (MANCATA IMMISSIONE IN RUOLO).  NOI siamo i  CONTROINTERESSATI.  CHE FACCIAMO?
Io e alcuni altri siamo decisi a costituirci. Credo che dovremmo tutti essere d'accordo.

ENTRO  DOMANI  MATTINA  DECIDEREMO, SPERANDO DI POTER FARE IN TEMPO A PRESENTARE LUNEDI' 27 A ROMA LA DOCUMENTAZIONE (NEL CASO ACCOMPAGNERO' IO STESSO L'AVVOCATO).

ATTENZIONE: la decisione che potrà prendere il TAR riguarderà tutti (C.S. e A.A.), passaggi aree A/B e B/D.

FATEMI SAPERE COSA PENSATE ED EVENTUALMENTE, ENTRO DOMENICA MATTINA, SERVE LA VOSTRA FIRMA CON COPIA DI DOCUMENTO DI IDENTITA'.
Non preoccupatevi molto per le spese (più siamo meno spenderemo).
VI ABBRACCIO TUTTI FORTEMENTE. A PRESTO

Vito Ciracì   380.7385220

Potete contattare anche il caro amico
Alessandro Neglia 389.8078675

Da: GIONNI MILANO25/09/2010 13:25:32
ho letto da qualche parte che il MIUR il 20/08 ha depositato gli atti.

Da: Pamela25/09/2010 13:27:00
Per Spero
Hai affermato nel post precedente che in alcune provincie sono state emesse le graduatorie del concorso mi potrest dire,sempre se lo sai, quali sono? grazie

Da: AUTUNNO25/09/2010 13:42:38
Firenze, Prato, Pisa......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum