Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: pallina 20/08/2010 21:54:16
a torino qualcuno sa come fanno l'orale?

Da: kate 20/08/2010 21:55:30
x anna dipende dalla commissione, in alcune città ho sentito che non fanno fare. anche io sono fusa, e non mi hanno dato neanche la data del concorso.........tranquilla. passerà....

Da: ANNA 20/08/2010 21:58:12
Questa prova pratica e' un tabu' e poi sarà al pc?
ma se non ci sarà perche' l'hanno nominata tra le prove da sostenere?
x kate
grazie ciao

Da: ANNA 20/08/2010 21:58:15
Questa prova pratica e' un tabu' e poi sarà al pc?
ma se non ci sarà perche' l'hanno nominata tra le prove da sostenere?
x kate
grazie ciao

Da: SIRIA 20/08/2010 21:59:36
Ci sono anche gli allegati (nella posta istituzionale per il momento) ma come faccio a mandarvi il file excel?
Fateveli scaricare a scuola

Da: coccinella 20/08/2010 22:15:29
x un'' altra di passaggio..

dolce...luna ...mi hai fatto sooridere...non mi ero accorta...si, sono molto stanca......la tua battuta mi fatto davvero bene.
grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mario59 20/08/2010 22:18:32
per i corsisti di napoli aprite la vs. posta elettronica istituzionale (istruzione.it) troverete le date della prova finale e le varie commissioni

Da: Mary 20/08/2010 22:33:10
Scusate colleghi sapete dirmi in quante provincie è ancora tutto fermo? Oh meglio, mi spiego, nella mia provincia ancora devono uscire le graduatorie definitive..........Comunque auguri a chi ha già fatto l'esame e in bocca a lupo per chi lo deve ancora fare......

Da: IMM 20/08/2010 22:44:30
x pallina
a Torino gli esami cominciano lunedì 23/8

x SIRIA
ciao cara ho messo foto e video di Nerina su fb

Da: mistero 20/08/2010 22:52:19
x 6 luglio
Fatto!. E' andata bene.
In bocca a lupo. Tranquillizzati. Ti ripeto, preparati bene sulla tesina e passi sicuramente. Il voto più alto te lo giochi con l'estrazione del modulo. Ho notato che la commissione comunque ti aiuta. Se vedono che ti inceppi, incominciano a parlare per sostenerti perché tu possa ripartire. I bocciati quasi non hanno aperto bocca. Insomma hanno dato la chiara impressione di non aver fatto niente. Quando non riesci a dire bene neanche la tesina ... cosa pretendi?

Da: mistero 20/08/2010 22:53:55
Dimenticavo. Il numero dei bocciati è 2 su 104 interrogati. Percentuale bassissima. Praticamente se la sono cercata.

Da: Titty 20/08/2010 23:01:03
X tutti i futuri assistenti tecnici che mi hanno risposto grazie,
sapere le domande ti permette di vedere se stai studiando nel modo giusto io farro l'esame il 26 poi vi prometto che vi racconto tutto.

Da: Titty 20/08/2010 23:01:41
X tutti i futuri assistenti tecnici che mi hanno risposto grazie,
sapere le domande ti permette di vedere se stai studiando nel modo giusto io farò l'esame il 26 poi vi prometto che vi racconto tutto.

Da: Antonio 20/08/2010 23:09:42
ma i riservisti con che criterio passano? Qlcn lo sa?

Da: 6 luglio 20/08/2010 23:18:13
x mistero
sei di bari?

Da: ATA CS 21/08/2010 01:27:36
Rientro ora da una pizzata in compagnia.............che pacchia!!!!!!!!!
PRESTO ANCHE VOI AVRETE FINITO TUTTO E POTRETE FINALMENTE RISENTIRVI LEGGERI!!!

per spero, "spero" prorio che anche tu riesca bene!!!!!

per SIRIA, ciao e grazie per le notizie più che utili che ci dai!!!
non sapevo la storia dei 5 anni per chi entra per concorso, credevo che, nella graduatoria interna, avessimo solo più punteggio per aver passato un concorso.
BACIONI E NOTTE NOTTE

Da: Di passaggio 21/08/2010 04:51:26
Coccinella, sei troppo più brava di noi, del tar non troviamo niente,ci puoi linkare ad una pagina precisa? Grazzzie!

Da: mar 21/08/2010 06:47:57
http://www.flcsiena.org/2010/07/mobilita-verticale-pers-ata-il-tar-lazio-con-ordinanza-del-572010-sospende-la-procedura-concorsuale/
potete leggere questo link a prposito della sospensiva del tar

Da: Mario (AA di ruolo) 21/08/2010 08:59:41
Per Collaboratore Scolastico, MAR, Di Passaggio e per tutti quelli interessati

Era questa la sentenza del TAR ci cui parlavate?

Con la sentenza n. 23772 depositata lâ��8 luglio, il Tar Lazio ha stabilito che non può essere considerata discriminatoria la norma che rende possibile lâ��accesso ai concorsi interni ai soli dipendenti a tempo indeterminato, escludendo contestualmente i "precari". Il particolare, i giudici di legittimità, dopo aver specificato che "la posizione del lavoratore a tempo determinato non può essere equiparata a quella del lavoratore a tempo indeterminato in considerazione della diversa natura del rapporto e della differente posizione assunta dagli stessi nellâ��ambito della organizzazione funzionale del rapporto di servizio alle dipendenze della P. A.", hanno stabilito che "lâ��Amministrazione pubblica non pone alcuna discriminazione nel limitare la partecipazione a un concorso interno per il passaggio a ulteriori qualifiche funzionali al solo personale assunto a tempo indeterminato. Infatti, la posizione del lavoratore a tempo determinato non può essere equiparata a quella del lavoratore a tempo indeterminato".

Autore: Luisa Foti

il link: http://www.uniconsum.it/notizie-utili/4978.html?task=view

Da: Spero 21/08/2010 09:15:11
La sentenza di cui si parla dovrebbe essere questa, che cmq non è riferita espressamente al nostro concorso, ma ad una situazione analoga....http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202Q/2008/200801551/Provvedimenti/201023772_01.XML...
In base a questa il ricorso e la sospensiva sarebbero nulli....ci tengo però a precisare che non sono una grande esperta in materia.

Da: alfredo 21/08/2010 09:22:28
ma sai in cosa consisterà questa prova finale? ognuno dice una cosa diversa

Da: mar per Mario 21/08/2010 11:22:13
L'ORDINANZA

N. 01072/2010 REG.ORD.COLL.

N. 03441/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

Sul ricorso numero di registro generale 3441 del 2010, proposto da:

.... Omissis....

rappresentati e difesi dagli avv.

..... Omissis.. ,

con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI..

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 il dott. Massimo Luciano Calveri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la propria ordinanza collegiale n. 798/10 adottata nella c.c. del 13 maggio 2010 con la quale sono stati disposti incombenti istruttori;

Preso atto che lâ��amministrazione intimata non ha ottemperato alla predetta decisione non enunciando peraltro i motivi che non le hanno consentito di adempiere nel termine assegnatole;

Avuto riguardo al comportamento processuale dellâ��amministrazione onerata dellâ��adempimento istruttorio;

Ravvisata la necessità di reiterare la richiesta istruttoria e ravvisata nel contempo lâ��opportunità di accogliere ad tempus la domanda cautelare fino alla c.c. del 29 settembre 2010.

P.Q.M.

Reitera la richiesta istruttoria già formulata con la decisione n. 798/10;

Assegna per lâ��adempimento il termine di giorni 30 (trenta) decorrente dalla comunicazione della presente decisione;

Accoglie la domanda cautelare sospendendo ad tempus gli effetti del provvedimento impugnato fino alla c.c. del 29 settembre 2010, alla quale rinvia le parti per lâ��ulteriore prosieguo della presente fase di giudizio.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 con l'intervento dei Magistrati:

Evasio Speranza, Presidente

Paolo Restaino, Consigliere

Massimo Luciano Calveri, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 06/07/2010

IL SEGRETARIO

Da: mar per Mario 21/08/2010 11:26:57
vediamo anche questo link
http://www.cislscuolalombardia.it/attachments/501_sent.ata.pdf

Da: mar per Mario 21/08/2010 11:34:48
Il problema a quanto pare è che il miur se n'è infischiato di rispondere al tar o per incompetenza o peggio per strafottenza mettendo noi in condizioni allucinanti di dover affrontare un concorso del genere in poco tempo e quindi rischiando doppio, oltre al fatto che ha sacrifivato intere famiglie col fiato sospeso per due mesi finchè non si conclude il tutto. D'altronde se il miur crede di cavarsela così dopo tutto sto gran casino stai pur certo che gli pianto IO un ricorso grosso come la sua strafottenza e ti assicuro che lo faccio per rispetto della mia dignità e di quella di tutta la categoria... stiamo in campana!
(la sentenza l'ho postata nei messaggi precedenti)

Da: un altra di passaggio.. 21/08/2010 11:41:05
x coccinella

;-))

Da: Spero 21/08/2010 11:44:12
Per Mar e Mario
Secondo me quelle che state riportando e linkando sono sentenze ed ordinanze "vecchie" cioè quelle che a luglio hanno sospeso l'emissione di graduatorie ed il conseguente passaggio di ruolo relativamente al concorso.....quindi nulla di nuovo!
Quella che ho linkato prima è una sentenza relativa ad un procedimento della P.A simile al nostro in cui si dichiara l'illegittimità d'inserire il personale a tempo determinato in concorsi interni ( questo in poche parole)..ora non so se questa sentenza, molto chiara tra l'altro, possa essere associata anche al nostro caso! Qualcuno più esperto di me potrebbe chiarire??
Collaboratore scolastico, dove sei?

Da: Mario AA di ruolo 21/08/2010 12:13:49

per Spero.

Rileggi la sentenza postata da me. Stiamo parlando della stessa cosa.

per MAR
La sentenza che hai postato è quella che ha scatenato tutto il trambusto sul consorso ma ormai è nota a tutti.
La novità è la sentenza che, sebbene riguardi un altro Ministero, ha moltissime attinenze con il nostro caso.

Da: Spero 21/08/2010 12:19:35
L' unica cosa che mi da' grossi dubbi è che la data è anteriore alla sospensiva...quindi non so se ora la possa annullare, probabilmente non avrebbe dovuto essere emessa!
Pensiero contorto, ma comprendetemi, stò ancora studiando e non ne posso più!

Da: Mario AA di ruolo 21/08/2010 12:23:30
Per Spero - bis
La sentenza non viene associata automaticamente al nostro concorso, (era questo che ti chiedevi?). Ma tieni presente che i giudici hanno sospeso gli effetti del concorso solo per motivi cautelari, poichè non sono nemmeno riusciti ad entrare nel merito della vicenda (grazie al MIUR che manco li ha cag...ti).
Quindi quella che viene sbandierata come una grande vittoria da parte dei ricorrenti in realtà non riguarda assolutamente il merito del ricorso. Ma solo una parte procedurale che si risolverà entro la fine di settembre.

Da: Spero 21/08/2010 12:31:05
Per Mario
Si, di questo ne sono convinta e certa, ma la faccenda che ora non riesco a chiarirmi è perchè un conoscitore come "collaboratore scolastico" abbia postato la possibilità della, diciamo, sospensiva della sospensiva, dichiarando probabile l'immissione al ruolo fin da settembre....forse non è questa l'ordinanza cui si riferiva?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pallina	20/08/2010 21:54:16
a torino qualcuno sa come fanno l'orale?

Da: kate	20/08/2010 21:55:30
x anna dipende dalla commissione, in alcune città ho sentito che non fanno fare. anche io sono fusa, e non mi hanno dato neanche la data del concorso.........tranquilla. passerà....

Da: ANNA	20/08/2010 21:58:12
Questa prova pratica e' un tabu' e poi sarà al pc? ma se non ci sarà perche' l'hanno nominata tra le prove da sostenere? x kate grazie ciao

Da: ANNA	20/08/2010 21:58:15
Questa prova pratica e' un tabu' e poi sarà al pc? ma se non ci sarà perche' l'hanno nominata tra le prove da sostenere? x kate grazie ciao

Da: SIRIA	20/08/2010 21:59:36
Ci sono anche gli allegati (nella posta istituzionale per il momento) ma come faccio a mandarvi il file excel? Fateveli scaricare a scuola

Da: coccinella	20/08/2010 22:15:29
x un'' altra di passaggio.. dolce...luna ...mi hai fatto sooridere...non mi ero accorta...si, sono molto stanca......la tua battuta mi fatto davvero bene. grazie!

Da: mario59	20/08/2010 22:18:32
per i corsisti di napoli aprite la vs. posta elettronica istituzionale (istruzione.it) troverete le date della prova finale e le varie commissioni

Da: Mary	20/08/2010 22:33:10
Scusate colleghi sapete dirmi in quante provincie è ancora tutto fermo? Oh meglio, mi spiego, nella mia provincia ancora devono uscire le graduatorie definitive..........Comunque auguri a chi ha già fatto l'esame e in bocca a lupo per chi lo deve ancora fare......

Da: IMM	20/08/2010 22:44:30
x pallina a Torino gli esami cominciano lunedì 23/8 x SIRIA ciao cara ho messo foto e video di Nerina su fb

Da: mistero	20/08/2010 22:52:19
x 6 luglio Fatto!. E' andata bene. In bocca a lupo. Tranquillizzati. Ti ripeto, preparati bene sulla tesina e passi sicuramente. Il voto più alto te lo giochi con l'estrazione del modulo. Ho notato che la commissione comunque ti aiuta. Se vedono che ti inceppi, incominciano a parlare per sostenerti perché tu possa ripartire. I bocciati quasi non hanno aperto bocca. Insomma hanno dato la chiara impressione di non aver fatto niente. Quando non riesci a dire bene neanche la tesina ... cosa pretendi?

Da: mistero	20/08/2010 22:53:55
Dimenticavo. Il numero dei bocciati è 2 su 104 interrogati. Percentuale bassissima. Praticamente se la sono cercata.

Da: Titty	20/08/2010 23:01:03
X tutti i futuri assistenti tecnici che mi hanno risposto grazie, sapere le domande ti permette di vedere se stai studiando nel modo giusto io farro l'esame il 26 poi vi prometto che vi racconto tutto.

Da: Titty	20/08/2010 23:01:41
X tutti i futuri assistenti tecnici che mi hanno risposto grazie, sapere le domande ti permette di vedere se stai studiando nel modo giusto io farò l'esame il 26 poi vi prometto che vi racconto tutto.

Da: Antonio	20/08/2010 23:09:42
ma i riservisti con che criterio passano? Qlcn lo sa?

Da: ATA CS	21/08/2010 01:27:36
Rientro ora da una pizzata in compagnia.............che pacchia!!!!!!!!! PRESTO ANCHE VOI AVRETE FINITO TUTTO E POTRETE FINALMENTE RISENTIRVI LEGGERI!!! per spero, "spero" prorio che anche tu riesca bene!!!!! per SIRIA, ciao e grazie per le notizie più che utili che ci dai!!! non sapevo la storia dei 5 anni per chi entra per concorso, credevo che, nella graduatoria interna, avessimo solo più punteggio per aver passato un concorso. BACIONI E NOTTE NOTTE

Da: Di passaggio	21/08/2010 04:51:26
Coccinella, sei troppo più brava di noi, del tar non troviamo niente,ci puoi linkare ad una pagina precisa? Grazzzie!

Da: mar	21/08/2010 06:47:57
http://www.flcsiena.org/2010/07/mobilita-verticale-pers-ata-il-tar-lazio-con-ordinanza-del-572010-sospende-la-procedura-concorsuale/ potete leggere questo link a prposito della sospensiva del tar

Da: Mario (AA di ruolo)	21/08/2010 08:59:41
Per Collaboratore Scolastico, MAR, Di Passaggio e per tutti quelli interessati Era questa la sentenza del TAR ci cui parlavate? Con la sentenza n. 23772 depositata lâ��8 luglio, il Tar Lazio ha stabilito che non può essere considerata discriminatoria la norma che rende possibile lâ��accesso ai concorsi interni ai soli dipendenti a tempo indeterminato, escludendo contestualmente i "precari". Il particolare, i giudici di legittimità, dopo aver specificato che "la posizione del lavoratore a tempo determinato non può essere equiparata a quella del lavoratore a tempo indeterminato in considerazione della diversa natura del rapporto e della differente posizione assunta dagli stessi nellâ��ambito della organizzazione funzionale del rapporto di servizio alle dipendenze della P. A.", hanno stabilito che "lâ��Amministrazione pubblica non pone alcuna discriminazione nel limitare la partecipazione a un concorso interno per il passaggio a ulteriori qualifiche funzionali al solo personale assunto a tempo indeterminato. Infatti, la posizione del lavoratore a tempo determinato non può essere equiparata a quella del lavoratore a tempo indeterminato". Autore: Luisa Foti il link: http://www.uniconsum.it/notizie-utili/4978.html?task=view

Da: Spero	21/08/2010 09:15:11
La sentenza di cui si parla dovrebbe essere questa, che cmq non è riferita espressamente al nostro concorso, ma ad una situazione analoga....http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%202Q/2008/200801551/Provvedimenti/201023772_01.XML... In base a questa il ricorso e la sospensiva sarebbero nulli....ci tengo però a precisare che non sono una grande esperta in materia.

Da: alfredo	21/08/2010 09:22:28
ma sai in cosa consisterà questa prova finale? ognuno dice una cosa diversa

Da: mar per Mario	21/08/2010 11:22:13
L'ORDINANZA N. 01072/2010 REG.ORD.COLL. N. 03441/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sul ricorso numero di registro generale 3441 del 2010, proposto da: .... Omissis.... rappresentati e difesi dagli avv. ..... Omissis.. , con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI.. Visto il ricorso con i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 il dott. Massimo Luciano Calveri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Vista la propria ordinanza collegiale n. 798/10 adottata nella c.c. del 13 maggio 2010 con la quale sono stati disposti incombenti istruttori; Preso atto che lâ��amministrazione intimata non ha ottemperato alla predetta decisione non enunciando peraltro i motivi che non le hanno consentito di adempiere nel termine assegnatole; Avuto riguardo al comportamento processuale dellâ��amministrazione onerata dellâ��adempimento istruttorio; Ravvisata la necessità di reiterare la richiesta istruttoria e ravvisata nel contempo lâ��opportunità di accogliere ad tempus la domanda cautelare fino alla c.c. del 29 settembre 2010. P.Q.M. Reitera la richiesta istruttoria già formulata con la decisione n. 798/10; Assegna per lâ��adempimento il termine di giorni 30 (trenta) decorrente dalla comunicazione della presente decisione; Accoglie la domanda cautelare sospendendo ad tempus gli effetti del provvedimento impugnato fino alla c.c. del 29 settembre 2010, alla quale rinvia le parti per lâ��ulteriore prosieguo della presente fase di giudizio. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 con l'intervento dei Magistrati: Evasio Speranza, Presidente Paolo Restaino, Consigliere Massimo Luciano Calveri, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 06/07/2010 IL SEGRETARIO

Da: mar per Mario	21/08/2010 11:26:57
vediamo anche questo link http://www.cislscuolalombardia.it/attachments/501_sent.ata.pdf

Da: mar per Mario	21/08/2010 11:34:48
Il problema a quanto pare è che il miur se n'è infischiato di rispondere al tar o per incompetenza o peggio per strafottenza mettendo noi in condizioni allucinanti di dover affrontare un concorso del genere in poco tempo e quindi rischiando doppio, oltre al fatto che ha sacrifivato intere famiglie col fiato sospeso per due mesi finchè non si conclude il tutto. D'altronde se il miur crede di cavarsela così dopo tutto sto gran casino stai pur certo che gli pianto IO un ricorso grosso come la sua strafottenza e ti assicuro che lo faccio per rispetto della mia dignità e di quella di tutta la categoria... stiamo in campana! (la sentenza l'ho postata nei messaggi precedenti)

Da: un altra di passaggio..	21/08/2010 11:41:05
x coccinella ;-))

Da: Spero	21/08/2010 11:44:12
Per Mar e Mario Secondo me quelle che state riportando e linkando sono sentenze ed ordinanze "vecchie" cioè quelle che a luglio hanno sospeso l'emissione di graduatorie ed il conseguente passaggio di ruolo relativamente al concorso.....quindi nulla di nuovo! Quella che ho linkato prima è una sentenza relativa ad un procedimento della P.A simile al nostro in cui si dichiara l'illegittimità d'inserire il personale a tempo determinato in concorsi interni ( questo in poche parole)..ora non so se questa sentenza, molto chiara tra l'altro, possa essere associata anche al nostro caso! Qualcuno più esperto di me potrebbe chiarire?? Collaboratore scolastico, dove sei?

Da: Mario AA di ruolo	21/08/2010 12:13:49
per Spero. Rileggi la sentenza postata da me. Stiamo parlando della stessa cosa. per MAR La sentenza che hai postato è quella che ha scatenato tutto il trambusto sul consorso ma ormai è nota a tutti. La novità è la sentenza che, sebbene riguardi un altro Ministero, ha moltissime attinenze con il nostro caso.

Da: Spero	21/08/2010 12:19:35
L' unica cosa che mi da' grossi dubbi è che la data è anteriore alla sospensiva...quindi non so se ora la possa annullare, probabilmente non avrebbe dovuto essere emessa! Pensiero contorto, ma comprendetemi, stò ancora studiando e non ne posso più!

Da: Mario AA di ruolo	21/08/2010 12:23:30
Per Spero - bis La sentenza non viene associata automaticamente al nostro concorso, (era questo che ti chiedevi?). Ma tieni presente che i giudici hanno sospeso gli effetti del concorso solo per motivi cautelari, poichè non sono nemmeno riusciti ad entrare nel merito della vicenda (grazie al MIUR che manco li ha cag...ti). Quindi quella che viene sbandierata come una grande vittoria da parte dei ricorrenti in realtà non riguarda assolutamente il merito del ricorso. Ma solo una parte procedurale che si risolverà entro la fine di settembre.

Da: Spero	21/08/2010 12:31:05
Per Mario Si, di questo ne sono convinta e certa, ma la faccenda che ora non riesco a chiarirmi è perchè un conoscitore come "collaboratore scolastico" abbia postato la possibilità della, diciamo, sospensiva della sospensiva, dichiarando probabile l'immissione al ruolo fin da settembre....forse non è questa l'ordinanza cui si riferiva?