NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: Corti d’appello | 24/06/2020 18:55:50 |
Quindi se tanto mi dà tanto Se io non vedo la mia corte d'appello tra quelle sorteggiate, posso già sapere che non l'ho passato? | |
Da: Boh | 1 - 24/06/2020 18:58:37 |
Che centra scusa | |
Da: ................................ | 24/06/2020 18:58:54 |
cioè da stamattina a e 7 sò e 7 de sera state a dì sempre e stesse cose mazza ao! che capoccia che ciavete daje!!! Se ja fate voi j ja pò fà chiunque | |
Da: Corti d’appello | 24/06/2020 19:00:46 |
Io non so come funziona sta cosa delle corti d'appello Ma mi pare di dedurre che se una non è sorteggiata vuol dire che nessun residente in quel distretto l'ha passato | |
Da: Virrrzs | 24/06/2020 19:02:27 |
@corte Dipende dalla corte d'appello, ad esempio per me questo ragionamento è inconferente abitando nel distretto in cui tendenzialmente escono più idonei | |
Da: Last minute | 1 - 24/06/2020 19:04:03 |
Vendo motorino 125 honda sh nero...a qualcuno interessa? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Librone | 24/06/2020 19:07:29 |
Sono 26 distretti e le estraggono tutte le corti d'appello | |
Da: carpocrate | 24/06/2020 19:08:15 |
L'importante è vincere | |
Da: carpocrate | 24/06/2020 19:08:16 |
L'importante è vincere | |
Da: Condizioni | 24/06/2020 19:25:45 |
In che condizioni è il motorino? Chiedo per un amico | |
Da: DunkirkFilm | 24/06/2020 19:26:56 |
bel film Qualcuno mi darebbe il LINK per visualizzare risultati di domani? | |
Da: Terb | 24/06/2020 19:37:56 |
Io comunque voglia di studiare -8000. E' giusto l'horror vacui che mi tiene incatenata alla scrivania. | |
Da: life84 | 24/06/2020 19:44:13 |
VINCERE NON E' IMPORTANTE MA E' L'UNICA COSA CHE CONTA :)) | |
Da: @Virrzs | 24/06/2020 19:52:00 |
Si si ok, vale solo per corti molto piccole che immagino statisticamente non sfornino molti vincitori, tipo Aosta XD (non per preparazione ovviamente, per ma per popolazione!) | |
Da: DunkirkFilm | 24/06/2020 19:59:43 |
LINK? | |
Da: Virrrzs | 24/06/2020 20:02:19 |
Assolutamente per popolazione e non per preparazione, non mi permetterei mai di fare questi giudizi territoriali lungi da me | |
Da: Volantino | 1 - 24/06/2020 20:08:31 |
Per chi può interessare, leggevo ora la rassegna della giurisprudenza civile del 2019. Ebbene, non una sentenza sulla cazzo di usucapione della servitù a distanza illegale. Al contrario, tante indicazioni sulle distanze pubblicistiche dal confine o tra le costruzioni, anche con riguardo agli immobili abusivi. Tutto giusto il mio tema. Bene anche penale e amministrativo. Non ci posso credere che sarò segato per quella minchiata dell'usucapione. È una tragedia. | |
Da: Volantino | 24/06/2020 20:08:45 |
Per chi può interessare, leggevo ora la rassegna della giurisprudenza civile del 2019. Ebbene, non una sentenza sulla cazzo di usucapione della servitù a distanza illegale. Al contrario, tante indicazioni sulle distanze pubblicistiche dal confine o tra le costruzioni, anche con riguardo agli immobili abusivi. Tutto giusto il mio tema. Bene anche penale e amministrativo. Non ci posso credere che sarò segato per quella minchiata dell'usucapione. È una tragedia. | |
Da: Volantino | 24/06/2020 20:08:58 |
Per chi può interessare, leggevo ora la rassegna della giurisprudenza civile del 2019. Ebbene, non una sentenza sulla cazzo di usucapione della servitù a distanza illegale. Al contrario, tante indicazioni sulle distanze pubblicistiche dal confine o tra le costruzioni, anche con riguardo agli immobili abusivi. Tutto giusto il mio tema. Bene anche penale e amministrativo. Non ci posso credere che sarò segato per quella minchiata dell'usucapione. È una tragedia. | |
Da: Volantino | 24/06/2020 20:09:11 |
Per chi può interessare, leggevo ora la rassegna della giurisprudenza civile del 2019. Ebbene, non una sentenza sulla cazzo di usucapione della servitù a distanza illegale. Al contrario, tante indicazioni sulle distanze pubblicistiche dal confine o tra le costruzioni, anche con riguardo agli immobili abusivi. Tutto giusto il mio tema. Bene anche penale e amministrativo. Non ci posso credere che sarò segato per quella minchiata dell'usucapione. È una tragedia. | |
Da: DunkirkFilm | 24/06/2020 20:13:31 |
LINK per esiti? | |
Da: Testa in giù | 2 - 24/06/2020 20:13:56 |
Ma basta scrivere di tracce, sentenze, temi. Per favore, non se ne può più! | |
Da: Accipiens | 2 - 24/06/2020 20:15:03 |
Agahaha Terb @ Bella la causa di giustificazione dell horror vacui. Citazione dotta, solo all apparenza banale, bensì complessa e mentalmente speculativa | |
Da: Astreintes | 1 - 24/06/2020 20:16:50 |
Giovagnoli ha scritto che ci sara il librone anche quest anno | |
Da: Virrrzs | 24/06/2020 20:18:04 |
L'ennesima tristezza di questo giugno 2020 è che non potrò assistere al concerto di Vasco | |
Da: Attenzione a guardare le stelle | 24/06/2020 20:27:31 |
Questa è la classica lagna da chi studia "per superare il concorso" ma non ha mai praticato il diritto. L'usucapione a tenere il manufatto a una distanza inferiore a quella legale è una cosa che ho imparato nei primi sei mesi di pratica forense, non nei corsoni che disquisiscono di alti temi. E' una sentenza di fine anni '70 quella più riportata. E per la cronaca: non era una causa fra industrie farmaceutiche, ma una banalissima quisquilia fra due condomìni. | |
Da: Xxx | 24/06/2020 20:27:38 |
Anche io ho questa quasi certezza. Non nutro speranze ma d'altro canto l'idea di quei tre NI nero su bianco, dopo tanti sacrifici, mi avviliscono e non poco. | |
Da: Terb | 24/06/2020 20:29:22 |
Vi odio. Giuro che vi odio. Soprattutto a te @Attenzione a guardare le stelle | |
Da: Accipiens | 24/06/2020 20:42:29 |
Eh vabbè col senno di poi è tutto banale. Se la soluzione più accettata fosse stata qlla per la esaltazione dell interesse pubblicistico e la sua inderogabilita nessuno avrebbe cmq potuto urlare allo scandalo. Se non conosci la sentenza tendi a risaltare l interesse pubblico inderogabile, piuttosto che la derogabilita' da autonomia negoziale privatistica. Quando non lo sai lanci la monetina 50 e 50. Entrambe le soluzioni lasciano spazio a critiche. Già immagino se la più gettonata fosse stata quella pubblicistica tutti a dire: "Ma siete matti? Volete fare gli operatori del diritto e mantenete, per usucapione, una servitù a distanza irregolare, con tutte le conseguenze in tema di salubrita e sicurezza discenti dalla ridotta intercapedine?!? " "Anteponete la certezza del diritto tra 2 soggetti rispetto alla stella polare dell Interesse Pubblico??! " " tornate tra i banchi di scuola! " | |
Da: Proiezioni | 1 - 24/06/2020 20:42:42 |
@Attenzione a guardar le stelle, bravo. Mi chiedo, però, come mai te la passi a trollare su in forum anzichè a fare il magistrato. Che spreco di cultura 😂 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>