Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: @Pershing 13/06/2020 16:55:00
Non ti dimenticare l'Iban per l'8×1000 alla chiesa cattolica ahahaha

Da: Perdonami eh 1 - 13/06/2020 16:56:45
Scusa la franchezza, ma come potresti mai accertare l'identità della persona che ti invia il suo nick e il suo numero di telefono? Cioè ma vi rendete conto che è una cosa fuori dalla realtà. Lo dico senza astio ma aprite gli occhi, io non mi fiderei. Potrei tranquillamente scrivere sono Accipiens il mio numero è questo.

Da: J.J. Pershing 13/06/2020 16:59:15
E chi altri cercherebbe di farlo credere se non lo fosse? Non si vince nulla ne si riceve danaro.

Da: Vabbè dai 1 - 13/06/2020 17:01:22
Ormai questo percorso si è cominciato sul forum e ormai a una settimana forse dagli esiti, ci si confronta qui. Tanto chi frequenta assiduamente manifestando le proprie ansie, perplessità e tutto il resto, non ha motivo di inventarsi nulla.

Da: Perdonami eh 13/06/2020 17:02:32
Si tratta di buon senso. Da un futuro magistrato mi aspetterei un po' di accortezza. Poi siete liberissimi di fare ciò che volete, se avete bisogno di amici in più nella vostra vita e trovate che questo sia un buon modo.

Da: Vabbè dai 13/06/2020 17:03:00
Per me siete credibili e sinceri.
Quelli che screditano e mettono in discussione li ignoriamo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Immobile abusivo 13/06/2020 17:21:37
buongiorno a tutti,
a sto punto anche io faccio delle considerazioni.
civile. il tema era balordo e mai come questa volta bisognava leggerlo attentamente. Da "mantenere" e da "immobile abusivo" bisognava capire che si trattava dell'usucapione perchè modo di acquisto a titolo originario dove la servitù deve essere necessariamente apparente, apparenza data dal richiamo all'immobile. poi la commissione sapeva benissimo dell'esistenza della norma del tu 380/01 e della nullità testuale dei contratti se l'immobile è abusivo. la trappola stava nel far indirizzare tutti verso il contratto come modo di acquisto. personalmente qui mi sono mezzo salvato perchè conoscevo la su del 2016 sul principio di prevenzione e la possibilità di costruire sul confine e del rapporto con i regolamenti edilizi ma sopratutto avevo letto la massima sull'usucapione del 2010, quella sull'abusivo no. Sono andato ad intuito mi sono detto se l'abusivo non si configura è troppo scontato e allora non ho specificato applicando il principio a tutte e due le costruzioni senza troppo argomentare ed infatti la s 2017 non ha fatto altro che estendere il principio del 2010. Vedremo secondo me si capisce che ho fatto il furbo ma spero che nel caos generale premino almeno l'aver individuato l'istituto. Un consiglio non rileggete sempre il generale ormai si da per scontato la conoscenza la differenza la fa sempre una particolarità del singolo istituto.

penale. ha il problema di poter scrivere di tutto applicando la parte generale a tutti i reati. il richiamo al terzo era evidente perche al titolare del credito si applica il 393 solo se terzo rispetto al credito per alcuni non si applica il 393. il concorso con il titolare non era richiesto ma se argomentato non è sbagliato parlare di altri istituti, anche parlare dell'errore in cui era caduto il terzo, il tentativo ect ect . ma per evitare di scrivere manuali la traccia richiedeva la responsabilità solo del terzo e della distinzione tra 393 e 629 e sopratutto del discriminem tra i due reati tra quelli che lo ritengono tra la liceità o meno del credito e quelli che fanno riferimento al quantum della violenza esercitata come un orientamento cmq ritiene. Ho letto argomentazione pirotecniche, altre suggestive. Per la mia esperienza di questi arditi con la baglionetta fra i denti che vanno baldanzosamente all'assalto della commissione con argomentazioni da fini giuristi, pochi tornarno a casa viviâ��
amm. era la piu facile, da manuale tranne la conoscenza dall'ap di maggio che sicuramente farà la differenza. io che sono un veterano sapevo che l'ottemperanza erano almeno 5 anni che la davano per papabile quindi ho avuto la botta di culo di monitorarla e sapevo della plenaria a quel punto i giochi si sono semplificati non poco.
Il concorso è una cosa a sé non passano i migliori e le variabili sono molte quando, chi e come vieni corretto. Un compito corretto all'inizio con criteri più alti viene bocciato il medesimo compito corretto a metà magari sarebbe passatoâ�� poi c'è sempre una sottocommissione più severa e una più larga di votiâ�� è così fa parte del giocoâ��
attendo i risultati ascoltando addio sogni di gloria di claudio villa

p.s. Visioni del mondo. il giorno di amministrativo poco prima di consegnare il ragazzo davanti a me chiede a quello affianco se c'era una plenaria. il tizio lo guarda di sbieco sbiascicando qualcosa e copre con la mano il foglio. schifato da certa gente di m. ho detto al ragazzo davanti che l'ap era la 7/19 e due paroel sulla sostanza; poi sono andato a consegnare. ovviamente il ragazzo è rimasto a guardarmi neanche fossi lo spirito santo....

Da: @per 13/06/2020 17:25:06
Immobile abusivo... Sei stato molto buono ad aiutare il collega

Da: J.J. Pershing 13/06/2020 17:25:20
Io non devo farmi nessun amico. È un modo per proseguire discussioni e confrontarsi e visto che il 90% di noi ritentera il concorso in caso fallimento proseguire a dialogare, senza persone che scassano le balle per le domande o danno dei falsi al prossimo.
Telegram mi pare non ha creato problemi

Da: Ma 13/06/2020 17:42:24
Come funziona lì in fiera? Come siete disposti distanziati?
Come avete fatto a scambiare 2 parole con quello a fianco senza venire sgamati?

Da: Immobile abusivo 13/06/2020 17:43:46
ah aha h subito a fare congetture.... a gridare al complotto... non è vero infatti...

Da: Ma 13/06/2020 17:45:04
Cioè?

Da: Immobile abusivo 13/06/2020 17:48:39
cioè non puoi parlare o scambiare opinioni è vietato e purtoppo vige anche la legge morte tua vita mia... di solito è la pausa bagno il momento delle riflessioni e vedi candidati amici darsi appuntamento al gabinetto... non mi ricordo se questo o nel concorso precedente il presidnete mandavi al bagno a blocchi tipo da 1-300 poi 301-600 ect ect per evitare queste riflessioni e il caos

Da: X Tutti 1 - 13/06/2020 17:50:09
io amo Cristiano Malgioglio. Perciò voglio fare la regina, non il magistrato.

Da: Starellio 13/06/2020 17:50:47
- Messaggio eliminato -

Da: Fonte interna 13/06/2020 17:51:03
Hanno finito da poco di stilare la lista degli idonei. Confermo che sono 307, di cui 168 donne e 139 uomini.
La prossima settimana apriranno le buste dei non idonei e ci saranno le pubblicazioni.
Se qualcuno di voi ha dei buoni contatti forse potrebbe già sapere se è passato o no.

Da: Virrrzs 13/06/2020 17:53:02
@fonte interna ok allora domani escl con il gommone per festeggiare la non idoneità....
Chi vuole venire ci vediamo alle 11 a bacoli

Da: Ma 13/06/2020 17:53:50
Ah ecco..scusa è che non ci sono stato prima d'ora. Ma infatti mi sembrava strano. Per carità è bello anche essere solidali però proprio all'atto del compito, ognuno deve guardare il suo. Suggerire o chiedere suggerimenti è da scuole medie. Bisogna essere maturi da questo punto di vista e camminare sulle proprie gambe.
Senza nulla togliere all'importanza della solidarietà e del confronto e dell'amicizia come accade su questo forum dove ci si supporta a vicenda.
Il bello che ero io che ti ho scritto prima che sei stato buono ad aiutare il collega in difficoltà... Però poi ho riflettuto su come fosse possibile fare una cosa del genere e soprattutto sul fatto che appunto a un concorso pubblico ognuno deve guardare il suo.

Da: Proiezioni 13/06/2020 17:55:07
@Immobile abusivo,
sei stato bravo a individuare il problema ma mi auguro che tu non abbia scritto in questo modo anche i temi perchè non si capisce un piffero😂😂😂

Da: Proiezioni 1 - 13/06/2020 17:58:24
a proposito, @immobile abusivo: ma Baglionetta è la nipote di Claudio Baglioni o che altro? Perchè sul dizionario non trovo questo termine😂

Da: Immobile abusivo 1 - 13/06/2020 18:00:16
ah ah ah proiezioni mi fai venire un dubbio... però potrebbe essere una strategia... alla fine della lettura magari dicono "non ho capito na ceppa ma po esse che ha risposto"...

Da: Ma 13/06/2020 18:01:01
Si vabe sicuramente errori di battitura.. Come a fianco scritto tutto attaccato...

Da: Proiezioni 13/06/2020 18:04:35
Ah beh, allora per fortuna si scrive a mano in Fiera, non vorrei che simili intuizioni giuridiche venissero vanificate da qualche distrazione😂

Da: Immobile abusivo 13/06/2020 18:04:46
hai letto bene "baglionetta" come la intendi tu perchè spesso questi fini giuristi vanno all'assalto con una cazzata tra i denti... ah ah ah

Da: Fonte interna 13/06/2020 18:06:38
Hanno finito da poco di stilare la lista degli idonei. Confermo che sono 307, di cui 168 donne e 139 uomini.
La prossima settimana apriranno le buste dei non idonei e ci saranno le pubblicazioni.
Se qualcuno di voi ha dei buoni contatti forse potrebbe già sapere se è passato o no.

Da: Tommy 13/06/2020 18:07:26
Salve a tutti,
Non ho ben capito: hanno terminato oggi la lista degli idonei? E' vera la notizia?

Da: Virrrzs 1 - 13/06/2020 18:10:07
@fonte interna se potessi chiamerei una mia ex fiamma figlia di un pm romano, ma evito perche poi pensa che sono innamorato di lei

Da: Vera tanto 13/06/2020 18:10:21
Quanto che i commissari si riuniscono di sabato

Da: Vera tanto 13/06/2020 18:11:13
Ma lo sfizio qual e?

Da: Joker 13/06/2020 18:12:19
Secondo me è codice che ha cambiato vesti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Pershing	13/06/2020 16:55:00
Non ti dimenticare l'Iban per l'8×1000 alla chiesa cattolica ahahaha

Da: Perdonami eh	1 - 13/06/2020 16:56:45
Scusa la franchezza, ma come potresti mai accertare l'identità della persona che ti invia il suo nick e il suo numero di telefono? Cioè ma vi rendete conto che è una cosa fuori dalla realtà. Lo dico senza astio ma aprite gli occhi, io non mi fiderei. Potrei tranquillamente scrivere sono Accipiens il mio numero è questo.

Da: J.J. Pershing	13/06/2020 16:59:15
E chi altri cercherebbe di farlo credere se non lo fosse? Non si vince nulla ne si riceve danaro.

Da: Vabbè dai	1 - 13/06/2020 17:01:22
Ormai questo percorso si è cominciato sul forum e ormai a una settimana forse dagli esiti, ci si confronta qui. Tanto chi frequenta assiduamente manifestando le proprie ansie, perplessità e tutto il resto, non ha motivo di inventarsi nulla.

Da: Perdonami eh	13/06/2020 17:02:32
Si tratta di buon senso. Da un futuro magistrato mi aspetterei un po' di accortezza. Poi siete liberissimi di fare ciò che volete, se avete bisogno di amici in più nella vostra vita e trovate che questo sia un buon modo.

Da: Vabbè dai	13/06/2020 17:03:00
Per me siete credibili e sinceri. Quelli che screditano e mettono in discussione li ignoriamo

Da: Immobile abusivo	13/06/2020 17:21:37
buongiorno a tutti, a sto punto anche io faccio delle considerazioni. civile. il tema era balordo e mai come questa volta bisognava leggerlo attentamente. Da "mantenere" e da "immobile abusivo" bisognava capire che si trattava dell'usucapione perchè modo di acquisto a titolo originario dove la servitù deve essere necessariamente apparente, apparenza data dal richiamo all'immobile. poi la commissione sapeva benissimo dell'esistenza della norma del tu 380/01 e della nullità testuale dei contratti se l'immobile è abusivo. la trappola stava nel far indirizzare tutti verso il contratto come modo di acquisto. personalmente qui mi sono mezzo salvato perchè conoscevo la su del 2016 sul principio di prevenzione e la possibilità di costruire sul confine e del rapporto con i regolamenti edilizi ma sopratutto avevo letto la massima sull'usucapione del 2010, quella sull'abusivo no. Sono andato ad intuito mi sono detto se l'abusivo non si configura è troppo scontato e allora non ho specificato applicando il principio a tutte e due le costruzioni senza troppo argomentare ed infatti la s 2017 non ha fatto altro che estendere il principio del 2010. Vedremo secondo me si capisce che ho fatto il furbo ma spero che nel caos generale premino almeno l'aver individuato l'istituto. Un consiglio non rileggete sempre il generale ormai si da per scontato la conoscenza la differenza la fa sempre una particolarità del singolo istituto. penale. ha il problema di poter scrivere di tutto applicando la parte generale a tutti i reati. il richiamo al terzo era evidente perche al titolare del credito si applica il 393 solo se terzo rispetto al credito per alcuni non si applica il 393. il concorso con il titolare non era richiesto ma se argomentato non è sbagliato parlare di altri istituti, anche parlare dell'errore in cui era caduto il terzo, il tentativo ect ect . ma per evitare di scrivere manuali la traccia richiedeva la responsabilità solo del terzo e della distinzione tra 393 e 629 e sopratutto del discriminem tra i due reati tra quelli che lo ritengono tra la liceità o meno del credito e quelli che fanno riferimento al quantum della violenza esercitata come un orientamento cmq ritiene. Ho letto argomentazione pirotecniche, altre suggestive. Per la mia esperienza di questi arditi con la baglionetta fra i denti che vanno baldanzosamente all'assalto della commissione con argomentazioni da fini giuristi, pochi tornarno a casa viviâ�� amm. era la piu facile, da manuale tranne la conoscenza dall'ap di maggio che sicuramente farà la differenza. io che sono un veterano sapevo che l'ottemperanza erano almeno 5 anni che la davano per papabile quindi ho avuto la botta di culo di monitorarla e sapevo della plenaria a quel punto i giochi si sono semplificati non poco. Il concorso è una cosa a sé non passano i migliori e le variabili sono molte quando, chi e come vieni corretto. Un compito corretto all'inizio con criteri più alti viene bocciato il medesimo compito corretto a metà magari sarebbe passatoâ�� poi c'è sempre una sottocommissione più severa e una più larga di votiâ�� è così fa parte del giocoâ�� attendo i risultati ascoltando addio sogni di gloria di claudio villa p.s. Visioni del mondo. il giorno di amministrativo poco prima di consegnare il ragazzo davanti a me chiede a quello affianco se c'era una plenaria. il tizio lo guarda di sbieco sbiascicando qualcosa e copre con la mano il foglio. schifato da certa gente di m. ho detto al ragazzo davanti che l'ap era la 7/19 e due paroel sulla sostanza; poi sono andato a consegnare. ovviamente il ragazzo è rimasto a guardarmi neanche fossi lo spirito santo....

Da: @per	13/06/2020 17:25:06
Immobile abusivo... Sei stato molto buono ad aiutare il collega

Da: J.J. Pershing	13/06/2020 17:25:20
Io non devo farmi nessun amico. È un modo per proseguire discussioni e confrontarsi e visto che il 90% di noi ritentera il concorso in caso fallimento proseguire a dialogare, senza persone che scassano le balle per le domande o danno dei falsi al prossimo. Telegram mi pare non ha creato problemi

Da: Ma	13/06/2020 17:42:24
Come funziona lì in fiera? Come siete disposti distanziati? Come avete fatto a scambiare 2 parole con quello a fianco senza venire sgamati?

Da: Immobile abusivo	13/06/2020 17:43:46
ah aha h subito a fare congetture.... a gridare al complotto... non è vero infatti...

Da: Immobile abusivo	13/06/2020 17:48:39
cioè non puoi parlare o scambiare opinioni è vietato e purtoppo vige anche la legge morte tua vita mia... di solito è la pausa bagno il momento delle riflessioni e vedi candidati amici darsi appuntamento al gabinetto... non mi ricordo se questo o nel concorso precedente il presidnete mandavi al bagno a blocchi tipo da 1-300 poi 301-600 ect ect per evitare queste riflessioni e il caos

Da: X Tutti	1 - 13/06/2020 17:50:09
io amo Cristiano Malgioglio. Perciò voglio fare la regina, non il magistrato.

Da: Starellio	13/06/2020 17:50:47
- Messaggio eliminato -

Da: Fonte interna	13/06/2020 17:51:03
Hanno finito da poco di stilare la lista degli idonei. Confermo che sono 307, di cui 168 donne e 139 uomini. La prossima settimana apriranno le buste dei non idonei e ci saranno le pubblicazioni. Se qualcuno di voi ha dei buoni contatti forse potrebbe già sapere se è passato o no.

Da: Virrrzs	13/06/2020 17:53:02
@fonte interna ok allora domani escl con il gommone per festeggiare la non idoneità.... Chi vuole venire ci vediamo alle 11 a bacoli

Da: Ma	13/06/2020 17:53:50
Ah ecco..scusa è che non ci sono stato prima d'ora. Ma infatti mi sembrava strano. Per carità è bello anche essere solidali però proprio all'atto del compito, ognuno deve guardare il suo. Suggerire o chiedere suggerimenti è da scuole medie. Bisogna essere maturi da questo punto di vista e camminare sulle proprie gambe. Senza nulla togliere all'importanza della solidarietà e del confronto e dell'amicizia come accade su questo forum dove ci si supporta a vicenda. Il bello che ero io che ti ho scritto prima che sei stato buono ad aiutare il collega in difficoltà... Però poi ho riflettuto su come fosse possibile fare una cosa del genere e soprattutto sul fatto che appunto a un concorso pubblico ognuno deve guardare il suo.

Da: Proiezioni	13/06/2020 17:55:07
@Immobile abusivo, sei stato bravo a individuare il problema ma mi auguro che tu non abbia scritto in questo modo anche i temi perchè non si capisce un piffero😂😂😂

Da: Proiezioni	1 - 13/06/2020 17:58:24
a proposito, @immobile abusivo: ma Baglionetta è la nipote di Claudio Baglioni o che altro? Perchè sul dizionario non trovo questo termine😂

Da: Immobile abusivo	1 - 13/06/2020 18:00:16
ah ah ah proiezioni mi fai venire un dubbio... però potrebbe essere una strategia... alla fine della lettura magari dicono "non ho capito na ceppa ma po esse che ha risposto"...

Da: Ma	13/06/2020 18:01:01
Si vabe sicuramente errori di battitura.. Come a fianco scritto tutto attaccato...

Da: Proiezioni	13/06/2020 18:04:35
Ah beh, allora per fortuna si scrive a mano in Fiera, non vorrei che simili intuizioni giuridiche venissero vanificate da qualche distrazione😂

Da: Immobile abusivo	13/06/2020 18:04:46
hai letto bene "baglionetta" come la intendi tu perchè spesso questi fini giuristi vanno all'assalto con una cazzata tra i denti... ah ah ah

Da: Fonte interna	13/06/2020 18:06:38
Hanno finito da poco di stilare la lista degli idonei. Confermo che sono 307, di cui 168 donne e 139 uomini. La prossima settimana apriranno le buste dei non idonei e ci saranno le pubblicazioni. Se qualcuno di voi ha dei buoni contatti forse potrebbe già sapere se è passato o no.

Da: Tommy	13/06/2020 18:07:26
Salve a tutti, Non ho ben capito: hanno terminato oggi la lista degli idonei? E' vera la notizia?

Da: Virrrzs	1 - 13/06/2020 18:10:07
@fonte interna se potessi chiamerei una mia ex fiamma figlia di un pm romano, ma evito perche poi pensa che sono innamorato di lei

Da: Vera tanto	13/06/2020 18:10:21
Quanto che i commissari si riuniscono di sabato

Da: Joker	13/06/2020 18:12:19
Secondo me è codice che ha cambiato vesti