Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294043 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: andrewp 20/12/2019 10:52:15
Ispingoli
A me è venuto il tuo stesso dubbio.. Anche io ho inserito la data della richiesta.. E inserito copia di quella.. Ho chiamato all ufficio concorsi. Mi hanno risposto che nn c è alcun problema

Da: Vn 20/12/2019 16:11:59
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso. Info su telegram @iudex92

Da: Vn 20/12/2019 16:12:13
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso. Info su telegram @iudex92

Da: Codice 87 -banned!- 20/12/2019 16:14:13
Vn, ma dopo un tot di messaggi i tuoi vengono inviati in automatico?

Da: GreCe 20/12/2019 22:27:40
Ma secondo voi intendevo la sostituzione di un Ministro con un altro? Ma ce la fate? Intendo periodo di vacanza, tipo nelle more di elezioni quando non ci sono ministri in carica se non per affari correnti.

Da: Codice 87 -banned!- 20/12/2019 23:12:45
Avevamo capito cosa intendevi.
Ma noi abbiamo usato la logica per farcela.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fr-90-90 21/12/2019 09:12:26
Scusate la mia intromissione, vorrei delle informazioni senza avere mire di pubblicizzare prodotti o ricevere delle pubblicizzazioni di testi per il concorso. Posto che il manuale perfetto non esiste ma è necessario integrare ed ampliare il tutto, i manuali ragionati di Caringella come sono? A me piacerebbe acquistare un manuale comprensibile, lineare, chiaro ma contestualmente approfondito e non dispersivo.
Per civile ho iniziato il Gazzoni dopo un lungo studio su torrente e pensavo di integrarlo con il manuale ragionato della dike o il manuale di fratini.
Amministrativo Casetta il Travi (per la Giustizia) da studiare con o Lopilato o Manuale ragionato.
La mia domanda è la seguente: per civile il manuale ragionato è uno strumento valido o è meglio il manuale di Fratini' Per amministrativo è meglio il Lopilato piuttosto che il manuale ragionato dike?
Grazie mille per la disponibilità e serietà.
Grazie mille.

Da: Codice 87 -banned!- 21/12/2019 11:00:57
Io consiglio i compendi superiori della Dike.
Ed il saper ragionare con i codici.

Da: Ispinigoli 21/12/2019 11:32:37
Il Manuale di diritto civile di Fratini

Da: Verso chi a settembre mi prendeva in giro 21/12/2019 23:09:48
Sul tema di penale di giugno 2019, affermando che era orientamento consolidato circa la natura di reato proprio dell'esercizio arbitrario delle proprie ragioni, consiglio di andare a leggere le remissione della cassazione, sez. II, alle sezioni unite del 16 dicembre 2019, n. 50696!!! Buona lettura

Da: Codice 87 -banned!- 21/12/2019 23:30:26
Qualcuno di voi nel compito di penale ha parlato del dolo?

Da: Servitutis 22/12/2019 08:36:25
Link dell'ordinanza di rimessione?

Da: Vn 22/12/2019 10:22:30
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: finanzamatina 1 - 22/12/2019 11:46:10
BUONGIORNO

Hai bisogno di un prestito per risolvere tutti i tuoi problemi di debito contattaci

Siamo un'associazione bancaria internazionale e internazionale.

Ti sto offrendo un prestito tra individui per permetterti di realizzare i tuoi sogni senza preoccupazioni.

Sto scrivendo su questo sito per aiutarvi a ottenere finanziamenti veloci, seri e gratuiti.

Quindi se avete bisogno di soldi urgenti, vi prego di contattarmi così posso farvi sapere della mia offerta.

Il mio tasso d'interesse è del 2% e copre l'intero prestito. La mia capacità di finanziamento va da 3.500 Euro a 450.000 Euro.

E-mail: finanzamatina@gmail.com

Le mie offerte sono molto serie

Grazie.

Da: Consolidamento e nomofilachia. 22/12/2019 12:24:43
L'ordinanza di remissione afferma, a pag. 15, che l'orientamento che ha ritenuto il 393 reato proprio ha preso le mosse nel 2016 e non ha registrato successivi interventi difformi.
Non solo: a pagina 17 si legge che la sentenza Musa avrebbe introdotto una "interpretazione ad oggi non espressamente contestata", affermando che il 393 "è un reato di mano propria".
Questo è il "consolidamento" di un orientamento: che si affermi in modo sostanzialmente incontroverso.
Non è necessario l'intervento delle Sezioni Unite per il "consolidamento": anzi, quando, come nel caso di specie, v'è remissione perché un Collegio ritiene di dissentire dai precedenti di legittimità, v'è conferma indiretta che il consolidamento v'è stato.
Comprendere le diverse nozioni di consolidamento e nomofilachia, oltre che le funzioni delle Sezioni Unite, non è indispensabile per superare il concorso ma, certamente, per non scrivere amenità.
Comunque, questa remissione, per certi versi auspicabile, pone un severo problema: sulla questione sollevata dalla traccia vi sarà, probabilmente, un intervento delle Sezioni Unite.
Come si saranno regolati i Commissari sinora?
Se avessero ritenute scorrette soluzioni poi validate dalle Sezioni Unite?
Ad ogni modo, il primo Presidente potrebbe anche restituire gli atti, come fatto per le mafie delocalizzate.
Il principio di legalità, come declinato dalla Corte EDU, rende i Giudici sempre più restii ad ipotesi di overruling interpretativo.
Saluti.

Da: Consolidamento e nomofilachia. 22/12/2019 12:26:15
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20191216/snpen@s20@a2019@n50696@tO.clean.pdf

Da: Suprema Corte 22/12/2019 12:33:39
Leggere e non capire.
Questo provvedimento conferma evidentemente che vi era un orientamento non incontroverso.
Condivido la preoccupazione sulle correzioni.
Tra i criteri di correzione c'è,di solito, l'indifferenza verso la soluzione scelta dal candidato, purché correttamente motivata.
Negare però che vi sia un elemento di sopravvenuta incertezza, rispetto alle correzioni, non si può.

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 12:39:19
Nel compito di penale avete parlato del dolo?

Da: Servitutis 22/12/2019 12:40:24
Il problema sta nell aver dato una traccia in cui, tanto in dottrina quanto in giurisprudenza,non c è una soluzione motivata uguale ad un'altra . Il che rende la commissione sostanzialmente libera di preferire una soluzione ad un'altra e, di conseguenza, priva di criteri oggettivi di scelta.

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 12:51:15
Nel compito di penale avete parlato del dolo?

Aaah perché secondo voi la commissione dà l'idoneità a chi ha scritto anche di dottrina, giurisprudenza, sentenze??

Da: Verso chi a settembre mi prendeva in giro 1 - 22/12/2019 14:34:02
Certo codice questi sono quelli che imparano le sentenze a memoria invocate da qualche guru e pensano di aver fatto temoni!

Da: Consolidamento e nomofilachia 1 - 22/12/2019 15:27:06
Beh, temoni no, ma certamente siamo in grado di leggere un provvedimento e comprenderlo.
Tu, con i tuoi toni trionfalistici, disveli una sicumera che mal si concilia con la modesta preparazione che disvelano i tuoi commenti.
In bocca al lupo, comunque.
Saluti

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 16:28:08
Hai ragione verso chi...

Da: Nina123 1 - 22/12/2019 16:31:26
Non credo sarà un problema per le correzioni. Si può avere l'idoneità anche sostenendo una tesi minoritaria, purché il ragionamento sia corretto. Come non è necessario sapere per forza la sentenza delle Sezioni Unite che risolve un contrasto (a meno che non si tratti di sentenze storiche).

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 16:34:42
La commissione quando legge sentenze, dottrine e giurisprudenza soprattutto numerate boccia a prescindere, perché pensa che uno abbia copiato.

Da: Si fglaw 22/12/2019 20:11:21
Leggo solo ora questa discussione perché ho tempo da perdere. Io seguo il corso e posso garantire circa l altissimo livello e circa la dedizione del comitato scientifico e dei docenti. Le tracce dell'ultimo concorso sono state spiegate abbondantemente. Io, per esempio, ho consegnato amministrativo dopo 4 ore e mezza e l ho saputa sviluppare visto che il tema venne trattato 10 giorni prima delle prove. Ma guarda un po' te.... Ahahahha

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 20:16:39
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivo? O lo stai eseguendo?

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 20:17:15
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivi? O lo stai riseguendo?

Da: Codice 87 -banned!- 22/12/2019 20:17:41
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivi? O lo stai risseguendo?

Da: Si fglaw 22/12/2019 20:39:23
Sto leggendo ogni commento e mi viene solo da dire una cosa... Ma andate a studiare....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andrewp	20/12/2019 10:52:15
Ispingoli A me è venuto il tuo stesso dubbio.. Anche io ho inserito la data della richiesta.. E inserito copia di quella.. Ho chiamato all ufficio concorsi. Mi hanno risposto che nn c è alcun problema

Da: Vn	20/12/2019 16:11:59
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso. Info su telegram @iudex92

Da: Vn	20/12/2019 16:12:13
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso. Info su telegram @iudex92

Da: Codice 87 -banned!-	20/12/2019 16:14:13
Vn, ma dopo un tot di messaggi i tuoi vengono inviati in automatico?

Da: GreCe	20/12/2019 22:27:40
Ma secondo voi intendevo la sostituzione di un Ministro con un altro? Ma ce la fate? Intendo periodo di vacanza, tipo nelle more di elezioni quando non ci sono ministri in carica se non per affari correnti.

Da: Codice 87 -banned!-	20/12/2019 23:12:45
Avevamo capito cosa intendevi. Ma noi abbiamo usato la logica per farcela.

Da: fr-90-90	21/12/2019 09:12:26
Scusate la mia intromissione, vorrei delle informazioni senza avere mire di pubblicizzare prodotti o ricevere delle pubblicizzazioni di testi per il concorso. Posto che il manuale perfetto non esiste ma è necessario integrare ed ampliare il tutto, i manuali ragionati di Caringella come sono? A me piacerebbe acquistare un manuale comprensibile, lineare, chiaro ma contestualmente approfondito e non dispersivo. Per civile ho iniziato il Gazzoni dopo un lungo studio su torrente e pensavo di integrarlo con il manuale ragionato della dike o il manuale di fratini. Amministrativo Casetta il Travi (per la Giustizia) da studiare con o Lopilato o Manuale ragionato. La mia domanda è la seguente: per civile il manuale ragionato è uno strumento valido o è meglio il manuale di Fratini' Per amministrativo è meglio il Lopilato piuttosto che il manuale ragionato dike? Grazie mille per la disponibilità e serietà. Grazie mille.

Da: Codice 87 -banned!-	21/12/2019 11:00:57
Io consiglio i compendi superiori della Dike. Ed il saper ragionare con i codici.

Da: Ispinigoli	21/12/2019 11:32:37
Il Manuale di diritto civile di Fratini

Da: Verso chi a settembre mi prendeva in giro	21/12/2019 23:09:48
Sul tema di penale di giugno 2019, affermando che era orientamento consolidato circa la natura di reato proprio dell'esercizio arbitrario delle proprie ragioni, consiglio di andare a leggere le remissione della cassazione, sez. II, alle sezioni unite del 16 dicembre 2019, n. 50696!!! Buona lettura

Da: Codice 87 -banned!-	21/12/2019 23:30:26
Qualcuno di voi nel compito di penale ha parlato del dolo?

Da: Servitutis	22/12/2019 08:36:25
Link dell'ordinanza di rimessione?

Da: Vn	22/12/2019 10:22:30
Vendo/scambio materiali utili per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: finanzamatina	1 - 22/12/2019 11:46:10
BUONGIORNO Hai bisogno di un prestito per risolvere tutti i tuoi problemi di debito contattaci Siamo un'associazione bancaria internazionale e internazionale. Ti sto offrendo un prestito tra individui per permetterti di realizzare i tuoi sogni senza preoccupazioni. Sto scrivendo su questo sito per aiutarvi a ottenere finanziamenti veloci, seri e gratuiti. Quindi se avete bisogno di soldi urgenti, vi prego di contattarmi così posso farvi sapere della mia offerta. Il mio tasso d'interesse è del 2% e copre l'intero prestito. La mia capacità di finanziamento va da 3.500 Euro a 450.000 Euro. E-mail: finanzamatina@gmail.com Le mie offerte sono molto serie Grazie.

Da: Consolidamento e nomofilachia.	22/12/2019 12:24:43
L'ordinanza di remissione afferma, a pag. 15, che l'orientamento che ha ritenuto il 393 reato proprio ha preso le mosse nel 2016 e non ha registrato successivi interventi difformi. Non solo: a pagina 17 si legge che la sentenza Musa avrebbe introdotto una "interpretazione ad oggi non espressamente contestata", affermando che il 393 "è un reato di mano propria". Questo è il "consolidamento" di un orientamento: che si affermi in modo sostanzialmente incontroverso. Non è necessario l'intervento delle Sezioni Unite per il "consolidamento": anzi, quando, come nel caso di specie, v'è remissione perché un Collegio ritiene di dissentire dai precedenti di legittimità, v'è conferma indiretta che il consolidamento v'è stato. Comprendere le diverse nozioni di consolidamento e nomofilachia, oltre che le funzioni delle Sezioni Unite, non è indispensabile per superare il concorso ma, certamente, per non scrivere amenità. Comunque, questa remissione, per certi versi auspicabile, pone un severo problema: sulla questione sollevata dalla traccia vi sarà, probabilmente, un intervento delle Sezioni Unite. Come si saranno regolati i Commissari sinora? Se avessero ritenute scorrette soluzioni poi validate dalle Sezioni Unite? Ad ogni modo, il primo Presidente potrebbe anche restituire gli atti, come fatto per le mafie delocalizzate. Il principio di legalità, come declinato dalla Corte EDU, rende i Giudici sempre più restii ad ipotesi di overruling interpretativo. Saluti.

Da: Consolidamento e nomofilachia.	22/12/2019 12:26:15
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20191216/snpen@s20@a2019@n50696@tO.clean.pdf

Da: Suprema Corte	22/12/2019 12:33:39
Leggere e non capire. Questo provvedimento conferma evidentemente che vi era un orientamento non incontroverso. Condivido la preoccupazione sulle correzioni. Tra i criteri di correzione c'è,di solito, l'indifferenza verso la soluzione scelta dal candidato, purché correttamente motivata. Negare però che vi sia un elemento di sopravvenuta incertezza, rispetto alle correzioni, non si può.

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 12:39:19
Nel compito di penale avete parlato del dolo?

Da: Servitutis	22/12/2019 12:40:24
Il problema sta nell aver dato una traccia in cui, tanto in dottrina quanto in giurisprudenza,non c è una soluzione motivata uguale ad un'altra . Il che rende la commissione sostanzialmente libera di preferire una soluzione ad un'altra e, di conseguenza, priva di criteri oggettivi di scelta.

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 12:51:15
Nel compito di penale avete parlato del dolo? Aaah perché secondo voi la commissione dà l'idoneità a chi ha scritto anche di dottrina, giurisprudenza, sentenze??

Da: Verso chi a settembre mi prendeva in giro	1 - 22/12/2019 14:34:02
Certo codice questi sono quelli che imparano le sentenze a memoria invocate da qualche guru e pensano di aver fatto temoni!

Da: Consolidamento e nomofilachia	1 - 22/12/2019 15:27:06
Beh, temoni no, ma certamente siamo in grado di leggere un provvedimento e comprenderlo. Tu, con i tuoi toni trionfalistici, disveli una sicumera che mal si concilia con la modesta preparazione che disvelano i tuoi commenti. In bocca al lupo, comunque. Saluti

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 16:28:08
Hai ragione verso chi...

Da: Nina123	1 - 22/12/2019 16:31:26
Non credo sarà un problema per le correzioni. Si può avere l'idoneità anche sostenendo una tesi minoritaria, purché il ragionamento sia corretto. Come non è necessario sapere per forza la sentenza delle Sezioni Unite che risolve un contrasto (a meno che non si tratti di sentenze storiche).

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 16:34:42
La commissione quando legge sentenze, dottrine e giurisprudenza soprattutto numerate boccia a prescindere, perché pensa che uno abbia copiato.

Da: Si fglaw	22/12/2019 20:11:21
Leggo solo ora questa discussione perché ho tempo da perdere. Io seguo il corso e posso garantire circa l altissimo livello e circa la dedizione del comitato scientifico e dei docenti. Le tracce dell'ultimo concorso sono state spiegate abbondantemente. Io, per esempio, ho consegnato amministrativo dopo 4 ore e mezza e l ho saputa sviluppare visto che il tema venne trattato 10 giorni prima delle prove. Ma guarda un po' te.... Ahahahha

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 20:16:39
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivo? O lo stai eseguendo?

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 20:17:15
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivi? O lo stai riseguendo?

Da: Codice 87 -banned!-	22/12/2019 20:17:41
Ma la tua risposta è un modo per sponsorizzare un corso? Ma segui o seguivi? O lo stai risseguendo?

Da: Si fglaw	22/12/2019 20:39:23
Sto leggendo ogni commento e mi viene solo da dire una cosa... Ma andate a studiare....