Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690922 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Farnesinadreaming 22/09/2019 19:45:39
Direi che se hai fatto bene contabilità e dip puoi stare più che tranquillo!
Rispondi

Da: Morena_2018 1 - 22/09/2019 19:58:08
Credo che la differenza la farà la prima domanda: al di là della correttezza grammaticale e lessicale, fare il riassunto di un testo non è uno scherzo (in qualsiasi lingua). Può essere che qualcuno abbia selezionato le informazioni meno pertinenti dell'articolo o che abbia inserito cose che non c'entrano nulla - leggevo di qualcuno che si rammaricava per non aver inserito informazioni sull'Accordo di Parigi, come se fosse un esame di Diritto dell'ambiente.

Inoltre, baderanno anche alla capacità di riformulazione e sarà premiato chi avrà usato parole diverse da quelle del testo (dove possibile: un "hurricane" è un "hurricane"!)
Rispondi

Da: Inglese... 22/09/2019 20:11:49
E non scordiamoci i connettori :) Io ho usato anche le parole del testo, ma anche di diverse. Anche la seconda domanda non era da sottovalutare, perché ancora di più testava sintassi e lessico
Rispondi

Da: Bah 22/09/2019 20:18:07
Non c'è costituzionale all'orale. C'è internazionale/UE e diritto pubblico +geopolitica e informatica
Rispondi

Da: Morena_2018 22/09/2019 20:19:11
Sì, sintassi e lessico sono la cosa fondamentale!
Diciamo che la seconda domanda ti lasciava la libertà di non dire le cose che proprio non sapevi dire - es: se pensi che un modo per aiutare il clima sia di non fare troppe lavatrici, ma non ti ricordi come si dice "lavatrice"... pazienza, dici un'altra cosa.

Però, in generale, la prova di inglese non era da prendere sottogamba. Calcolando anche che è una prova singola, secca, mentre nelle altre giornate avevamo due/tre materie che facevano media.
Rispondi

Da: Gigginosalvacitu 22/09/2019 21:39:04
secondo voi con civile e consolare fatti bene ma con qualche imperfezione, Dip incompleto/sbagliato il criterio di collegamento, amministrativo fatto bene, contabilità fatta bene ma incompleta cieca l'ultimo punto e inglese fatto bene quante probabilità ci sono di passare gli scritti? Chiedo per un amico...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @gigginoetc 22/09/2019 21:42:29
Buone, poi dipende dal livello generale
Rispondi

Da: Gigginosalvacitu 1 - 22/09/2019 21:48:04
Non so se iniziare a studiare per l'orale oppure no...poi temo che i tempi di correzione siano biblici e quindi rischio di dimenticare anche quello che ho studiato già per gli scritti! Che dilemma..
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale 22/09/2019 22:10:06
Ansia e irrazionalità stanno prendendo in me il sopravvento.

1. Ho fatto Civile bene, ma ho scordato a mettere i riferimenti costituzionali della Cirinnà e non ho specificato che non sono previste pubblicazione per unioni civili. Riguardo al matrimonio concordatario, ho lasciato intendere che la disciplina delle pubblicazioni fosse identica al civile, invece vanno affisse anche sul portone della chiesa. Non ho comunque commesso il grossolano errore di qualificare il matrimonio come tertium genus.
2. Di dip ho sbagliato un criterio di collegamento, ho omesso il secondo, credo bene il terzo. Citati Convenzione e Regolamento.
3. Consolare, nel dubbio, ho specificato cosa sia l'anagrafe consolare.
4. Amministrativo credo bene. Al momento credo bene...
5. Contabilità ottimo riguardo ai criteri, assai vago per le sedi.
6. Inglese sicuramente errori qua e là.

Fino a stamattina mi sentivo tutto sommato tranquillo, ora no. Ora mi sento irrazionalmente di aver fatto assai male
Rispondi

Da: be 22/09/2019 22:18:27
io non so continuare a studiare per orale passo da momenti in cui mi sembra di aver fatto bene a altri in cui penso che avrei potuto far meglio
Rispondi

Da: Parrott 2 - 22/09/2019 22:19:08
Come per tutti i problemi della vita, non si piange sul latte versato.
Abbiamo consegnato, i fogli protocollo sono al calduccio in un bello scatolone del RIPAM in attesa della correzione. Inutile star qui a dire cosa avreste potuto fare e cosa avreste potuto scrivere. Men che meno - visto il tono 'abbacchiato' generale - per fare i gradassi con problemi inesistenti ("Oh caaaaavolo, ho dimenticato di dire di che colore aveva la cravatta il firmatario della legge sul divorzio, non so mica se passerò...")

È andata e siamo ancora vivi. Ed è già qualcosa.
Relax, almeno per qualche giorno. :)
Rispondi

Da: PianoMobile 22/09/2019 22:19:53
Buona sera a tutti. Avrei una domanda.
Come sapete che invece di 177 unità verranno asusnte in 277? io ho telefonato a vari sindacati e quello che mi hanno detto è che forse potrebbero prendere non piu di 10/12 unità. Cioè l'amministrrazione tenderà a non fare idonei.
Rispondi

Da: Giovanni_DA 22/09/2019 22:22:30
Mi sorprendono coloro che sostengono il "tutti ammessi" all'orale. Se non tutti, si dice almeno in 450/500 su 570 (coloro che hanno consegnato alla fine delle tre prove). Praticamente, secondo il vostro ragionamento, ci sarebbero al massimo 70 o 100 bocciati. Una domanda quindi sorge spontanea: perchè abbiamo sostenuto lo scritto? Ci potevano ammettere direttamente tutti all'orale.
Spero che gli ammessi all'orale non superino i 350/370
Altrimenti è una barzelletta. E rischiamo davvero che chi ha fatto il compito in comunità possa superare chi ha studiato e faticato per oltre un anno per questo concorso
Rispondi

Da: IdoneiMaeci 22/09/2019 22:23:37
@PianoMobile
Che l'ammnistrazione non prenda idonei la vedo difficile (se non illegale). Forse non assumono subito i famosi 100 in più di cui si parlava. Ma gli idonei li faranno, sicuro. Non possono permettersi di fare un altro concorso tra due anni.
Rispondi

Da: Giovanni_DA 22/09/2019 22:27:42
caro Idonei, ormai (complice anche l'ultima legge di bilancio) le amministrazioni non possono/non vogliono più fare idonei. Tutto ciò per evitare future scocciature con i vari nascenti comitati e/o aspettative all'assunzione. Capisco che si tratta di una grande cavolata che impone di fare concorsi periodicamente (con tutti i costi del caso), ma dall'altro lato si dà la possibilita anche ai neolaureati di partecipare e si alza ancor di piu il livello delle selezioni
Rispondi

Da: IdoneiMaeci 22/09/2019 22:28:43
@PianoMobile
Non è che si sono confusi con gli APC? Contando che erano 44 posti, parlare di "10/12 unità in più" mi sembra più sensato. Lì non hanno bisogno di tanti idonei, gli APC sono (e rimarranno) pochi nell'organico el MAECI
Rispondi

Da: IdoneiMaeci 22/09/2019 22:31:35
@Giovanni_DA
Hai ragione ma, credimi, so per (quasi) certo che il MAECI vuole fare più idonei possibili con questo concorso. Ha bisogno di personale e gli conviene prenderne più che può con questo concorso, piuttosto che rimettere in piedi tutta la baracca tra due anni. Vero che sono cambiate le linee guida sugli idonei, ho sentito che si cercherà di farne il meno possibile. Ma proprio perché questo concorso "cade" ancora nella giurisdizione vecchia, il MAECI lo sfrutterà fino all'ultimo.
Rispondi

Da: IdoneiMaeci 22/09/2019 22:32:46
("legislazione", non "giurisdizione"... si vede che ho appena fatto un concorso, eh?! :D )
Rispondi

Da: @parrot @disperazione 22/09/2019 22:33:59
@parrott per te fanno tutti i gradassi? Giusto per capire. Il fatto che tu abbia studiato poco o male non ti autorizza a vituperare chi ha dedicato tempo e dedizione a questo concorso! @Disperazione stava condividendo lo stesso sentimento che abbiamo tutti, un momento crediamo di avere fatto bene, l'altro di aver fatto un disastro. Non ci vedo atteggiamento da gradasso.

@Disperazione, io ho fatto più o meno come te, tranne in contabilità, e condivido il tuo stesso stato d'animo. Veramente, come ha detto qualcuno qualche post sopra, dobbiamo sperare nel demerito degli altri (triste ma vero ahah). Credo che abbiano fatto bene appena un centinaio di persone o poco più, quelle che hanno studiato tutto nel dettaglio. Il tempo c'è stato. Comunque quel che è fatto è fatto. Io ho ripreso i libri dell'università e ho iniziato a ripassare, le materie dell'orale sono meno toste di quelle dello scritto.
Rispondi

Da: Giovanni_DA 22/09/2019 22:35:14
Emblematico fu proprio il caso del Maeci con gli idonei del concorso diplomatico dal 2007 in poi:

https://www.repubblica.it/cronaca/2014/05/19/news/ministero_degli_affari_esteri_concorso_per_segretario_di_legazione_graduatorie_idonei_tar_polemiche-86611155/

In quel caso proprio il Maeci fu costretto ad assumerli tutti. E dal 2014 le graduatorie del concorso diplomatico non prevedono più idonei, anzi, i vincitori sono meno del numero dei posti disponibili
Rispondi

Da: sabi22 22/09/2019 22:35:54
non si tratta di barzelletta o di legalità. Loro potrebbero portare all'orale tutti i 570 così come solo 177. Nessuno e niente vieta l'una o l'altra cosa. Fare gli scritti è obbligatorio perchè così è previsto da bando, non ci sarebbe niente di ridicolo o simile nell'ammettere 400 persone. Poi eh, magari ne prendono 200 o saluti a tutti. Negli ultimi concorsi da funzionari amministrativi o simili, il numero di idonei (ed anche assunti velocemente!) è stato molto maggiore dei posti messi a bando. Vedi il concorso al ministero della giustizia del 2017 e per assistenti sociali di quest'anno, così come quello per 250 funzionari al ministero dell'interno, INPS e ne potremmo citare tanti altri. Ciò detto buona notte a tutti e non facciamoci buttare giù dalle malelingue.
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale 22/09/2019 22:40:40
Esatto, non volevo fare il gradasso, dicevo appunto che ho una disperazione irrazionale e spiegavo cosa ho fatto è cosa no, come altri prima di me. Ma quindi eravamo 570 l'ultimo giorno?
Rispondi

Da: Angela12 22/09/2019 22:44:31
Appunto ben detto la commissione corregge e
valuta elaborati, non coloro che parlano inutilmente e a vanvera. La saccenza non paga in campo lavorativo...buona serata
Rispondi

Da: Parrott 22/09/2019 22:44:39
Non ho detto che TUTTI stanno facendo i gradassi, sto dicendo che QUALCUNO sta facendo il gradasso. Perché, oggettivamente, qualcuno (Q U A L C U N O) si lamenta per delle stronzate: siamo grandi e vaccinati sappiamo da soli quali sono gli errori gravi e quali, oggettivamente, sono cavilli. Va bene voler ottenere il massimo, ma trovo davvero stupido fare i drammatici per aver dimenticato una virgola che al massimo gli precluderà di ottenere un 95, quando c'è chi dice di aver toppato completamente delle domande e rischia di non avere il 70.

Altra cosa è chi, come Disperazione, fa legittimamente un bilancio giusto e ragionato di quanto fatto. Non parlavo di lui/lei e non parlavo di te: non so nemmeno chi sei, figurati.

Altra cosa: chi ti ha detto che ho studiato male, scusa? Ne abbiamo mai parlato? Non mi sembra.
Rispondi

Da: Parrott 22/09/2019 22:45:48
Se poi mi trovate la frase esatta in cui dico "@Disperazione sta facendo il gradasso", sarò felice di scusarmi.
Rispondi

Da: IdoneiMaeci 1 - 22/09/2019 22:52:04
@parrot @disperazione ...come fai a ire che le materie dell'orale sono meno toste di quelle dello scritto, scusa? Sono le stesse e ce ne sono altre quattro!

Comunque, sì, al Concorso diplomatico non prendono più idonei perché tanto sanno che lo fanno ogni anno. E, oggettivamente, i diplomatici non sanno più dove metterli, ne entrano 30 ogni anno!
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale 22/09/2019 22:52:39
Dai, non litighiamo, a volte si interpreta male. Siamo tutti nervosi e ansiosi. Se me lo consentite, io però in ansia arrivo a 110/100
Rispondi

Da: Bah 22/09/2019 23:00:34
Ma voi sul serio già vi rimettete a studiare? Tanta stima. Io mi godo la vita sociale per una settimana o due almeno.
Rispondi

Da: Parrott 22/09/2019 23:02:18
@Disperazione ...potremmo provare a far valere l'ansia come titolo valutabile, al pari della laurea! ;)
Rispondi

Da: Izzie1988 22/09/2019 23:06:10
Se tutto va bene, avremo la graduatoria tra 2 mesi e se va male, tra non so neanche quanto... abbiamo intenzione di stare a litigare su parametri di cui non possiamo sapere proprio nulla fino a quel momento?
Comunque opinione mia: all'orale ci andranno 400/450 persone e, di queste, pochissime non passeranno l'orale.
Altra mia opinione: chi ha fatto strafalcioni in due materie + inglese o solo in due materie non passerà (purtroppo rientro anche io in questa seconda casistica). Chi ha sbagliato una sola materia + inglese o una sola materia, ovviamente passerà. Non ammetteranno quindi solo un centinaio di persone circa.
Ps. Qualora dovessi passarlo anche io che ho strasbagliato 2 materie, allora mi sa che all'orale davvero prenderanno tutti (magari) ma non mi va di sognare ad occhi aperti e quindi mi metto l'anima in pace già da ora.
Notte a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Farnesinadreaming	22/09/2019 19:45:39
Direi che se hai fatto bene contabilità e dip puoi stare più che tranquillo!
Rispondi

Da: Morena_2018	1 - 22/09/2019 19:58:08
Credo che la differenza la farà la prima domanda: al di là della correttezza grammaticale e lessicale, fare il riassunto di un testo non è uno scherzo (in qualsiasi lingua). Può essere che qualcuno abbia selezionato le informazioni meno pertinenti dell'articolo o che abbia inserito cose che non c'entrano nulla - leggevo di qualcuno che si rammaricava per non aver inserito informazioni sull'Accordo di Parigi, come se fosse un esame di Diritto dell'ambiente. Inoltre, baderanno anche alla capacità di riformulazione e sarà premiato chi avrà usato parole diverse da quelle del testo (dove possibile: un "hurricane" è un "hurricane"!)
Rispondi

Da: Inglese...	22/09/2019 20:11:49
E non scordiamoci i connettori :) Io ho usato anche le parole del testo, ma anche di diverse. Anche la seconda domanda non era da sottovalutare, perché ancora di più testava sintassi e lessico
Rispondi

Da: Bah	22/09/2019 20:18:07
Non c'è costituzionale all'orale. C'è internazionale/UE e diritto pubblico +geopolitica e informatica
Rispondi

Da: Morena_2018	22/09/2019 20:19:11
Sì, sintassi e lessico sono la cosa fondamentale! Diciamo che la seconda domanda ti lasciava la libertà di non dire le cose che proprio non sapevi dire - es: se pensi che un modo per aiutare il clima sia di non fare troppe lavatrici, ma non ti ricordi come si dice "lavatrice"... pazienza, dici un'altra cosa. Però, in generale, la prova di inglese non era da prendere sottogamba. Calcolando anche che è una prova singola, secca, mentre nelle altre giornate avevamo due/tre materie che facevano media.
Rispondi

Da: Gigginosalvacitu	22/09/2019 21:39:04
secondo voi con civile e consolare fatti bene ma con qualche imperfezione, Dip incompleto/sbagliato il criterio di collegamento, amministrativo fatto bene, contabilità fatta bene ma incompleta cieca l'ultimo punto e inglese fatto bene quante probabilità ci sono di passare gli scritti? Chiedo per un amico...
Rispondi

Da: @gigginoetc	22/09/2019 21:42:29
Buone, poi dipende dal livello generale
Rispondi

Da: Gigginosalvacitu	1 - 22/09/2019 21:48:04
Non so se iniziare a studiare per l'orale oppure no...poi temo che i tempi di correzione siano biblici e quindi rischio di dimenticare anche quello che ho studiato già per gli scritti! Che dilemma..
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale	22/09/2019 22:10:06
Ansia e irrazionalità stanno prendendo in me il sopravvento. 1. Ho fatto Civile bene, ma ho scordato a mettere i riferimenti costituzionali della Cirinnà e non ho specificato che non sono previste pubblicazione per unioni civili. Riguardo al matrimonio concordatario, ho lasciato intendere che la disciplina delle pubblicazioni fosse identica al civile, invece vanno affisse anche sul portone della chiesa. Non ho comunque commesso il grossolano errore di qualificare il matrimonio come tertium genus. 2. Di dip ho sbagliato un criterio di collegamento, ho omesso il secondo, credo bene il terzo. Citati Convenzione e Regolamento. 3. Consolare, nel dubbio, ho specificato cosa sia l'anagrafe consolare. 4. Amministrativo credo bene. Al momento credo bene... 5. Contabilità ottimo riguardo ai criteri, assai vago per le sedi. 6. Inglese sicuramente errori qua e là. Fino a stamattina mi sentivo tutto sommato tranquillo, ora no. Ora mi sento irrazionalmente di aver fatto assai male
Rispondi

Da: be	22/09/2019 22:18:27
io non so continuare a studiare per orale passo da momenti in cui mi sembra di aver fatto bene a altri in cui penso che avrei potuto far meglio
Rispondi

Da: Parrott	2 - 22/09/2019 22:19:08
Come per tutti i problemi della vita, non si piange sul latte versato. Abbiamo consegnato, i fogli protocollo sono al calduccio in un bello scatolone del RIPAM in attesa della correzione. Inutile star qui a dire cosa avreste potuto fare e cosa avreste potuto scrivere. Men che meno - visto il tono 'abbacchiato' generale - per fare i gradassi con problemi inesistenti ("Oh caaaaavolo, ho dimenticato di dire di che colore aveva la cravatta il firmatario della legge sul divorzio, non so mica se passerò...") È andata e siamo ancora vivi. Ed è già qualcosa. Relax, almeno per qualche giorno. :)
Rispondi

Da: PianoMobile	22/09/2019 22:19:53
Buona sera a tutti. Avrei una domanda. Come sapete che invece di 177 unità verranno asusnte in 277? io ho telefonato a vari sindacati e quello che mi hanno detto è che forse potrebbero prendere non piu di 10/12 unità. Cioè l'amministrrazione tenderà a non fare idonei.
Rispondi

Da: Giovanni_DA	22/09/2019 22:22:30
Mi sorprendono coloro che sostengono il "tutti ammessi" all'orale. Se non tutti, si dice almeno in 450/500 su 570 (coloro che hanno consegnato alla fine delle tre prove). Praticamente, secondo il vostro ragionamento, ci sarebbero al massimo 70 o 100 bocciati. Una domanda quindi sorge spontanea: perchè abbiamo sostenuto lo scritto? Ci potevano ammettere direttamente tutti all'orale. Spero che gli ammessi all'orale non superino i 350/370 Altrimenti è una barzelletta. E rischiamo davvero che chi ha fatto il compito in comunità possa superare chi ha studiato e faticato per oltre un anno per questo concorso
Rispondi

Da: IdoneiMaeci	22/09/2019 22:23:37
@PianoMobile Che l'ammnistrazione non prenda idonei la vedo difficile (se non illegale). Forse non assumono subito i famosi 100 in più di cui si parlava. Ma gli idonei li faranno, sicuro. Non possono permettersi di fare un altro concorso tra due anni.
Rispondi

Da: Giovanni_DA	22/09/2019 22:27:42
caro Idonei, ormai (complice anche l'ultima legge di bilancio) le amministrazioni non possono/non vogliono più fare idonei. Tutto ciò per evitare future scocciature con i vari nascenti comitati e/o aspettative all'assunzione. Capisco che si tratta di una grande cavolata che impone di fare concorsi periodicamente (con tutti i costi del caso), ma dall'altro lato si dà la possibilita anche ai neolaureati di partecipare e si alza ancor di piu il livello delle selezioni
Rispondi

Da: IdoneiMaeci	22/09/2019 22:28:43
@PianoMobile Non è che si sono confusi con gli APC? Contando che erano 44 posti, parlare di "10/12 unità in più" mi sembra più sensato. Lì non hanno bisogno di tanti idonei, gli APC sono (e rimarranno) pochi nell'organico el MAECI
Rispondi

Da: IdoneiMaeci	22/09/2019 22:31:35
@Giovanni_DA Hai ragione ma, credimi, so per (quasi) certo che il MAECI vuole fare più idonei possibili con questo concorso. Ha bisogno di personale e gli conviene prenderne più che può con questo concorso, piuttosto che rimettere in piedi tutta la baracca tra due anni. Vero che sono cambiate le linee guida sugli idonei, ho sentito che si cercherà di farne il meno possibile. Ma proprio perché questo concorso "cade" ancora nella giurisdizione vecchia, il MAECI lo sfrutterà fino all'ultimo.
Rispondi

Da: IdoneiMaeci	22/09/2019 22:32:46
("legislazione", non "giurisdizione"... si vede che ho appena fatto un concorso, eh?! :D )
Rispondi

Da: @parrot @disperazione	22/09/2019 22:33:59
@parrott per te fanno tutti i gradassi? Giusto per capire. Il fatto che tu abbia studiato poco o male non ti autorizza a vituperare chi ha dedicato tempo e dedizione a questo concorso! @Disperazione stava condividendo lo stesso sentimento che abbiamo tutti, un momento crediamo di avere fatto bene, l'altro di aver fatto un disastro. Non ci vedo atteggiamento da gradasso. @Disperazione, io ho fatto più o meno come te, tranne in contabilità, e condivido il tuo stesso stato d'animo. Veramente, come ha detto qualcuno qualche post sopra, dobbiamo sperare nel demerito degli altri (triste ma vero ahah). Credo che abbiano fatto bene appena un centinaio di persone o poco più, quelle che hanno studiato tutto nel dettaglio. Il tempo c'è stato. Comunque quel che è fatto è fatto. Io ho ripreso i libri dell'università e ho iniziato a ripassare, le materie dell'orale sono meno toste di quelle dello scritto.
Rispondi

Da: Giovanni_DA	22/09/2019 22:35:14
Emblematico fu proprio il caso del Maeci con gli idonei del concorso diplomatico dal 2007 in poi: https://www.repubblica.it/cronaca/2014/05/19/news/ministero_degli_affari_esteri_concorso_per_segretario_di_legazione_graduatorie_idonei_tar_polemiche-86611155/ In quel caso proprio il Maeci fu costretto ad assumerli tutti. E dal 2014 le graduatorie del concorso diplomatico non prevedono più idonei, anzi, i vincitori sono meno del numero dei posti disponibili
Rispondi

Da: sabi22	22/09/2019 22:35:54
non si tratta di barzelletta o di legalità. Loro potrebbero portare all'orale tutti i 570 così come solo 177. Nessuno e niente vieta l'una o l'altra cosa. Fare gli scritti è obbligatorio perchè così è previsto da bando, non ci sarebbe niente di ridicolo o simile nell'ammettere 400 persone. Poi eh, magari ne prendono 200 o saluti a tutti. Negli ultimi concorsi da funzionari amministrativi o simili, il numero di idonei (ed anche assunti velocemente!) è stato molto maggiore dei posti messi a bando. Vedi il concorso al ministero della giustizia del 2017 e per assistenti sociali di quest'anno, così come quello per 250 funzionari al ministero dell'interno, INPS e ne potremmo citare tanti altri. Ciò detto buona notte a tutti e non facciamoci buttare giù dalle malelingue.
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale	22/09/2019 22:40:40
Esatto, non volevo fare il gradasso, dicevo appunto che ho una disperazione irrazionale e spiegavo cosa ho fatto è cosa no, come altri prima di me. Ma quindi eravamo 570 l'ultimo giorno?
Rispondi

Da: Angela12	22/09/2019 22:44:31
Appunto ben detto la commissione corregge e valuta elaborati, non coloro che parlano inutilmente e a vanvera. La saccenza non paga in campo lavorativo...buona serata
Rispondi

Da: Parrott	22/09/2019 22:44:39
Non ho detto che TUTTI stanno facendo i gradassi, sto dicendo che QUALCUNO sta facendo il gradasso. Perché, oggettivamente, qualcuno (Q U A L C U N O) si lamenta per delle stronzate: siamo grandi e vaccinati sappiamo da soli quali sono gli errori gravi e quali, oggettivamente, sono cavilli. Va bene voler ottenere il massimo, ma trovo davvero stupido fare i drammatici per aver dimenticato una virgola che al massimo gli precluderà di ottenere un 95, quando c'è chi dice di aver toppato completamente delle domande e rischia di non avere il 70. Altra cosa è chi, come Disperazione, fa legittimamente un bilancio giusto e ragionato di quanto fatto. Non parlavo di lui/lei e non parlavo di te: non so nemmeno chi sei, figurati. Altra cosa: chi ti ha detto che ho studiato male, scusa? Ne abbiamo mai parlato? Non mi sembra.
Rispondi

Da: Parrott	22/09/2019 22:45:48
Se poi mi trovate la frase esatta in cui dico "@Disperazione sta facendo il gradasso", sarò felice di scusarmi.
Rispondi

Da: IdoneiMaeci	1 - 22/09/2019 22:52:04
@parrot @disperazione ...come fai a ire che le materie dell'orale sono meno toste di quelle dello scritto, scusa? Sono le stesse e ce ne sono altre quattro! Comunque, sì, al Concorso diplomatico non prendono più idonei perché tanto sanno che lo fanno ogni anno. E, oggettivamente, i diplomatici non sanno più dove metterli, ne entrano 30 ogni anno!
Rispondi

Da: Disperazione irrazionale	22/09/2019 22:52:39
Dai, non litighiamo, a volte si interpreta male. Siamo tutti nervosi e ansiosi. Se me lo consentite, io però in ansia arrivo a 110/100
Rispondi

Da: Bah	22/09/2019 23:00:34
Ma voi sul serio già vi rimettete a studiare? Tanta stima. Io mi godo la vita sociale per una settimana o due almeno.
Rispondi

Da: Parrott	22/09/2019 23:02:18
@Disperazione ...potremmo provare a far valere l'ansia come titolo valutabile, al pari della laurea! ;)
Rispondi

Da: Izzie1988	22/09/2019 23:06:10
Se tutto va bene, avremo la graduatoria tra 2 mesi e se va male, tra non so neanche quanto... abbiamo intenzione di stare a litigare su parametri di cui non possiamo sapere proprio nulla fino a quel momento? Comunque opinione mia: all'orale ci andranno 400/450 persone e, di queste, pochissime non passeranno l'orale. Altra mia opinione: chi ha fatto strafalcioni in due materie + inglese o solo in due materie non passerà (purtroppo rientro anche io in questa seconda casistica). Chi ha sbagliato una sola materia + inglese o una sola materia, ovviamente passerà. Non ammetteranno quindi solo un centinaio di persone circa. Ps. Qualora dovessi passarlo anche io che ho strasbagliato 2 materie, allora mi sa che all'orale davvero prenderanno tutti (magari) ma non mi va di sognare ad occhi aperti e quindi mi metto l'anima in pace già da ora. Notte a tutti
Rispondi