Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: @Deo87 19/09/2019 22:19:25
Domani probabilmente
Rispondi

Da: mom 1 - 20/09/2019 00:05:08
Pee freedog. La traccia di dip non richiedeva il racconto del diritto internazionale privato. Il concorso non richiedeva temi o, ancor peggio, lunghe trattazioni. Scrivere 12 pagine non equivale ad essere bravi. Se mi chiedono il bilancio e io parlo del Def, seppur in 5 facciate, ho solo annoiato la commissione che è tenuta a correggere. Tanto per precisare
Rispondi

Da: Yes 20/09/2019 00:31:09
Le obbligazioni nei manuali universitari sono trattate
Poi se mi dite che uno non se le aspetta ok..
Ma io le avevo fatte perché non mi piace tentare avevo coperto
Tutti i punti del programma uno per uno e sono felice che almeno
In una domanda questo studio non sia stato vano.
Rispondi

Da: Farnesinadreaming 20/09/2019 07:48:21
@Freedog anche io ho fatto più o meno come te. Nel senso che non sono andata a parlare della materia in generale però ho inquadrato l'argomento obbligazioni alimentari, spiegando che può essere un argomento delicato quando si tratti di rapporti che travalichino i confini internazionali perché si rischia che la persona più debole (quella che deve ricevere l'assegno alimentare) non riceva quanto dovutogli. Ho cercato di ricordare il criterio di collegamento e il regolamento relativi ma purtroppo li ho sbagliati. Spero che apprezzino che ho capito la ratio della questione e che compensino tra le varie materie della stessa prova.
Rispondi

Da: Freedog 20/09/2019 07:54:11
@mom
Non hai capito una benemerita mazza di quello che intendevo!
Rispondi

Da: @yes 20/09/2019 07:55:44
Nessuno ha voluto tentare così tanto per, scusami.
Io ho studiato tanto ma non me lo ricordavo, ma sicuramente non ho preso quasi un anno della mia vita spendendo anche soldi così per tentare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Freedog 20/09/2019 07:56:19
@mom
E poi che cosa mi precisi? Che sei un membro della commissione tu?
Rispondi

Da: Farnesinadreaming 20/09/2019 08:09:00
Invece contabilità come è andata? vi ricordavate di tutti i vantaggi e svantaggi dei tre criteri?
Io di quella parte sono abbastanza soddisfatta, del resto un po' meno perché avevo si letto la legge tempo fa ma purtroppo non l'avevo riletta. In compenso quel poco che ho scritto poi ho verificato esser giusto.
Rispondi

Da: Prova di inglese 20/09/2019 14:07:25
La traccia di inglese era molto bella.
Come vi è sembrato? Non ricordavo sinceramente il trattato di Parigi ma mi sembra di aver elaborato bene .
Per contabilità non so se ho fatto bene, ho sbagliato diverse cose e non so se arrivo al 70 ma sto accendendo un vero
Rispondi

Da: In bocca al lupo a tutti!! 20/09/2019 14:44:55
In bocca al lupo a tutti !!
Speriamo la commissione sia clemente
Rispondi

Da: Parrott 1 - 20/09/2019 15:15:29
@Prova di inglese
Scusa, cosa c'entra l'Accordo di Parigi? Non dovevi spiegare i contenuti del testo, dovevi fare un riassunto!
Rispondi

Da: trattato di Parigi 20/09/2019 15:21:18
Scusate ma il tema era sull'accordo di Parigi per il clima?
Rispondi

Da: Drine 20/09/2019 15:26:18
Come vi è sembrata la prova di inglese ?
Avete usato Termini molto specifici perché vi eravate preparati oppure ci avete ragionato e avete scritto cosa pensavate ? Io alla fine ho messo che ognuno di noi può fare qualcosa come ridurre uso della plastica e usare mezzi di trasporto meno inquinanti, è una cavolata ?
Rispondi

Da: pazienza90 20/09/2019 15:30:12
Non ci posso credere ma che avete toppato la prova di inglese????
Era solo un riassunto non da scrivere un tema!
Rispondi

Da: lorl90l 20/09/2019 15:33:43
A mio avviso non porteranno tutti all'orale (credo solo uno su due di coloro che hanno completato lo scritto). E anche all'orale bocceranno qualcuno.
Nel caso in cui abbiano bisogno di altro personale nei prossimi mesi/anni attingeranno dalle graduatorie ripam (come è già successo per il famoso concorso "coesione" del 2015)
Rispondi

Da: Alarmina 20/09/2019 15:35:29
Prova di inglese facile, solita anarchia in aula ma in questo caso conta di meno
Se avessi studiato forse sarebbe andata bene 😂 seconda e terza prova erano davvero fattibilissime, e anche la prima tutti sommato era semplice per chi aveva studiato almeno un po', domanda su dip esclusa
Buona fortuna a tutti ragazzi
Rispondi

Da: Parrott 2 - 20/09/2019 15:43:46
Ma ai Commissari non interessa nulla di COSA avete scritto (nella seconda domanda), gli interessa COME lo avete scritto! Non dovevamo presentare un paper all'Assemblea dell'ONU sul clima, dovevamo scrivere 20-30 righe in un inglese corretto!
Rispondi

Da: Maeci_dreaming 20/09/2019 16:51:02
Shortly...
Nessuna delle tracce era difficile, né dell prima né della seconda prova. Non ho scritto molto sul bilancio delle sedi estere del Maeci, tranne che si trattava di bilancio di cassa, come del resto dedotto dal testo della domanda, che abbisognava dell'autorizzazione del competente Ministero e che non poteva superare le soglie di spesa prestabilite.
In merito all'inglese, come delle altre lingue straniere e non, l'impressione è sempre quella di avere fatto bene, ma solo l'occhio del docente scopre poi gli errori.
Spero di non sbagliarmi, ma sono speranzoso
Rispondi

Da: Farnesinadreaming 20/09/2019 16:55:13
Anche la traccia di DIP l'hai trovata facile?
Rispondi

Da: Maeci_dreaming 20/09/2019 16:57:15
In merito al concetto di �«breve elaborato�», forse cinque facciate possono essere considerate troppe, ma una sola facciata - ha detto una delle professoresse della commissione- a meno che non ci sia davvero nulla da dire è troppo poco. Tra le altre cose, tra i criteri di valutazione c'è il numero di dettagli forniti, quali i riferimenti, gli istituti collegati, eventuali sentenze importanti.
Un cordiale saluto a tutti, godiamoci il meritato riposo
Rispondi

Da: Maeci_dreaming 20/09/2019 17:00:51
In verità non facilissima, ma nemmeno difficile. Sfortunatamente ho sbagliato un criterio di collegamento, ma ho citato correttamente Convenzione e Regolamento. Ho altresì fatto, alla fine, una considerazione su come l'adozione di conversazione e regolamenti, per la loro natura specialistica, talvolta richiamata "in ogni caso" dalla L. 218/95, abbia portato alla disapplicazione di alcuni dispositivi di questa. Credo che, se cercano il dettaglio, l'ho loro fornito
Rispondi

Da: Giu 20/09/2019 17:03:17
So certo perché veniamo tutti da una laurea in giurisprudenza con diverse competenze analitiche e una memoria da database tale da ricordare sentenze e tutti gli articoli. Mi sa che lo passeranno in 30 il concorso a questo punto.
Rispondi

Da: Maeci_dreaming 20/09/2019 17:14:43
Ciascuno lavora con i propri attrezzi, come si sul dire. Ad ogni modo, non credo la laurea in giurisprudenza fosse più di tanto determinante, posso infatti dire che tra i più preparati c'erano una ragazza laureata in Scienze politiche e una in Lettere. Il discrimen, piuttosto, è stato lo studio attento e puntiglioso. Ad esempio, mi è parso di capire che un nutrito numero di candidati abbia toppato la prova di Contabilità perché il vari criteri di bilancio erano posti ai primi capitoli e questi, volendo andare "al sodo", li hanno saltati per dedicarsi al bilancio. Riguardo al bilancio delle sedi Maeci all'estero, per di più, era questo un argomento contenuto esclusivamente sul libro e del Simone e molti giuristi, troppo confidando nelle loro capacità, il Simone non lo hanno neppure comprato. Il risultato è a tutti noto.
Rispondi

Da: Parrott 20/09/2019 17:34:02
Passando alle cose serie, io voglio sapere come sta la ragazza che aveva le contrazioni (al Settore 4)!!
Rispondi

Da: @parrott 20/09/2019 17:54:37
Ah ecco perché c'era fuori l'ambulanza!! Speriamo tutto bene !
Rispondi

Da: Parrott 20/09/2019 18:15:52
No, l'ambulanza c'era dal primo giorno, credo sia previsto dalla legge, in caso di eventi con più di un tot di partecipanti... però lei è stata molto tranquilla, è rimasta praticamente fino alla fine (io ho consegnato dopo due ore e un quarto ed era ancora lì)! Però volevo sapere com'è andata a finire, se era un falso allarme o se al MAECI devono appenere un fiocchetto alla porta!
Rispondi

Da: ostuni80 20/09/2019 18:29:37
Sapete quante persone abbiano consegnato oggi?
Rispondi

Da: Sum 20/09/2019 18:29:50
Tutto bene, è nata!!
Rispondi

Da: Parrott 1 - 20/09/2019 18:36:55
@Sum
Ma davvero?!?! Che meraviglia! E che gentile, ha aspettato che la mamma finisse il compito!!!
Rispondi

Da: Caro dreaming 20/09/2019 18:38:20
Ti informo che l'art 45 della 218 è stato modificato quindi non c'è più la convenzione
Cordiali saluti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Deo87	19/09/2019 22:19:25
Domani probabilmente
Rispondi

Da: mom	1 - 20/09/2019 00:05:08
Pee freedog. La traccia di dip non richiedeva il racconto del diritto internazionale privato. Il concorso non richiedeva temi o, ancor peggio, lunghe trattazioni. Scrivere 12 pagine non equivale ad essere bravi. Se mi chiedono il bilancio e io parlo del Def, seppur in 5 facciate, ho solo annoiato la commissione che è tenuta a correggere. Tanto per precisare
Rispondi

Da: Yes	20/09/2019 00:31:09
Le obbligazioni nei manuali universitari sono trattate Poi se mi dite che uno non se le aspetta ok.. Ma io le avevo fatte perché non mi piace tentare avevo coperto Tutti i punti del programma uno per uno e sono felice che almeno In una domanda questo studio non sia stato vano.
Rispondi

Da: Farnesinadreaming	20/09/2019 07:48:21
@Freedog anche io ho fatto più o meno come te. Nel senso che non sono andata a parlare della materia in generale però ho inquadrato l'argomento obbligazioni alimentari, spiegando che può essere un argomento delicato quando si tratti di rapporti che travalichino i confini internazionali perché si rischia che la persona più debole (quella che deve ricevere l'assegno alimentare) non riceva quanto dovutogli. Ho cercato di ricordare il criterio di collegamento e il regolamento relativi ma purtroppo li ho sbagliati. Spero che apprezzino che ho capito la ratio della questione e che compensino tra le varie materie della stessa prova.
Rispondi

Da: Freedog	20/09/2019 07:54:11
@mom Non hai capito una benemerita mazza di quello che intendevo!
Rispondi

Da: @yes	20/09/2019 07:55:44
Nessuno ha voluto tentare così tanto per, scusami. Io ho studiato tanto ma non me lo ricordavo, ma sicuramente non ho preso quasi un anno della mia vita spendendo anche soldi così per tentare
Rispondi

Da: Freedog	20/09/2019 07:56:19
@mom E poi che cosa mi precisi? Che sei un membro della commissione tu?
Rispondi

Da: Farnesinadreaming	20/09/2019 08:09:00
Invece contabilità come è andata? vi ricordavate di tutti i vantaggi e svantaggi dei tre criteri? Io di quella parte sono abbastanza soddisfatta, del resto un po' meno perché avevo si letto la legge tempo fa ma purtroppo non l'avevo riletta. In compenso quel poco che ho scritto poi ho verificato esser giusto.
Rispondi

Da: Prova di inglese	20/09/2019 14:07:25
La traccia di inglese era molto bella. Come vi è sembrato? Non ricordavo sinceramente il trattato di Parigi ma mi sembra di aver elaborato bene . Per contabilità non so se ho fatto bene, ho sbagliato diverse cose e non so se arrivo al 70 ma sto accendendo un vero
Rispondi

Da: In bocca al lupo a tutti!!	20/09/2019 14:44:55
In bocca al lupo a tutti !! Speriamo la commissione sia clemente
Rispondi

Da: Parrott	1 - 20/09/2019 15:15:29
@Prova di inglese Scusa, cosa c'entra l'Accordo di Parigi? Non dovevi spiegare i contenuti del testo, dovevi fare un riassunto!
Rispondi

Da: trattato di Parigi	20/09/2019 15:21:18
Scusate ma il tema era sull'accordo di Parigi per il clima?
Rispondi

Da: Drine	20/09/2019 15:26:18
Come vi è sembrata la prova di inglese ? Avete usato Termini molto specifici perché vi eravate preparati oppure ci avete ragionato e avete scritto cosa pensavate ? Io alla fine ho messo che ognuno di noi può fare qualcosa come ridurre uso della plastica e usare mezzi di trasporto meno inquinanti, è una cavolata ?
Rispondi

Da: pazienza90	20/09/2019 15:30:12
Non ci posso credere ma che avete toppato la prova di inglese???? Era solo un riassunto non da scrivere un tema!
Rispondi

Da: lorl90l	20/09/2019 15:33:43
A mio avviso non porteranno tutti all'orale (credo solo uno su due di coloro che hanno completato lo scritto). E anche all'orale bocceranno qualcuno. Nel caso in cui abbiano bisogno di altro personale nei prossimi mesi/anni attingeranno dalle graduatorie ripam (come è già successo per il famoso concorso "coesione" del 2015)
Rispondi

Da: Alarmina	20/09/2019 15:35:29
Prova di inglese facile, solita anarchia in aula ma in questo caso conta di meno Se avessi studiato forse sarebbe andata bene 😂 seconda e terza prova erano davvero fattibilissime, e anche la prima tutti sommato era semplice per chi aveva studiato almeno un po', domanda su dip esclusa Buona fortuna a tutti ragazzi
Rispondi

Da: Parrott	2 - 20/09/2019 15:43:46
Ma ai Commissari non interessa nulla di COSA avete scritto (nella seconda domanda), gli interessa COME lo avete scritto! Non dovevamo presentare un paper all'Assemblea dell'ONU sul clima, dovevamo scrivere 20-30 righe in un inglese corretto!
Rispondi

Da: Maeci_dreaming	20/09/2019 16:51:02
Shortly... Nessuna delle tracce era difficile, né dell prima né della seconda prova. Non ho scritto molto sul bilancio delle sedi estere del Maeci, tranne che si trattava di bilancio di cassa, come del resto dedotto dal testo della domanda, che abbisognava dell'autorizzazione del competente Ministero e che non poteva superare le soglie di spesa prestabilite. In merito all'inglese, come delle altre lingue straniere e non, l'impressione è sempre quella di avere fatto bene, ma solo l'occhio del docente scopre poi gli errori. Spero di non sbagliarmi, ma sono speranzoso
Rispondi

Da: Farnesinadreaming	20/09/2019 16:55:13
Anche la traccia di DIP l'hai trovata facile?
Rispondi

Da: Maeci_dreaming	20/09/2019 16:57:15
In merito al concetto di �«breve elaborato�», forse cinque facciate possono essere considerate troppe, ma una sola facciata - ha detto una delle professoresse della commissione- a meno che non ci sia davvero nulla da dire è troppo poco. Tra le altre cose, tra i criteri di valutazione c'è il numero di dettagli forniti, quali i riferimenti, gli istituti collegati, eventuali sentenze importanti. Un cordiale saluto a tutti, godiamoci il meritato riposo
Rispondi

Da: Maeci_dreaming	20/09/2019 17:00:51
In verità non facilissima, ma nemmeno difficile. Sfortunatamente ho sbagliato un criterio di collegamento, ma ho citato correttamente Convenzione e Regolamento. Ho altresì fatto, alla fine, una considerazione su come l'adozione di conversazione e regolamenti, per la loro natura specialistica, talvolta richiamata "in ogni caso" dalla L. 218/95, abbia portato alla disapplicazione di alcuni dispositivi di questa. Credo che, se cercano il dettaglio, l'ho loro fornito
Rispondi

Da: Giu	20/09/2019 17:03:17
So certo perché veniamo tutti da una laurea in giurisprudenza con diverse competenze analitiche e una memoria da database tale da ricordare sentenze e tutti gli articoli. Mi sa che lo passeranno in 30 il concorso a questo punto.
Rispondi

Da: Maeci_dreaming	20/09/2019 17:14:43
Ciascuno lavora con i propri attrezzi, come si sul dire. Ad ogni modo, non credo la laurea in giurisprudenza fosse più di tanto determinante, posso infatti dire che tra i più preparati c'erano una ragazza laureata in Scienze politiche e una in Lettere. Il discrimen, piuttosto, è stato lo studio attento e puntiglioso. Ad esempio, mi è parso di capire che un nutrito numero di candidati abbia toppato la prova di Contabilità perché il vari criteri di bilancio erano posti ai primi capitoli e questi, volendo andare "al sodo", li hanno saltati per dedicarsi al bilancio. Riguardo al bilancio delle sedi Maeci all'estero, per di più, era questo un argomento contenuto esclusivamente sul libro e del Simone e molti giuristi, troppo confidando nelle loro capacità, il Simone non lo hanno neppure comprato. Il risultato è a tutti noto.
Rispondi

Da: Parrott	20/09/2019 17:34:02
Passando alle cose serie, io voglio sapere come sta la ragazza che aveva le contrazioni (al Settore 4)!!
Rispondi

Da: @parrott	20/09/2019 17:54:37
Ah ecco perché c'era fuori l'ambulanza!! Speriamo tutto bene !
Rispondi

Da: Parrott	20/09/2019 18:15:52
No, l'ambulanza c'era dal primo giorno, credo sia previsto dalla legge, in caso di eventi con più di un tot di partecipanti... però lei è stata molto tranquilla, è rimasta praticamente fino alla fine (io ho consegnato dopo due ore e un quarto ed era ancora lì)! Però volevo sapere com'è andata a finire, se era un falso allarme o se al MAECI devono appenere un fiocchetto alla porta!
Rispondi

Da: ostuni80	20/09/2019 18:29:37
Sapete quante persone abbiano consegnato oggi?
Rispondi

Da: Sum	20/09/2019 18:29:50
Tutto bene, è nata!!
Rispondi

Da: Parrott	1 - 20/09/2019 18:36:55
@Sum Ma davvero?!?! Che meraviglia! E che gentile, ha aspettato che la mamma finisse il compito!!!
Rispondi

Da: Caro dreaming	20/09/2019 18:38:20
Ti informo che l'art 45 della 218 è stato modificato quindi non c'è più la convenzione Cordiali saluti
Rispondi