Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690921 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Angela12 l 19/07/2019 08:05:16
Rispondo tutti e 5 noi ricorrenti intenzionati a partecipare agli scritti
Rispondi

Da: pazienza90 19/07/2019 10:11:25
@Phillini, ma se sono massimo 300 all'orale allora quel famoso documento del sindacato dove dicevano che avrebbero preso ulteriori 100 funzionari da questo concorso?
177 + 100 fa 277 quindi la graduatoria dei soli idonei conterebbe solo 23 persone? Significa che su 300 idonei agli orali praticamente passano tutti.
Per questo credo che agli orali andranno almeno 400 se non di più.
Non è per fare polemica, e solo per capire...
Rispondi

Da: Buonanotte 19/07/2019 10:17:34
Se è vero che saranno 300 massimo all'orale (cosa che comunque non possiamo sapere fino all'ultimo) sarà probabilmente articolata così: 177 vincitori, poi dal 178 al 300 saranno solo idonei, e tra questi entreranno subito quelli dal 178 al 277. Dal 277 al 300 bocciati oppure sempre idonei non vincitori ma entreranno solo in un secondo momento (anche tra diversi anni forse)
Rispondi

Da: pazienza90 19/07/2019 10:24:33
anche io ho paura che sia così ma in questo caso praticamente chi va all'orale anche se fa scena muta praticamente è dentro!!!
Rispondi

Da: Buonanotte 19/07/2019 10:26:07
Con un piede forse sì
:-)
Rispondi

Da: popov 2 - 19/07/2019 13:18:02
Fermo restando che ogni concorso è storia a se, in quello per 44 APC hanno ammesso agli orali 131 candidati, cioè 3 volte il numero dei posti messi a disposizione.
Io credo che al ns ne ammetteranno sui 450-500, considerato anche l'aumento dei posti rispetto a quelli del bando.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Angela12 l 19/07/2019 14:01:22
Discussiine nel merito primo agosto decisione magistrato. Quando subentra il magistrato nel merito non prevedo nulla di cosi definito come dite voi. Buono studio
Rispondi

Da: pazienza90 1 - 19/07/2019 14:02:24
infatti è vero che ogni concorso è una storia a se, appunto credo che con il bisogno di funzionari che c'è non possono sprecare tanti soldi per questo concorso per fare una misera graduatoria di 20 persone, a quel punto davvero gli orali sarebbero una farsa totale!!! Sono sempre più convinta che agli orali andranno almeno 400-450 persone!
Rispondi

Da: Philini 2 1 - 19/07/2019 16:46:02
Il magistrato vi farà un bel pernacchietto.
Rispondi

Da: Ricorrenti 19/07/2019 20:13:49
Il magistrato probabilmente ammetterà i ricorsisti con riserva, come succede spesso in questi casi. Non credo le date si possano ulteriormente modificare. L'altra volta che sono state spostate era scritto che non erano definitive e che era necessario aspettare la conferma.
Rispondi

Da: Ro 21/07/2019 11:19:37
Buongiorno a tutti, mi sto esercitando per la preselettiva di un altro concorso e ho la banca dati del concorso Maeci. So che non sono state pubblicate le risposte esatte, ma per caso chi ha partecipato le ha raccolte in un file confrontandosi con altri? Grazie in anticipo.
Rispondi

Da: Angela12 1 3 - 23/07/2019 17:41:10
di sicuro se è serio annulla il tutto...una pagliacciata in meno...oppure si va avanti per sistemare chi vogliono loro..buono studio
Rispondi

Da: Angela12 l 3 - 23/07/2019 19:06:11
Ridicolo chi mette il pollice verso. Diciamoci la verità una volta per tutte. Se si va avanti il tutto sotto stretta sorveglianza. Buono studio a tutti
Rispondi

Da: gimp 23/07/2019 22:53:54
@Ro spiacente non ho alcun file

@Angela12, @Ricorrenti
Da mesi mi aspetto una pilatesca ammissione con riserva dei ricorrenti. Attendo con curiosità la decisione del GA.

Nel frattempo Ripam ha pubblicato gli atti aggiornati delle preselettive. Ed anche un verbale della commissione esaminatrice che ripercorre le vicende degli ultimi mesi.
Rispondi

Da: Morena_2018 3 - 23/07/2019 23:26:47
(Angela, abbiamo capito che sei così carina da volerci augurare "buono studio". Ma non c'è bisogno che tu lo aggiunga in coda ad ogni messaggio, perché alla lunga si percepiscono il tuo fastidio e il tuo rancore. Totalmente immotivati, tra l'altro: non è detto che TUTTI quelli che sono passati lo abbiano fatto a spese tue, eh. Attendi con serenità le decisioni, poi da lì vedrai cosa fare. Buono studio, per qualsiasi motivo.)
Rispondi

Da: Buono Studio 24/07/2019 00:08:35
Buono Studio
Rispondi

Da: Memo85 1 - 24/07/2019 10:21:48
Scusate.. Non ho seguito molto il gruppo.. Chiedo ai ricorrenti.. Ma nel ricorso avete impugnato la graduatoria e chiedete perciò l'annullamento della prova preselettiva?.. O di essere ammesse agli scritti.. O cos altro.. Giusto per capire.. Le date delleprove scritte potrebbero essere rimandate o annullate.? . Sto rinunciando a molte cose per questo concorso.. Come tutti immagino..Partivo da un livello di conoscenza giuridica bassissimo e da un livello di inglese b1.. Quindi sto cercando di colmare lacune enormi. E vorrei capire se lo sto facendo invano.. Grazie a chi risponderà.. E buono studio a tutti
Rispondi

Da: mi aggiungo 24/07/2019 12:02:07
lo chiedo anche io vorrei sapere cosa chiedete nello specifico
Rispondi

Da: pazienza90 24/07/2019 12:19:32
eddaje ditece che volete!!! Se chiedete l'annullamento o solo ci sperate prevedo rodimenti di fegato perchè non succederà MAIIIIII!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 24/07/2019 14:49:33
Certo che il livello di inettitudine dei partecipanti di questo forum è veramente imbarazzante...Mai sentito parlare del sito "Giustizia Amministrativa"? Lì trovate le ordinanze del TAR del Lazio che hanno deciso sui ricorsi relativi al concorso sia per il profilo APC che per quello ACC. Dai, su, non è difficile.
Rispondi

Da: Lol 24/07/2019 21:27:09
E meno male che diritto amministrativo è materia d esame xD
Rispondi

Da: Angela12 l 24/07/2019 22:19:43
Non proprio così...
Rispondi

Da: Angela12 l 24/07/2019 22:27:48
Ho letto tutto. Punto primo la commissione per correttezza invece di andare avanti doveva sostituire banca dati. Punto 2 sul verbale pure errori date: le prove non l'abbiamo fatte nel 2016. Punto 3 leggendo più volte il verbale mi sono resa conto della scorretzza e non solo io credo anche il G.A. e vuole vederci chiaro. Senza fare polemiche assurde atteniamoci ai fatti senza fare pura teoria spicciola da scudi universitari . Lol si quello che ci e concesso vedere si può scaricare dal Tar. Gli atti scsmbiati dalle parti sono secretati e li hanno solo i diretti intetessati ovvero noi. Ovviamente top secret....Buono studio..
Rispondi

Da: Angela12 l 24/07/2019 22:30:06
Mi scuso per errori vari. Buono studio
Rispondi

Da: Angela12 l 25/07/2019 14:02:25
Non mi piace ingiustizia e scorrettezza tutto qui. Avrei preferito una esclusione facendo mea culpa, cosi mi sento presa in giro doppio avendo lavorato al personale di un ente grosso e conoscendo benissimo la procedura è normativa in materia di concorsi pubblici. Tutto qui. Avrei preferito correttezza da parte Ripam e amministrazione tutto qui. Così come si sta procedendo si da luogo a fondamento su luogo comune dei cittadini. Da dipendente pubblico mi vergogno di questo perché ci vanno di mezzo tutti anche chi lavora seriamente....
Rispondi

Da: Angela12 l 25/07/2019 14:10:16
Perché rodamenti di fegato? Se trionfa ingiustizia solo delusione..Cmq andate sul tar lazio ricerca ricorsi e leggere. Li trovate tutto.
Rispondi

Da: ebbbastaaaa 2 - 25/07/2019 15:31:13
Cara Angela, sono una persona che ha studiato per superare la prova e mi sento offesa dalle tue parole. Non è giusto parlare di correttezza, non credo che ci siano problemi di trasparenza...anzi il contrario. In altri concorsi è già successo che ci fossero domande e risposte sbagliate, non è la prima volta e purtroppo, sì, può accadere. Il mea culpa lo puoi già fare visto che la soglia di accesso è 43,37...inoltre considerando che "hai lavorato AL personale di un ente grosso" e sei preparatissima, non ti arrabbiare ma non era difficile raggiungere questa soglia. Io ho sostenuto la prova il 15 gennaio nel gruppo dove c'era la famosa domanda sbagliata (o forse più di una???) ma ho preso un buon voto. Pieno rispetto per i ricorrenti, vi auguro di essere ammessi però basta spalare melma sui restanti 880...non c'è nessuna congiura.
Rispondi

Da: azzardo 25/07/2019 16:16:38
Ragazzi, ma curiosità.... quanto può guadagnare un funzionario amministrativo? E' prevista indennità all'estero e disponibilità di alloggio?
Rispondi

Da: caspita444567 25/07/2019 16:26:24
Dovrebbe essere 1550 netti fino a possibilità di arrivare a 1800 circa netti, ma non sono sicuro per alloggio....

Nulla di eccezionale, ma un lavoro stimolante, un avvocato medio a Milano ne guadagna molti di più
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 25/07/2019 16:36:31
@caspita: non erano 1.300 euro? Io ricordavo questa cifra.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Angela12 l	19/07/2019 08:05:16
Rispondo tutti e 5 noi ricorrenti intenzionati a partecipare agli scritti
Rispondi

Da: pazienza90	19/07/2019 10:11:25
@Phillini, ma se sono massimo 300 all'orale allora quel famoso documento del sindacato dove dicevano che avrebbero preso ulteriori 100 funzionari da questo concorso? 177 + 100 fa 277 quindi la graduatoria dei soli idonei conterebbe solo 23 persone? Significa che su 300 idonei agli orali praticamente passano tutti. Per questo credo che agli orali andranno almeno 400 se non di più. Non è per fare polemica, e solo per capire...
Rispondi

Da: Buonanotte	19/07/2019 10:17:34
Se è vero che saranno 300 massimo all'orale (cosa che comunque non possiamo sapere fino all'ultimo) sarà probabilmente articolata così: 177 vincitori, poi dal 178 al 300 saranno solo idonei, e tra questi entreranno subito quelli dal 178 al 277. Dal 277 al 300 bocciati oppure sempre idonei non vincitori ma entreranno solo in un secondo momento (anche tra diversi anni forse)
Rispondi

Da: pazienza90	19/07/2019 10:24:33
anche io ho paura che sia così ma in questo caso praticamente chi va all'orale anche se fa scena muta praticamente è dentro!!!
Rispondi

Da: Buonanotte	19/07/2019 10:26:07
Con un piede forse sì :-)
Rispondi

Da: popov	2 - 19/07/2019 13:18:02
Fermo restando che ogni concorso è storia a se, in quello per 44 APC hanno ammesso agli orali 131 candidati, cioè 3 volte il numero dei posti messi a disposizione. Io credo che al ns ne ammetteranno sui 450-500, considerato anche l'aumento dei posti rispetto a quelli del bando.
Rispondi

Da: Angela12 l	19/07/2019 14:01:22
Discussiine nel merito primo agosto decisione magistrato. Quando subentra il magistrato nel merito non prevedo nulla di cosi definito come dite voi. Buono studio
Rispondi

Da: pazienza90	1 - 19/07/2019 14:02:24
infatti è vero che ogni concorso è una storia a se, appunto credo che con il bisogno di funzionari che c'è non possono sprecare tanti soldi per questo concorso per fare una misera graduatoria di 20 persone, a quel punto davvero gli orali sarebbero una farsa totale!!! Sono sempre più convinta che agli orali andranno almeno 400-450 persone!
Rispondi

Da: Philini	2 1 - 19/07/2019 16:46:02
Il magistrato vi farà un bel pernacchietto.
Rispondi

Da: Ricorrenti	19/07/2019 20:13:49
Il magistrato probabilmente ammetterà i ricorsisti con riserva, come succede spesso in questi casi. Non credo le date si possano ulteriormente modificare. L'altra volta che sono state spostate era scritto che non erano definitive e che era necessario aspettare la conferma.
Rispondi

Da: Ro	21/07/2019 11:19:37
Buongiorno a tutti, mi sto esercitando per la preselettiva di un altro concorso e ho la banca dati del concorso Maeci. So che non sono state pubblicate le risposte esatte, ma per caso chi ha partecipato le ha raccolte in un file confrontandosi con altri? Grazie in anticipo.
Rispondi

Da: Angela12	1 3 - 23/07/2019 17:41:10
di sicuro se è serio annulla il tutto...una pagliacciata in meno...oppure si va avanti per sistemare chi vogliono loro..buono studio
Rispondi

Da: Angela12 l	3 - 23/07/2019 19:06:11
Ridicolo chi mette il pollice verso. Diciamoci la verità una volta per tutte. Se si va avanti il tutto sotto stretta sorveglianza. Buono studio a tutti
Rispondi

Da: gimp	23/07/2019 22:53:54
@Ro spiacente non ho alcun file @Angela12, @Ricorrenti Da mesi mi aspetto una pilatesca ammissione con riserva dei ricorrenti. Attendo con curiosità la decisione del GA. Nel frattempo Ripam ha pubblicato gli atti aggiornati delle preselettive. Ed anche un verbale della commissione esaminatrice che ripercorre le vicende degli ultimi mesi.
Rispondi

Da: Morena_2018	3 - 23/07/2019 23:26:47
(Angela, abbiamo capito che sei così carina da volerci augurare "buono studio". Ma non c'è bisogno che tu lo aggiunga in coda ad ogni messaggio, perché alla lunga si percepiscono il tuo fastidio e il tuo rancore. Totalmente immotivati, tra l'altro: non è detto che TUTTI quelli che sono passati lo abbiano fatto a spese tue, eh. Attendi con serenità le decisioni, poi da lì vedrai cosa fare. Buono studio, per qualsiasi motivo.)
Rispondi

Da: Buono Studio	24/07/2019 00:08:35
Buono Studio
Rispondi

Da: Memo85	1 - 24/07/2019 10:21:48
Scusate.. Non ho seguito molto il gruppo.. Chiedo ai ricorrenti.. Ma nel ricorso avete impugnato la graduatoria e chiedete perciò l'annullamento della prova preselettiva?.. O di essere ammesse agli scritti.. O cos altro.. Giusto per capire.. Le date delleprove scritte potrebbero essere rimandate o annullate.? . Sto rinunciando a molte cose per questo concorso.. Come tutti immagino..Partivo da un livello di conoscenza giuridica bassissimo e da un livello di inglese b1.. Quindi sto cercando di colmare lacune enormi. E vorrei capire se lo sto facendo invano.. Grazie a chi risponderà.. E buono studio a tutti
Rispondi

Da: mi aggiungo	24/07/2019 12:02:07
lo chiedo anche io vorrei sapere cosa chiedete nello specifico
Rispondi

Da: pazienza90	24/07/2019 12:19:32
eddaje ditece che volete!!! Se chiedete l'annullamento o solo ci sperate prevedo rodimenti di fegato perchè non succederà MAIIIIII!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	24/07/2019 14:49:33
Certo che il livello di inettitudine dei partecipanti di questo forum è veramente imbarazzante...Mai sentito parlare del sito "Giustizia Amministrativa"? Lì trovate le ordinanze del TAR del Lazio che hanno deciso sui ricorsi relativi al concorso sia per il profilo APC che per quello ACC. Dai, su, non è difficile.
Rispondi

Da: Lol	24/07/2019 21:27:09
E meno male che diritto amministrativo è materia d esame xD
Rispondi

Da: Angela12 l	24/07/2019 22:19:43
Non proprio così...
Rispondi

Da: Angela12 l	24/07/2019 22:27:48
Ho letto tutto. Punto primo la commissione per correttezza invece di andare avanti doveva sostituire banca dati. Punto 2 sul verbale pure errori date: le prove non l'abbiamo fatte nel 2016. Punto 3 leggendo più volte il verbale mi sono resa conto della scorretzza e non solo io credo anche il G.A. e vuole vederci chiaro. Senza fare polemiche assurde atteniamoci ai fatti senza fare pura teoria spicciola da scudi universitari . Lol si quello che ci e concesso vedere si può scaricare dal Tar. Gli atti scsmbiati dalle parti sono secretati e li hanno solo i diretti intetessati ovvero noi. Ovviamente top secret....Buono studio..
Rispondi

Da: Angela12 l	24/07/2019 22:30:06
Mi scuso per errori vari. Buono studio
Rispondi

Da: Angela12 l	25/07/2019 14:02:25
Non mi piace ingiustizia e scorrettezza tutto qui. Avrei preferito una esclusione facendo mea culpa, cosi mi sento presa in giro doppio avendo lavorato al personale di un ente grosso e conoscendo benissimo la procedura è normativa in materia di concorsi pubblici. Tutto qui. Avrei preferito correttezza da parte Ripam e amministrazione tutto qui. Così come si sta procedendo si da luogo a fondamento su luogo comune dei cittadini. Da dipendente pubblico mi vergogno di questo perché ci vanno di mezzo tutti anche chi lavora seriamente....
Rispondi

Da: Angela12 l	25/07/2019 14:10:16
Perché rodamenti di fegato? Se trionfa ingiustizia solo delusione..Cmq andate sul tar lazio ricerca ricorsi e leggere. Li trovate tutto.
Rispondi

Da: ebbbastaaaa	2 - 25/07/2019 15:31:13
Cara Angela, sono una persona che ha studiato per superare la prova e mi sento offesa dalle tue parole. Non è giusto parlare di correttezza, non credo che ci siano problemi di trasparenza...anzi il contrario. In altri concorsi è già successo che ci fossero domande e risposte sbagliate, non è la prima volta e purtroppo, sì, può accadere. Il mea culpa lo puoi già fare visto che la soglia di accesso è 43,37...inoltre considerando che "hai lavorato AL personale di un ente grosso" e sei preparatissima, non ti arrabbiare ma non era difficile raggiungere questa soglia. Io ho sostenuto la prova il 15 gennaio nel gruppo dove c'era la famosa domanda sbagliata (o forse più di una???) ma ho preso un buon voto. Pieno rispetto per i ricorrenti, vi auguro di essere ammessi però basta spalare melma sui restanti 880...non c'è nessuna congiura.
Rispondi

Da: azzardo	25/07/2019 16:16:38
Ragazzi, ma curiosità.... quanto può guadagnare un funzionario amministrativo? E' prevista indennità all'estero e disponibilità di alloggio?
Rispondi

Da: caspita444567	25/07/2019 16:26:24
Dovrebbe essere 1550 netti fino a possibilità di arrivare a 1800 circa netti, ma non sono sicuro per alloggio.... Nulla di eccezionale, ma un lavoro stimolante, un avvocato medio a Milano ne guadagna molti di più
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	25/07/2019 16:36:31
@caspita: non erano 1.300 euro? Io ricordavo questa cifra.
Rispondi