Mininterno.net FORUM - Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio
4878 messaggi, letto 64134 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: Ma è vero? 09/10/2009 19:30:50
Chi ti ha dato queste informazioni? Hai assistito alla correzione delle prove?
Rispondi

Da: Fonte autorevole 09/10/2009 19:56:08
Confermo anch'io, tutto bene, ma la media dei voti non è altissima, molti per prudenza o per calcolo, non so dire bene, hanno lasciato molte risposte in bianco.
Rispondi

Da: Ma che cosa dici? 09/10/2009 20:02:18
Non raccontare balle, sarete bocciati tutti, non illudetevi.
Rispondi

Da: Per: Ma che cosa dici? 09/10/2009 20:06:39
Ancora ti permetti di girare per questo forum, cialtrone, ma non hai proprio nient'altro da fare, ma vai all'inferno, è chiaro che quasi tutti gli idonei saranno ammessi agli orali, vatti a preparare altri concorsi, se ne sei capace !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Lucia 09/10/2009 21:26:04
I voti più o meno medi la media anzi?
Rispondi

Da: Magoberlino 09/10/2009 22:03:10
Andatevi a vedere i risultati che sono usciti!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucia 09/10/2009 22:36:29
E' vero sono usciti...
Rispondi

Da: Che spettacolo !!! 09/10/2009 23:12:58
No comment !!!
Rispondi

Da: L''Informatore 09/10/2009 23:21:27
Preparatevi subito per gli orali, avranno luogo molto prima del previsto, anche rispetto a quanto preventivato dalle commissioni, evidentemente c'è molta fretta di chiudere la pratica relativa a questi concorsi, con le relative assunzioni, prima che......................
Rispondi

Da: Thunderball 09/10/2009 23:51:36
Tutto quello che ho detto finora, anche a distanza di tempo, è stato assolutamente confermato, senza alcuna ombra di dubbio. Mi ricordo che venni aspramente contestato quando dissi che le prove scritte sarebbero state ancora gestite dalla CNIPEC, come si è puntualmente verificato. Come era già successo alle preselettive, spiccano dei voti molto più alti della media, ma non mi sembra il caso di meravigliarsi, non vi pare?
Se osservate bene le graduatorie, capirete finalmente chi sono e come mai ho continuato a seguire i forum ed a scrivere nuovamente in essi (badate bene, ho parlato di forum al plurale e non al singolare) e comprenderete finalmente chi si nasconde dietro la famosa Simona, che non era stata eliminata alle preselettive, come era stato detto precedentemente e non è stato l'unico caso.
Molti di quelli che dissero di non aver passato le preselettive, minacciando ricorsi a valanga, stavano semplicemente bluffando, per far cadere in errore gli altri candidati che erano effettivamente passati.
Allora, arrivederci a tutti agli orali (badate bene, anche qui sto utilizzando il plurale e non il singolare) e chi mi ha sottovalutato ha commesso un grave errore.
Un saluto ad Alice79 per le sue consulenze in informatica, anche lei magnificamente passata e molti auguri a te, Lucia, perchè vedo che hai saggiamente seguito i miei consigli, sei stata prudente ed hai fatto benissimo a non rispondere alle domande dubbie, tanto sei praticamente nella rosa dei vincitori, complimenti a te !!!
Rispondi

Da: X Thunderball 10/10/2009 01:02:58
Vabbe fatti meno cannoni prima di andare a dormire. La cinpec ha vinto il bando anche per gli scritti lo sapeva anche mia nonna ed
è tutto pubblico il resto è tutta fuffa ... come al solito
Rispondi

Da: X Thunderball 10/10/2009 01:30:19
Tra l'altro le tue folli considerazioni sulla prova informatica le hai scopiazzate dal bando per operatore informatico della Regione Calabria

Le tue folli considerazioni :(certo si siamo andati tutti al Palalottomatica a fare il concorso....)

http://forum.concorsi.it/forum/concorsi_pubblici/8924-concorso_consiglio_regionale_del_lazio_scad_14_maggio_2009_a-326.html

Precisazioni sulla prova pratica per operatore informatico della regione Calabria. Bando 999

http://www.consiglioregionale.calabria.it/concorsi/
Rispondi

Da: Thunderball 10/10/2009 02:38:41
Spero di non trovarti un giorno a lavorare in ufficio con me, non vorrei dover fare ancora altri concorsi.Ti basti sapere che nelle ultime due pubbliche amministrazioni dove ho lavorato, prima che me ne andassi, i dirigenti del mio ufficio se ne sono andati via per disperazione, sai ho proprio un bel caratterino !!!
Tutto questo astio nei miei confronti da parte dei soliti professionisti della disinformazione dimostra, se ce n'era ancora bisogno, che oltre ai concorrenti in buona fede, ve ne sono anche degli altri, la maggioranza, probabilmente, come ho sempre sostenuto, di persone straraccomandate con i loro cari referenti politici, che si agitano sempre in modo sconclusionato quando io intervengo.
Ma sai che ti dico, anche se non sono di destra:
ME NE FREGO !!!!!!!!!
Se entrerai un giorno alla Pisana e mi conoscerai, vedrai che avrai una gradita sorpresa e ti basteranno pochi minuti per cambiare idea su di me e penso che allora mi chiederai scusa per tutte le offese ricevute.
Una buona notte, forse ti manca proprio la compagnia per farti diventare un po' meno rude.
Rispondi

Da: Thunderball 10/10/2009 02:43:02
E, mi raccomando, da domani tutti a studiare per gli orali senza perdere tempo, per i divertimenti aspettate le vacanze di natale, sono ammesse solo brevi distrazioni e sapete che cosa voglio intendere..........
Bye, bye, vado a nanna anch'io nel mio bel lettone............
Rispondi

Da: Thunderball 10/10/2009 02:48:24
Mi dimenticavo, ti saluta tanto la tua cara Simona, che forse potrà esserti d'aiuto per cercare di calmare la tua irrequietezza esistenziale..............
Rispondi

Da: Lucia 10/10/2009 08:29:19
Ma quale rosa dei vincitori Thundeb., sono appena 36ma e i primi 30 hanno voti altissimi, per me avere all'orale un voto altissimo sarà impossibile. Unica cosa in cui sono stata fortunata è che hanno estratto lettera M quindi sarò una delle ultime e potrò già sapere in anticipo ciò che mi aspetta. Poi io sono una donna del profondo sud, bellissimo Gargano, ma pur sempre Sud.
Rispondi

Da: The usual suspects 10/10/2009 10:11:09
Premesso che potevo sbagliare qualcosina di meno, ero comunque convinto di aver fatto una buona prova. Mi ritrovo con un dignitoso 24,81 ma ho molte persone davanti a me. Non sono il tipo da facili dietrologie però vi dico (anche alla luce della prima prova) che il sospetto di qualche irregolarità è fortissimo. Vedo ancora una volta che gente adulta (35-50 anni) spesso collegata direttamente o indirettamente alla regione (basta incrociare cognomi e organigramma) ha ottenuto punteggi estremamente alti. Nell'ultimo anno ho fatto una certa esperienza di concorsi (anche ben più difficili) ebbene l'impressione è che in questo caso, considerato il basso numero di partecipanti e il tenore di alcune domande, i punteggi sopra il 28 (salvo meritorie eccezioni) non siano per così dire molto "spontanei". Potrei avviamente sbagliarmi ma di solito quando ho queste sensazioni ci azzecco.
Rispondi

Da: Thunderball per The usual suspects 10/10/2009 11:00:27
Condivido totalmente quello che hai detto. Io ribadisco, per l'ennesima volta, se ce ne fosse ancora bisogno, che quelli che hanno superato questi concorsi non sono tutti raccomandati, perchè ciò andrebbe anche contro me stessa, in quanto idonea, ma, tra di essi ve ne sono molti di più della media che si verifica normalmente nei vari concorsi pubblici.
Se sono stata male interpretata in passato, forse è stata anche colpa mia, perchè ho dato l'impressione che volessi dire che tutti quelli che avevano superato le preselettive fossero raccomandati, cosa che non ho mai sostenuto e che confermo nuovamente.
Quello che ho osservato alle preselettive e che osservo ancora una volta agli scritti è che c'è parecchia gente che ha conseguito dei voti altissimi, quasi il massimo, che continua a non convicermi.
Non posso ovviamente fare il mio nome perchè ho paura di essere scoperta da tutti coloro che stanno cercando di individuarmi ad ogni costo e questa è l'unica ragione per cui ho chiesto di far cancellare il mio account ed i relativi messaggi nel noto forum.
Non posso nemmeno dire, logicamente, in quale concorso ho conseguito l'idoneità per gli orali, ma posso solamente aggiungere che il voto che ho riportato è nella media, nè troppo basso, nè molto alto, ma non per sentirmi superiore rispetto agli altri, ma ritengo che, in generale, pur con le dovute eccezioni, in considerazione della mia ottima preparazione giuridica, non si potessero conseguire quei voti altissimi, che vedo essere presenti nelle graduatorie e che io ribadisco non convicermi affatto.
Buon lavoro !!!
Rispondi

Da: !! 10/10/2009 11:09:12
E gli accessi ce li metteranno???
Rispondi

Da: The usual suspects 10/10/2009 11:20:05
Brava concordiamo in pieno. Mi pare che qui ci sia una trasparenza solo di facciata. Domande a quiz, accesso agli atti. In teoria tutto benissimo.
Poi però vai a vedere che certi personaggi raggiungono quelle votazioni e senti puzza di marcio. Soggetti di 40-50 anni non possono conseguire quei punteggi che davvero richiedevano conoscenze ai limiti della perfezione. Questi soggetti avrebbero vinto ben altri concorsi in passato. Se ci aggiungi che sono molti (ad occhio un 60-70% dei partecipanti) e che hanno, come dicevo prima, collegamenti diretti o indiretti con i vari organi della regione le conclusioni, con un pò di malizia, vengono da se.
Mi aspetto vere e proprie porcate all'orale ma spero stavolta di sbagliare.
Rispondi

Da: Fra 10/10/2009 11:27:34
anche io voto nella media e laurea in giurisprudenza, e concordo con chi scrive che era veramente impossibile conseguire voti tipo 28 o 29... troppe erano le domande che si prestavano a più di una interpretazione... qualcuno sa darmi il link della commissione che non riesco a trovarlo più? vincenzo papadia e? grazie e buon lavoro a tutti, speriamo che assumano qualche idoneo, perchè per i posti da vincitore, almeno per me, non c'è speranza... a meno che non mi mettano 34 eh eh
Rispondi

Da: The usual suspects 10/10/2009 11:29:01
Orami sono in piena "sindrome da complotto" ;-) ma anche le facce di alcuni concorrenti e i loro modi quasi furtivi rafforzano ex post questi miei sospetti. Non voglio fare la verginella ma certo che se fosse vero l'idea di sedersi accanto ad altri concorrenti (quei pochi veri) sapendo già le risposte (o più probabilmente l'archivio da cui erano estratte) fa un pò ribrezzo.
Rispondi

Da: Fra 10/10/2009 11:36:41
usual anche io qualche faccetta sospetta l'ho vista... eccome! cmq speriamo che prendano qualche idonea/o

ma nessuno sa della commissione? non trovo più il link
Rispondi

Da: Ma quanti idonei 10/10/2009 13:44:29
potranno prendere? E la faranno scorrere questa graduatoria o rimarranno degli idonei insoddisfatti?
Rispondi

Da: Thunderball per The usual suspects 10/10/2009 19:13:09
Il lavoro sporco è stato fatto soprattutto alle preselettive ed agli scritti, certamente agli orali tenteranno di aiutare chi di dovere e di danneggiare gli altri, ma e spero, come sono sicura, che mi stiano leggendo i responsabili, dovranno prestare la massima attenzione perchè gli orali sono pubblici e non si sa mai chi potrebbe assistere agli orali, portate più persone possibile, amici, amiche, fidanzati e fidanzate quando vi dovrete presentare. Anche se le procedure concorsuali sembrano procedere con la massima celerità, loro sanno bene di essere sotto pressione ed attenta osservazione e non si sa mai chi potrebbe assistere ai colloqui. Sono pubblici, per cui si potrebbero anche registrare via audio con gli appositi registratori vocali digitali od, anche con i telefonini appositamente predisposti, mica è vietato portarli agli orali, giusto?
Io sarei abbastanza tranquillo per gli orali, certo 1 o 2 voti ve li potranno togliere, ma non di più, state tranquilli, perchè la vigilanza sarà ai massimi livelli, capisca bene chi mi sta leggendo, i signori sono avvisati.......
Rispondi

Da: straniero 10/10/2009 19:15:04
qualche domandina degli scritti per d?
Rispondi

Da: Unico problema per le registrazioni video-audio 10/10/2009 19:16:50
Non si possono utilizzare in un procedimento se prima di registrare non sono autorizzate dall'Autorità Giudiziaria!
Rispondi

Da: Ma chi si prende la briga da Roma 10/10/2009 19:17:59
di riportare domande? C'è qualcuno che prometterà di farlo?
Rispondi

Da: Siamo arrivati davvero in pochi 10/10/2009 19:20:15
Basterebbe che chi di dovere si ripromettesse di far scorrere le graduatorie fino ad assumerci tutti.
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/10/2009 19:35:50
Ci sono in ballo ancora i 100 residui vincitori del concorso alla Regione terminato nel 2007 e ribadisco vincitori che non sono stati ancora assunti. Credo che in campagna elettorale entrambi gli schieramenti dichiareranno che li assumeranno al più presto. Per gli idonei a questo concorso visto che i bilanci regionali sono messi male la vedo dura . non sarei troppo ottimista in questo senso. Sempre per rimanere in tema per esempio Alemanno aveva espressamente dichiarato e ribadito più volte che avrebbe assunto altri 500 idonei al concorso per Vigili Urbani del 2007 e per ora si è rimangiato la parola
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma è vero?	09/10/2009 19:30:50
Chi ti ha dato queste informazioni? Hai assistito alla correzione delle prove?
Rispondi

Da: Fonte autorevole	09/10/2009 19:56:08
Confermo anch'io, tutto bene, ma la media dei voti non è altissima, molti per prudenza o per calcolo, non so dire bene, hanno lasciato molte risposte in bianco.
Rispondi

Da: Ma che cosa dici?	09/10/2009 20:02:18
Non raccontare balle, sarete bocciati tutti, non illudetevi.
Rispondi

Da: Per: Ma che cosa dici?	09/10/2009 20:06:39
Ancora ti permetti di girare per questo forum, cialtrone, ma non hai proprio nient'altro da fare, ma vai all'inferno, è chiaro che quasi tutti gli idonei saranno ammessi agli orali, vatti a preparare altri concorsi, se ne sei capace !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Lucia	09/10/2009 21:26:04
I voti più o meno medi la media anzi?
Rispondi

Da: Magoberlino	09/10/2009 22:03:10
Andatevi a vedere i risultati che sono usciti!!!
Rispondi

Da: Lucia	09/10/2009 22:36:29
E' vero sono usciti...
Rispondi

Da: Che spettacolo !!!	09/10/2009 23:12:58
No comment !!!
Rispondi

Da: L''Informatore	09/10/2009 23:21:27
Preparatevi subito per gli orali, avranno luogo molto prima del previsto, anche rispetto a quanto preventivato dalle commissioni, evidentemente c'è molta fretta di chiudere la pratica relativa a questi concorsi, con le relative assunzioni, prima che......................
Rispondi

Da: Thunderball	09/10/2009 23:51:36
Tutto quello che ho detto finora, anche a distanza di tempo, è stato assolutamente confermato, senza alcuna ombra di dubbio. Mi ricordo che venni aspramente contestato quando dissi che le prove scritte sarebbero state ancora gestite dalla CNIPEC, come si è puntualmente verificato. Come era già successo alle preselettive, spiccano dei voti molto più alti della media, ma non mi sembra il caso di meravigliarsi, non vi pare? Se osservate bene le graduatorie, capirete finalmente chi sono e come mai ho continuato a seguire i forum ed a scrivere nuovamente in essi (badate bene, ho parlato di forum al plurale e non al singolare) e comprenderete finalmente chi si nasconde dietro la famosa Simona, che non era stata eliminata alle preselettive, come era stato detto precedentemente e non è stato l'unico caso. Molti di quelli che dissero di non aver passato le preselettive, minacciando ricorsi a valanga, stavano semplicemente bluffando, per far cadere in errore gli altri candidati che erano effettivamente passati. Allora, arrivederci a tutti agli orali (badate bene, anche qui sto utilizzando il plurale e non il singolare) e chi mi ha sottovalutato ha commesso un grave errore. Un saluto ad Alice79 per le sue consulenze in informatica, anche lei magnificamente passata e molti auguri a te, Lucia, perchè vedo che hai saggiamente seguito i miei consigli, sei stata prudente ed hai fatto benissimo a non rispondere alle domande dubbie, tanto sei praticamente nella rosa dei vincitori, complimenti a te !!!
Rispondi

Da: X Thunderball	10/10/2009 01:02:58
Vabbe fatti meno cannoni prima di andare a dormire. La cinpec ha vinto il bando anche per gli scritti lo sapeva anche mia nonna ed è tutto pubblico il resto è tutta fuffa ... come al solito
Rispondi

Da: X Thunderball	10/10/2009 01:30:19
Tra l'altro le tue folli considerazioni sulla prova informatica le hai scopiazzate dal bando per operatore informatico della Regione Calabria Le tue folli considerazioni :(certo si siamo andati tutti al Palalottomatica a fare il concorso....) http://forum.concorsi.it/forum/concorsi_pubblici/8924-concorso_consiglio_regionale_del_lazio_scad_14_maggio_2009_a-326.html Precisazioni sulla prova pratica per operatore informatico della regione Calabria. Bando 999 http://www.consiglioregionale.calabria.it/concorsi/
Rispondi

Da: Thunderball	10/10/2009 02:38:41
Spero di non trovarti un giorno a lavorare in ufficio con me, non vorrei dover fare ancora altri concorsi.Ti basti sapere che nelle ultime due pubbliche amministrazioni dove ho lavorato, prima che me ne andassi, i dirigenti del mio ufficio se ne sono andati via per disperazione, sai ho proprio un bel caratterino !!! Tutto questo astio nei miei confronti da parte dei soliti professionisti della disinformazione dimostra, se ce n'era ancora bisogno, che oltre ai concorrenti in buona fede, ve ne sono anche degli altri, la maggioranza, probabilmente, come ho sempre sostenuto, di persone straraccomandate con i loro cari referenti politici, che si agitano sempre in modo sconclusionato quando io intervengo. Ma sai che ti dico, anche se non sono di destra: ME NE FREGO !!!!!!!!! Se entrerai un giorno alla Pisana e mi conoscerai, vedrai che avrai una gradita sorpresa e ti basteranno pochi minuti per cambiare idea su di me e penso che allora mi chiederai scusa per tutte le offese ricevute. Una buona notte, forse ti manca proprio la compagnia per farti diventare un po' meno rude.
Rispondi

Da: Thunderball	10/10/2009 02:43:02
E, mi raccomando, da domani tutti a studiare per gli orali senza perdere tempo, per i divertimenti aspettate le vacanze di natale, sono ammesse solo brevi distrazioni e sapete che cosa voglio intendere.......... Bye, bye, vado a nanna anch'io nel mio bel lettone............
Rispondi

Da: Thunderball	10/10/2009 02:48:24
Mi dimenticavo, ti saluta tanto la tua cara Simona, che forse potrà esserti d'aiuto per cercare di calmare la tua irrequietezza esistenziale..............
Rispondi

Da: Lucia	10/10/2009 08:29:19
Ma quale rosa dei vincitori Thundeb., sono appena 36ma e i primi 30 hanno voti altissimi, per me avere all'orale un voto altissimo sarà impossibile. Unica cosa in cui sono stata fortunata è che hanno estratto lettera M quindi sarò una delle ultime e potrò già sapere in anticipo ciò che mi aspetta. Poi io sono una donna del profondo sud, bellissimo Gargano, ma pur sempre Sud.
Rispondi

Da: The usual suspects	10/10/2009 10:11:09
Premesso che potevo sbagliare qualcosina di meno, ero comunque convinto di aver fatto una buona prova. Mi ritrovo con un dignitoso 24,81 ma ho molte persone davanti a me. Non sono il tipo da facili dietrologie però vi dico (anche alla luce della prima prova) che il sospetto di qualche irregolarità è fortissimo. Vedo ancora una volta che gente adulta (35-50 anni) spesso collegata direttamente o indirettamente alla regione (basta incrociare cognomi e organigramma) ha ottenuto punteggi estremamente alti. Nell'ultimo anno ho fatto una certa esperienza di concorsi (anche ben più difficili) ebbene l'impressione è che in questo caso, considerato il basso numero di partecipanti e il tenore di alcune domande, i punteggi sopra il 28 (salvo meritorie eccezioni) non siano per così dire molto "spontanei". Potrei avviamente sbagliarmi ma di solito quando ho queste sensazioni ci azzecco.
Rispondi

Da: Thunderball per The usual suspects	10/10/2009 11:00:27
Condivido totalmente quello che hai detto. Io ribadisco, per l'ennesima volta, se ce ne fosse ancora bisogno, che quelli che hanno superato questi concorsi non sono tutti raccomandati, perchè ciò andrebbe anche contro me stessa, in quanto idonea, ma, tra di essi ve ne sono molti di più della media che si verifica normalmente nei vari concorsi pubblici. Se sono stata male interpretata in passato, forse è stata anche colpa mia, perchè ho dato l'impressione che volessi dire che tutti quelli che avevano superato le preselettive fossero raccomandati, cosa che non ho mai sostenuto e che confermo nuovamente. Quello che ho osservato alle preselettive e che osservo ancora una volta agli scritti è che c'è parecchia gente che ha conseguito dei voti altissimi, quasi il massimo, che continua a non convicermi. Non posso ovviamente fare il mio nome perchè ho paura di essere scoperta da tutti coloro che stanno cercando di individuarmi ad ogni costo e questa è l'unica ragione per cui ho chiesto di far cancellare il mio account ed i relativi messaggi nel noto forum. Non posso nemmeno dire, logicamente, in quale concorso ho conseguito l'idoneità per gli orali, ma posso solamente aggiungere che il voto che ho riportato è nella media, nè troppo basso, nè molto alto, ma non per sentirmi superiore rispetto agli altri, ma ritengo che, in generale, pur con le dovute eccezioni, in considerazione della mia ottima preparazione giuridica, non si potessero conseguire quei voti altissimi, che vedo essere presenti nelle graduatorie e che io ribadisco non convicermi affatto. Buon lavoro !!!
Rispondi

Da: !!	10/10/2009 11:09:12
E gli accessi ce li metteranno???
Rispondi

Da: The usual suspects	10/10/2009 11:20:05
Brava concordiamo in pieno. Mi pare che qui ci sia una trasparenza solo di facciata. Domande a quiz, accesso agli atti. In teoria tutto benissimo. Poi però vai a vedere che certi personaggi raggiungono quelle votazioni e senti puzza di marcio. Soggetti di 40-50 anni non possono conseguire quei punteggi che davvero richiedevano conoscenze ai limiti della perfezione. Questi soggetti avrebbero vinto ben altri concorsi in passato. Se ci aggiungi che sono molti (ad occhio un 60-70% dei partecipanti) e che hanno, come dicevo prima, collegamenti diretti o indiretti con i vari organi della regione le conclusioni, con un pò di malizia, vengono da se. Mi aspetto vere e proprie porcate all'orale ma spero stavolta di sbagliare.
Rispondi

Da: Fra	10/10/2009 11:27:34
anche io voto nella media e laurea in giurisprudenza, e concordo con chi scrive che era veramente impossibile conseguire voti tipo 28 o 29... troppe erano le domande che si prestavano a più di una interpretazione... qualcuno sa darmi il link della commissione che non riesco a trovarlo più? vincenzo papadia e? grazie e buon lavoro a tutti, speriamo che assumano qualche idoneo, perchè per i posti da vincitore, almeno per me, non c'è speranza... a meno che non mi mettano 34 eh eh
Rispondi

Da: The usual suspects	10/10/2009 11:29:01
Orami sono in piena "sindrome da complotto" ;-) ma anche le facce di alcuni concorrenti e i loro modi quasi furtivi rafforzano ex post questi miei sospetti. Non voglio fare la verginella ma certo che se fosse vero l'idea di sedersi accanto ad altri concorrenti (quei pochi veri) sapendo già le risposte (o più probabilmente l'archivio da cui erano estratte) fa un pò ribrezzo.
Rispondi

Da: Fra	10/10/2009 11:36:41
usual anche io qualche faccetta sospetta l'ho vista... eccome! cmq speriamo che prendano qualche idonea/o ma nessuno sa della commissione? non trovo più il link
Rispondi

Da: Ma quanti idonei	10/10/2009 13:44:29
potranno prendere? E la faranno scorrere questa graduatoria o rimarranno degli idonei insoddisfatti?
Rispondi

Da: Thunderball per The usual suspects	10/10/2009 19:13:09
Il lavoro sporco è stato fatto soprattutto alle preselettive ed agli scritti, certamente agli orali tenteranno di aiutare chi di dovere e di danneggiare gli altri, ma e spero, come sono sicura, che mi stiano leggendo i responsabili, dovranno prestare la massima attenzione perchè gli orali sono pubblici e non si sa mai chi potrebbe assistere agli orali, portate più persone possibile, amici, amiche, fidanzati e fidanzate quando vi dovrete presentare. Anche se le procedure concorsuali sembrano procedere con la massima celerità, loro sanno bene di essere sotto pressione ed attenta osservazione e non si sa mai chi potrebbe assistere ai colloqui. Sono pubblici, per cui si potrebbero anche registrare via audio con gli appositi registratori vocali digitali od, anche con i telefonini appositamente predisposti, mica è vietato portarli agli orali, giusto? Io sarei abbastanza tranquillo per gli orali, certo 1 o 2 voti ve li potranno togliere, ma non di più, state tranquilli, perchè la vigilanza sarà ai massimi livelli, capisca bene chi mi sta leggendo, i signori sono avvisati.......
Rispondi

Da: straniero	10/10/2009 19:15:04
qualche domandina degli scritti per d?
Rispondi

Da: Unico problema per le registrazioni video-audio	10/10/2009 19:16:50
Non si possono utilizzare in un procedimento se prima di registrare non sono autorizzate dall'Autorità Giudiziaria!
Rispondi

Da: Ma chi si prende la briga da Roma	10/10/2009 19:17:59
di riportare domande? C'è qualcuno che prometterà di farlo?
Rispondi

Da: Siamo arrivati davvero in pochi	10/10/2009 19:20:15
Basterebbe che chi di dovere si ripromettesse di far scorrere le graduatorie fino ad assumerci tutti.
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	10/10/2009 19:35:50
Ci sono in ballo ancora i 100 residui vincitori del concorso alla Regione terminato nel 2007 e ribadisco vincitori che non sono stati ancora assunti. Credo che in campagna elettorale entrambi gli schieramenti dichiareranno che li assumeranno al più presto. Per gli idonei a questo concorso visto che i bilanci regionali sono messi male la vedo dura . non sarei troppo ottimista in questo senso. Sempre per rimanere in tema per esempio Alemanno aveva espressamente dichiarato e ribadito più volte che avrebbe assunto altri 500 idonei al concorso per Vigili Urbani del 2007 e per ora si è rimangiato la parola
Rispondi