>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio
4878 messaggi, letto 64134 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: Non scrivete più ?21/01/2010 19:20:07
Ma che state ancora a dar retta a quell'esaltata perchè non parliamo sulle date delle assunzioni, Barbieri o non Barbieri ma che ce ne frega
Rispondi

Da: DUBBIO21/01/2010 22:30:47
Scusate ma l'interpretazione che verranno assunti nel 2010 altri idonei oltre ai 5 non mi convince molto, non è affatto chiaro... ma spero vivamente che abbiate ragione! Come si fa ad averne la certezza?
Rispondi

Da: Thunder21/01/2010 22:38:58
Ma scusa tanto, ma se c'è scritto, che cosa vuoi di più, carta canta come dice il divino Di Pietro !
Rispondi

Da: DUBBIO21/01/2010 22:55:19
Leggete meglio: a carico dell'esercizio finanziario del 2010 verranno assunti solo i primi 5 idonei.
Si tratta invece di capire meglio cosa intendono per "candidati risultati idonei pari a 5/24" (per 01) o 5/14 (per 02)...
Rispondi

Da: x dubbio21/01/2010 23:04:36
Si però se leggi bene sta scritto che verrà effettuato subito un parziale scorrimento della graduatoria paeri a 5/14  quindi secondo me a carico dell'esercizio 2010 sono tutti e 14 gli idonei che ne dite di chiamare lo stato giuridico per chiarirci l'idea? Domani appuntamento qui dopo la telefonata al consiglio stato giuridico! Ciao.
Rispondi

Da: DUBBIO21/01/2010 23:16:59
Concordo con la telefonata allo stato giuridico, ma più lo rileggo e più mi convinco che il primo parziale scorrimento a carico del 2010 vale solo solo per i primi 5... il resto è tutto volutamente fumosissimo, una sorta di vaga promessa PRE-ELETTORALE di assunzioni...
A domani.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice7921/01/2010 23:45:52
Non c'è nulla di fumoso, è tutto chiarissimo in ogni dettaglio. Le promesse pre-elettorali di assunzioni verranno mantenute, tranquillissimo.......
Rispondi

Da: Alice7921/01/2010 23:50:57
Ma che avete mai visto approvare le graduatorie dei concorsi nei ministeri con tutti questi dettagli relativi alle assunzioni dei vincitori e degli idonei, ma state scherzando, ancora non vi fidate, siete veramente irrecuperabili, a questo punto chiudo bottega e ci rinuncio, ancora starete qui a discutere dopo che vi saranno arrivate le lettere di assunzione.
Rispondi

Da: Alice7921/01/2010 23:57:40
Comunque se avete ancora qualche dubbio, provate a telefonare domani.
Rispondi

Da: DUBBIO22/01/2010 09:30:22
Ho chiamato al consiglio... mi ha risposto una impiegata che si è consultata con qualcuno e poi mi ha detto: "dice il dirigente che deve attenersi a quello che è scritto nella determinazione". Ho provato ad insistere dicendo che non volevo sapere nulla oltre a quello che c'era scritto, solo chiarimenti, ma mi ha risposto: no mi dispiace, non possiamo aiutarla....

Non so se qualcuno è stato più bravo di me, comunque suggerisco di insistere, di chiamare in massa, forse si porranno il problema di fornire qualche spiegazione!
il numero è 06/65932139
Rispondi

Da: x dubbio22/01/2010 10:11:23
Ho provato anch'io. Lo stato giuridico mi ha passato la segreteria del pres. Astorre, la quale mi ha passato l'uff. amministrativo contratti, il quale ha declinato la propria competenza. Io ho provato ad approcciarmi chiedendo la delibera n. 2 dell'uff. di presidenza sull'appr. progr. triennale e annulae dei fabb. del personale del cons. reg.!!!
A questo punto saranno ns riferimento i neoassunti...dobbiamo successivamente contattare questi.
Ma gli ulteriori idonei previsti li devono chiamare necessariamente o in cambio di partito alla guida dopo le elezioni queste determinazioni dirigenziali sugli idonei possono essere caducate o annullate? Mi sapete rispondere?
Rispondi

Da: Alice7922/01/2010 10:52:16
Confido che le assunzioni sia dei vincitori, che di una parte degli idonei, come delineato nei miei interventi precedenti, avvenga prima delle elezioni regionali od, anche dopo, dato che la vecchia giunta decadrà solamente quando entrerà in carica quella nuova. Il problema non sarà il cambio di giunta, se dovesse vincere la coalizione di centro-sinistra con la Bonino, ma se la maggioranza passasse al centro-destra, indipendentemente dalle idee politiche personali che ognuno di noi possa avere. In questa eventualità, vi dico che ci potrebbero essere problemi non indifferenti e mi fermo qui, ho già parlato troppo, se scoprono chi io sia, sono capaci di cacciarmi via il giorno dopo la mia eventuale assunzione con una scusa qualsiasi, vista la mia fama di rompiballe.
Rispondi

Da: DUBBIO22/01/2010 10:53:58
Da quanto è successo già per altri concorsi (vedi Comune di Roma) queste determinazioni possono essere abrogate o modificate da una qualsiasi successiva determinazione e delibera di giunta. L'unica certezza che ci danno è la conferma ufficiale della carenza di posti in organico.
Rispondi

Da: DUBBIO22/01/2010 10:59:28
Proviamo ancora a a rompergli le scatole, tentar non nuoce!
Vi ricordo il numero 06/65932139. A tutti gli idonei interessati... coraggio!
Rispondi

Da: Da.....................22/01/2010 11:05:04
"Io, figlio di Sbardella
in corsa per Renata"


Non lo chiamano "squaletto". Pietro Sbardella, figlio di Vittorio, signore e padrone della Roma politica della Prima Repubblica, torna in pista, si candida alla Regione Lazio con l´Udc e dice: «E´ un partito di vecchi amici, il 90 per cento di noi viene dallo scudocrociato»


La somiglianza c´è, a parte gli occhialetti da bocconiano e una ventina di chili in meno. Ma parla con toni assai più pacati, il romanaccio del padre lavato in candeggina. Nessuno lo chiama "lo squaletto". Pietro Sbardella, figlio di Vittorio, signore e padrone della Roma politica della Prima Repubblica, lo "Squalo", il grande collettore di finanziamenti dell´allora potente Democrazia Cristiana cittadina, torna in pista, si candida alla Regione Lazio con l´Udc e dice: «E´ un partito di vecchi amici, il 90 per cento di noi viene dallo scudocrociato». Del suo impegno per l´elezione della Polverini spiega: «Con lei tentiamo di portare un governo possibile alla regione». Aveva 25 anni nel ‘93, l´anno della liquefazione della Dc romana. Il padre morì l´anno dopo.

Si candida con l´Udc a consigliere regionale. Ce la farà?
«Ci provai anche nel Duemila, appoggiavo Storace. Ero nel Ccd, una candidatura di servizio, eppure arrivai quarto con 4 mila voti. Nessuno se l´aspettava. Ora ci credo di più».

Lei è nel consiglio nazionale dell´Udc. Da dove è partito?
«Da giovanissimo, a scuola, al Pio IX, e poi all´università. Ero "sbardelliano", ovviamente».

E suo padre cosa le diceva?
«"O te la sbrogli da solo o è meglio che lasci perdere. E devi essere umile". Sembra strano, no?».

Il suo cognome farà presa?
«Bah. La politica è diventata molto strana. Però in quindici anni ho creato tanti rapporti personali, penso che raccoglierò frutti sulla mia persona e non sul cognome».

E avanti con l´accordo col Pdl per la Polverini
«Il patto formalmente è già fatto, ma in questa Seconda Repubblica spesso cambia tutto da un momento all´altro, il giusto improvvisamente si trasforma in tutto sbagliato».

I suoi "valori condivisi" con il Pdl?
«La famiglia, nucleo fondante. Da lì comincia tutto. E poi, certo, l´essere cattolico».

Suo padre avrebbe appoggiato una sindacalista di destra?
«Guardi, penso che lui oggi non farebbe proprio politica. Avrebbe capito che una fase si è chiusa».

Molto si scrive di Craxi, della sua rivalutazione. Pensa a quando si rileggerà anche la storia di suo padre, o volta pagina?
«Oggi francamente volto pagina, la storia la scrivono i vincitori. All´epoca le regole erano quelle e tutti giocavano quel gioco. Però ricordo bene una cosa. Quando mio padre morì, l´articolo che più mi commosse uscì sul Manifesto». (22 gennaio 2010)
Rispondi

Da: Alice7922/01/2010 13:19:33
Avverto ormai un clima di ostilità nei miei confronti e lo constato semplicemente dal fatto che gli interventi degli altri utenti si diradano opportunamente dopo i miei post. Tutto ciò dimostra che è sempre preferibile agire dietro le quinte, come ha sempre operato la maggior parte di voi, non tutti, per fortuna, aspettando sempre che siano gli altri ad esporsi in prima persona. A questo punto è meglio così, mi congedo definitivamente da questa discussione e stavolta non farò più la buffona, ripresentandomi nuovamente in mezzo a voi, ma sarà veramente per l'ultima volta. Addio, allora !!!
Rispondi

Da: Tanto22/01/2010 13:34:44
Ritorna....
Rispondi

Da: x alice7922/01/2010 13:36:44
cara ragazza, molte cose le hai predette e si sono avverate. Al momento gli idonei beneficiati sono pochini...e lo scorrimento è combaciato con la pubblicazione della relativa graduatoria. gli altri sono sospesi e sono sparsi in 8 concorsi diversi
Rispondi

Da: Là22/01/2010 13:39:32
ciao, io sono tra gli idonei che temo non saranno mai chiamati...

sono intenzionata a fare ricorso per tutte le irregolarità cui ho assistito durante le interrogazioni.
Ho già contattato un mio amico avvocato, che mi ha dato la sua disponibilità nel seguire la questione.
chi è stufo come me di dover subire delle ingiustizie per colpa dei soliti raccomandati ignoranti si unisca al mio ricorso.

agli interessati al ricorso comunicherò la mia email.

ciao


Rispondi

Da: x Là....22/01/2010 14:15:36
sugli orali non potrai provare mai nulla, te lo dico da avv.! Conserva i soldini per qualcosa di più utile, il tuo avv. naturalmente è interessato a prendere la vertenza, ma diffida di chi ti dice...sicuro sicuro sicuro. Ogni giudizio è aleatorio per entrambe le parti, e per te di più perché poggia su orali, che sono stati verbalizzati...i verbali saranno sicuramente regolari.
Perché gli altri idonei non dovrebbero essere chiamati? Si parla di 14 e 24 cod. 02 e 01 solo per l'esercizio 2010...nulla toglie che altri verranno chiamati.
Per me la cosa più intelligente da fare è costituire un comitato e romper loro le scatole per accelerare i tempi.
Rispondi

Da: idonea22/01/2010 14:28:36
anch'io ho trovato gli orali una farsa, e ne ho fatto le spese in prima persona avendo preso un voto che non solo non rispecchiava il mio esame (che a detta di molti miei colleghi concorsisti lì presenti era andato molto bene) ma è di poco superiore a quello di una persona (interna e con 29 allo scritto) che invece non ha risposto a molte domande. Inoltre mentre le interrogazioni normali avvenivano ad alta voce e tempestate da domandine insidiose e un po' ambigue del presidente, altre si svolgevano "bisbigliando", quasi fosse un confessionale ed era difficilissimo riuscire a capire cosa si dicessero. Questa situazione è stata notata da tutti e ne abbiamo parlato molto mentre attendevamo i risultati... ma cosa fare? Mi sembra abbastanza difficile contestare un orale e la giurisprudenza non è a nostro favore. Se qualcuno ha idee o proposte io ci sono
Rispondi

Da: x idonea...22/01/2010 14:38:14
Senti anch'io sono idonea e mi meritavo molto più di ciò che ho avuto, ma non ha senso fare ricorso contro gli orali, te lo dico perché sono avv., cerchiamo invece di organizzarci per farci prendere tutti come è successo al comune di Roma...nella determina è scritto che oltre ad altri posti vacanti sono vacanti i 20 posti messi a concorso, con l'implicita comunicazione che verremo assunti tutti...che mi costerebbe dirvi lo faccio io il ricorso a nome di tutti...sentite a me...organizziamoci, intanto aspettiamo l'assunzione dei vincitori e dei 5 idonei e poi ci mobilitiamo!
Rispondi

Da: x idonea...22/01/2010 14:39:52
Oltretutto forse ho capito chi sei, sei riccia? Se si, sono d'accordo sei stata davvero brava, ma verrai presa visto il posto che ricopri nella graduatoria...stiamo calmi!
Rispondi

Da: Là22/01/2010 15:05:08
forse non era chiaro, mi riferisco a chi parlava di soldi, che il mio amico avvocato non mi fa pagare nulla.
Comunque, tanto per chiarire anche io sono avvocato e visto che per il ricorso straordinario al presid. non ci sono spese, credo proprio che lo farò.
Proprio perchè tutti abbiamo assistito a chi bisbigliava e non sapeva nulla, ai suggerimenti assurdi che venivano fatti a queste persone da parte della commissione...e visto che anche io meritavo un voto più alto di quello che ho avuto, non capisco perchè non provarci.
Cosa ci perdiamo?
Se, faccio un esempio, in 10 persone diciamo di aver visto che c'era chi bisbigliava e  ha preso dei votoni o chi era interno ed ha avuto suggerimenti dalla commissione, perchè dovremmo per forza perdere il ricorso?
non comprendo chi scoraggia questa iniziativa, forse perchè tra i vincitori e quindi teme un blocco delle assunzioni...?!?
ribadisco il mio pensiero e non ho problemi a ricorrere anche da sola.
ciao
Rispondi

Da: Là22/01/2010 15:11:28
dimenticavo una cosa importante.
tanto perchè i verbali sono regolari, sapete che un candidato che era "decaduto" il giorno del suo orale, ha poi fatto l'esame il giorno successivo ed è un vincitore?!?
io ho fatto la foto del verbale in cui risultava prima decaduto e poi promosso a pieni voti...
non ve lo dico neanche che era un interno no?
proprio sicuri di non avere nulla da contestare anche a livello di verbalizzazioni??? :-)
Rispondi

Da: Tanto ritorna22/01/2010 15:21:08
La stessa Barbieri è stata ammessa con riserva allo scritto e poi all'orale(vista la vicinanza tra ricorso e lo scritto)  non c'è stato nessun giudizio definitivo e si puo fare ricorso a nostra volta
Rispondi

Da: Tanto ritorna22/01/2010 15:22:39
Scalare di 3 o 4 posizioni (visto che ci sara anche qualche rinuncia sicuramente) puo fare tutta la differenza del mondo
Rispondi

Da: x tanto ritorna22/01/2010 15:53:51
Io non sono tra i vincitori ma tra gli idonei, ammesso che tu vinca tale ricorso non scaleresti di posizione, ma riusciresti solo a fare annullare il concorso e a che ti gioverebbe se sei idonea? Cerchiamo di chiedere assunzioni invece...
Rispondi

Da: Là22/01/2010 16:08:05
non è così che funziona.
i vincitori non vengono mai toccati, puoi stare tranquillo!
i concorsi non vengono annullati, potrebbe invece essere utile per gli idonei una bonifica generale, visto lo schifo che hanno fatto.
Rispondi

Da: x là22/01/2010 16:12:08
non è così, ammesso che il tar riconosca che gli orali siano stati irregolari, che è già di per sé una probatio diabolica, mi devi dire che tipo di conclusioni richiedere al giudice...è chiaro che se c'è stata irregolarità non possono escludere il raccomandato e farti salire, ma possono annullare l'intera procedura concorsuale...con che avv. hai parlato? Così ti taglieresti fuori prima di esserlo, io son certa che verremo chiamati quasi tutti...io non sono tra gli idonei già chiamati, ma sto molto più giù.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)