Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674201 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Inpseeeee 1 - 21/12/2018 23:27:45
JKK
tu sei solo un utente inutile

Da: ccc1 21/12/2018 23:28:21
Cioè io ho fornito dei numeri che chiunque può comprendere e cioè che se la percentuale dei bocciati resta costante all'8.52% gli idonei totali alla fine saranno 3.711 mentre altri per comodità conteggiano anche gli assenti come non idonei.
Probabilmente qui non ci troviamo.

Da: ccc1 21/12/2018 23:29:38
inpseee potevi dirgli che si sarebbe collocato tra il primo e l'ultimo e avresti fatto prima.
Vai ad incartare torroni che è natale

Da: Axel18 21/12/2018 23:29:52
Ccc1 Le mie stime sono leggermente più ottimistiche delle tue perché ho depurato gli assenti dai candidati che non sono stati chiamati a recuperare (quindi assenti senza certificato), dai candidati con doppia assenza (qualcuno però potrebbe avere presentato un secondo certificato) e dai 42 candidati presenti nei 4057 ma che sono stati assunti lo scorso 3 dicembre in quanto vincitori dello scorso concorso.

Da: JKK 1 - 21/12/2018 23:32:40
Da bravo, inpsee, torna a fare il pagliaccio sul 3d dei cancellieri e non rompere le palle...

Da: ccc1 21/12/2018 23:33:07
Si ma capisci bene che stai maneggiando numeri e che non puoi ad oggi avere certezza assoluta che gli assenti saranno non idonei.
Passi per i vincitori del 365 che probabilmente non si presenteranno ma gli altri no scusa.
Comunque le differenze non possono che essere queste dato che il bello dei numeri è che non sono un'opinione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il norvegese 21/12/2018 23:34:02
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1 21/12/2018 23:35:04
Da: ccc1 21/12/2018 23.20.54
norvegese (Antonio o Vincenzo) tra 1.892 e 1.899

Da: Balarm 1 - 21/12/2018 23:36:40
- Messaggio eliminato -

Da: Il norvegese 21/12/2018 23:37:43
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1 21/12/2018 23:38:10
no 4 ma le altre 2 sono donne

Da: Inpseeeee 21/12/2018 23:38:46
JKK
Non ti rispondi perche con gli imbecilli nn ci perdo tempo.

Per quanto riguarda le proiezioni, qll di ccc1 non sono sballate ma solo un po piu pessimistiche. Se notate da qnt detto da me e quanto detto da lui, vi è uno scarto di 150 posti.

Da: ccc1 21/12/2018 23:40:17
M****** ROSARIA    25,0    25,0    25,00    9,00    23,30    57,30
N******* SILVIA    23,5    22,5    23,00    7,00    27,30    57,30
V****** ANTONIO    25,0    25,0    25,00    4,00    28,30    57,30
O****** VINCENZO   27,0    27,0    27,00    1,00    29,30    57,30

Da: Inpseeeee 21/12/2018 23:42:25
Norvegese
Moltiplica la tua attuale posizione PER 2.1 o per 2.3 e qll sarà il tuo range

Da: lumast 21/12/2018 23:44:40
@ccccc1: scusami con 55,75 in che posiz mi piazzerei?

Da: Axel18 1 - 21/12/2018 23:45:24
Evidentemente non mi sono spiegato bene. Io non calcolo gli assenti come non idonei ma sono già state fatte varie sessioni di recupero. Gli assenti che non sono stati chiamati a recuperare per me sono fuori al 100%. Su quelli che sono stati chiamati a recuperare e sono stati nuovamente assenti non ci sono certezze ma buone probabilità che siano rinunciatari.
Per me gli idonei finali potrebbero essere ad oggi 3515.
I numeri non sono un'opinione ma non iniziare a depurare gli assenti dopo le sessioni di recupero non è un buon lavoro.

Da: JKK 21/12/2018 23:46:16
lol con la differenza che lui da un range di 5, tu di 150, cazzaro.

Da: ccc1 21/12/2018 23:47:17
Luca potresti fare come dice inpsee oppure considerare tra 2.199 e 2.215 (siete attualmente in 8 con lo stesso punteggio)

Da: ccc1 21/12/2018 23:49:54
Axel guarda che teoricamente potrebbero continuare a mandare cerificati di continuo (per i VVFF c'è stata gente che ne ha mandati addirittura 9).
Anche io propenderei per considerarli come non idoenei ma non mi sembra corretto.
Punti di vista.

Da: Inpseeeee 21/12/2018 23:57:16
JKK
da un range di 5 quanto poi in qst momento sono già in 5 che hanno lo stesso punteggio.

Da: Il norvegese 21/12/2018 23:57:21
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1 22/12/2018 00:00:49
inpsee vai a nanna sai che vuol dire proiezione?
Coricati, accendi la lampada sul comodino e guarda come si diffondono le ombre sul muro e pensa....pensa....pensa

Da: Inpseeeee 22/12/2018 00:01:38
Ragazzi io nn ci guadagno nulla nel dire le mie proiezioni o nel convincervi della bontà delle mie valutazioni.
Allor stato è troppo prematuro dare una valutazione con un margine di scostamente cosi troppo basso.

Da: Inpseeeee 22/12/2018 00:03:06
Vedremo qnt ne azzeccherai e ql saranno qll corrette.

Da: ccc1 1 - 22/12/2018 00:03:54
ma che cazzo vai dicendo un campione di 1890 su 4057 e dici che è troppo presto?
scusa ma è un campione diciamo abbastanza rappresentativo va

Da: ccc1 22/12/2018 00:05:35
guarda che non siamo ad un quiz a premi in cui si tratta di azzeccare ma si tratta solo di saper interpretare i numeri cosa in cui evidentemente tu hai qualche lacuna diciamo

Da: Inpseeeee 22/12/2018 00:10:22
Tu vuoi far credere che sei in grado di indicare con precisione la posizione di un soggetto con un spostamento di 4-5 posti con ancora 2100 personw da valutare, le quali ultime possono ottenere una valutazione che va da 21 a 30.
Se sei in grado di farlo, perché non ci indichi il procedimento.
Allo stato stai dando solo dei numeri

Da: Il norvegese 1 - 22/12/2018 00:11:12
- Messaggio eliminato -

Da: Speriamo in buone 1 - 22/12/2018 00:12:43
- Messaggio eliminato -

Da: Inpseeeee 1 1 - 22/12/2018 00:13:31
E per giunta parli di proiezioni pessimistiche. Se parli di proiezioni pesaimistiche, vuole dire che ci saranno anche quelle ottimistiche. Se anche fai qll ottimistiche, e le consideri entrambe, il range di riferimenti nn puo essere solo di 5 posizioni, ma di almeno 100-150

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Inpseeeee	1 - 21/12/2018 23:27:45
JKK tu sei solo un utente inutile

Da: ccc1	21/12/2018 23:28:21
Cioè io ho fornito dei numeri che chiunque può comprendere e cioè che se la percentuale dei bocciati resta costante all'8.52% gli idonei totali alla fine saranno 3.711 mentre altri per comodità conteggiano anche gli assenti come non idonei. Probabilmente qui non ci troviamo.

Da: ccc1	21/12/2018 23:29:38
inpseee potevi dirgli che si sarebbe collocato tra il primo e l'ultimo e avresti fatto prima. Vai ad incartare torroni che è natale

Da: Axel18	21/12/2018 23:29:52
Ccc1 Le mie stime sono leggermente più ottimistiche delle tue perché ho depurato gli assenti dai candidati che non sono stati chiamati a recuperare (quindi assenti senza certificato), dai candidati con doppia assenza (qualcuno però potrebbe avere presentato un secondo certificato) e dai 42 candidati presenti nei 4057 ma che sono stati assunti lo scorso 3 dicembre in quanto vincitori dello scorso concorso.

Da: JKK	1 - 21/12/2018 23:32:40
Da bravo, inpsee, torna a fare il pagliaccio sul 3d dei cancellieri e non rompere le palle...

Da: ccc1	21/12/2018 23:33:07
Si ma capisci bene che stai maneggiando numeri e che non puoi ad oggi avere certezza assoluta che gli assenti saranno non idonei. Passi per i vincitori del 365 che probabilmente non si presenteranno ma gli altri no scusa. Comunque le differenze non possono che essere queste dato che il bello dei numeri è che non sono un'opinione.

Da: Il norvegese	21/12/2018 23:34:02
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1	21/12/2018 23:35:04
Da: ccc1 21/12/2018 23.20.54 norvegese (Antonio o Vincenzo) tra 1.892 e 1.899

Da: Balarm	1 - 21/12/2018 23:36:40
- Messaggio eliminato -

Da: Il norvegese	21/12/2018 23:37:43
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1	21/12/2018 23:38:10
no 4 ma le altre 2 sono donne

Da: Inpseeeee	21/12/2018 23:38:46
JKK Non ti rispondi perche con gli imbecilli nn ci perdo tempo. Per quanto riguarda le proiezioni, qll di ccc1 non sono sballate ma solo un po piu pessimistiche. Se notate da qnt detto da me e quanto detto da lui, vi è uno scarto di 150 posti.

Da: ccc1	21/12/2018 23:40:17
M**** ROSARIA 25,0 25,0 25,00 9,00 23,30 57,30 N*** SILVIA 23,5 22,5 23,00 7,00 27,30 57,30 V** ANTONIO 25,0 25,0 25,00 4,00 28,30 57,30 O**** VINCENZO 27,0 27,0 27,00 1,00 29,30 57,30

Da: Inpseeeee	21/12/2018 23:42:25
Norvegese Moltiplica la tua attuale posizione PER 2.1 o per 2.3 e qll sarà il tuo range

Da: lumast	21/12/2018 23:44:40
@ccccc1: scusami con 55,75 in che posiz mi piazzerei?

Da: Axel18	1 - 21/12/2018 23:45:24
Evidentemente non mi sono spiegato bene. Io non calcolo gli assenti come non idonei ma sono già state fatte varie sessioni di recupero. Gli assenti che non sono stati chiamati a recuperare per me sono fuori al 100%. Su quelli che sono stati chiamati a recuperare e sono stati nuovamente assenti non ci sono certezze ma buone probabilità che siano rinunciatari. Per me gli idonei finali potrebbero essere ad oggi 3515. I numeri non sono un'opinione ma non iniziare a depurare gli assenti dopo le sessioni di recupero non è un buon lavoro.

Da: JKK	21/12/2018 23:46:16
lol con la differenza che lui da un range di 5, tu di 150, cazzaro.

Da: ccc1	21/12/2018 23:47:17
Luca potresti fare come dice inpsee oppure considerare tra 2.199 e 2.215 (siete attualmente in 8 con lo stesso punteggio)

Da: ccc1	21/12/2018 23:49:54
Axel guarda che teoricamente potrebbero continuare a mandare cerificati di continuo (per i VVFF c'è stata gente che ne ha mandati addirittura 9). Anche io propenderei per considerarli come non idoenei ma non mi sembra corretto. Punti di vista.

Da: Inpseeeee	21/12/2018 23:57:16
JKK da un range di 5 quanto poi in qst momento sono già in 5 che hanno lo stesso punteggio.

Da: Il norvegese	21/12/2018 23:57:21
- Messaggio eliminato -

Da: ccc1	22/12/2018 00:00:49
inpsee vai a nanna sai che vuol dire proiezione? Coricati, accendi la lampada sul comodino e guarda come si diffondono le ombre sul muro e pensa....pensa....pensa

Da: Inpseeeee	22/12/2018 00:01:38
Ragazzi io nn ci guadagno nulla nel dire le mie proiezioni o nel convincervi della bontà delle mie valutazioni. Allor stato è troppo prematuro dare una valutazione con un margine di scostamente cosi troppo basso.

Da: Inpseeeee	22/12/2018 00:03:06
Vedremo qnt ne azzeccherai e ql saranno qll corrette.

Da: ccc1	1 - 22/12/2018 00:03:54
ma che cazzo vai dicendo un campione di 1890 su 4057 e dici che è troppo presto? scusa ma è un campione diciamo abbastanza rappresentativo va

Da: ccc1	22/12/2018 00:05:35
guarda che non siamo ad un quiz a premi in cui si tratta di azzeccare ma si tratta solo di saper interpretare i numeri cosa in cui evidentemente tu hai qualche lacuna diciamo

Da: Inpseeeee	22/12/2018 00:10:22
Tu vuoi far credere che sei in grado di indicare con precisione la posizione di un soggetto con un spostamento di 4-5 posti con ancora 2100 personw da valutare, le quali ultime possono ottenere una valutazione che va da 21 a 30. Se sei in grado di farlo, perché non ci indichi il procedimento. Allo stato stai dando solo dei numeri

Da: Il norvegese	1 - 22/12/2018 00:11:12
- Messaggio eliminato -

Da: Speriamo in buone	1 - 22/12/2018 00:12:43
- Messaggio eliminato -

Da: Inpseeeee	1 1 - 22/12/2018 00:13:31
E per giunta parli di proiezioni pessimistiche. Se parli di proiezioni pesaimistiche, vuole dire che ci saranno anche quelle ottimistiche. Se anche fai qll ottimistiche, e le consideri entrambe, il range di riferimenti nn puo essere solo di 5 posizioni, ma di almeno 100-150