Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674196 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: JKK 18/12/2018 19:06:45
Vi siete fissati con questo sociologo...

Come ho già scritto in sociologia ci possono essere esami di diritto.
Non è che solo a giurisprudenza si studia la "sacra legge", ragazzi.
Scendete dal piedistallo, non siete i custodi di qualcosa di esclusivo del vostro corso. Privato, pubblico ed amministrativo, come costituzionale ed internazionale sono materie condivise anche con scienze politiche, solo per dirne una.

E, detto tra noi, non si tratta di studiare fisica nucleare, non serve un genio per studiare la materia in qualche mese (considerate che sapevamo TUTTI fin dalla preselettiva che l'orale sarebbe stato su quelle materie).

Da: x jkk 18/12/2018 19:08:23
Esatto, non si tratta di scomporre l'atomo, oltretutto c'è gente che studia per concorsi da anni...e le materie alla.fine sono sempre quelle

Da: can we can 18/12/2018 19:14:55
quindi oggi su 84 8 persone segate?dai commissione continua a segare cosi

Da: Bernababbeo 1 - 18/12/2018 19:17:21
Ok ragazzi avete ragione voi.
Quindi allora io che ho fatto economia politica e scienze delle finanze sono un economista.
Ok.

Da: JKK 18/12/2018 19:20:38
Sei una persona normalissima che ha studiato ANCHE economia durante il suo corso di studio tanto quanto il sociologo che probabilmente ha studiato anche diritto durante il suo corso di studio.

Nè tu nè lui siete esperti in quelle materie, ma certamente non è impossibile che possiate sostenere un esame su quelle materie.
Non mi pare un concetto difficilissimo. Eppure sembra che voialtri "giuristi" siate delle grandi menti. Tra te e quello di SSPL che non riusciva neanche a scrivere la frasetta correttamente mi sto ricredendo.

Da: Bernababbeo 1 - 18/12/2018 19:25:06
Certo io di diritto sono allo stesso livello del sociologo.
Che cazzo avranno dato a fare nomi diversi?
Bha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: JKK 18/12/2018 19:29:18
Ok, vedo che ti si deve spiegare tutto, amico "giurista".

Mi indicheresti col ditino dove avrei scritto che sei allo stesso livello, di grazia?

Ho scritto solo che la materia non gli deve essere completamente aliena e che quindi non gli è impossibile prepararsi decentemente in qualche mese. O devi essere laureato in giurisprudenza per farlo?

Da: pacato 1 - 18/12/2018 19:31:17
il corso di studi c'entra fino ad un certo punto, c'è anche gente in gamba che sa studiare con metodo e sa come affrontare un esame come questo. Non bastano solo le nozioni, quelle ci sono su tutti i manualoni, serve dialettica, capacità di ragionamento e anche un po' di scaltrezza per tirarsi fuori da domande sulle quali non si è ferratissimi. Puoi avere tre lauree e rendere meno di una persona che ha tutte queste capacità.

Da: otaner 18/12/2018 19:35:04
non dimenticate che un certo Leonardo non aveva alcuna laurea

Da: Bernababbeo 1 - 18/12/2018 19:38:34
Quello che non capisci, sociologo, è che per quanto non gli sia estranea la materia ci sono domande a cui devi aver studiato per bene per poter rispondere. E non basta aver studiato diritto privato mezzo Avvocato.
Inoltre secondo me mettere 30 a uno che nella vita sa qualcosina di diritto e qualcosina di economia gia di per se non è equo perché sicuro ne sa meno di me in diritto e meno degli altri in economia.
Ho letto che ha detto due castronerie assurde. Un'altra commissione (ed anche il mio professore) lo avrebbe mandato a cagare senza se e senza ma.

Da: JKK 18/12/2018 19:42:47
Cazzo, ma stavate con i microfoni e con le microspie, con questo povero sociologo?

Sapete che ha detto due castronerie, che poi ha dichiarato di non essere andato benissimo in diritto...a breve saprete anche dirci che ha starnutito ben tre volte durante la prova ed il minuto esatto in cui lo ha fatto...

A proposito, berna, ma tu l'hai già passata la prova?
No, perchè da quel che ricorso non è che chiedono cose tanto più difficili di quel che viene chiesto ad un esame di privato, amministrativo et similia. Cose per cui tutti abbiam studiato e che tutti abbiam passato senza avere la scienza infusa.

PS: Non son sociologo nè avvocato. Sci Pol e giurisprudenza, anche se al contrario di voialtri non pretendo di fregiarmi col titolone di giurista.

Da: IMPS 1 - 18/12/2018 19:43:11
Si ma lui stesso ha ammesso di aver cannato diritto che state a dì.
Non rompete il cazzo ora co sta filosofia da 4 soldi
qua sto fiutando un cazzo di metodo stocastico per affibbiare i voti e voi pontificate i laureati in sociologia o in scienza delle patatine.
Ma fatemi il piacere.
Intendetemi, non metto in dubbio che il ragazzo sia in gamba e preparato ovviamente ma ieri un'altra non sapeva neanche cosa fosse il metodo della capitalizzazione del sistema previdenziale del I pilastro eppure ha preso più di 28. mentre poi stasera una ha preso 10!!
meditate

Da: Madame e monsieur 18/12/2018 19:44:37
- Messaggio eliminato -

Da: JKK 18/12/2018 19:49:08
Si si, c'è il gomblodddddoooo per far assumere i sociologi ed i laureati in scienze delle patatine e poi bocciare i giuristi.

Ma fatemi il piacere, siete ridicoli.

Da: can we can 18/12/2018 19:51:43
ahhahahaha bravi grillini,ora tutti dentro,tra quota e reddito tutti dentroooooooooooo,grazzie inpsee ,inps inpse inpms....grazie grillini

Da: IMPS 1 - 18/12/2018 19:51:50
JKK sai leggere o vuoi fatto il disegno?
ma quale gomblotto ?
ma fammi il piacere vatti a guardare striscia la notizia va che fai più figura.

Da: JKK 18/12/2018 19:54:03
Caro INPS (cerca di scrivere per bene il nick, almeno, cocco):

"qua sto fiutando un cazzo di metodo stocastico per affibbiare i voti"

Questa tua frasetta come la dovremmo interpretare?

Da: Bernababbeo 1 - 18/12/2018 20:01:31
Certo che l'ho passata. Ma mentre a me non è andato bene ciò che ho detto in economia (nonostante fosse corretto) perché sono andato dalla prof, e ciò mi ha abbassato il voto, lo stesso tizio valutato dalla commissione di sx prende trenta non sapendo un cazzo dì diritto o economia.
Questa è la selezione.

Da: fedeletri 18/12/2018 20:06:54
Bernabbeo ti è capitata la D'alessio? Ma è vero come dicono che è inflessibile e pretende molto, troppo? O sono leggende metropolitane?

Da: JKK 1 - 18/12/2018 20:10:30
Se ti riferisci all'esaminatrice di economia con i capelli bianchi della commissione centrale (quella che ho avuto io) si: è abbastanza rigida. Ciò detto non fa domande impossibili.

Da: JKK 1 - 18/12/2018 20:13:23
@Bernababbeo

Aridaje con non capisce un cazzo di economia e diritto...

Dobbiamo ricominciare da capo?
Mi spiace ti abbiano abbassato il voto, ma non è che spalando merda su uno più fortunato/in gamba di te che risolverai nulla, eh.

Conosci la frase "destino cinico e baro"? Ecco...

Da: fedeletri 18/12/2018 20:16:22
Grazie del feedback JKK, mentre è vero che di voti è strettissima? Tu pensi che il tuo voto orale sarebbe dovuto essere più alto? È vero quello che dicono sul suo conto?

Da: Turby 2 - 18/12/2018 20:17:53
Bene, io direi che con domani chiudiamo gli orali veri, quelli che hanno un senso! Possiamo chiuderla cosi, no? Abbiamo gia' i numeri che servono

Da: JKK 1 - 18/12/2018 20:19:30
Ragazzi, non è nè hitler nè la fata turchina. E' una esaminatrice corretta che chiede molto e che da quanto meriti. Punto.

Siamo tutti laureati, abbiamo avuto tutti professori così. Non fatevi terrorizzare dalla voci di corridoio, non ha un coltellaccio da macellaio nascosto nella borsetta.

Quanto al mio voto: mi va benissimo com'è.

Da: Lampada magica 1 - 18/12/2018 20:38:26
- Messaggio eliminato -

Da: IMPS 1 - 18/12/2018 20:46:09
1.JKK il mio nick lo scrivo come cazzo mi pare
2.non parlo di gomblotto ma di voti messi a capocchia senza voler per forza favorire tizio o caio.
Se poi la semantica ti viene difficile da comprendere fammelo sapere.
Ma poi tu chi cazzo sei ? che vuoi? va fatti un giro

Da: IMPS 1 - 18/12/2018 20:47:18
lampada magica potresti chiederlo a qualche laureato in sociologia che mo sono pure maghi coi numeri e con la statistica
ahahahah

Da: Moby dick 1 - 18/12/2018 20:48:09
Comunque dire "sociologo" in se non ha molto senso.. Non conosciamo il background di ogni persona che si siede a quel tavolo.
Per dire, c'era Veblen (a proposito, sicuri non fosse lui quel 30?) che diceva di essere laureato in sociologia ed in statistica.
Quindi sulle materie economiche era ampiamente coperto.

Che poi se lui stesso ha detto di aver cannato quelle di diritto ma ha preso comunque 30, allora possiamo discutere di questo aspetto che effettivamente è strano. Ma di per se essere sociologi o laureati in veterinaria o in qualsiasi altra cosa non è sufficiente per farsi un'idea dei candidati.

Da: Lampada magica 18/12/2018 20:50:20
vediamo se qualcuno lo sa

Da: Lampada magica 18/12/2018 20:50:26
vediamo se qualcuno lo sa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: JKK	18/12/2018 19:06:45
Vi siete fissati con questo sociologo... Come ho già scritto in sociologia ci possono essere esami di diritto. Non è che solo a giurisprudenza si studia la "sacra legge", ragazzi. Scendete dal piedistallo, non siete i custodi di qualcosa di esclusivo del vostro corso. Privato, pubblico ed amministrativo, come costituzionale ed internazionale sono materie condivise anche con scienze politiche, solo per dirne una. E, detto tra noi, non si tratta di studiare fisica nucleare, non serve un genio per studiare la materia in qualche mese (considerate che sapevamo TUTTI fin dalla preselettiva che l'orale sarebbe stato su quelle materie).

Da: x jkk	18/12/2018 19:08:23
Esatto, non si tratta di scomporre l'atomo, oltretutto c'è gente che studia per concorsi da anni...e le materie alla.fine sono sempre quelle

Da: can we can	18/12/2018 19:14:55
quindi oggi su 84 8 persone segate?dai commissione continua a segare cosi

Da: Bernababbeo	1 - 18/12/2018 19:17:21
Ok ragazzi avete ragione voi. Quindi allora io che ho fatto economia politica e scienze delle finanze sono un economista. Ok.

Da: JKK	18/12/2018 19:20:38
Sei una persona normalissima che ha studiato ANCHE economia durante il suo corso di studio tanto quanto il sociologo che probabilmente ha studiato anche diritto durante il suo corso di studio. Nè tu nè lui siete esperti in quelle materie, ma certamente non è impossibile che possiate sostenere un esame su quelle materie. Non mi pare un concetto difficilissimo. Eppure sembra che voialtri "giuristi" siate delle grandi menti. Tra te e quello di SSPL che non riusciva neanche a scrivere la frasetta correttamente mi sto ricredendo.

Da: Bernababbeo	1 - 18/12/2018 19:25:06
Certo io di diritto sono allo stesso livello del sociologo. Che cazzo avranno dato a fare nomi diversi? Bha

Da: JKK	18/12/2018 19:29:18
Ok, vedo che ti si deve spiegare tutto, amico "giurista". Mi indicheresti col ditino dove avrei scritto che sei allo stesso livello, di grazia? Ho scritto solo che la materia non gli deve essere completamente aliena e che quindi non gli è impossibile prepararsi decentemente in qualche mese. O devi essere laureato in giurisprudenza per farlo?

Da: pacato	1 - 18/12/2018 19:31:17
il corso di studi c'entra fino ad un certo punto, c'è anche gente in gamba che sa studiare con metodo e sa come affrontare un esame come questo. Non bastano solo le nozioni, quelle ci sono su tutti i manualoni, serve dialettica, capacità di ragionamento e anche un po' di scaltrezza per tirarsi fuori da domande sulle quali non si è ferratissimi. Puoi avere tre lauree e rendere meno di una persona che ha tutte queste capacità.

Da: otaner	18/12/2018 19:35:04
non dimenticate che un certo Leonardo non aveva alcuna laurea

Da: Bernababbeo	1 - 18/12/2018 19:38:34
Quello che non capisci, sociologo, è che per quanto non gli sia estranea la materia ci sono domande a cui devi aver studiato per bene per poter rispondere. E non basta aver studiato diritto privato mezzo Avvocato. Inoltre secondo me mettere 30 a uno che nella vita sa qualcosina di diritto e qualcosina di economia gia di per se non è equo perché sicuro ne sa meno di me in diritto e meno degli altri in economia. Ho letto che ha detto due castronerie assurde. Un'altra commissione (ed anche il mio professore) lo avrebbe mandato a cagare senza se e senza ma.

Da: JKK	18/12/2018 19:42:47
Cazzo, ma stavate con i microfoni e con le microspie, con questo povero sociologo? Sapete che ha detto due castronerie, che poi ha dichiarato di non essere andato benissimo in diritto...a breve saprete anche dirci che ha starnutito ben tre volte durante la prova ed il minuto esatto in cui lo ha fatto... A proposito, berna, ma tu l'hai già passata la prova? No, perchè da quel che ricorso non è che chiedono cose tanto più difficili di quel che viene chiesto ad un esame di privato, amministrativo et similia. Cose per cui tutti abbiam studiato e che tutti abbiam passato senza avere la scienza infusa. PS: Non son sociologo nè avvocato. Sci Pol e giurisprudenza, anche se al contrario di voialtri non pretendo di fregiarmi col titolone di giurista.

Da: IMPS	1 - 18/12/2018 19:43:11
Si ma lui stesso ha ammesso di aver cannato diritto che state a dì. Non rompete il cazzo ora co sta filosofia da 4 soldi qua sto fiutando un cazzo di metodo stocastico per affibbiare i voti e voi pontificate i laureati in sociologia o in scienza delle patatine. Ma fatemi il piacere. Intendetemi, non metto in dubbio che il ragazzo sia in gamba e preparato ovviamente ma ieri un'altra non sapeva neanche cosa fosse il metodo della capitalizzazione del sistema previdenziale del I pilastro eppure ha preso più di 28. mentre poi stasera una ha preso 10!! meditate

Da: Madame e monsieur	18/12/2018 19:44:37
- Messaggio eliminato -

Da: JKK	18/12/2018 19:49:08
Si si, c'è il gomblodddddoooo per far assumere i sociologi ed i laureati in scienze delle patatine e poi bocciare i giuristi. Ma fatemi il piacere, siete ridicoli.

Da: can we can	18/12/2018 19:51:43
ahhahahaha bravi grillini,ora tutti dentro,tra quota e reddito tutti dentroooooooooooo,grazzie inpsee ,inps inpse inpms....grazie grillini

Da: IMPS	1 - 18/12/2018 19:51:50
JKK sai leggere o vuoi fatto il disegno? ma quale gomblotto ? ma fammi il piacere vatti a guardare striscia la notizia va che fai più figura.

Da: JKK	18/12/2018 19:54:03
Caro INPS (cerca di scrivere per bene il nick, almeno, cocco): "qua sto fiutando un cazzo di metodo stocastico per affibbiare i voti" Questa tua frasetta come la dovremmo interpretare?

Da: Bernababbeo	1 - 18/12/2018 20:01:31
Certo che l'ho passata. Ma mentre a me non è andato bene ciò che ho detto in economia (nonostante fosse corretto) perché sono andato dalla prof, e ciò mi ha abbassato il voto, lo stesso tizio valutato dalla commissione di sx prende trenta non sapendo un cazzo dì diritto o economia. Questa è la selezione.

Da: fedeletri	18/12/2018 20:06:54
Bernabbeo ti è capitata la D'alessio? Ma è vero come dicono che è inflessibile e pretende molto, troppo? O sono leggende metropolitane?

Da: JKK	1 - 18/12/2018 20:10:30
Se ti riferisci all'esaminatrice di economia con i capelli bianchi della commissione centrale (quella che ho avuto io) si: è abbastanza rigida. Ciò detto non fa domande impossibili.

Da: JKK	1 - 18/12/2018 20:13:23
@Bernababbeo Aridaje con non capisce un cazzo di economia e diritto... Dobbiamo ricominciare da capo? Mi spiace ti abbiano abbassato il voto, ma non è che spalando merda su uno più fortunato/in gamba di te che risolverai nulla, eh. Conosci la frase "destino cinico e baro"? Ecco...

Da: fedeletri	18/12/2018 20:16:22
Grazie del feedback JKK, mentre è vero che di voti è strettissima? Tu pensi che il tuo voto orale sarebbe dovuto essere più alto? È vero quello che dicono sul suo conto?

Da: Turby	2 - 18/12/2018 20:17:53
Bene, io direi che con domani chiudiamo gli orali veri, quelli che hanno un senso! Possiamo chiuderla cosi, no? Abbiamo gia' i numeri che servono

Da: JKK	1 - 18/12/2018 20:19:30
Ragazzi, non è nè hitler nè la fata turchina. E' una esaminatrice corretta che chiede molto e che da quanto meriti. Punto. Siamo tutti laureati, abbiamo avuto tutti professori così. Non fatevi terrorizzare dalla voci di corridoio, non ha un coltellaccio da macellaio nascosto nella borsetta. Quanto al mio voto: mi va benissimo com'è.

Da: Lampada magica	1 - 18/12/2018 20:38:26
- Messaggio eliminato -

Da: IMPS	1 - 18/12/2018 20:46:09
1.JKK il mio nick lo scrivo come cazzo mi pare 2.non parlo di gomblotto ma di voti messi a capocchia senza voler per forza favorire tizio o caio. Se poi la semantica ti viene difficile da comprendere fammelo sapere. Ma poi tu chi cazzo sei ? che vuoi? va fatti un giro

Da: IMPS	1 - 18/12/2018 20:47:18
lampada magica potresti chiederlo a qualche laureato in sociologia che mo sono pure maghi coi numeri e con la statistica ahahahah

Da: Moby dick	1 - 18/12/2018 20:48:09
Comunque dire "sociologo" in se non ha molto senso.. Non conosciamo il background di ogni persona che si siede a quel tavolo. Per dire, c'era Veblen (a proposito, sicuri non fosse lui quel 30?) che diceva di essere laureato in sociologia ed in statistica. Quindi sulle materie economiche era ampiamente coperto. Che poi se lui stesso ha detto di aver cannato quelle di diritto ma ha preso comunque 30, allora possiamo discutere di questo aspetto che effettivamente è strano. Ma di per se essere sociologi o laureati in veterinaria o in qualsiasi altra cosa non è sufficiente per farsi un'idea dei candidati.

Da: Lampada magica	18/12/2018 20:50:20
vediamo se qualcuno lo sa

Da: Lampada magica	18/12/2018 20:50:26
vediamo se qualcuno lo sa