Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Enzuccio il compare 2 - 23/10/2018 19:57:00
Se vuoi che vincano i migliori non crei un bando dove un B2 vale quanto la risposta corretta a 16 domande.

Da: wanderlust 23/10/2018 19:59:08
@mah: però, l'inglese non è diritto penale, c'è sempre modo di esercitarsi, quando si viaggia o quando si guarda una serie tv o si conversa con un turista o si scrive una didascalia sotto una foto su instagram.
Quindi, se dopo aver preso il certificato, si dimentica, un problema c'è.
Ciò detto, è fatto notorio che molti titoli vengono comprati, ma se volevano evitarlo, dovevano verificare la conoscenza effettiva in altro modo, magari con domande meno banali di quelle uscite alla preselettiva.
Poi, va beh, non ci si può fare nulla!
Anche io non ho certificazioni d'inglese, perché, a mio parere, se conosci l'inglese, puoi dimostrarlo nella vita, senza necessità di certificazione.
Ma, in questo caso, l'inps ha deciso di valutare le conoscenze in maniera diversa, pace!

Da: Mah 1 - 23/10/2018 20:06:32
Io volevo dire questo: se una persona, per esempio, ha un c1, le fanno domande di inglese e risponde ma non da C1, è comunque idoneo. L'inps mica può dire che il suo c1 è comprato?
E nel momento in cui risponde, ma non da C1, l'inps secondo voi cosa potrà mai fare?
Ragazzi, non si potrà mai dimostrare che quell'attestato è comprato. Anzi, l'inps deve stare anche attento in questo, come fa a dire che un titolo é comprato?

Da: Fatuo 23/10/2018 20:09:57
Wazzz american boy ... james pallotta, lo famo o stadio? caccia li sordi ch'americano sei? boutade a parte, dice bene Enzuccio il compare

Da: purtroppo........... 1 - 23/10/2018 20:15:08
è un concorso fatto con i piedi. Avete visto il precedente concorso?su 240 persone all'orale 70 avevano un un punteggio a 0 a 9 il restante tutti da 10 punti in su. Quindi mettetevi l'anima in pace e sappiate che i tituli conteranno parecchio per la graduatoria ma di sicuro non si scoprira chi l'ha comprato o no,ci sarà gente con 15 e passa punti e gente con 0/5 punti

Da: titoli si titoli no 23/10/2018 20:44:57
a me non me frega,basta che so idoneo e mi mettono in graduatoria,siori e siore la nostra inps ci aspetta tutti quanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Brucewine18 2 - 23/10/2018 21:03:05
I titoli in questo concorso hanno un peso spropositato anche se penso che neanche chi ha fatto questo "splendido" bando si aspettava un numero così alto di concorrenti all'orale. I titoli dovevano servire solo a fare una scrematura tra i vincitori, non a tagliare le gambe a chi ha meritato di più nello scritto, come purtroppo rischia di avvenire. Per ristabilire un minimo di equità, all'orale dovranno per forza fare una selezione seria.

Da: @Brucewine18 2 - 23/10/2018 21:08:47
Esatto.
Io, personalmente, se chiedo a Tizio e Caio di prepararmi da mangiare e il primo mi cucina due piatti squisiti e il secondo due piatti mediocri, vado a cena sempre dal primo. Sticazzi se il secondo conosce Cracco o ha fatto Masterchef.

L'Inps non la pensa così.

Da: Zero tituli 2 - 23/10/2018 21:14:39
E' vero, quando ci si è iscritti si è accettato il bando che in teoria (da quel che vedo molto in teoria) dovrebbe esser stato letto da tutti.
Ma non smette di corrermi un brivido lungo la schiena se penso che con 30 agli scritti e 30 agli orali (cosa questa che non si verificherà perchè nessuno ha preso un voto simile agli scritti) ma senza titoli, quindi per un totale di 60 punti, si finirebbe dietro ad un doppio 42 con 19 punti di titoli.
Visto che il voto più elevato agli scritti è intorno al 28 e rotti, immaginando un 27 all'orale, e magari zero tituli, si corre il rischio con 56 punti di finire dietro un 42 che ha certificazione di inglese magari comprata.
Evviva la meritocrazia

Da: Ma che stai a di... 23/10/2018 21:28:17
- Messaggio eliminato -

Da: con 23/10/2018 21:40:46
7 punti titoli che dite,siamo piazzati bene?

Da: ConteMascetti 1 - 23/10/2018 22:24:27
Da: Zero tituli 1 - 23/10/2018 21.14.39
E' vero, quando ci si è iscritti si è accettato il bando che in teoria (da quel che vedo molto in teoria) dovrebbe esser stato letto da tutti.
Ma non smette di corrermi un brivido lungo la schiena se penso che con 30 agli scritti e 30 agli orali (cosa questa che non si verificherà perchè nessuno ha preso un voto simile agli scritti) ma senza titoli, quindi per un totale di 60 punti, si finirebbe dietro ad un doppio 42 con 19 punti di titoli.
Visto che il voto più elevato agli scritti è intorno al 28 e rotti, immaginando un 27 all'orale, e magari zero tituli, si corre il rischio con 56 punti di finire dietro un 42 che ha certificazione di inglese magari comprata.
Evviva la meritocrazia

90 minuti di applausi!

Da: non lagnate 23/10/2018 22:29:58
che lo sapevate dall'inizio com'era il tutto,quindi shhhhhhhhhhhh,selenzio!!!!!!!!!!uè raga o ci prendono tutti o ci prendono tutti,,,auauauauauau

Da: Sicilwriter 1 - 23/10/2018 22:46:21
Le prove del vecchio concorso erano ben più difficili, il livello generale era più alto = più 110 e lode master e compagnia bella. Il paragone non regge. Io comunque resto fiduciosa nell'orale e soprattutto nei punti che ora verranno detratti per master non attinenti, triennali passate come doppie lauree e simili.

Da: Se 23/10/2018 22:48:49
- Messaggio eliminato -

Da: Sicilwriter 23/10/2018 22:51:12
Tu l'avresti passato, come te molti altri, ma non mi sembrano prove scritte paragonabili come difficoltà.

Da: ah no? 1 - 23/10/2018 23:02:15
- Messaggio eliminato -

Da: Ni 23/10/2018 23:03:55
- Messaggio eliminato -

Da: abbottooo 1 - 23/10/2018 23:06:00
Mah, se il test del precedente concorso è quello pubblicato su questo sito, non lo trovo così più difficile, però poco importa ormai.

Quanto agli orali, si capirà subito l'andazzo. Tutte queste convinzioni sul "tutti dentro" io non le ho.

Da: Sicilwriter 1 - 23/10/2018 23:12:28
Neanche io, sono cautamente ottimista ma alla promozione di una scena muta non ci credo.

Da: paglius 23/10/2018 23:24:43
nel concorso precedente c'era la penalità e qui no,vogliamo fare paragoni?li era molto piu complicato passare e si è visto,le penalità ci sono in tutti i concorsi in questo non ci so state,fatevi due domande e capite perchè.Tra domani e giovedi usciranno i punti dei titoli e si capirà un po meglio

Da: io 1 1 - 23/10/2018 23:29:47
- Messaggio eliminato -

Da: RST 23/10/2018 23:36:13
- Messaggio eliminato -

Da: Pensante 1 - 23/10/2018 23:49:44
Il fatto che non ci sia stata penalità può voler dire che volevano un maggior numero di persone da esaminare ma non da far per forza idonei. L'idea può essere quella di avere un bacino più ampio tra cui pescare i migliori...

Da: paglius 1 - 23/10/2018 23:55:17
la preselezione la chiamate prova?gente che è passata con 20 errori alla preselezione,ne vogliamo parlare?ammazza della selezione

Da: ma..... 24/10/2018 00:04:24
chi ci sarà il primo giorno a vedere un pò l'andazzo?io andrò,anche se non credo che si sentirà molto,ci sarà parecchio caos

Da: Pensante 24/10/2018 00:05:12
Come per Legge è previsto dal bando, la preselettiva la passano dieci volte il numero dei candidati. In teoria di poteva passare con molti più errori di 20... dipende dalle performances generali

Da: ma..... 24/10/2018 00:15:49
che stai a di?per legge cosa?5 volte il numero dei posti messi a bando e comunque baciate a terra che questo concorso si è rivelato una pagliacciata,è arrivata anche gente che non sa mettere un'accento. Bè è questo che si merita l'inps.Bastava fare una selezione seria in partenza e vedevi che arrivavano i piu meritevoli e non la massa. Questo rischia solamente di far andare avanti gente che ha comprato i titoli e gente magari meritevole resterà fuori se davvero taglieranno qualcuno. Buffoni,ora ci fate passare tutti,siate coerenti

Da: Ghrz 24/10/2018 00:15:49
Io ho fatto anche un'altra valutazione:
La composizione delle commissioni onestamente non mi fa pensare ad un eaame impossibile.
Dubito che i componenti possano mettere in difficoltà i candidati su materie ostiche tipo economia del lavoro o scienza delle finanze e pure i commissari di inglese ed informatica che alla fine sono interni Inps poi....

Da: @ghrz 24/10/2018 00:20:10
cosa te lo fa pensare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Enzuccio il compare	2 - 23/10/2018 19:57:00
Se vuoi che vincano i migliori non crei un bando dove un B2 vale quanto la risposta corretta a 16 domande.

Da: wanderlust	23/10/2018 19:59:08
@mah: però, l'inglese non è diritto penale, c'è sempre modo di esercitarsi, quando si viaggia o quando si guarda una serie tv o si conversa con un turista o si scrive una didascalia sotto una foto su instagram. Quindi, se dopo aver preso il certificato, si dimentica, un problema c'è. Ciò detto, è fatto notorio che molti titoli vengono comprati, ma se volevano evitarlo, dovevano verificare la conoscenza effettiva in altro modo, magari con domande meno banali di quelle uscite alla preselettiva. Poi, va beh, non ci si può fare nulla! Anche io non ho certificazioni d'inglese, perché, a mio parere, se conosci l'inglese, puoi dimostrarlo nella vita, senza necessità di certificazione. Ma, in questo caso, l'inps ha deciso di valutare le conoscenze in maniera diversa, pace!

Da: Mah	1 - 23/10/2018 20:06:32
Io volevo dire questo: se una persona, per esempio, ha un c1, le fanno domande di inglese e risponde ma non da C1, è comunque idoneo. L'inps mica può dire che il suo c1 è comprato? E nel momento in cui risponde, ma non da C1, l'inps secondo voi cosa potrà mai fare? Ragazzi, non si potrà mai dimostrare che quell'attestato è comprato. Anzi, l'inps deve stare anche attento in questo, come fa a dire che un titolo é comprato?

Da: Fatuo	23/10/2018 20:09:57
Wazzz american boy ... james pallotta, lo famo o stadio? caccia li sordi ch'americano sei? boutade a parte, dice bene Enzuccio il compare

Da: purtroppo...........	1 - 23/10/2018 20:15:08
è un concorso fatto con i piedi. Avete visto il precedente concorso?su 240 persone all'orale 70 avevano un un punteggio a 0 a 9 il restante tutti da 10 punti in su. Quindi mettetevi l'anima in pace e sappiate che i tituli conteranno parecchio per la graduatoria ma di sicuro non si scoprira chi l'ha comprato o no,ci sarà gente con 15 e passa punti e gente con 0/5 punti

Da: titoli si titoli no	23/10/2018 20:44:57
a me non me frega,basta che so idoneo e mi mettono in graduatoria,siori e siore la nostra inps ci aspetta tutti quanti

Da: Brucewine18	2 - 23/10/2018 21:03:05
I titoli in questo concorso hanno un peso spropositato anche se penso che neanche chi ha fatto questo "splendido" bando si aspettava un numero così alto di concorrenti all'orale. I titoli dovevano servire solo a fare una scrematura tra i vincitori, non a tagliare le gambe a chi ha meritato di più nello scritto, come purtroppo rischia di avvenire. Per ristabilire un minimo di equità, all'orale dovranno per forza fare una selezione seria.

Da: @Brucewine18	2 - 23/10/2018 21:08:47
Esatto. Io, personalmente, se chiedo a Tizio e Caio di prepararmi da mangiare e il primo mi cucina due piatti squisiti e il secondo due piatti mediocri, vado a cena sempre dal primo. Sticazzi se il secondo conosce Cracco o ha fatto Masterchef. L'Inps non la pensa così.

Da: Zero tituli	2 - 23/10/2018 21:14:39
E' vero, quando ci si è iscritti si è accettato il bando che in teoria (da quel che vedo molto in teoria) dovrebbe esser stato letto da tutti. Ma non smette di corrermi un brivido lungo la schiena se penso che con 30 agli scritti e 30 agli orali (cosa questa che non si verificherà perchè nessuno ha preso un voto simile agli scritti) ma senza titoli, quindi per un totale di 60 punti, si finirebbe dietro ad un doppio 42 con 19 punti di titoli. Visto che il voto più elevato agli scritti è intorno al 28 e rotti, immaginando un 27 all'orale, e magari zero tituli, si corre il rischio con 56 punti di finire dietro un 42 che ha certificazione di inglese magari comprata. Evviva la meritocrazia

Da: Ma che stai a di...	23/10/2018 21:28:17
- Messaggio eliminato -

Da: con	23/10/2018 21:40:46
7 punti titoli che dite,siamo piazzati bene?

Da: ConteMascetti	1 - 23/10/2018 22:24:27
Da: Zero tituli 1 - 23/10/2018 21.14.39 E' vero, quando ci si è iscritti si è accettato il bando che in teoria (da quel che vedo molto in teoria) dovrebbe esser stato letto da tutti. Ma non smette di corrermi un brivido lungo la schiena se penso che con 30 agli scritti e 30 agli orali (cosa questa che non si verificherà perchè nessuno ha preso un voto simile agli scritti) ma senza titoli, quindi per un totale di 60 punti, si finirebbe dietro ad un doppio 42 con 19 punti di titoli. Visto che il voto più elevato agli scritti è intorno al 28 e rotti, immaginando un 27 all'orale, e magari zero tituli, si corre il rischio con 56 punti di finire dietro un 42 che ha certificazione di inglese magari comprata. Evviva la meritocrazia 90 minuti di applausi!

Da: non lagnate	23/10/2018 22:29:58
che lo sapevate dall'inizio com'era il tutto,quindi shhhhhhhhhhhh,selenzio!!!!!!!!!!uè raga o ci prendono tutti o ci prendono tutti,,,auauauauauau

Da: Sicilwriter	1 - 23/10/2018 22:46:21
Le prove del vecchio concorso erano ben più difficili, il livello generale era più alto = più 110 e lode master e compagnia bella. Il paragone non regge. Io comunque resto fiduciosa nell'orale e soprattutto nei punti che ora verranno detratti per master non attinenti, triennali passate come doppie lauree e simili.

Da: Sicilwriter	23/10/2018 22:51:12
Tu l'avresti passato, come te molti altri, ma non mi sembrano prove scritte paragonabili come difficoltà.

Da: ah no?	1 - 23/10/2018 23:02:15
- Messaggio eliminato -

Da: abbottooo	1 - 23/10/2018 23:06:00
Mah, se il test del precedente concorso è quello pubblicato su questo sito, non lo trovo così più difficile, però poco importa ormai. Quanto agli orali, si capirà subito l'andazzo. Tutte queste convinzioni sul "tutti dentro" io non le ho.

Da: Sicilwriter	1 - 23/10/2018 23:12:28
Neanche io, sono cautamente ottimista ma alla promozione di una scena muta non ci credo.

Da: paglius	23/10/2018 23:24:43
nel concorso precedente c'era la penalità e qui no,vogliamo fare paragoni?li era molto piu complicato passare e si è visto,le penalità ci sono in tutti i concorsi in questo non ci so state,fatevi due domande e capite perchè.Tra domani e giovedi usciranno i punti dei titoli e si capirà un po meglio

Da: Pensante	1 - 23/10/2018 23:49:44
Il fatto che non ci sia stata penalità può voler dire che volevano un maggior numero di persone da esaminare ma non da far per forza idonei. L'idea può essere quella di avere un bacino più ampio tra cui pescare i migliori...

Da: paglius	1 - 23/10/2018 23:55:17
la preselezione la chiamate prova?gente che è passata con 20 errori alla preselezione,ne vogliamo parlare?ammazza della selezione

Da: ma.....	24/10/2018 00:04:24
chi ci sarà il primo giorno a vedere un pò l'andazzo?io andrò,anche se non credo che si sentirà molto,ci sarà parecchio caos

Da: Pensante	24/10/2018 00:05:12
Come per Legge è previsto dal bando, la preselettiva la passano dieci volte il numero dei candidati. In teoria di poteva passare con molti più errori di 20... dipende dalle performances generali

Da: ma.....	24/10/2018 00:15:49
che stai a di?per legge cosa?5 volte il numero dei posti messi a bando e comunque baciate a terra che questo concorso si è rivelato una pagliacciata,è arrivata anche gente che non sa mettere un'accento. Bè è questo che si merita l'inps.Bastava fare una selezione seria in partenza e vedevi che arrivavano i piu meritevoli e non la massa. Questo rischia solamente di far andare avanti gente che ha comprato i titoli e gente magari meritevole resterà fuori se davvero taglieranno qualcuno. Buffoni,ora ci fate passare tutti,siate coerenti

Da: Ghrz	24/10/2018 00:15:49
Io ho fatto anche un'altra valutazione: La composizione delle commissioni onestamente non mi fa pensare ad un eaame impossibile. Dubito che i componenti possano mettere in difficoltà i candidati su materie ostiche tipo economia del lavoro o scienza delle finanze e pure i commissari di inglese ed informatica che alla fine sono interni Inps poi....