Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674181 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: avvocatoneee 16/10/2018 23:37:01
vai a cagare! non sai un cazzo di amministrativo.
Segatevi sui ricorsi...che poi prendete belle trambate

Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola 16/10/2018 23:37:27
Art 56, cioè intanto ti ammetto perchè non ci sono I tempi tecnici per processo. Vabbê, oltre a farsi il processo amministrativo, sborsare soldi di avvocati, si farà anche un esame inutile. Quando si dice masochismo!

Da: avvocatone 16/10/2018 23:40:05
e tu sei un altro analfabeta del diritto...povera INPS....

Da: COERSU 16/10/2018 23:41:56
sarà il solito troll che storpia i nick di tutti e ci regala le sue perle di saggezza

Da: avvocatone 16/10/2018 23:44:39
capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre!

Da: franco11111 16/10/2018 23:45:16
l'inpse si merita questi candidati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vai avvocatone 16/10/2018 23:48:16
illuminarci con tue lectio magistralis.
i ricorsi saranno tutti respinti...fattene una ragione

Da: MaiAssunta 16/10/2018 23:49:32
Io non ho figli, ma non ci vedo niente di male a farli e lavorare insieme... ci mancherebbe altro!
Penso anche che se mai un giorno li farò, ne vorrò due. Perché i bambini sono un po' come i cani: hanno bisogno di un loro consimile per giocare.
Altrimenti crescono depressi e c'è il rischio che da grandi finiscano a fare i troll sui forum pubblici! 🤣🤣

Ps. Viva l'opzione donna!

Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola 16/10/2018 23:51:49
Ma, soprattutto quale g.a. avrà mai il coraggio di accogliere un' interpretazione giurisdizionale su basi TIPOGRAFICHE

Da: franco11111 17/10/2018 00:04:23
ajo' ascallonisi a tutti e masipicauascallonisi dalla sardinia con passione

Da: COERSU 17/10/2018 00:07:18
A quest'ora i farmaci perdono i loro effetti e comincia.a dare il peggio di se

Da: franco11111 17/10/2018 00:19:15
vi manderanno a tutti in sardegna,vi aspetto,ajo'

Da: nannapenno 17/10/2018 00:50:54
stacci tu in sardegna pecoraro

Da: Impreparato 1 - 17/10/2018 02:22:12
Magari a finire in Sardegna...

Da: ,.,,, 17/10/2018 07:00:06
Manco per il c.... in Sardegna,, scusate

Da: 800pm 2 - 17/10/2018 07:25:06
Postate le domande anche qui, alla faccia di quei miserabili che non vorrebbero condividerle

Da: X veblane e cersau 17/10/2018 08:59:44
Vi avevo scritto che nn avrei trollato più ma smettetela di evocarmi.

Verblane: sociologo stavolta incasso il maniaco sessuale ma la prossima no.

Da: Pajaccio perplesso 17/10/2018 09:23:45
La questione dei ricorsi non ha nulla di personale e non mi tange direttamente, ho preso 24,5 ad entrambe le prove pertanto avoglia ad annullare domande, però non è un discorso inutile in quanto spesso sono fattori di rallentamento delle procedure.
Posto che è legittimo fare ricorsi e dare del fallito è assolutamente inopportuno (non esistono solo i concorsi e solo quello dell'Inps per realizzarsi nella vita e meno male) è vero anche che spesso (non sempre ovviamente) questi sono solo pretestuosi e cavillosi e servono solo a scassare le gonadi agli altri concorrenti.

Da: MaiAssunta 17/10/2018 09:38:35
Assolutamente d'accordo. Inoltre erano più facili le domande di riserva di quelle del test vero e proprio. Cosa che conforta l'ipotesi che vogliano facilitare la formazione di una graduatoria lunga...

Anche se mi pare improbabile che la vogliano facilitare tanto da cancellare gli errori dei non ammessi.

Da: Olliebengi 1 - 17/10/2018 09:45:07
I ricorsi sulle singole domande vengono sempre respinti poiché l'amministrazione Ha ampia facoltà di manovra nel predisporle..
Dovrebbero essere palesemente errate

Servono solo agli avvocati avvoltoi-iene per racimolare qualche carcassa...(motivo per cui non ho avuto lo stomaco-cuore per iscrivermi all'albo..)

Da: Pipposs 17/10/2018 09:54:59
Non c'è concorso senza ricorso con il medesimo responso.

Da: oliebengi xche dici così? 17/10/2018 10:00:08
non è un motivo frequente di accoglimento dei ricorsi? eppure mi sembra di ricoradare, molto vagamente però, che in agenzia delle entrate concorso tecnici vi fu una persona che riuscì ad entrare per una ragione simile (ma forse dico una cavolata gigantesca).

se posso, in generale la penso come te. i ricorsi collettivi sono un bell'affare per avvocati scaltri tuttavia avevo letto degli argomenti sul quesito penale che non riguardavano la sistematica del codice e mi sembravano validi (poi nn avendo interesse non sono stato lì a ribattere).

Da: sandyplancton 17/10/2018 10:45:47
@olliebengi la prima proposta di "lavoro" che ho ricevuto da uno studio legale è stata questa: andare davanti al pronto soccorso a vedere chi fosse lì x qualche incidente automobilistico e cercare di convincerlo ad intentare causa. A me avrebbero dato una provvigione per ogni risarcimento ottenuto dal cliente. Non sto scherzando.
Ho capito in quel momento che non avrei mai voluto fare l'avvocato.

Da: I don''t know 17/10/2018 11:22:16
Inglese. Secondo voi come sarà l'esame di inglese? Bocceranno? Ho paura, non dico una parola in inglese da quando andavo alle superiori.

Da: Napalm51 17/10/2018 11:22:22
Diciamoci la verità: il ricorso è nella stragrande maggioranza dei casi il modo più semplice (per chi ha anche disponibilità economiche spesso di mammina e babbuccio) per non assumersi le proprie responsabilità e dare la colpa a quei cattivoni che hanno predisposto le domande.

Vedo gente che una volta non passata una qualsiasi prova se ne esce con: Faccio ricorso!

Alcuni vengono anche qui a chiedere se c'è qualche modo per fare ricorso perchè son fuori per una sola domanda.

Tutto ciò senza rendersi conto che se avessero studiato sul serio, non sarebbe stata una domanda sbagliata a segarli. Se avessero preso 24 o 25 o 26 o qualsiasi altro voto differente dal 20.5 hai voglia a prendertela per una domanda che non ti ha permesso di essere il decimilesimo.

E si fa questo in barba ed in spregio di chi ha passato una determinata prova, magari anche un orale, ma si ritrova bloccato ed impossibilitato ad essere assunto per via di una marea di ricorsi.

Le regole erano chiare e stabilite prima: si passa con minimo 21. Se fai 20.5 può bruciarti, ma devi accettarlo, non fare ricorso.
Se hai fatto 20.5 significa che hai sbagliato 19 domande. Non è che eri preparatissimo e proprio per colpa di quella posta male o stampata male sei fuori.

Inutile negare l'evidenza, noi "popolo dei concorsisti" siamo più o meno gli stessi nei vari concorsi. Alle preselettive del miur una ragazza è rimasta fuori per 0.02 punti. Non mezzo punto! Zero virgola zero due.
Le bruciava? Si
Era dispiaciuta? Si
Ha deciso di fare ricorso? No.
Perchè le regole erano stabilite prima.
Io stesso in passato sono rimasto fuori da un concorso, nonostante fossi più che sufficiente, perchè c'era il secondo limite per cui passavano solo i primi non ricordo il numero. Ed io ero oltre di una decina di persone.
Ho fatto ricorso? No.
Perchè a parte l'esborso economico che non tutti possono permettersi, ho accettato che c'erano state 100 persone più brave di me.
Si volta pagina e si guarda avanti.

Chi fa ricorso dimostra quel becero modo di fare italiota per cui non è mai colpa nostra ma sempre di qualcun altro.
Chi fa ricorso a volte si fa sfruttare da qualche avvocatuccio che questo fa per tirare avanti la baracca.

Vedo persone in giro che non sanno nulla, che hanno palesi lacune, ma vengono celebrate e ricoprono ruoli importanti. E poi vedo qui persone che spesso sono preparate ma devono scannarsi per un posticino da 1500 euro.
Evviva la meritrocazia.
E' probabile che molti dei troll che girano siano anche frustrati dal notare queste stesse cose. In ogni caso che bello sarebbe un mondo dove ognuno viene ricompensato per ciò che vale.

Un'ultima cosa la vorrei dire.
Per evitare tutti questi ricorsini, io farei una bella regoletta.
Ricorri e vinci? Perfetto.
Ricorri e perdi perchè il ricorso era palesemente infondato? Non puoi più partecipare a concorsi banditi dall'amministrazione contro cui hai fatto ricorso per X anni, oppure al concorso successivo. Così magari ci penserebbero due volte prima di bloccare le procedure.

Da: Astio 2 - 17/10/2018 11:36:29
Pensiamo a fare un buon orale. A ricorsi e titoli vari direi di pensarci dopo.

Da: napalm51 la regolina 1 1 - 17/10/2018 11:45:31
più semplice ci sarebbe: ricorri e perdi? paga almeno le spese di giudizio che ho visto essere compensate millanta volte

almeno la soccombenza invece le ordinanze cautelari andranno a finire tra i provvedimenti emessi dai magistrati a riprova della loro produttività

ma tant è

Da: Shsdhsd 17/10/2018 12:02:35
Se ci sono domande sbagliate come quella dell'indebita percezione ai danni dello stato che la rileva anche il più inutile dei giuristi, perché non si dovrebbe fare ricorso? L'ordinamento ti da questa possibilità. È l'amministrazione che non è accorta alle domande poste.
La casistica è ampia di domande annullate all'interno di concorsi. Quindi astenersi rompicoglioni.

Da: Fjdick 17/10/2018 12:13:35
Che poi si vede che la platea a questo concorso non è composta solo da giuristi.
Ci stanno fiumi di dottrina e giurisprudenza che potete trovare sul web facilmente o su un qualunque manuale di livello per capire che l'indebita percezione ha tra i suoi requisiti essenziali l'estraneità del soggetto attivo alla p.a.

CIUCCI!!!!

Da: A quello sopra 17/10/2018 12:13:56
Ma taci, rosicone. Vai a ingrassare qualche avvocato che solo per questo sei buono

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvocatoneee	16/10/2018 23:37:01
vai a cagare! non sai un cazzo di amministrativo. Segatevi sui ricorsi...che poi prendete belle trambate

Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola	16/10/2018 23:37:27
Art 56, cioè intanto ti ammetto perchè non ci sono I tempi tecnici per processo. Vabbê, oltre a farsi il processo amministrativo, sborsare soldi di avvocati, si farà anche un esame inutile. Quando si dice masochismo!

Da: avvocatone	16/10/2018 23:40:05
e tu sei un altro analfabeta del diritto...povera INPS....

Da: COERSU	16/10/2018 23:41:56
sarà il solito troll che storpia i nick di tutti e ci regala le sue perle di saggezza

Da: avvocatone	16/10/2018 23:44:39
capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre! capre!

Da: franco11111	16/10/2018 23:45:16
l'inpse si merita questi candidati

Da: vai avvocatone	16/10/2018 23:48:16
illuminarci con tue lectio magistralis. i ricorsi saranno tutti respinti...fattene una ragione

Da: MaiAssunta	16/10/2018 23:49:32
Io non ho figli, ma non ci vedo niente di male a farli e lavorare insieme... ci mancherebbe altro! Penso anche che se mai un giorno li farò, ne vorrò due. Perché i bambini sono un po' come i cani: hanno bisogno di un loro consimile per giocare. Altrimenti crescono depressi e c'è il rischio che da grandi finiscano a fare i troll sui forum pubblici! 🤣🤣 Ps. Viva l'opzione donna!

Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola	16/10/2018 23:51:49
Ma, soprattutto quale g.a. avrà mai il coraggio di accogliere un' interpretazione giurisdizionale su basi TIPOGRAFICHE

Da: franco11111	17/10/2018 00:04:23
ajo' ascallonisi a tutti e masipicauascallonisi dalla sardinia con passione

Da: COERSU	17/10/2018 00:07:18
A quest'ora i farmaci perdono i loro effetti e comincia.a dare il peggio di se

Da: franco11111	17/10/2018 00:19:15
vi manderanno a tutti in sardegna,vi aspetto,ajo'

Da: nannapenno	17/10/2018 00:50:54
stacci tu in sardegna pecoraro

Da: Impreparato	1 - 17/10/2018 02:22:12
Magari a finire in Sardegna...

Da: ,.,,,	17/10/2018 07:00:06
Manco per il c.... in Sardegna,, scusate

Da: 800pm	2 - 17/10/2018 07:25:06
Postate le domande anche qui, alla faccia di quei miserabili che non vorrebbero condividerle

Da: X veblane e cersau	17/10/2018 08:59:44
Vi avevo scritto che nn avrei trollato più ma smettetela di evocarmi. Verblane: sociologo stavolta incasso il maniaco sessuale ma la prossima no.

Da: Pajaccio perplesso	17/10/2018 09:23:45
La questione dei ricorsi non ha nulla di personale e non mi tange direttamente, ho preso 24,5 ad entrambe le prove pertanto avoglia ad annullare domande, però non è un discorso inutile in quanto spesso sono fattori di rallentamento delle procedure. Posto che è legittimo fare ricorsi e dare del fallito è assolutamente inopportuno (non esistono solo i concorsi e solo quello dell'Inps per realizzarsi nella vita e meno male) è vero anche che spesso (non sempre ovviamente) questi sono solo pretestuosi e cavillosi e servono solo a scassare le gonadi agli altri concorrenti.

Da: MaiAssunta	17/10/2018 09:38:35
Assolutamente d'accordo. Inoltre erano più facili le domande di riserva di quelle del test vero e proprio. Cosa che conforta l'ipotesi che vogliano facilitare la formazione di una graduatoria lunga... Anche se mi pare improbabile che la vogliano facilitare tanto da cancellare gli errori dei non ammessi.

Da: Olliebengi	1 - 17/10/2018 09:45:07
I ricorsi sulle singole domande vengono sempre respinti poiché l'amministrazione Ha ampia facoltà di manovra nel predisporle.. Dovrebbero essere palesemente errate Servono solo agli avvocati avvoltoi-iene per racimolare qualche carcassa...(motivo per cui non ho avuto lo stomaco-cuore per iscrivermi all'albo..)

Da: Pipposs	17/10/2018 09:54:59
Non c'è concorso senza ricorso con il medesimo responso.

Da: oliebengi xche dici così?	17/10/2018 10:00:08
non è un motivo frequente di accoglimento dei ricorsi? eppure mi sembra di ricoradare, molto vagamente però, che in agenzia delle entrate concorso tecnici vi fu una persona che riuscì ad entrare per una ragione simile (ma forse dico una cavolata gigantesca). se posso, in generale la penso come te. i ricorsi collettivi sono un bell'affare per avvocati scaltri tuttavia avevo letto degli argomenti sul quesito penale che non riguardavano la sistematica del codice e mi sembravano validi (poi nn avendo interesse non sono stato lì a ribattere).

Da: sandyplancton	17/10/2018 10:45:47
@olliebengi la prima proposta di "lavoro" che ho ricevuto da uno studio legale è stata questa: andare davanti al pronto soccorso a vedere chi fosse lì x qualche incidente automobilistico e cercare di convincerlo ad intentare causa. A me avrebbero dato una provvigione per ogni risarcimento ottenuto dal cliente. Non sto scherzando. Ho capito in quel momento che non avrei mai voluto fare l'avvocato.

Da: I don''t know	17/10/2018 11:22:16
Inglese. Secondo voi come sarà l'esame di inglese? Bocceranno? Ho paura, non dico una parola in inglese da quando andavo alle superiori.

Da: Napalm51	17/10/2018 11:22:22
Diciamoci la verità: il ricorso è nella stragrande maggioranza dei casi il modo più semplice (per chi ha anche disponibilità economiche spesso di mammina e babbuccio) per non assumersi le proprie responsabilità e dare la colpa a quei cattivoni che hanno predisposto le domande. Vedo gente che una volta non passata una qualsiasi prova se ne esce con: Faccio ricorso! Alcuni vengono anche qui a chiedere se c'è qualche modo per fare ricorso perchè son fuori per una sola domanda. Tutto ciò senza rendersi conto che se avessero studiato sul serio, non sarebbe stata una domanda sbagliata a segarli. Se avessero preso 24 o 25 o 26 o qualsiasi altro voto differente dal 20.5 hai voglia a prendertela per una domanda che non ti ha permesso di essere il decimilesimo. E si fa questo in barba ed in spregio di chi ha passato una determinata prova, magari anche un orale, ma si ritrova bloccato ed impossibilitato ad essere assunto per via di una marea di ricorsi. Le regole erano chiare e stabilite prima: si passa con minimo 21. Se fai 20.5 può bruciarti, ma devi accettarlo, non fare ricorso. Se hai fatto 20.5 significa che hai sbagliato 19 domande. Non è che eri preparatissimo e proprio per colpa di quella posta male o stampata male sei fuori. Inutile negare l'evidenza, noi "popolo dei concorsisti" siamo più o meno gli stessi nei vari concorsi. Alle preselettive del miur una ragazza è rimasta fuori per 0.02 punti. Non mezzo punto! Zero virgola zero due. Le bruciava? Si Era dispiaciuta? Si Ha deciso di fare ricorso? No. Perchè le regole erano stabilite prima. Io stesso in passato sono rimasto fuori da un concorso, nonostante fossi più che sufficiente, perchè c'era il secondo limite per cui passavano solo i primi non ricordo il numero. Ed io ero oltre di una decina di persone. Ho fatto ricorso? No. Perchè a parte l'esborso economico che non tutti possono permettersi, ho accettato che c'erano state 100 persone più brave di me. Si volta pagina e si guarda avanti. Chi fa ricorso dimostra quel becero modo di fare italiota per cui non è mai colpa nostra ma sempre di qualcun altro. Chi fa ricorso a volte si fa sfruttare da qualche avvocatuccio che questo fa per tirare avanti la baracca. Vedo persone in giro che non sanno nulla, che hanno palesi lacune, ma vengono celebrate e ricoprono ruoli importanti. E poi vedo qui persone che spesso sono preparate ma devono scannarsi per un posticino da 1500 euro. Evviva la meritrocazia. E' probabile che molti dei troll che girano siano anche frustrati dal notare queste stesse cose. In ogni caso che bello sarebbe un mondo dove ognuno viene ricompensato per ciò che vale. Un'ultima cosa la vorrei dire. Per evitare tutti questi ricorsini, io farei una bella regoletta. Ricorri e vinci? Perfetto. Ricorri e perdi perchè il ricorso era palesemente infondato? Non puoi più partecipare a concorsi banditi dall'amministrazione contro cui hai fatto ricorso per X anni, oppure al concorso successivo. Così magari ci penserebbero due volte prima di bloccare le procedure.

Da: Astio	2 - 17/10/2018 11:36:29
Pensiamo a fare un buon orale. A ricorsi e titoli vari direi di pensarci dopo.

Da: napalm51 la regolina	1 1 - 17/10/2018 11:45:31
più semplice ci sarebbe: ricorri e perdi? paga almeno le spese di giudizio che ho visto essere compensate millanta volte almeno la soccombenza invece le ordinanze cautelari andranno a finire tra i provvedimenti emessi dai magistrati a riprova della loro produttività ma tant è

Da: Shsdhsd	17/10/2018 12:02:35
Se ci sono domande sbagliate come quella dell'indebita percezione ai danni dello stato che la rileva anche il più inutile dei giuristi, perché non si dovrebbe fare ricorso? L'ordinamento ti da questa possibilità. È l'amministrazione che non è accorta alle domande poste. La casistica è ampia di domande annullate all'interno di concorsi. Quindi astenersi rompicoglioni.

Da: Fjdick	17/10/2018 12:13:35
Che poi si vede che la platea a questo concorso non è composta solo da giuristi. Ci stanno fiumi di dottrina e giurisprudenza che potete trovare sul web facilmente o su un qualunque manuale di livello per capire che l'indebita percezione ha tra i suoi requisiti essenziali l'estraneità del soggetto attivo alla p.a. CIUCCI!!!!

Da: A quello sopra	17/10/2018 12:13:56
Ma taci, rosicone. Vai a ingrassare qualche avvocato che solo per questo sei buono