Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674164 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: risposte esatte sono 06/08/2018 21:06:18
http://prntscr.com/kffo8p
ASSURDO SE PASSATO CON 16

Da: modric2018 1 1 - 06/08/2018 21:20:40
Con la tabella che hai postato, statisticamente non dimostri una beata mazza! Dovresti quantomeno rapportare gli ammessi di ogni turno ai rispettivi partecipanti

Da: Gio 1 - 06/08/2018 21:25:40
Passata.
Come vi organizzate per studiare? Qualcuno seguirà qualche corso?

Da: @giusto per la statistica 1 - 06/08/2018 21:34:22
La batteria peggiore (a cui ho partecipato) è stata la prima, la migliore l'ultima. I primi hanno pagato l'effetto sorpresa?

Da: Pernci 06/08/2018 21:36:07
👍

Da: fathakkah -banned!- 1 - 06/08/2018 21:40:18
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @modric2018 3 1 - 06/08/2018 21:49:28
Nando Pagnoncelli, tranquillizzati e segui il ragionamento.
Le presenze attese erano di circa 6.680 persone a turno.
In media, si sono presentate 1.800 persone (il numero esatto per ogni turno ovviamente non posso saperlo).
Essendo una prova comparativa, sono stati ammessi tutti i concorrenti che hanno ottenuto un punteggio utile a rientrare fra i 9670. Punteggio che si aggira intorno ai 16 punti (da quello che leggo) come soglia limite.
Se io rapportassi gli ammessi ad ogni turno con il rispettivo numero di partecipanti (ed io posso attingere comunque soltanto ad un valore medio), saprei soltanto quale percentuale di concorrenti è rientrata rispetto al turno considerato.
Ma non era questo il mio obiettivo.
Rapportando invece il numero di concorrenti che ha raggiunto un punteggio utile ad ogni turno con il numero complessivo degli ammessi, si comprende quali sono stati, in percentuale, i concorrenti più abili. Ricordo di nuovo che era una prova comparativa e non c'era una soglia limite per turno singolo.
Insomma, sembrerebbe che quelli dell'ultimo turno fossero nettamente più intelligenti e preparati.

Da: Stancaesudata 06/08/2018 21:49:53
Sono dentro anch'io! Adesso ditemi...su quale testo studierete per le prove?

Da: Car 06/08/2018 21:57:32
Io ho fatto 14e85 33 esatte 10 errate e 17 omesse credo di essere tra gli ultimi ad avercela fatta

Da: domanda seria 06/08/2018 22:01:26
vabbè non mi è parsa una fatica di Sisifo.
ovviamente è stato penalizzato chi ha risposto a tutto o a molto buttandosi.
c' è gente che ha perso tutto sulle domande di riserva. e già questo... io capendo che sarebbe stato inutile non le ho nemmeno lette.
mò si studia. io carente ( leggi: a digiuno) in tutte le materie economiche.

Da: Mah® 06/08/2018 22:02:29
Secondo me la statistica è influenzata da un discorso logistico. È più probabile che chi si presenta ad inizio settimana (con eventuale permesso) viene anche se è impreparato è invece difficile che un candidato viene il 3 agosto alle 2,30 alla fiera di Roma a passare una giornata

Da: milliondollarbaby 06/08/2018 22:06:02
sono passato con 14,53 (35 corrette, 18 errate, 7 omesse)

Da: Il tuo 06/08/2018 22:07:59
ragionamento non ha senso

Da: Il 06/08/2018 22:09:05
candidato del 3 agosto alle 2e30 andrà esattamente come quello del primo turno. Non c è relazione alcuna

Da: domanda seria 06/08/2018 22:11:21
ma infatti.
ho studiato tre giorni scarsi e ho preso 20.5
era assolutamente fattibile.

Da: Oligopolio 1 - 06/08/2018 22:12:29
A tutti i segati: buona estate

Da: @Mah® 06/08/2018 22:13:04
Scusa, ma il turno era assegnato, mica uno se lo poteva scegliere??

Tu vuoi dire che tutti quelli che hanno partecipato al primo turno non erano preparati perché era lunedì, viceversa quelli dell'ultimo turno erano preparati perché era venerdì, quindi se quello del primo avesse saputo di dover fare la prova di venerdì ci sarebbe andato solo se preparato?!? e quale pazzo va a passare una giornata alla Fiera di Roma il 3 agosto se non è preparato??

Onestamente faccio fatica a seguire il tuo ragionamento..

Da: Ioportomale 1 - 06/08/2018 22:20:45
Merkel hai passato una preselettiva dove il livello era scandalosamente basso...sono passate persone con 20 errori su 60 domande. La colpa non é della banca dati ma del numero spropositato di persone che sono passate...10000 che passano una preselettiva...non credetevi intelligenti per aver passato una prova NON SELETTIVA

Da: domanda seria 06/08/2018 22:24:58
ma la seconda prova come sarà valutata?
un punto a risposta corretta e penalità 0,33 per quelle errate?
o sarà diverso?

Da: Car 1 - 06/08/2018 22:26:12
Io ero al 4 turno non avevo studiato niente non essendoci banca dati ci ho provato.Il test non era difficile però io alcune di logica non ho avuto neanche il tempo di leggerle e per scelta inglese non ho risposto a nessuna domanda per paura di sbagliare anche se alcune mi sembrano abbastanza banali.

Da: Mah® 1 - 06/08/2018 22:28:34
Se io sono un candidato impreparato, al primo turno vado lo stesso perché non so cosa mi aspetta, all'ultimo turno poiché oramai so cosa mi aspetta non ci vado per niente a perdere tempo

Da: Ulteriori 450 posti? 1 - 06/08/2018 22:31:01
Perché l'Inps dovrebbe riservarli a candidati incapaci di raggiungere la sufficienza in un banalissimo test attitudinale?
Le prossime prove dovranno essere selettive, altrimenti tanto vale estrarli a sorte i vincitori.

Da: Ioportomale 1 - 06/08/2018 22:31:33
Chi studia passa sia con banca dati che senza. La banca dati rende minimi gli scarti e non esalta la.differenza tra chi conosce le materie bene e chi li conosce solo per l esame.
Ma se è uno è preparato non ha scuse! Buona fortuna ai 1003 che passeranno all orale

Da: @mha 1 - 06/08/2018 22:33:59
Bravo mha. Resta a casa. Ah quanto hai totalizzato genio?

Da: Francamentemeneinfischio 1 - 06/08/2018 22:39:35
E meno male che doveva selezionare 'sta prova, e invece mi sa tanto che è stata solo una perdita tempo. Tanto valeva arrivare direttamente alla prima. Son passate pure le capre.

Da: Ioportomale 1 - 06/08/2018 22:40:12
Mah vince il concorso, insieme a merkel, aristippo e beferazzo

Da: John T1tor 1 1 - 06/08/2018 22:40:18
Ovviamente sono passato ma non c'era neanche da chiederselo guardando il livello medio. Peccato non poter conoscere le posizioni. Ma se davvero c'è chi è passato con 14 punti allora era proprio come avevo previsto.

In merito alla statistica postata, parto con quel detto che affermava: la statistica è quella cosa per cui se io ho mangiato 2 polli e tu nessuno, in media abbiamo mangiato 1 pollo a testa. Solo che io ho la pancia piena, e tu vuota!

Con questo cosa voglio dire?
Che un dato può essere preso e rigirato a proprio piacimento in base a quello che uno vuol dimostrare.

Avevo guardato anche io alla suddivisione di quelli passati e subito dopo ho pensato: ebbene, adesso sarà difficile che quelli con le lettere più basse possano proseguire a sostenere quell'assurda tesi.
E invece mi sbagliavo!
A te che implicitamente continui a parlare della "fuga di notizie", e che ironicamente sostieni che mediamente uno che si sia recato il lunedì mattina fosse preparato la metà di un partecipante del venerdì pomeriggio, vorrei far notare alcune cose.
Se fosse come tu e gli altri A-C sostenevano, allora come mi spieghi il risultato di mercoledì? Ed è mai possibile che tra venerdì mattina e pomeriggio vi sia una simile differenza?
La verità è che si, forse qualche decina di concorrenti avrà ricevuto qualche vantaggio ma stai pur certo che si saranno classificati intorno alla posizione 9650 e verranno segati agli scritti.

Inoltre, come ti è già stato fatto notare, non conosciamo il numero di partecipanti di ogni singolo turno.

Ed ancora, appurato che le molte domande erano simili, ma che comunque c'erano più di 60 domande, non conosciamo neanche la difficoltà oggettiva delle prove. Magari i questionari di mercoledì lo erano leggermente di più. Chi può dirlo?

Ancora..
Si presume che quelli di lunedì pomeriggio non fossero a conoscenza della "fuga di notizie" o quanto meno non abbiano avuto granchè tempo per poter "studiare". Eppure il loro risultato è stato migliore di quelli che si sono recati lì il giorno dopo.

Non possiamo neanche avere la certezza di un altro particolare. Il numero di partecipanti previsti in ogni turno era uguale? Tranne giovedì in cui si può parlare di ex-aequo, al pomeriggio c'è sempre stato un numero di "promossi" superiore a quello del mattino.

Infine il dato che ritengo oggettivamente più importante. Non conoscendo i punteggi ottenuti, non possiamo farci un'idea precisa di ciò che implicano questi valori. Nonostante diversi candidati presenti lunedì mattina, anche grazie alle loro parole ed a ciò che hanno espresso in seguito, siano la prova lampante che difficilmente potrà essere così, magari lunedì mattina potrebbero esser venuti fuori molti voti alti, mentre venerdì pomeriggio chi può dirlo.. molti intorno al 15...
Senza queste informazioni è impossibile fare ipotesi realistiche.
Senza avere di fronte quelle persone e verificare una ad una quale fosse la loro preparazione,non si può dire nulla di concreto.
Ma quello che è certo è che non sono dati statisticamente significativi.
Quello che possiamo dire è che tutti coloro che non sono passati hanno totalizzato punteggi ridicoli. Per cui eviterei di lamentarmi..

Da: Mah® 1 - 06/08/2018 22:40:39
già l'avevo detto ho risposto a tutto e ho fatto 6 errori

Da: Gio @ Nicoletta ottimista 06/08/2018 22:43:33
Ciao come è andata?

Da: @mah® 06/08/2018 22:49:41
Bravo. Alla prossima passi facile allora.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: risposte esatte sono	06/08/2018 21:06:18
http://prntscr.com/kffo8p ASSURDO SE PASSATO CON 16

Da: modric2018	1 1 - 06/08/2018 21:20:40
Con la tabella che hai postato, statisticamente non dimostri una beata mazza! Dovresti quantomeno rapportare gli ammessi di ogni turno ai rispettivi partecipanti

Da: Gio	1 - 06/08/2018 21:25:40
Passata. Come vi organizzate per studiare? Qualcuno seguirà qualche corso?

Da: @giusto per la statistica	1 - 06/08/2018 21:34:22
La batteria peggiore (a cui ho partecipato) è stata la prima, la migliore l'ultima. I primi hanno pagato l'effetto sorpresa?

Da: fathakkah -banned!-	1 - 06/08/2018 21:40:18
- Messaggio eliminato -

Da: @modric2018	3 1 - 06/08/2018 21:49:28
Nando Pagnoncelli, tranquillizzati e segui il ragionamento. Le presenze attese erano di circa 6.680 persone a turno. In media, si sono presentate 1.800 persone (il numero esatto per ogni turno ovviamente non posso saperlo). Essendo una prova comparativa, sono stati ammessi tutti i concorrenti che hanno ottenuto un punteggio utile a rientrare fra i 9670. Punteggio che si aggira intorno ai 16 punti (da quello che leggo) come soglia limite. Se io rapportassi gli ammessi ad ogni turno con il rispettivo numero di partecipanti (ed io posso attingere comunque soltanto ad un valore medio), saprei soltanto quale percentuale di concorrenti è rientrata rispetto al turno considerato. Ma non era questo il mio obiettivo. Rapportando invece il numero di concorrenti che ha raggiunto un punteggio utile ad ogni turno con il numero complessivo degli ammessi, si comprende quali sono stati, in percentuale, i concorrenti più abili. Ricordo di nuovo che era una prova comparativa e non c'era una soglia limite per turno singolo. Insomma, sembrerebbe che quelli dell'ultimo turno fossero nettamente più intelligenti e preparati.

Da: Stancaesudata	06/08/2018 21:49:53
Sono dentro anch'io! Adesso ditemi...su quale testo studierete per le prove?

Da: Car	06/08/2018 21:57:32
Io ho fatto 14e85 33 esatte 10 errate e 17 omesse credo di essere tra gli ultimi ad avercela fatta

Da: domanda seria	06/08/2018 22:01:26
vabbè non mi è parsa una fatica di Sisifo. ovviamente è stato penalizzato chi ha risposto a tutto o a molto buttandosi. c' è gente che ha perso tutto sulle domande di riserva. e già questo... io capendo che sarebbe stato inutile non le ho nemmeno lette. mò si studia. io carente ( leggi: a digiuno) in tutte le materie economiche.

Da: Mah®	06/08/2018 22:02:29
Secondo me la statistica è influenzata da un discorso logistico. È più probabile che chi si presenta ad inizio settimana (con eventuale permesso) viene anche se è impreparato è invece difficile che un candidato viene il 3 agosto alle 2,30 alla fiera di Roma a passare una giornata

Da: milliondollarbaby	06/08/2018 22:06:02
sono passato con 14,53 (35 corrette, 18 errate, 7 omesse)

Da: Il	06/08/2018 22:09:05
candidato del 3 agosto alle 2e30 andrà esattamente come quello del primo turno. Non c è relazione alcuna

Da: domanda seria	06/08/2018 22:11:21
ma infatti. ho studiato tre giorni scarsi e ho preso 20.5 era assolutamente fattibile.

Da: Oligopolio	1 - 06/08/2018 22:12:29
A tutti i segati: buona estate

Da: @Mah®	06/08/2018 22:13:04
Scusa, ma il turno era assegnato, mica uno se lo poteva scegliere?? Tu vuoi dire che tutti quelli che hanno partecipato al primo turno non erano preparati perché era lunedì, viceversa quelli dell'ultimo turno erano preparati perché era venerdì, quindi se quello del primo avesse saputo di dover fare la prova di venerdì ci sarebbe andato solo se preparato?!? e quale pazzo va a passare una giornata alla Fiera di Roma il 3 agosto se non è preparato?? Onestamente faccio fatica a seguire il tuo ragionamento..

Da: Ioportomale	1 - 06/08/2018 22:20:45
Merkel hai passato una preselettiva dove il livello era scandalosamente basso...sono passate persone con 20 errori su 60 domande. La colpa non é della banca dati ma del numero spropositato di persone che sono passate...10000 che passano una preselettiva...non credetevi intelligenti per aver passato una prova NON SELETTIVA

Da: domanda seria	06/08/2018 22:24:58
ma la seconda prova come sarà valutata? un punto a risposta corretta e penalità 0,33 per quelle errate? o sarà diverso?

Da: Car	1 - 06/08/2018 22:26:12
Io ero al 4 turno non avevo studiato niente non essendoci banca dati ci ho provato.Il test non era difficile però io alcune di logica non ho avuto neanche il tempo di leggerle e per scelta inglese non ho risposto a nessuna domanda per paura di sbagliare anche se alcune mi sembrano abbastanza banali.

Da: Mah®	1 - 06/08/2018 22:28:34
Se io sono un candidato impreparato, al primo turno vado lo stesso perché non so cosa mi aspetta, all'ultimo turno poiché oramai so cosa mi aspetta non ci vado per niente a perdere tempo

Da: Ulteriori 450 posti?	1 - 06/08/2018 22:31:01
Perché l'Inps dovrebbe riservarli a candidati incapaci di raggiungere la sufficienza in un banalissimo test attitudinale? Le prossime prove dovranno essere selettive, altrimenti tanto vale estrarli a sorte i vincitori.

Da: Ioportomale	1 - 06/08/2018 22:31:33
Chi studia passa sia con banca dati che senza. La banca dati rende minimi gli scarti e non esalta la.differenza tra chi conosce le materie bene e chi li conosce solo per l esame. Ma se è uno è preparato non ha scuse! Buona fortuna ai 1003 che passeranno all orale

Da: @mha	1 - 06/08/2018 22:33:59
Bravo mha. Resta a casa. Ah quanto hai totalizzato genio?

Da: Francamentemeneinfischio	1 - 06/08/2018 22:39:35
E meno male che doveva selezionare 'sta prova, e invece mi sa tanto che è stata solo una perdita tempo. Tanto valeva arrivare direttamente alla prima. Son passate pure le capre.

Da: Ioportomale	1 - 06/08/2018 22:40:12
Mah vince il concorso, insieme a merkel, aristippo e beferazzo

Da: John T1tor	1 1 - 06/08/2018 22:40:18
Ovviamente sono passato ma non c'era neanche da chiederselo guardando il livello medio. Peccato non poter conoscere le posizioni. Ma se davvero c'è chi è passato con 14 punti allora era proprio come avevo previsto. In merito alla statistica postata, parto con quel detto che affermava: la statistica è quella cosa per cui se io ho mangiato 2 polli e tu nessuno, in media abbiamo mangiato 1 pollo a testa. Solo che io ho la pancia piena, e tu vuota! Con questo cosa voglio dire? Che un dato può essere preso e rigirato a proprio piacimento in base a quello che uno vuol dimostrare. Avevo guardato anche io alla suddivisione di quelli passati e subito dopo ho pensato: ebbene, adesso sarà difficile che quelli con le lettere più basse possano proseguire a sostenere quell'assurda tesi. E invece mi sbagliavo! A te che implicitamente continui a parlare della "fuga di notizie", e che ironicamente sostieni che mediamente uno che si sia recato il lunedì mattina fosse preparato la metà di un partecipante del venerdì pomeriggio, vorrei far notare alcune cose. Se fosse come tu e gli altri A-C sostenevano, allora come mi spieghi il risultato di mercoledì? Ed è mai possibile che tra venerdì mattina e pomeriggio vi sia una simile differenza? La verità è che si, forse qualche decina di concorrenti avrà ricevuto qualche vantaggio ma stai pur certo che si saranno classificati intorno alla posizione 9650 e verranno segati agli scritti. Inoltre, come ti è già stato fatto notare, non conosciamo il numero di partecipanti di ogni singolo turno. Ed ancora, appurato che le molte domande erano simili, ma che comunque c'erano più di 60 domande, non conosciamo neanche la difficoltà oggettiva delle prove. Magari i questionari di mercoledì lo erano leggermente di più. Chi può dirlo? Ancora.. Si presume che quelli di lunedì pomeriggio non fossero a conoscenza della "fuga di notizie" o quanto meno non abbiano avuto granchè tempo per poter "studiare". Eppure il loro risultato è stato migliore di quelli che si sono recati lì il giorno dopo. Non possiamo neanche avere la certezza di un altro particolare. Il numero di partecipanti previsti in ogni turno era uguale? Tranne giovedì in cui si può parlare di ex-aequo, al pomeriggio c'è sempre stato un numero di "promossi" superiore a quello del mattino. Infine il dato che ritengo oggettivamente più importante. Non conoscendo i punteggi ottenuti, non possiamo farci un'idea precisa di ciò che implicano questi valori. Nonostante diversi candidati presenti lunedì mattina, anche grazie alle loro parole ed a ciò che hanno espresso in seguito, siano la prova lampante che difficilmente potrà essere così, magari lunedì mattina potrebbero esser venuti fuori molti voti alti, mentre venerdì pomeriggio chi può dirlo.. molti intorno al 15... Senza queste informazioni è impossibile fare ipotesi realistiche. Senza avere di fronte quelle persone e verificare una ad una quale fosse la loro preparazione,non si può dire nulla di concreto. Ma quello che è certo è che non sono dati statisticamente significativi. Quello che possiamo dire è che tutti coloro che non sono passati hanno totalizzato punteggi ridicoli. Per cui eviterei di lamentarmi..

Da: Mah®	1 - 06/08/2018 22:40:39
già l'avevo detto ho risposto a tutto e ho fatto 6 errori

Da: Gio @ Nicoletta ottimista	06/08/2018 22:43:33
Ciao come è andata?

Da: @mah®	06/08/2018 22:49:41
Bravo. Alla prossima passi facile allora.