>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674286 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Romano89  6  3  - 17/06/2019 15:40:20
è bene chiarire ai possibili ricorrenti che potrebbero essere denunciati di falso! Capisco l'irritazione ma, se qualcuno ha pensato (sbagliando evidentemente) di forzare il sistema, inserendo un titolo che non è ammesso, sulla presunzione che poi, forse, lo sarebbe stato, bhè...ha pensato male. Il rischio andava considerato. Ripeto a chi ha le orecchie dure, che il ricorso è palesemente infondato in quanto il titolo non è considerato. Devo anche sottolineare che ritengo profondamente scorretto (anche da un punto di vista deontologico) citare dei precedenti giurisprudenziali che riguardano casi profondamente diversi. Come la riforma del punteggio tra titoli equipollenti ma considerati come validi...quindi previsti dal bando.
Rispetto tutte le persone che, ritenendo di essere stati danneggiati, proporranno ricorso. Anche a costo di allungare i tempi della presa in servizio. Perchè vivo in uno stato diritto di diritto. Non stimo chi incita a farlo! Schifo profondamente chi invece gode nell'ostruzionismo

Da: Possibile concorrente   1  - 17/06/2019 15:55:40
@Romano, ma secondo te potrebbero derivarne blocchi per le assunzioni?

Da: Meridione  2  1  - 17/06/2019 16:15:54
@Possibile concorrente

Non succede nulla perchè assumeranno tutti a breve!
Lo Stato deve garantire un "posto" e non "posto + sede desiderata"
Tranquilli tutti..a breve saremo assunti !
I ricorsi ci sono sempre stati...e soprattutto questi qui NON bloccheranno nulla!!!

Da: Paglias  2  3  - 17/06/2019 16:37:11
Signori per favore , non seminiamo il panico . Nessun blocco , nessuna sospensiva . Non esiste il periculum in mora né il fumus boni iuris , ma siete duri di comprendonio . Ma spiegatemi un attimo : ma davvero pensate che i giudici siano delle specie di scienziati pazzi che danno seguito a paroloni che non hanno nessun riscontro pratico ? Bando , legge , decisione più ragionevole anche tenendo conto dei soldini che sono stati spesi per la procedura .. ecco cosa guarda una persona ragionevole e che segue la logica e non i paroloni di gente che folleggia sui forum . E su rilassatevi , tra un po' si parte tutti .

Da: Possibile concorrente   1  - 17/06/2019 16:47:36
Grazie Paglias. Ottima disanima.
In realtà io non ce l'ho nè con i ricorrenti che con gli eventuali contro ricorrenti.
Sarei solo contento che questa lunghissima procedura volga al termine senza disseminare ulteriori veleni.
Magari l'unica cosa che avrei evitato, da membro della Commissione, è di aver valutato positivamente un titolo e poi cambiato idea in corso d'opera.
Al di là del caso in questione, gli altri controlli sono normale procedura amministrativa.
Ho notato infatti che vi sono state anche variazioni in rialzo del punteggio titoli, così come sono convinto che alcuni titoli orginariamente valutati, siano stati depennati ad una verifica più accurata.

Da: Paglias  1  1  - 17/06/2019 16:55:15
Sono d'accordo con te possibile concorrente .
È che non si fa altro che parlare di questa sspl e si perde di vista l'obiettivo di tutti che è quello di lavorare . Le variazioni ci sono state proprio  seguito dei controlli .
Poniamo che io avessi inserito il mio tesserino per la raccolta funghi alla voce master II livello , loro inizialmente me lo avrebbero valutato in quanto master II livello risultava , ma quando si accorgono che è tesserino funghi , se non levarmelo, cosa  devono fare ?
Ad ogni modo presto saremo presi dal nuovo lavoro e spero che si quietino  gli animi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Juriscn  1  1  - 17/06/2019 17:02:12
Ma tanto chi lo ha vinto il ricorso non lo fa.
chi non lo ha vinto e sta a grande inverno per cosa ricorre? per farsi spostare da cuneo a Pordenone?
essù un pò di realismo....

Da: viceispe  1  5  - 17/06/2019 17:07:52
il fumus e il periculum in mora per la sospensiva ci sono eccome.. metti che l'inps assume in un solo colpo e poi non assume più nessuno per vincoli economici......a quel punto che me ne faccio di avere ragione quando non mi possono più assumere... intanto blocchiamo le assunzioni che mi pare la prima cosa da fare...

Da: Amina25   5  - 17/06/2019 17:07:53
@gtelv
I posti sono quelli e vengono distribuiti in base alla graduatoria altrimenti non vi avrebbero fatto scegliere senza nemmeno avere la sicurezza che sarete assunti!
A voi in fondo piacerebbe certo avere il posticino vicino casa a scapito di chi sta prima ma stavolta non è così!
Ma quanto ci provate?
Guardando bene la graduatoria noto che ,con uno o due eccezioni,ai primi posti ci sono quelli che all'orale hanno preso tra ventinove e trenta, indipendentemente dai titoli!
Invece di dare la colpa ai titoli altrui per la vostra posizione in graduatoria e protestare contro la sspl,la prossima volta cercate di non prendere voti mediocri!

Da: Juriscn  1  - 17/06/2019 17:46:50
amina guarda che il concorso non si blocca perchè tu vuoi la sspl.
Il peggio che può capitare è che l'amministrazione aspetta che si decida la cautelare (sicuramente non favorevole a un blocco di anni).
fai anzitutto accesso agli atti, se trovi delle anomalie - al di là della diversa valutazione ( ovvero un espresso riconoscimento della sspl poi non applicato o riveduto) - bene, ricorri pure.
sennò risparmiati i soldi che con tutto il rispetto lo stipendio già fa schifo poi lo butti pure....

Da: Boduke   1  1  - 17/06/2019 17:56:05
amina21 invece di sparare stronzate guardala meglio la graduatoria visto che sta parecchia gente che viaggia circa a metà classifica o giù di lì con medie più alte dei primi

Da: Juriscn  1  - 17/06/2019 18:01:34
ci sono tanti concorsi senza titoli. potevano fare uno di quelli.
fanno ancora in tempo per agenzia delle entrate.

Da: Boduke   1  1  - 17/06/2019 18:07:33
senza dubbio ma riferirsi ai VOTI MEDIOCRI come causa di una posizione in graduatoria non troppo alta è una minchiata colossale visto che è smentita dai fatti

poi qua dentro stanno pure quelli che o trollano da schifo o che stanno veramente male se leggere la g.u. è un optional di lusso

Da: paglius   1  - 17/06/2019 18:11:03

- Messaggio eliminato -

Da: nikola090   1  - 17/06/2019 18:14:23
No Paglius. Il motivo per cui fanno dare la preferenza a tutti è proprio per evitare questo

Da: Boduke   1  1  - 17/06/2019 18:16:12
copia e incolla dal sito

In data 21 giugno 2019, nella medesima procedura utilizzata per la presentazione della domanda di partecipazione al concorso e per comunicare la preferenza in ordine alla sede di lavoro, sarà possibile consultare la sede di lavoro assegnata e la data di decorrenza dell'assunzione (1° luglio o successiva, entro il 2019).

non c'è molto da interpretare, anzi nulla

Da: paglius   1  - 17/06/2019 18:21:04

- Messaggio eliminato -

Da: sankara  1  - 17/06/2019 18:22:15
infatti

il 21 giugno si saprà data e LUOGO di presa si servizio per tutti,
vincitori ed idonei, scaglionati dal 1 luglio al 31 dicembre.
PUNTO.

Da: paglius   1  - 17/06/2019 18:24:27

- Messaggio eliminato -

Da: Boduke  17/06/2019 18:26:41
se non dovessimo aver ragione allora l'inps sarebbe il miglior TROLLER italiano

Da: Juriscn  1  - 17/06/2019 18:28:24
Io ho sempre pensato che fosse come dice Paglius.
Del resto le autorizzazioni non ci sono per tutti. Che succede se non ci saranno mai: Cagliari resta vuota?????
Francamente però penso che se così fosse l'avrebbero specificato.
Tu da chi lo hai saputo Pagly?

Da: pokkoio  1  - 17/06/2019 18:31:32
no paglius, se ti stai riferendo al post circa un comunicato sindacale in merito allo scaglionamento degli assunti, mi pare si stato chiarito che non è come intendi tu.
E' solo l'ennesima supercazzola dei sindacati per andare a concordare la distribuzione coi responsabili provinciali.

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
 1  3  - 17/06/2019 18:32:18
È  stato ingiusto fare questa cosa nel concorso AG visto che di è stravolto il merito: il 1000esimo è  finito a Belluno,il 1001 del successivo scaglione sotto casa

Sarebbe stato giusto fare così in questo concorso visto che è  stata una selezione fondata sui titoli  e non sulle prove come per AG: uno che ha preso 21 agli scritti ed agli orali ( o quasi...) resta sotto casa più poiche ha 20 punti di titoli a differenza di uno che ha preso 25 a scritti e 27-28 agli orali che va a Milano
E non ditemi che i titoli sono frutto del merito.vi prego...

Da: pokkoio  1  - 17/06/2019 18:35:01
guarda lo posto per chiarire:
"Con riferimento al comunicato sindacale precedente specifico che la parametrazione è una pura valutazione. Ovviamente qualora i primi 2000 in graduatoria dovessero scegliere il sud e ci fosse la relativa capienza l'Istituto potrebbe scegliere di saturare il sud. Lo stesso potrà valere x la Sicilia ove tra i 2000 ci fossero i 324 con scelta della stessa. I 324 potrebbero essere tutti assegnati alla Sicilia e le altre sedi del nord o di altre regioni attendere le prox autorizzazioni/ immissioni in servizio. La ****** Sicilia con il superiore comunicato intende sollecitare la discussione con i direttori provinciali."

Da: 48e65  1  1  - 17/06/2019 18:41:25
sinceramente non capisco il vs ragionamento..
se il numero dei posti per provincia/filiale è quello, anche entrando a scaglioni i primi prenderanno i posti che vorranno e, a scalare, quelli dopo i posti che saranno rimasti..
non è che entrando dopo si creano ulteriori posti nelle province/filiali gia' occupate..
piuttosto ci puo' essere il rischio opposto: ossia che qualcuno piu' avanti in graduatoria possa rinunciare e quel posto resti non assegnato a nessuno dei 3507, anche se in una sede preferita da chi stava dietro in graduatoria..

Da: paglius   1  - 17/06/2019 18:43:46

- Messaggio eliminato -

Da: Amina25   3  - 17/06/2019 18:44:35
beferazzo te piacerebbe!!!!!

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
 2  1  - 17/06/2019 18:48:27
Amina si
Ma il punto è  un altro: tizio con 22 a scritti e orali ( magari con 15 alla preselettiva) è  davanti solo per i titoli a Caio che ha 25 e 27 .. contesto solo che venga definita graduatoria "di merito"
Chiamiamola graduatoria "Di Tito,"

Da: Juriscn  1  1  - 17/06/2019 18:49:10
bene allora anche la griglia fatta girare dai sindacati è carta straccia.
se è così ce l'anno messo dietro de novo.

Da: auroraboreale85  1  1  - 17/06/2019 18:49:44
Gavina25 ti manderei in Sardegna

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>


Torna al forum