Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674513 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Rick Deckard 3 - 28/05/2019 08:41:52
Comunicato CGIL in breve:
- graduatoria entro questa settimana
- scelta sede su base provinciale
- valgono solo i titoli indicati nel bando (no sspl)
- assunzione dal primo luglio per i primi 2000
- per altri circa 1000(testuali parole) si attendono ulteriori autorizzazioni da parte di organi di controllo esterni
- probabilmente verrete mandati anche nelle agenzie territoriali e non solo nelle direzioni regionali/provinciali.
In bocca al lupo a tutti.

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 5 2 - 28/05/2019 08:44:02
Mal fidati. Ma secondo voi, uno di mette a perder tempo per scrivere un comunicato falso per prendervi in giro. Alcuni di voi non sono "normali".

Da: Juriscn 28/05/2019 08:47:54
il comunicato dice cose che sappiamo da ieri. non parlavo del comunicato. grazie di averlo condiviso.

Da: Gattonero88 2 - 28/05/2019 08:51:34
Beh, delfino, in questi mesi se ne sono viste di tutti i colori, non mi stupirebbe se qualche burlone avesse perso dieci minuti per scrivere un comunicato falso. I troll esistono. Ciò detto non metto in dubbio quel comunicato.

E' semplicissimo, alla fine. Se entro questa settimana esce la graduatoria il contenuto di quel comunicato diventa più credibile. Sennò direi che si tratta di uno scherzetto o di un errore di comunicazione da parte dei sindacati.

Da: Amina25 1 6 - 28/05/2019 08:51:34
@First knight il tempo sarà galantuomo anche perché mi fido poco dei comunicati sindacali....
Il titolo sspl era stato valutato come master di secondo livello così come prevede la normativa.L'Amministrazione probabilmente agira' contro il parere della commissione ,ma aspetto anche un comunicato ufficialmente ale,che ad oggi non c'è....
I sindacati sono gli stessi che davano per certo l'entrata dei tremila,l'entrata a maggio,la scelta della sede a livello regionale ecc.....

Da: -Slimer- 1 - 28/05/2019 08:52:22
@delfino devi darci atto però che, dopo che il numero 3000 subito, è girato tantissimo e non siamo stati noi a farlo guardare, ci sono comunicati sindacali e dichiarazioni dei vertici che facevano espresso riferimento, ci andiamo un attimino più attenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amina25 2 - 28/05/2019 08:53:55
*comunicato ufficiale

Da: -Slimer- 2 - 28/05/2019 08:56:16
L'interesse alla sede non sussiste punto, senza distinzione di "genere, colore, titolo o posizione". Ci piaccia o meno è così, questo vale sempre e per tutti. Potete andarlo a verificare sulle sentenze liberamente accessibili relative alla diatriba di assistenti giudiziari.

Da: guastafeste 2 - 28/05/2019 09:04:20
"Il pubblico concorso, infatti, è strumento idoneo a soddisfare primariamente l'interesse pubblico dell'Amministrazione a un efficiente gestione della funzione cui è demandata, non certo (primariamente) quello alla "sistemazione lavorativa" ritenuta (con valutazione meramente soggettiva) più congrua da chi è nominato vincitore o idoneo." TAR Lazio 02773/2019
Purtroppo, chi partecipa ai concorsi pubblici, deve essere pronto a preparare la valigia.

Da: -Slimer- 2 - 28/05/2019 09:07:26
Bravo @guastafeste facevo riferimento a questo

Da: Metellus 1 - 28/05/2019 09:10:30
Grazie mille delfino.

Da: Emma14 1 1 - 28/05/2019 09:24:08
@delfino
Grazie sinceramente della condivisione.
Se la presa di servizio fosse effettivamente dal 1 luglio, le firme (suppongo presso la DR competente) dovrebbero avvenire la settimana precedente o due settimane prima?...
In caso di impedimento, si può inviare, se non erro, un delegato a firmare. È corretto?
Non posso dettagliare le ragioni della domanda apparentemente strana.

Da: Spelacchio 4 - 28/05/2019 09:29:23
Io vorrei soffermarmi su un breve periodo di quel comunicato, e cioè questo:

"Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione."

Mi domando alla luce di una simile affermazione/richiesta, come possano pensare di accalappiare nuove tessere visto che vanno palesemente contro gli interessi dei nuovi entrati. E mi domando anche se qualcuno degli analisti si sia tesserato, cosa aspetta per strappare la sua tessera.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 1 8 - 28/05/2019 09:33:45
@ First Knight e Amina condivido i vostri ragionamenti. Chi vivrà vedrà, una tempesta perfetta nasce dalla quiete.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 8 - 28/05/2019 09:34:05
@ First Knight e Amina condivido i vostri ragionamenti. Chi vivrà vedrà, una tempesta perfetta nasce dalla quiete.

Da: grottesco 6 1 - 28/05/2019 09:38:28
Se non concordassi con te stesso penso che saresti un caso ancora più grave di quanto tu non sia già..

Comunque noto con disappunto che sei passato da "la legge dice questo" a "io penso che verranno accolti"

Tra un po' arriverà la trasformazione con "la sspl non andava conteggiata".
Datti tempo! So che ti convertirai!

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 7 - 28/05/2019 09:41:17
@Gaiben ma come fai ricorso (infondato) grande come una casa? Ma non eri quello che i nostri ricorsi sarebbero stati tutti rigettati? Certo che su questo forum ci sono persone con una grande fantasia: le leggi sono violate e vi è diritto alla giustizia solo se riguardano la propria posizione. Invece se gli altri hanno un diritto riconosciuto dalla legge e dalla giurisprudenza totalitaria >. Siete davvero meravigliosi, applausi!

Da: Romano89 1 3 - 28/05/2019 09:50:57
@delfino concordo con te sul fatto che molti non sono normali, prendi Juriscn...ad ogni modo siamo alla fine di questa avventura e la prossima volta che ci rivedremo, sarà per condividere una giornata di lavoro. Spero vivamente che alcuni animi, esageratemente polemici, siano sono la conseguenza di relazionarsi da dietro uno schermo. Anche la situazione è chiara (e mi dispiace per chi avrebbe voluto ricevere altre notizie) domani andrò in Sede centrale e se ci sono domande o curiosità (limitate please) sarò lieto di rappresentarle.

Da: Juriscn 1 - 28/05/2019 09:57:51
Mi raccomando informaci del(l'ac)cesso alla sede centrale.

Da: AngCal 4 - 28/05/2019 09:58:23
Vabbè che la SSPL non venisse conteggiata era ovvio. Ora abbiamo anche la conferma ufficiale.

Da: Stammer 2 1 - 28/05/2019 09:59:36
Il quadro per ora è questo. Non capisco perché debbano (i sindacati) dire cose false.finora anche l'INPS si era esposta sulle 3000 assunzioni subito. Adesso sono state fatte dichiarazioni univoche e questo hanno quasi il tocco dell'ufficialità. Non sono notizie bellissime per chi è dopo i 2000 in graduatoria.
Ma direi di essere lo stesso ottimista, 2000 in unica gittata è un dato importante, e sono convinto che gli altri 1000 a settembre. Speriamo che i residui 500 prima di novembre, di questo governo non mi fido. Prima toccano le autorizzazioni meglio è per tutti.
Comunque non lamentiamoci, 2000 è un punto di partenza importante, neanche l'INPS forse si aspettava questo ritardo, E il ritardo è dovuto a queste autorizzazioni che l'istituto sperava di risolvere prima. I problemi stanno persistendo, e quindi risolvono con i primi 2000.

Da: Gattonero88 3 1 - 28/05/2019 10:16:25
Stammer: ricordi Nasone quando diceva che avrebbero assunto solo i 967? I sindacati HANNO interesse a dirci che non verranno assunti tutti ma che "combatteranno anche per chi è rimasto fuori". Ciò non vuol dire che quel che ci riferiscono sia necessariamente falso. Vuol dire semplicemente che non va preso tutto per oro colato.

In fondo alcuni fatti sono rimasti invariati. C'è un altro concorso per altre circa mille persone in previsione per l'anno prossimo. Ci sono i documenti programmatici interni dell'INPS ed i fondi per assumere circa 3000 persone quest'anno. Ci sono le dichiarazioni della DG, c'è sempre il dato di fondo per cui all'INPS sono quasi in crisi di personale. Tutti questi dati, ufficiali ed incontrovertibili, varranno qualcosina di più del comunicato del sindacato o no?

Da: Antenora 28/05/2019 10:34:25
beh a guardare le autorizzazioni già avute si potrebbe pensare a un mancato ok dei 1003 che si prendono dai 50 milioni del DL 4/2019 .
ma mi sono andata a rivedere la legge di conversione e per me sono autorizzati
"6. In deroga a quanto disposto dall'articolo 1, comma 399, della
legge 30 dicembre 2018, n. 145 e nei limiti (( della dotazione
organica dell'INPS, a decorrere dall'anno 2019 e' autorizzata la
spesa )) di 50 milioni di euro annui per l'assunzione di personale da
assegnare alle strutture dell'INPS al fine di dare piena attuazione
alle disposizioni contenute nel presente decreto. "

e quindi l'unica spiegazione di un ingresso iniziale su 2000 secondo me è il problema della formazione.
provo a chiedere a un sindacalista di fiducia se va ad informarsi.

Da: -Slimer- 1 - 28/05/2019 10:46:11
@Antenora hanno la copertura economica ossia i 50 mln però mancano le autorizzazioni degli organi di controllo, mef e Cdc

Da: Antenora 2 - 28/05/2019 10:51:33
@slimer
in effetti ci stavo pensando dopo aver scritto prima

Da: 48e65 1 - 28/05/2019 10:57:49
è scritto così nel comunicato.. anche se la delibera del 9 maggio include chiaramente quei 1000 negli autorizzati..

Da: Meridione 1 - 28/05/2019 10:59:33
2000 assunti dal 1 luglio, OK;
Ma gli altri?
Non c'erano già le autorizzazioni elencate nella determinazione di Pasquale Tridico?
Secondo me si aspettano un mare di rinunce, ecco il motivo per il quale parlano SOLO di altre 1000 assunzioni... un sacco di gente rinuncia di sicuro, o perché ha vinto altro concorso o perché la sede non piace!

Da: Gattonero88 3 - 28/05/2019 11:04:41
Gli altri dovranno aspettare l'autorizzazione. Dato che i fondi ci sono teoricamente sono al sicuro. L'assunzione arriverà.

Il problema è quel che succederà quando e se la letterina di Bruxelles dovesse spaventare i grillini e portare alla caduta del Governo O a misure lacrime e sangue...di cui potremmo essere vittime? Boh. Ad avere una sfera di cristallo...

Da: 48e65 28/05/2019 11:10:20
qualche rinuncia ci sara', è fisiologico, non si possono prevedere quante, ma non credo si arrivera' a 500 rinunce..
non si parla solo di altre 1000 assunzioni, semplicemente oltre i 3mila sono ancora da autorizzare e lo si fara' con decorrenza dopo il 15 novembre (forse c'e' spazio per altri 138 prima)..
quindi gli ultimi 460 o 598 (o quanti di questi resteremo dopo le rinunce) entreremo dopo il 15 novembre, o al limite l'anno prossimo..
ormai col tempo che passa inizio a non credere piu' nemmeno alla storia del tempo determinato..

Da: Meridione 1 - 28/05/2019 11:13:45
@48e65
Esatto!
Secondo me assumeranno tutti a tempo indeterminato dopo il 15/11 ...
Ad ogni modo credo che la "letterina" dell'UE non possa intaccare le ns assunzioni dato che Salvini, fortemente antieuropeista, pur di non perdere il gradimento del suo elettorato antieuropeista, NON si piegherà alle logiche della commissione, ecc.
Farà di tutto per avere consensi, ma i soldi li troverà altrove (magari NON bandiranno più concorsi, ma quelli già fatti andranno avanti)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rick Deckard	3 - 28/05/2019 08:41:52
Comunicato CGIL in breve: - graduatoria entro questa settimana - scelta sede su base provinciale - valgono solo i titoli indicati nel bando (no sspl) - assunzione dal primo luglio per i primi 2000 - per altri circa 1000(testuali parole) si attendono ulteriori autorizzazioni da parte di organi di controllo esterni - probabilmente verrete mandati anche nelle agenzie territoriali e non solo nelle direzioni regionali/provinciali. In bocca al lupo a tutti.

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	5 2 - 28/05/2019 08:44:02
Mal fidati. Ma secondo voi, uno di mette a perder tempo per scrivere un comunicato falso per prendervi in giro. Alcuni di voi non sono "normali".

Da: Juriscn	28/05/2019 08:47:54
il comunicato dice cose che sappiamo da ieri. non parlavo del comunicato. grazie di averlo condiviso.

Da: Gattonero88	2 - 28/05/2019 08:51:34
Beh, delfino, in questi mesi se ne sono viste di tutti i colori, non mi stupirebbe se qualche burlone avesse perso dieci minuti per scrivere un comunicato falso. I troll esistono. Ciò detto non metto in dubbio quel comunicato. E' semplicissimo, alla fine. Se entro questa settimana esce la graduatoria il contenuto di quel comunicato diventa più credibile. Sennò direi che si tratta di uno scherzetto o di un errore di comunicazione da parte dei sindacati.

Da: Amina25	1 6 - 28/05/2019 08:51:34
@First knight il tempo sarà galantuomo anche perché mi fido poco dei comunicati sindacali.... Il titolo sspl era stato valutato come master di secondo livello così come prevede la normativa.L'Amministrazione probabilmente agira' contro il parere della commissione ,ma aspetto anche un comunicato ufficialmente ale,che ad oggi non c'è.... I sindacati sono gli stessi che davano per certo l'entrata dei tremila,l'entrata a maggio,la scelta della sede a livello regionale ecc.....

Da: -Slimer-	1 - 28/05/2019 08:52:22
@delfino devi darci atto però che, dopo che il numero 3000 subito, è girato tantissimo e non siamo stati noi a farlo guardare, ci sono comunicati sindacali e dichiarazioni dei vertici che facevano espresso riferimento, ci andiamo un attimino più attenti

Da: -Slimer-	2 - 28/05/2019 08:56:16
L'interesse alla sede non sussiste punto, senza distinzione di "genere, colore, titolo o posizione". Ci piaccia o meno è così, questo vale sempre e per tutti. Potete andarlo a verificare sulle sentenze liberamente accessibili relative alla diatriba di assistenti giudiziari.

Da: guastafeste	2 - 28/05/2019 09:04:20
"Il pubblico concorso, infatti, è strumento idoneo a soddisfare primariamente l'interesse pubblico dell'Amministrazione a un efficiente gestione della funzione cui è demandata, non certo (primariamente) quello alla "sistemazione lavorativa" ritenuta (con valutazione meramente soggettiva) più congrua da chi è nominato vincitore o idoneo." TAR Lazio 02773/2019 Purtroppo, chi partecipa ai concorsi pubblici, deve essere pronto a preparare la valigia.

Da: -Slimer-	2 - 28/05/2019 09:07:26
Bravo @guastafeste facevo riferimento a questo

Da: Metellus	1 - 28/05/2019 09:10:30
Grazie mille delfino.

Da: Emma14	1 1 - 28/05/2019 09:24:08
@delfino Grazie sinceramente della condivisione. Se la presa di servizio fosse effettivamente dal 1 luglio, le firme (suppongo presso la DR competente) dovrebbero avvenire la settimana precedente o due settimane prima?... In caso di impedimento, si può inviare, se non erro, un delegato a firmare. È corretto? Non posso dettagliare le ragioni della domanda apparentemente strana.

Da: Spelacchio	4 - 28/05/2019 09:29:23
Io vorrei soffermarmi su un breve periodo di quel comunicato, e cioè questo: "Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione." Mi domando alla luce di una simile affermazione/richiesta, come possano pensare di accalappiare nuove tessere visto che vanno palesemente contro gli interessi dei nuovi entrati. E mi domando anche se qualcuno degli analisti si sia tesserato, cosa aspetta per strappare la sua tessera.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	1 8 - 28/05/2019 09:33:45
@ First Knight e Amina condivido i vostri ragionamenti. Chi vivrà vedrà, una tempesta perfetta nasce dalla quiete.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	8 - 28/05/2019 09:34:05
@ First Knight e Amina condivido i vostri ragionamenti. Chi vivrà vedrà, una tempesta perfetta nasce dalla quiete.

Da: grottesco	6 1 - 28/05/2019 09:38:28
Se non concordassi con te stesso penso che saresti un caso ancora più grave di quanto tu non sia già.. Comunque noto con disappunto che sei passato da "la legge dice questo" a "io penso che verranno accolti" Tra un po' arriverà la trasformazione con "la sspl non andava conteggiata". Datti tempo! So che ti convertirai!

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	7 - 28/05/2019 09:41:17
@Gaiben ma come fai ricorso (infondato) grande come una casa? Ma non eri quello che i nostri ricorsi sarebbero stati tutti rigettati? Certo che su questo forum ci sono persone con una grande fantasia: le leggi sono violate e vi è diritto alla giustizia solo se riguardano la propria posizione. Invece se gli altri hanno un diritto riconosciuto dalla legge e dalla giurisprudenza totalitaria >. Siete davvero meravigliosi, applausi!

Da: Romano89	1 3 - 28/05/2019 09:50:57
@delfino concordo con te sul fatto che molti non sono normali, prendi Juriscn...ad ogni modo siamo alla fine di questa avventura e la prossima volta che ci rivedremo, sarà per condividere una giornata di lavoro. Spero vivamente che alcuni animi, esageratemente polemici, siano sono la conseguenza di relazionarsi da dietro uno schermo. Anche la situazione è chiara (e mi dispiace per chi avrebbe voluto ricevere altre notizie) domani andrò in Sede centrale e se ci sono domande o curiosità (limitate please) sarò lieto di rappresentarle.

Da: Juriscn	1 - 28/05/2019 09:57:51
Mi raccomando informaci del(l'ac)cesso alla sede centrale.

Da: AngCal	4 - 28/05/2019 09:58:23
Vabbè che la SSPL non venisse conteggiata era ovvio. Ora abbiamo anche la conferma ufficiale.

Da: Stammer	2 1 - 28/05/2019 09:59:36
Il quadro per ora è questo. Non capisco perché debbano (i sindacati) dire cose false.finora anche l'INPS si era esposta sulle 3000 assunzioni subito. Adesso sono state fatte dichiarazioni univoche e questo hanno quasi il tocco dell'ufficialità. Non sono notizie bellissime per chi è dopo i 2000 in graduatoria. Ma direi di essere lo stesso ottimista, 2000 in unica gittata è un dato importante, e sono convinto che gli altri 1000 a settembre. Speriamo che i residui 500 prima di novembre, di questo governo non mi fido. Prima toccano le autorizzazioni meglio è per tutti. Comunque non lamentiamoci, 2000 è un punto di partenza importante, neanche l'INPS forse si aspettava questo ritardo, E il ritardo è dovuto a queste autorizzazioni che l'istituto sperava di risolvere prima. I problemi stanno persistendo, e quindi risolvono con i primi 2000.

Da: Gattonero88	3 1 - 28/05/2019 10:16:25
Stammer: ricordi Nasone quando diceva che avrebbero assunto solo i 967? I sindacati HANNO interesse a dirci che non verranno assunti tutti ma che "combatteranno anche per chi è rimasto fuori". Ciò non vuol dire che quel che ci riferiscono sia necessariamente falso. Vuol dire semplicemente che non va preso tutto per oro colato. In fondo alcuni fatti sono rimasti invariati. C'è un altro concorso per altre circa mille persone in previsione per l'anno prossimo. Ci sono i documenti programmatici interni dell'INPS ed i fondi per assumere circa 3000 persone quest'anno. Ci sono le dichiarazioni della DG, c'è sempre il dato di fondo per cui all'INPS sono quasi in crisi di personale. Tutti questi dati, ufficiali ed incontrovertibili, varranno qualcosina di più del comunicato del sindacato o no?

Da: Antenora	28/05/2019 10:34:25
beh a guardare le autorizzazioni già avute si potrebbe pensare a un mancato ok dei 1003 che si prendono dai 50 milioni del DL 4/2019 . ma mi sono andata a rivedere la legge di conversione e per me sono autorizzati "6. In deroga a quanto disposto dall'articolo 1, comma 399, della legge 30 dicembre 2018, n. 145 e nei limiti (( della dotazione organica dell'INPS, a decorrere dall'anno 2019 e' autorizzata la spesa )) di 50 milioni di euro annui per l'assunzione di personale da assegnare alle strutture dell'INPS al fine di dare piena attuazione alle disposizioni contenute nel presente decreto. " e quindi l'unica spiegazione di un ingresso iniziale su 2000 secondo me è il problema della formazione. provo a chiedere a un sindacalista di fiducia se va ad informarsi.

Da: -Slimer-	1 - 28/05/2019 10:46:11
@Antenora hanno la copertura economica ossia i 50 mln però mancano le autorizzazioni degli organi di controllo, mef e Cdc

Da: Antenora	2 - 28/05/2019 10:51:33
@slimer in effetti ci stavo pensando dopo aver scritto prima

Da: 48e65	1 - 28/05/2019 10:57:49
è scritto così nel comunicato.. anche se la delibera del 9 maggio include chiaramente quei 1000 negli autorizzati..

Da: Meridione	1 - 28/05/2019 10:59:33
2000 assunti dal 1 luglio, OK; Ma gli altri? Non c'erano già le autorizzazioni elencate nella determinazione di Pasquale Tridico? Secondo me si aspettano un mare di rinunce, ecco il motivo per il quale parlano SOLO di altre 1000 assunzioni... un sacco di gente rinuncia di sicuro, o perché ha vinto altro concorso o perché la sede non piace!

Da: Gattonero88	3 - 28/05/2019 11:04:41
Gli altri dovranno aspettare l'autorizzazione. Dato che i fondi ci sono teoricamente sono al sicuro. L'assunzione arriverà. Il problema è quel che succederà quando e se la letterina di Bruxelles dovesse spaventare i grillini e portare alla caduta del Governo O a misure lacrime e sangue...di cui potremmo essere vittime? Boh. Ad avere una sfera di cristallo...

Da: 48e65	28/05/2019 11:10:20
qualche rinuncia ci sara', è fisiologico, non si possono prevedere quante, ma non credo si arrivera' a 500 rinunce.. non si parla solo di altre 1000 assunzioni, semplicemente oltre i 3mila sono ancora da autorizzare e lo si fara' con decorrenza dopo il 15 novembre (forse c'e' spazio per altri 138 prima).. quindi gli ultimi 460 o 598 (o quanti di questi resteremo dopo le rinunce) entreremo dopo il 15 novembre, o al limite l'anno prossimo.. ormai col tempo che passa inizio a non credere piu' nemmeno alla storia del tempo determinato..

Da: Meridione	1 - 28/05/2019 11:13:45
@48e65 Esatto! Secondo me assumeranno tutti a tempo indeterminato dopo il 15/11 ... Ad ogni modo credo che la "letterina" dell'UE non possa intaccare le ns assunzioni dato che Salvini, fortemente antieuropeista, pur di non perdere il gradimento del suo elettorato antieuropeista, NON si piegherà alle logiche della commissione, ecc. Farà di tutto per avere consensi, ma i soldi li troverà altrove (magari NON bandiranno più concorsi, ma quelli già fatti andranno avanti)