Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674514 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: AC GALATTICO 2 1 - 20/05/2019 20:47:34
Aurora ti faccio un dono: . , : ; ( )
Si chiama punteggiatura e spesso è utile.

AC

Da: Juriscn 1 2 - 20/05/2019 21:11:35
glie mancassero solo i punti...

Da: Juriscn 2 - 20/05/2019 21:16:10
che poi "Giudish"...
se non fossimo sul forum dell'Inps avresti già fatto scoppiare un caso diplomatico...
impresentabile, sei l'unica che sicuro non metteranno a fa sportello.

Da: auroraboreale85 4 - 20/05/2019 21:18:26
Sono troppo incazzato, galattico vai dar via i ciap pure te, questa testa di porco mi ha fatto troppo imbestialire, spero che si dissolva, come nebbia al sole

Da: Rosha 3 3 - 20/05/2019 21:19:26
Che sia veramente lui o meno, avete letto l'intervento di delfino delle 0.55?

C'è un passaggio che mi preoccupa, quando dice che i 967 sarebbero stati assegnati d'ufficio per regione a seconda delle carenze.
Ho controllato e quel post c'è davvero nell'altra discussione.

Secondo voi non ci faranno scegliere?

Da: Boduke 1 3 - 20/05/2019 21:31:41
se fosse vero perché dovrebbero mai perdere tempo con la graduatoria :|

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: auroraboreale85 7 - 20/05/2019 21:34:27
Dissolva da questo forum, intendo, non c'è posto per i troll

Da: Rosha 2 2 - 20/05/2019 21:35:34
Io sto dicendo che sono le parole di citosanto nel forum dei 365 e visto che non so cosa pensare, ho chiesto.

Da: auroraboreale85 20/05/2019 21:57:12
Grottesco, hai visto quanti Troll, si sono?

Da: Pernacchio 1 - 20/05/2019 22:02:33
@ elprincipe22

grazie del saluto! Di ciò che hai scritto, non me ne frega niente. Siete monotematici e, tra le altre cose, ci si era ripromessi di non tornare sull'argomento e non insultarci più.

Continua pure da solo, io aspetto la graduatoria.

Ciaoo

Da: Juriscn 2 - 20/05/2019 22:03:55
si tanti troll che non scrivono cose positive, ma solo cose negative....
buuuu...
hai visto quanti troll cattivi e negativi?
buuuuu....

gattara!

Da: stakecoder 2 - 20/05/2019 23:53:27
Come riusciremo.a raggiungere quota 100 se non pubblicano la graduatoria?

Da: La sostanza prevale su forma 3 10 - 21/05/2019 02:08:19
Cari Signori,
nella denegata e non creduta ipotesi di decurtazione postuma (contra legem) del titolo di specializzazione, ci stiamo organizzando con Luminare di Diritto amministrativo (Docente universitario di chiara fama), per presentare al più presto ricorso giurisdizionale presso il TAR Lazio.
Invito gli eventuali e potenziali interessati a contattarci al seguente indirizzo e-mail:
ricorsoprosspl@gmail.com

Da: -Slimer- 2 1 - 21/05/2019 06:31:17
http://www.silpol.it/silpol/giurisprudenza/giurisprudenza%20sindacale%20e%20del%20lavoro/consiglio%20di%20stato/CdS_6035_2005.htm
Fatele leggere al luminare così va preparato in udienza.

Da: auroraboreale85 1 1 - 21/05/2019 06:37:18
Buogionro Slimer, sto andando al lavoro, ncominciamo di prima mattina , Ciao

Da: -Slimer- 1 1 - 21/05/2019 07:22:10
Cercherò di riassumere il mio modo di vederla, dopodiché fate quello che vi pare.
Il punto risolutivo della questione è se nei vari pareri che l'Inps sta chiedendo stia emergendo o meno la riconducibilità della sspl nel genus master. Se così dovesse essere, 4 punti e ciao. Con buona pace, in questa ipotesi, anche di chi non l'ha allegata, se il più (master) ricomprende il meno (sspl) devi essere tu concorrente a saperlo. Se non dovesse emergere la succitata natura, le minacce di annullamento del concorso per violazione del DPR 487/94 prestano il fianco a una serie di argomentazioni a contrario. Superfluo dire che la giurisprudenza granitica ha più volte rimarcato come l'art 8 del citato decreto debba essere applicato in modo ragionevole e razionale, molti concorrenti noto invece ne fanno ricorso a mo di tagliola. In secondo luogo, se la valutazione titoli fosse scolpita nel ghiaccio, stesse velleità invalidanti potrebbero avanzare coloro o quali si vedranno decurtati i punti perché, a titolo esemplificativo, i master allegati sono reputato non inerenti, o i certificati di inglese non riconosciuti dal miur o, addirittura, non prodotti in sede di orale. Ecco che, stante la rivisitazione del punteggio dei soggetti coinvolti negli esempi richiamati, laddove la sspl non dovesse essere considerata ricompresa nel concetto di master (terzo comparativo perché previsto dal bando) andrebbe a farsi friggere come i titoli negli altri esempi. Detto ciò, portate i nostri saluti a tutti i luminari, di sicuro si scriverà diritto nel caso di impugnazione della delibera di approvazione della graduatoria.

Da: pokkoio 2 2 - 21/05/2019 07:30:51
Per voi che cercate la luce è appunto un limunare non lo metto in dubbio.
Ma lo stesso vi ha paventato anche le tempistiche ammesso e non concesso che riuscirà a bloccare la graduatoria?
Ah dimenticavo....vedete di essere parecchi che il luminare vuole tanti dindini e la colletta dovreste farla.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 1 3 - 21/05/2019 07:34:08
Mai rimangiarsi la parola e non arrendersi mai, qualsiasi cosa succeda! Se questo è il tuo credo ninja, Naruto, allora come tuo mentore, non ho niente di cui lamentarmi.

Da: -Slimer- 1 1 - 21/05/2019 07:39:55
Ultimi due appunti, senza vena polemica:
. In ipotesi di ricorso, tutti supererebbero la "prova di resistenza" c'è una determina accompagnata da autorizzazioni della funzione pubblica per ben 2900 e passa persone. Ricordo, che la resistenza va valutata non in base alla preferenza della sede ma in base alla spettanza all' assunzione
. La valutazione titoli non può essere rivisitata in termini di punteggio da attribuite al singolo titolo ( non posso scrivere nel bando 4 punti al master e poi ti riconosco il master ma ti do 3 punti), ma essendo atto endoprocedimentale può esserlo postumamente relativamente alla inerenza e ammissibilità del titolo (come d'altra parte prevede lo stesso bando)
Ciao a tutti.

Da: Juriscn 2 1 - 21/05/2019 07:42:43
La SSPL l hanno già riconosciuta come master a ottobre.
Nessuno chiede pareri a nessuno.
La questione è pacifica da almeno una quindicina d'anni.
Non è vero che graduatoria non sta uscendo per questa ragione.
Con eventuali ricorsi ci fareste solo la zappa sui piedi bloccando tutto almeno fino a ottobre novembre.
Poi fate come ce pare...

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 1 3 - 21/05/2019 07:55:29
Un ninja è colui che sa resistere fino alla fine e non si arrende mai. Quello che conta non è la forza, nè le tecniche conosciute, ma il coraggio di non arrendersi mai e non tradire una promessa. Continua pure Slimer, continua pure Pokkoio. Noi non ci arrenderemo mai.

Da: -Slimer- 4 1 - 21/05/2019 08:04:25
Che te devo dì, racconta dei ninja al tar :D

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 2 1 - 21/05/2019 08:21:10
Lo farò, non preoccuparti per me...preoccupati per te ;)

Da: Stammer 4 1 - 21/05/2019 08:26:25
Ma rilassatevi.. Questo periodo non tornerà più, è uno dei più belli, tra un mese, due, dovremo lavorare.. Se non lavorate fatevi un giro in bici, andate al mare, in montagna, Ricaricate le pile, riposatevi, che poi si incomincia a trottare.
Mi sa per questa settimana niente graduatoria, quindi non pensiamoci. E i discorsi sulla Sspl? Parole in libertà di grande inutilità.

Da: -Slimer- 1 2 - 21/05/2019 08:54:46
@strammer condivido il tuo pensiero. Infatti per me, da ora in poi, argomento chiuso. Attendiamo la graduatoria nella speranza che I tempi non siano lunghissimi

Da: Stammer 2 2 - 21/05/2019 08:59:24
Mi aspettavo anche io, come tutti che uscisse prima, ma non credo che ci saranno tempi lunghissimi. Al massimo prossima settimana dovrebbe uscire. È supposizione. Ora mi rilasso e controllo stasera tutto.. A presto!

Da: volpino0 4 1 - 21/05/2019 09:51:12
Dite al luminare che la questione SSPL è stata messa ai voti dalla commissione, esito: decurtazione. Il "ritardo" (non quello vostro ma quello della graduatoria) a tutto è dovuto tranne che alla sspl. Se poi volete comunque fare 2 chiacchiere con il suddetto lampadario (il cui portafoglio vi ringrazierà), fategli presente che la prima cosa che farebbe il Tar sarebbe chiedere un parere al ministero competente il quale si è già pronunciato inequivocabilmente in merito. Gioco, partita, incontro.

Da: First knight 3 8 - 21/05/2019 09:53:20
Ciao ragazzi. Come volevasi dimostrare sebbene abbiamo provato a superare lo scoglio siamo ancora qui a discuterne. Non replico a nessuno in particolare. Dico solo che il dpr è chiaro. La valutazione titoli va fatta prima per le note ragioni. La norma non può interpretarsi in maniera meramente formale. Se la effettui dopo è illegittimo. Mi riferisco naturalmente ai titoli di merito, ciò che è diverso da titoli di ammissione. La sspl è parificata al master, la giurisprudenza è chiara, un ricorso degli sspllini verrebbe accolto de plano. Chi non l ha dichiarata invece non può integrare la mancata dichiarazione e un eventuale ricorso degli antisspllini verrebbe rigettato a mio avviso ugualmente de plano.

Da: Juriscn 3 - 21/05/2019 10:03:27
si certo i voti...

Da: volpino0 5 2 - 21/05/2019 10:12:28
First forse volevi dire aero-plano ... Quello che prenderai per Pordenone con i 4 punti in meno :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AC GALATTICO	2 1 - 20/05/2019 20:47:34
Aurora ti faccio un dono: . , : ; ( ) Si chiama punteggiatura e spesso è utile. AC

Da: Juriscn	1 2 - 20/05/2019 21:11:35
glie mancassero solo i punti...

Da: Juriscn	2 - 20/05/2019 21:16:10
che poi "Giudish"... se non fossimo sul forum dell'Inps avresti già fatto scoppiare un caso diplomatico... impresentabile, sei l'unica che sicuro non metteranno a fa sportello.

Da: auroraboreale85	4 - 20/05/2019 21:18:26
Sono troppo incazzato, galattico vai dar via i ciap pure te, questa testa di porco mi ha fatto troppo imbestialire, spero che si dissolva, come nebbia al sole

Da: Rosha	3 3 - 20/05/2019 21:19:26
Che sia veramente lui o meno, avete letto l'intervento di delfino delle 0.55? C'è un passaggio che mi preoccupa, quando dice che i 967 sarebbero stati assegnati d'ufficio per regione a seconda delle carenze. Ho controllato e quel post c'è davvero nell'altra discussione. Secondo voi non ci faranno scegliere?

Da: Boduke	1 3 - 20/05/2019 21:31:41
se fosse vero perché dovrebbero mai perdere tempo con la graduatoria :\|

Da: auroraboreale85	7 - 20/05/2019 21:34:27
Dissolva da questo forum, intendo, non c'è posto per i troll

Da: Rosha	2 2 - 20/05/2019 21:35:34
Io sto dicendo che sono le parole di citosanto nel forum dei 365 e visto che non so cosa pensare, ho chiesto.

Da: auroraboreale85	20/05/2019 21:57:12
Grottesco, hai visto quanti Troll, si sono?

Da: Pernacchio	1 - 20/05/2019 22:02:33
@ elprincipe22 grazie del saluto! Di ciò che hai scritto, non me ne frega niente. Siete monotematici e, tra le altre cose, ci si era ripromessi di non tornare sull'argomento e non insultarci più. Continua pure da solo, io aspetto la graduatoria. Ciaoo

Da: Juriscn	2 - 20/05/2019 22:03:55
si tanti troll che non scrivono cose positive, ma solo cose negative.... buuuu... hai visto quanti troll cattivi e negativi? buuuuu.... gattara!

Da: stakecoder	2 - 20/05/2019 23:53:27
Come riusciremo.a raggiungere quota 100 se non pubblicano la graduatoria?

Da: La sostanza prevale su forma	3 10 - 21/05/2019 02:08:19
Cari Signori, nella denegata e non creduta ipotesi di decurtazione postuma (contra legem) del titolo di specializzazione, ci stiamo organizzando con Luminare di Diritto amministrativo (Docente universitario di chiara fama), per presentare al più presto ricorso giurisdizionale presso il TAR Lazio. Invito gli eventuali e potenziali interessati a contattarci al seguente indirizzo e-mail: ricorsoprosspl@gmail.com

Da: -Slimer-	2 1 - 21/05/2019 06:31:17
http://www.silpol.it/silpol/giurisprudenza/giurisprudenza%20sindacale%20e%20del%20lavoro/consiglio%20di%20stato/CdS_6035_2005.htm Fatele leggere al luminare così va preparato in udienza.

Da: auroraboreale85	1 1 - 21/05/2019 06:37:18
Buogionro Slimer, sto andando al lavoro, ncominciamo di prima mattina , Ciao

Da: -Slimer-	1 1 - 21/05/2019 07:22:10
Cercherò di riassumere il mio modo di vederla, dopodiché fate quello che vi pare. Il punto risolutivo della questione è se nei vari pareri che l'Inps sta chiedendo stia emergendo o meno la riconducibilità della sspl nel genus master. Se così dovesse essere, 4 punti e ciao. Con buona pace, in questa ipotesi, anche di chi non l'ha allegata, se il più (master) ricomprende il meno (sspl) devi essere tu concorrente a saperlo. Se non dovesse emergere la succitata natura, le minacce di annullamento del concorso per violazione del DPR 487/94 prestano il fianco a una serie di argomentazioni a contrario. Superfluo dire che la giurisprudenza granitica ha più volte rimarcato come l'art 8 del citato decreto debba essere applicato in modo ragionevole e razionale, molti concorrenti noto invece ne fanno ricorso a mo di tagliola. In secondo luogo, se la valutazione titoli fosse scolpita nel ghiaccio, stesse velleità invalidanti potrebbero avanzare coloro o quali si vedranno decurtati i punti perché, a titolo esemplificativo, i master allegati sono reputato non inerenti, o i certificati di inglese non riconosciuti dal miur o, addirittura, non prodotti in sede di orale. Ecco che, stante la rivisitazione del punteggio dei soggetti coinvolti negli esempi richiamati, laddove la sspl non dovesse essere considerata ricompresa nel concetto di master (terzo comparativo perché previsto dal bando) andrebbe a farsi friggere come i titoli negli altri esempi. Detto ciò, portate i nostri saluti a tutti i luminari, di sicuro si scriverà diritto nel caso di impugnazione della delibera di approvazione della graduatoria.

Da: pokkoio	2 2 - 21/05/2019 07:30:51
Per voi che cercate la luce è appunto un limunare non lo metto in dubbio. Ma lo stesso vi ha paventato anche le tempistiche ammesso e non concesso che riuscirà a bloccare la graduatoria? Ah dimenticavo....vedete di essere parecchi che il luminare vuole tanti dindini e la colletta dovreste farla.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	1 3 - 21/05/2019 07:34:08
Mai rimangiarsi la parola e non arrendersi mai, qualsiasi cosa succeda! Se questo è il tuo credo ninja, Naruto, allora come tuo mentore, non ho niente di cui lamentarmi.

Da: -Slimer-	1 1 - 21/05/2019 07:39:55
Ultimi due appunti, senza vena polemica: . In ipotesi di ricorso, tutti supererebbero la "prova di resistenza" c'è una determina accompagnata da autorizzazioni della funzione pubblica per ben 2900 e passa persone. Ricordo, che la resistenza va valutata non in base alla preferenza della sede ma in base alla spettanza all' assunzione . La valutazione titoli non può essere rivisitata in termini di punteggio da attribuite al singolo titolo ( non posso scrivere nel bando 4 punti al master e poi ti riconosco il master ma ti do 3 punti), ma essendo atto endoprocedimentale può esserlo postumamente relativamente alla inerenza e ammissibilità del titolo (come d'altra parte prevede lo stesso bando) Ciao a tutti.

Da: Juriscn	2 1 - 21/05/2019 07:42:43
La SSPL l hanno già riconosciuta come master a ottobre. Nessuno chiede pareri a nessuno. La questione è pacifica da almeno una quindicina d'anni. Non è vero che graduatoria non sta uscendo per questa ragione. Con eventuali ricorsi ci fareste solo la zappa sui piedi bloccando tutto almeno fino a ottobre novembre. Poi fate come ce pare...

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	1 3 - 21/05/2019 07:55:29
Un ninja è colui che sa resistere fino alla fine e non si arrende mai. Quello che conta non è la forza, nè le tecniche conosciute, ma il coraggio di non arrendersi mai e non tradire una promessa. Continua pure Slimer, continua pure Pokkoio. Noi non ci arrenderemo mai.

Da: -Slimer-	4 1 - 21/05/2019 08:04:25
Che te devo dì, racconta dei ninja al tar :D

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	2 1 - 21/05/2019 08:21:10
Lo farò, non preoccuparti per me...preoccupati per te ;)

Da: Stammer	4 1 - 21/05/2019 08:26:25
Ma rilassatevi.. Questo periodo non tornerà più, è uno dei più belli, tra un mese, due, dovremo lavorare.. Se non lavorate fatevi un giro in bici, andate al mare, in montagna, Ricaricate le pile, riposatevi, che poi si incomincia a trottare. Mi sa per questa settimana niente graduatoria, quindi non pensiamoci. E i discorsi sulla Sspl? Parole in libertà di grande inutilità.

Da: -Slimer-	1 2 - 21/05/2019 08:54:46
@strammer condivido il tuo pensiero. Infatti per me, da ora in poi, argomento chiuso. Attendiamo la graduatoria nella speranza che I tempi non siano lunghissimi

Da: Stammer	2 2 - 21/05/2019 08:59:24
Mi aspettavo anche io, come tutti che uscisse prima, ma non credo che ci saranno tempi lunghissimi. Al massimo prossima settimana dovrebbe uscire. È supposizione. Ora mi rilasso e controllo stasera tutto.. A presto!

Da: volpino0	4 1 - 21/05/2019 09:51:12
Dite al luminare che la questione SSPL è stata messa ai voti dalla commissione, esito: decurtazione. Il "ritardo" (non quello vostro ma quello della graduatoria) a tutto è dovuto tranne che alla sspl. Se poi volete comunque fare 2 chiacchiere con il suddetto lampadario (il cui portafoglio vi ringrazierà), fategli presente che la prima cosa che farebbe il Tar sarebbe chiedere un parere al ministero competente il quale si è già pronunciato inequivocabilmente in merito. Gioco, partita, incontro.

Da: First knight	3 8 - 21/05/2019 09:53:20
Ciao ragazzi. Come volevasi dimostrare sebbene abbiamo provato a superare lo scoglio siamo ancora qui a discuterne. Non replico a nessuno in particolare. Dico solo che il dpr è chiaro. La valutazione titoli va fatta prima per le note ragioni. La norma non può interpretarsi in maniera meramente formale. Se la effettui dopo è illegittimo. Mi riferisco naturalmente ai titoli di merito, ciò che è diverso da titoli di ammissione. La sspl è parificata al master, la giurisprudenza è chiara, un ricorso degli sspllini verrebbe accolto de plano. Chi non l ha dichiarata invece non può integrare la mancata dichiarazione e un eventuale ricorso degli antisspllini verrebbe rigettato a mio avviso ugualmente de plano.

Da: volpino0	5 2 - 21/05/2019 10:12:28
First forse volevi dire aero-plano ... Quello che prenderai per Pordenone con i 4 punti in meno :)