Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674226 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: 573 01/03/2019 17:24:23
@sud
senza tono polemico ma per avere più contezza.
Ma secondo te è davvero attendibile la voce che gira sostenendo che saremo tutti assunti entro l'anno?
con ciò non voglio creare scompiglio ma solo avere delle informazioni in quanto sono idoneo e per pochissimo fuori dai 3050/3100.
Lo chiedo a te perchè rispondi pacatamente e senza insulti!

Da: Pokkoio 01/03/2019 17:28:46
Ma che problemi mentali avete?
Vi mettete a scrivere bestemmie su un forum?
vergognatevi!!!!!!
Che poveretti che ci stanno in giro

Da: Rabdomante 01/03/2019 17:29:43
- Messaggio eliminato -

Da: Mislinguo 01/03/2019 17:30:27
- Messaggio eliminato -

Da: Sud 01/03/2019 17:36:21
@573

Le assunzioni entro l'anno sono (quasi) una certezza!
il promo blocco entra a maggio/giugno poi a ottobre/novembre;
il secondo blocco, però, potrebbe addirittura avere una anticipazione all'estate in quanto c'è forte carenza di personale e il lavoro è tanto (RdC, Quota100) senza contare che più di 1000 dipendenti INPS ad oggi hanno già chiesto di andare in pensione con Quota100.
Essendo lei IDONEO; si consideri già assunto e alle dipendenze dell'ente.

P.S.
Ora sicuro scriveranno che NON è come dico io, che NON saremo assunti, che scoppia la terza guerra mondiale, che la crisi colpirà soprattutto il ns concorso, ecc.
Fregatevene di queste voci INFONDATE, INUTILI, scritte da frustrati, idioti e nullafacenti.

Da: 573 01/03/2019 17:36:44
49.75

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 573 01/03/2019 17:39:50
@sud
grazie della risposta e della cordialità!

Da: Mislinguo 01/03/2019 17:44:36
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust 01/03/2019 17:48:52
- Messaggio eliminato -

Da: Illaio 01/03/2019 17:59:34
@573

Non sono voci, ma dati scritti in atti ufficiali.

Da: va sempre meglio! 01/03/2019 18:19:02
- Messaggio eliminato -

Da: il 01/03/2019 18:26:59
- Messaggio eliminato -

Da: Balarm 01/03/2019 18:34:14
- Messaggio eliminato -

Da: Home 01/03/2019 18:38:16
- Messaggio eliminato -

Da: @wonderlust 01/03/2019 18:53:54
- Messaggio eliminato -

Da: j&b 01/03/2019 19:03:59
Io ho studiato solo dalle stesse domande, lo ammetto la parità di trattamento non c'è stata. Mi spiace per quelli bocciati all'inizio ma qualcuno doveva essere segato. Adesso invece nessuno. Dovevate fare come molti, mandare il certificato. Ora non ha piu senso mancando pochi giorni alla fine.

Da: Giova rileggere l''art 11 01/03/2019 19:06:04
Non sono interessato alla valutazione della sspl e poco mi importa se saranno valutate o meno , ma mi piacerebbe sapere da coloro che ritengono che tutti i titoli siano stati già valutati prima della prova orale come interpretano l'art 11 del bando . A me sembra che i concorsi mirano ad assicurare due livelli di garanzie Il primo ha come oggetto la certezza che tutti i titoli espressi nella domanda siano stati riportati in modo da consentirne il controllo prima della prova orale ; il secondo , quello appunto cui fa riferimento l'art 11 , attiene , invece , alla valutazione dei titoli effettuata dalla commissione in sede di verifica formale che , trasfusa nella graduatoria di merito ,ne consentono la trasparenza In altri termini ciascun candidato , conoscendo le valutazioni espresse nelle domande e pubblicate prima della prova orale di tutti i concorrenti e quelle emergenti dalla pubblicazione della graduatoria di merito(si ricorda che i risultati delle prove orali come quelle scritte sono pubblicati) può utilizzare i rimedi giudiziali previsti qualora ritenga di essere stato defraudato. Solo in tal senso è possibile comporre in un tutto unitario l'art 11 del bando, l'obbligo della pubblicazione delle valutazioni prima della prova orale e le sentenze menzionate

Da: Merdine 01/03/2019 19:08:07
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust 01/03/2019 19:13:31
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust 01/03/2019 19:15:50
- Messaggio eliminato -

Da: ,, 01/03/2019 19:48:30
çç

Da: X Ccc1 01/03/2019 19:50:00
Preliminarmente, grazie delle preziose elaborazioni che ci fornisci periodicamente. Vista l'ampiezza del campione dati analizzato, le tue stime sono oramai molto robuste/significative, ed in tal senso ti chiedo di valutare l'opportunità di statisticare altresì, solo con riferimento al sottoinsieme indistinto bocciati/ritirati - attualmente pari a 259 unità, dai dati che ci hai foniti ieri - la distribuzione per fasce in termini di valutazione titoli: ad esempio, quanti tra 0-4, da 5 a 9, da 10 a 12 e >=13 titoli; o, MEGLIO ANCORA, la distribuzione per fasce in termini di media scritti+valutazione titoli. Ciascuno di noi potrebbe così pesare meglio il beneficio effettivo in termini di ranking derivante dalla presenza del sottoinsieme bocciati/ritirati. Sempre esemplificando e con riferimento ad un idoneo il cui punteggio ante esame orale (media scritti+titoli) fosse 37, la detta distribuzione per fasce dei 259 bocciati/ritirati evidenzierebbe diversi riflessi sul ranking finale, cmq compresi tra i seguenti DUE ESTREMI: A) se i 259 avessero tutti punteggi ante orale 37, ne deriverebbe per l'idoneo un miglioramento in classifica di 259 posizioni. Il mio è solo un contributo di ragionamento; valuta tu, ovviamente, se/come raccogliere la proposta di implementazione. Ancora grazie per il prezioso lavoro svolto a beneficio di tutti noi, ciao.

Da: x Wonderlust 01/03/2019 19:53:40
ma che problemi hai? Ma perchè non lasci in pace chi non ti cerca? Idiota!

Da: X Ccc1 01/03/2019 19:58:39
SCUSA REINVIO IL FINALE, CHE ERA PARZIALMENTE SALTATO NELLA CHAT PRECEDENTE. Sempre esemplificando e con riferimento ad un idoneo il cui punteggio ante esame orale (media scritti+titoli) fosse 37, la detta distribuzione per fasce dei 259 bocciati/ritirati evidenzierebbe diversi riflessi sul ranking finale, cmq compresi tra i seguenti DUE ESTREMI: A) se i 259 avessero tutti punteggi ante orale 37, ne deriverebbe per l'idoneo un miglioramento in classifica di 259 posizioni. Il mio è solo un contributo di ragionamento; valuta tu, ovviamente, se/come raccogliere la proposta di implementazione. Ancora grazie per il prezioso lavoro svolto a beneficio di tutti noi, ciao.

Da: �µ 01/03/2019 20:01:15
Che pena alcuni soggetti, secondo loro ogni giorno i posti a disposizione aumentano sol a causa di una scorreggia di un impiegato amico del cugino dello zio che ha detto che prendono chiunque.
Rimarrete delusi, poveracci.

Da: Merdine 01/03/2019 20:10:27
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust 01/03/2019 20:11:37
- Messaggio eliminato -

Da: X Ccc1 01/03/2019 20:13:08
SCUSA, VEDO CHE IL TESTO PUBBLICATO E' ANCORA PARZIALE RISPETTO A QUELLO DIGITATO. HP A) punteggi ante orale dei bocciati/ritirati minori di 37, senza alcun miglioramento di ranking per l'idoneo; HP B) punteggi ante orale dei bocciati/ritirati maggiori di 37, con miglioramento ranking di 259 posizioni per l'idoneo. Penso cmq tu abbia capito il senso; grazie ancora, ciao.

Da: Io faccio il tifo per Wonderlust 01/03/2019 20:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Per sopra 01/03/2019 20:48:16
Wonderlust era davvero molesta con le domande, mi sono sempre chiesto perché non rimanesse a casa a studiare piuttosto che star lì a perdere tempo con le domande.
Ciò denota che tende ad imparare a memoria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 573	01/03/2019 17:24:23
@sud senza tono polemico ma per avere più contezza. Ma secondo te è davvero attendibile la voce che gira sostenendo che saremo tutti assunti entro l'anno? con ciò non voglio creare scompiglio ma solo avere delle informazioni in quanto sono idoneo e per pochissimo fuori dai 3050/3100. Lo chiedo a te perchè rispondi pacatamente e senza insulti!

Da: Pokkoio	01/03/2019 17:28:46
Ma che problemi mentali avete? Vi mettete a scrivere bestemmie su un forum? vergognatevi!!!!!! Che poveretti che ci stanno in giro

Da: Rabdomante	01/03/2019 17:29:43
- Messaggio eliminato -

Da: Mislinguo	01/03/2019 17:30:27
- Messaggio eliminato -

Da: Sud	01/03/2019 17:36:21
@573 Le assunzioni entro l'anno sono (quasi) una certezza! il promo blocco entra a maggio/giugno poi a ottobre/novembre; il secondo blocco, però, potrebbe addirittura avere una anticipazione all'estate in quanto c'è forte carenza di personale e il lavoro è tanto (RdC, Quota100) senza contare che più di 1000 dipendenti INPS ad oggi hanno già chiesto di andare in pensione con Quota100. Essendo lei IDONEO; si consideri già assunto e alle dipendenze dell'ente. P.S. Ora sicuro scriveranno che NON è come dico io, che NON saremo assunti, che scoppia la terza guerra mondiale, che la crisi colpirà soprattutto il ns concorso, ecc. Fregatevene di queste voci INFONDATE, INUTILI, scritte da frustrati, idioti e nullafacenti.

Da: 573	01/03/2019 17:39:50
@sud grazie della risposta e della cordialità!

Da: Mislinguo	01/03/2019 17:44:36
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust	01/03/2019 17:48:52
- Messaggio eliminato -

Da: Illaio	01/03/2019 17:59:34
@573 Non sono voci, ma dati scritti in atti ufficiali.

Da: va sempre meglio!	01/03/2019 18:19:02
- Messaggio eliminato -

Da: @wonderlust	01/03/2019 18:53:54
- Messaggio eliminato -

Da: j&b	01/03/2019 19:03:59
Io ho studiato solo dalle stesse domande, lo ammetto la parità di trattamento non c'è stata. Mi spiace per quelli bocciati all'inizio ma qualcuno doveva essere segato. Adesso invece nessuno. Dovevate fare come molti, mandare il certificato. Ora non ha piu senso mancando pochi giorni alla fine.

Da: Giova rileggere l''art 11	01/03/2019 19:06:04
Non sono interessato alla valutazione della sspl e poco mi importa se saranno valutate o meno , ma mi piacerebbe sapere da coloro che ritengono che tutti i titoli siano stati già valutati prima della prova orale come interpretano l'art 11 del bando . A me sembra che i concorsi mirano ad assicurare due livelli di garanzie Il primo ha come oggetto la certezza che tutti i titoli espressi nella domanda siano stati riportati in modo da consentirne il controllo prima della prova orale ; il secondo , quello appunto cui fa riferimento l'art 11 , attiene , invece , alla valutazione dei titoli effettuata dalla commissione in sede di verifica formale che , trasfusa nella graduatoria di merito ,ne consentono la trasparenza In altri termini ciascun candidato , conoscendo le valutazioni espresse nelle domande e pubblicate prima della prova orale di tutti i concorrenti e quelle emergenti dalla pubblicazione della graduatoria di merito(si ricorda che i risultati delle prove orali come quelle scritte sono pubblicati) può utilizzare i rimedi giudiziali previsti qualora ritenga di essere stato defraudato. Solo in tal senso è possibile comporre in un tutto unitario l'art 11 del bando, l'obbligo della pubblicazione delle valutazioni prima della prova orale e le sentenze menzionate

Da: Wonderlust	01/03/2019 19:13:31
- Messaggio eliminato -

Da: Wonderlust	01/03/2019 19:15:50
- Messaggio eliminato -

Da: X Ccc1	01/03/2019 19:50:00
Preliminarmente, grazie delle preziose elaborazioni che ci fornisci periodicamente. Vista l'ampiezza del campione dati analizzato, le tue stime sono oramai molto robuste/significative, ed in tal senso ti chiedo di valutare l'opportunità di statisticare altresì, solo con riferimento al sottoinsieme indistinto bocciati/ritirati - attualmente pari a 259 unità, dai dati che ci hai foniti ieri - la distribuzione per fasce in termini di valutazione titoli: ad esempio, quanti tra 0-4, da 5 a 9, da 10 a 12 e >=13 titoli; o, MEGLIO ANCORA, la distribuzione per fasce in termini di media scritti+valutazione titoli. Ciascuno di noi potrebbe così pesare meglio il beneficio effettivo in termini di ranking derivante dalla presenza del sottoinsieme bocciati/ritirati. Sempre esemplificando e con riferimento ad un idoneo il cui punteggio ante esame orale (media scritti+titoli) fosse 37, la detta distribuzione per fasce dei 259 bocciati/ritirati evidenzierebbe diversi riflessi sul ranking finale, cmq compresi tra i seguenti DUE ESTREMI: A) se i 259 avessero tutti punteggi ante orale 37, ne deriverebbe per l'idoneo un miglioramento in classifica di 259 posizioni. Il mio è solo un contributo di ragionamento; valuta tu, ovviamente, se/come raccogliere la proposta di implementazione. Ancora grazie per il prezioso lavoro svolto a beneficio di tutti noi, ciao.

Da: x Wonderlust	01/03/2019 19:53:40
ma che problemi hai? Ma perchè non lasci in pace chi non ti cerca? Idiota!

Da: X Ccc1	01/03/2019 19:58:39
SCUSA REINVIO IL FINALE, CHE ERA PARZIALMENTE SALTATO NELLA CHAT PRECEDENTE. Sempre esemplificando e con riferimento ad un idoneo il cui punteggio ante esame orale (media scritti+titoli) fosse 37, la detta distribuzione per fasce dei 259 bocciati/ritirati evidenzierebbe diversi riflessi sul ranking finale, cmq compresi tra i seguenti DUE ESTREMI: A) se i 259 avessero tutti punteggi ante orale 37, ne deriverebbe per l'idoneo un miglioramento in classifica di 259 posizioni. Il mio è solo un contributo di ragionamento; valuta tu, ovviamente, se/come raccogliere la proposta di implementazione. Ancora grazie per il prezioso lavoro svolto a beneficio di tutti noi, ciao.

Da: �µ	01/03/2019 20:01:15
Che pena alcuni soggetti, secondo loro ogni giorno i posti a disposizione aumentano sol a causa di una scorreggia di un impiegato amico del cugino dello zio che ha detto che prendono chiunque. Rimarrete delusi, poveracci.

Da: Wonderlust	01/03/2019 20:11:37
- Messaggio eliminato -

Da: X Ccc1	01/03/2019 20:13:08
SCUSA, VEDO CHE IL TESTO PUBBLICATO E' ANCORA PARZIALE RISPETTO A QUELLO DIGITATO. HP A) punteggi ante orale dei bocciati/ritirati minori di 37, senza alcun miglioramento di ranking per l'idoneo; HP B) punteggi ante orale dei bocciati/ritirati maggiori di 37, con miglioramento ranking di 259 posizioni per l'idoneo. Penso cmq tu abbia capito il senso; grazie ancora, ciao.

Da: Io faccio il tifo per Wonderlust	01/03/2019 20:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Per sopra	01/03/2019 20:48:16
Wonderlust era davvero molesta con le domande, mi sono sempre chiesto perché non rimanesse a casa a studiare piuttosto che star lì a perdere tempo con le domande. Ciò denota che tende ad imparare a memoria.