![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674210 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>
Da: JKK | 26/01/2019 23:47:20 |
Ricordo molto bene gli "spplini", ne ho incontrati un paio alla prova orale. Sembravano avvocatoni di grido, con tanto di costumino intero da fighettini, cravattina e spocchia fin sopra i capelli. Inutile dire che sono stati malamente trombati all'orale. Comunque inutile fare veleno. Entro il '22 entriamo tutti. | |
Da: Martin Router King ![]() | ![]() |
Avete rotto il cazzo con ste sspl. Il miur le riconosce? si. Le accomine ai master? Si. Per il sistema universitario sono un corso di terzo ciclo diverso dal dottorato? Si. Basta con sta polemica. State solo illudendo chi non ha la sspl e spera in fantomatiche revisioni in graduatoria. La sspl e' stata conteggiata? Si. La valutazione titoli va fatta ex lege prima degli orali? Si. Nel precedente c Ok concorso e' stata ritenuta non attinente alle materie del bando? Si. In questo concorso e' stata ritenuta attinente? Si. Basta frignare e invadere forum e gruppi con ste minchiate! Pensiamo a vivere e vi cere anche altri concorsi. Vasta pensare da perdenti e rosiconi. Basta illudere gli altri o elemosinare consensi per battaglie campate in aria. E che cazzo. Sempre le stesse paranoie e le stesse polemiche. E basta! Mai una notizia utile. Solo polemiche e troll. | |
Da: Gustavo Lafica | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Marco.M20 ![]() | ![]() |
@jkk io ho la sspl, ho fatto un buon orale e sono stato interrogato tra i primi. Non generalizzare se hai un minimo di intelligenza e capacità critica... Ah già, hai tirato fuori di nuovo il discorso sspl si sspl no. Non posso pretendere troppo. Scusami. "sspl cacca pupù!". Ora ti senti meglio? Perché mal che vada c'è una gara di tutti e scorregge..ti troveresti a tuo agio. Io mi sono iscritto..desidero ardentemente conoscerti. Per l'occasione ho comprato la maglietta con la scritta "sspl = cacca", immagino la indosserai anche tu. | |
Da: ancora ![]() | 27/01/2019 03:56:48 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: non vi lambiccate il cervello ![]() | 27/01/2019 07:23:21 |
Entrano solo i vincitori. Non servite tutti. Largo ai navigator | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: navigatorr ![]() | 27/01/2019 08:41:04 |
Stanno ad inps come tirocinanti stanno ad ag | |
Da: Ma i troll ![]() | 27/01/2019 09:18:10 |
Che dicono che i posti per occuparsi di reddito di cittadinanza e quota 100 andranno ai navigator che problemi mentali hanno? Se volete mettere in giro notizie fake per seminare il caos, documentatevi prima. I navigator si occuperanno dell'orientamento e formazione al lavoro/riqualificazione presso i centri dell'impiego regionali sotto la gestione di Anpal. L'Inps invece si occuperà delle prestazioni ovviamente assistenziali/previdenziali con il suo personale e Ovviamente con gli idonei del concorso. Sono figure del tutto diverse che non hanno alcuna attinenza tra loro. Piuttosto che venire a scrivere idiozie perché siete invidiosi, mettevi a studiare per la prova del Mef, quella di Agenzia delle entrate, quella di Dsga. Fate un uso più utile del vostro tempo, l'invidia e le maledizioni a chi supera Inps non miglioreranno la vostra condizione di vita. | |
Da: Per quelli che ancora ce l''hanno con la sspl ![]() | ![]() |
Prendete una specializzazione post lauream anche voi nelle materie del concorso. Vi ricordo da bando che c'erano diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo. Tre materie che sono oggetto del corso di studi della sspl . Quindi smettetela di dire idiozie e correte a fare un master in economia aziendale, visto che sicuro siete quelli laureati in economia. Basta contestare titoli validi e certificati dal Miur presi in università statali. Siete ridicoli e penosi anche perché nessuno di voi presenterà un ricorso che gli costerebbe 4.000 euro più la sicura condanna alle spese processuali vista l'infondatezza della questione. Conservateli quei soldi che vi serviranno per comprare un suv per andare a lavorare nelle sedi dove nevica. | |
Da: Ozì ![]() | 27/01/2019 10:00:54 |
Ormai vengo su questo forum per misurare il grado di frustrazione dei troll. Il livello è sempre altissimo, noto. | |
Da: Niki1234 ![]() | ![]() |
Perché a tanti piace parlare del nulla? Ripeto che a maggio entrano i primi 2000 a tempo indeterminato e altri 300 a tempo determinato. L'inps non ha mai deluso, i restanti della graduatoria verranno assorbiti in base alla necessità, anche a distanza di anni. L'ultimo concorso da B1 del 2007 è stato assunto nel 2018. Quindi pensate a studiare e ad essere in futuro dei funzionari ligi e responsabili. | |
Da: guastafeste ![]() | 27/01/2019 10:46:55 |
La legge di bilancio 2019 afferma che le assunzioni nella PA sono consentite a decorrere dal 15 novembre 2019. Se qualcuno conosce una norma che deroga a tale previsione è pregato di farcela conoscere. Grazie | |
Da: Per tutti!! ![]() | 27/01/2019 11:00:19 |
a quanto ammonta il RAL (previdenziale)? | |
Da: Loroloro ![]() | 27/01/2019 11:04:17 |
@guastafeste Decreto quota 100. | |
Da: guastafeste ![]() | 27/01/2019 11:17:18 |
@loroloro a parte lo stanziamento di 50 milioni per le assunzioni all'Inps non leggo alcuna deroga al termine del 15 novembre di decorrenza delle assunzioni. Se non interviene il legislatore con una norma ad hoc mi pare arduo affermare tempi più rapidi per le assunzioni. L'unica concreta possibiltà per aggirare il divieto e consentire l'ingresso delle nuove unità è tenere in considerazione il periodo di prova di 4 mesi previsto dal bando durante il quale i vincitori non si considerano assunti ma lo saranno una volta avuto il giudizio di idoneità. | |
Da: JKK | 27/01/2019 11:17:42 |
Caro marco, prima di invocare l'intelligenza altrui magari dovresti badare alla tua, sai? Io non "ho tirato fuori" il discorso sulla sspl, l'ha fatto povere bestie, a cui ho semplicemente risposto. Quanto al resto: non sono minimamente frustrato. Io i miei bei 60 punti li ho e sono dentro. lol. Scrivevo solo che alcuni sspl si credono dei geni, ma hanno una preparazione scarsuccia. Tu, ad esempio, quanto hai preso? @niki: vorrei ricordare che le graduatorie ora hanno durata triennale (decisione presa di recente dal grullume). Quindi direi che a distanza di anni sia una esagerazione. Ammettendo che questa ultima vulgata dei 2000+300 sia corretta, cosa ancora non provata o provabile. | |
Da: JKK | 27/01/2019 11:20:53 |
@guastafeste: questa tua è una sciocchezza che è stata ripetuta e smentita alla nausea. Il blocco NON riguarda questo concorso. Per la semplice ragione che i fondi per le assunzioni erano stati stanziati nel '18, cioè per un periodo che non rientra nelle competenze della finanziaria. Oltretutto la Bongiorno ha chiaramente detto, rispondendo a Boeri, che le assunzioni di questo concorso dell'INPS non rientrano nel blocco. Quindi si: non sappiamo QUANTI ma sappiamo QUANDO. I fortunati vincitori che rientrano nella prima trance verranno assunti qualche tempo dopo la pubblicazione delle graduatorie, non certo a novembre. | |
Da: 42,2 ![]() | 27/01/2019 11:22:05 |
La graduatoria ha validità fino al 2021 o 2022? | |
Da: JKK | 27/01/2019 11:27:15 |
A logica direi che la durata decorre dalla pubblicazione, quindi... Supponendo pubblichino a maggio (è una ipotesi, lo preciso così magari un marco non si agita) maggio '19-maggio '20, maggio '20- maggio '21, maggio '21- maggio '22. | |
Da: guastafeste ![]() | 27/01/2019 11:28:40 |
Caro jkk, sono abituato a leggere e interpretare le norme. Lo stanziamento di fondi per le assunzioni è cosa ben diversa dalle assunzioni. Si sono sì stanziati dei fondi nel '18 ma le assunzioni decorrono dal 15 novembre al fine di ottenere un risparmio di spesa precedentemente stanziato. Che senso avrebbe allora il rinvio delle assunzioni? L'ingresso all'inps dei vincitori, nessuno può dire esattamente quanti, avverrà tra qualche mese in virtù del periodo di prova e una volta avuto esito positivo si avrà la vera e propria assunzione dal 15 novembre '19. | |
Da: JKK | 27/01/2019 11:32:06 |
Scusa, che risparmio ci sarebbe se i fondi sono stati già stanziati PRIMA della finanziaria e quindi non rientrano nei soldi della finanziaria? Oltretutto vorrei farti presente che i due mesi di prova li faremmo già da assunti...non è che esiste una pseudo-assunzione o uno pseudo contratto che ci faranno appositamente per poi assumerci "normalmente" a novembre. Il periodo di prova è una clausola DEL contratto di lavoro che firmeremo. | |
Da: non c''è dubbio ![]() | 27/01/2019 11:32:32 |
Che la graduatoria scadrà nel 2022, e stando all'ultima tendenza del governo, o ci assumono tutti entro il 2022 o ci attacchiamo (per informazione a Niki, purtroppo la cuccagna delle proroghe annuali delle graduatorie è finita), percui, svegli , vediamo che succede con la prima infornata e poi sveglia, determina alla mano | |
Da: grazie guastafeste | ![]() |
Ti ringrazio a nome della residua umanità che alberga in questo forum Non hanno capito davvero un cazzo e si illudono aprendo beoti la bocca e ingoiando gli slogan propagandistici della peggiore classe politica che l'Italia ricordi | |
Da: Loroloro ![]() | 27/01/2019 11:44:30 |
@guastafeste l'art. 12 del decreto parla espressamente di deroga al blocco contenuto nella legge di bilancio. poi: il blocco riguarda le assunzioni 2019 derivanti da cessazioni avvenute nel 2018. le tre autorizzazioni oggi in possesso dell'inps riguardano cessazioni precedenti (fino al 2016 se non sbaglio), quindi quel blocco non le tocca (anche perché se fosse un blocco generalizzato e non legato solo al turnover risparmierebbero ben più dei 200 milioni previsti). quindi un minuto dopo la pubblicazione della graduatoria l'inps potrà assumere 2700 persone (1700 dalle tre autorizzazioni e 1000 dai 50 milioni). potrà, ma non necessariamente lo farà, quanto meno con un blocco unico. se poi si vuole trollare o spargere pessimismo, allora ok. ma i fatti questi sono. | |
Da: Loroloro ![]() | 27/01/2019 11:46:59 |
ah, e il fantomatico periodo di prova è una formalità, non esiste agli atti una persona che non l'abbia superato. non è un tirocinio stile agenzia delle entrate. | |
Da: 42,2 ![]() | 27/01/2019 11:51:27 |
sarebbe incredibile se la graduatoria non scorresse tutta entro il 2022, sarebbe un evento di sfiga che più sfiga non si può stante le necessità da fabbisogno dell'inps. | |
Da: x Loroloro | 27/01/2019 11:56:03 |
Ma chi cazzo l'ha sparato questo 2700 assunzioniiii. La Buongiorno da Barbara D'Urso? Ma piantala | |
Da: No. Secondo me | 27/01/2019 12:02:20 |
Rocco Casalino da Giletti | |
Da: Loroloro ![]() | 27/01/2019 12:02:55 |
non rispondo ai troll, mi spiace. | |
Da: pokkoio | ![]() |
Marco il suo punteggio non te lo dice eh? con 4 punti in più tutti fenomeni e poi prendono 21 all'orale bravi bravi Ho conosciuto un tizio che ha più di 20 punti titoli che è passato all'orale con 21.4 e un calcio in culo. FE-NO-ME-NI!!!! La cosa più bella è che sti soggetti sono pure convinti di essere geni. La verità è che i titoli già falsano un pò tutto e se poi ci mettiamo anche sspl e c1 falsi allora si che l'inps sta assumendo il top del top dei laureati. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>