Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674209 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Sì sì invero 25/01/2019 14:50:24
almeno il mio punteggio rimarrà quello che è a differenza tua e degli altri deficienti come te. Ve li toglieranno come se non ci fosse un domani e la graduatoria verrà ribaltata. SUCA

Da: Invero 25/01/2019 14:52:29
Facciamo una rapida analisi: deficiente sono io o chi non ha inserito un titolo che gli dava 4 punti e ora grida al lupo?

A te la risposta, un abbraccio.

Da: Invero tu 25/01/2019 14:57:47
sei sia deficiente che disonesto. Deficiente perché ti senti specializzato quando è noto che la SSPL non serve ad un cazzo, serve solo ad arricchire le scuole e fanno passare gli iscritti solo perché hanno pagato fior di quattrini.
Mi dispiace solo non poterlo scrivere pubblicamente nel gruppo Facebook che siete solo dei mentecatti ignoranti e opportunisti.
Disonesto perché hai dichiarato di avere un master di II livello, cosa che quel diploma con cui puoi asciugarti il culo non è.

Da: c1c1 25/01/2019 15:00:17
buongiorno,

ad inizio giugno i primi 967 prenderanno servizio a dicembre il resto fino al numero 1500. L Anno prossimo altri 1500 e poi ad esaurimento. Previsto un mese di formazione presso la sede regionale. Lo stipendio sarà 1750 all'inizio e per 2 anni almeno. Le sedi sono in tutta Italia. Si lavorerà tantissimo.

Da: Nio 25/01/2019 15:03:01
Chi sei?

Da: Invero 25/01/2019 15:03:08
Ho dichiarato un titolo che mi è stato riconosciuto come master, indi e per cui: disonesto de che?

Se non sai dialogare in modo civile mi dispiace ma non risponderò più appena leggo anche solo un minimo accenno di insulto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La triste verit 25/01/2019 15:03:11
La direttrice generale ha detto 1500 entro giugno. Poi bisogna vedere se a febbraio rimane al suo posto e se le direzioni generali non si fanno la guerra fra loro per. Accaparrarsi i posti.

Da: La triste verit 25/01/2019 15:04:09
*le direzioni regionali

Da: 55 25/01/2019 15:04:23
stipendio lordo 1.859,00. Con il bonus Renzi 1.500,00 netti

Da: concorsista marzo 25/01/2019 15:05:49
iscrivetivi al gruppo FB..... lasciate perdere ki nun capisce nemmeno ciò ke scrive

e te zitto/a ke si vede ke nn capisci nulla e ke 6 un troll.... vai a trollare da n'altra parte pelo ke nn 6 altro/a

Da: Invero non ti verrà 25/01/2019 15:06:32
mai riconosciuto come master perché non lo è.
E se per assurdo dovessero confermarlo, vi faremo la guerra fino alla fine, questo mi pare chiaro.
Finalmente qua posso scrivere quello che mi pare e continuerò a farlo. Ma come sul gruppo siete i primi ad insultare quando si parla di SSPL e qui ora ti scandalizzi perché sto dicendo la verità?

Da: Cari ragazzi 25/01/2019 15:19:25
"1) La valutazione dei titoli va fatta per legge prima degli orali. Quindi la SSPL è stata, piaccia o meno, già ammessa e valutata.
2) Successivamente e' possibile solo un controllo sulla reale esistenza dei titoli gia ammessi e valuti.
3) E' grave non comprendere la differenza tra un titolo riconosciuto dal miur e l'abilitazione all'esercizio della professione forese. Sono due cose diverse. Inoltre la sspl non è una scuola forense ma una scuola specialistica inserita dal MIUR nel sistema universitario al più alto ciclo di studi.
4) Basterebbe leggere un semplice supplemento al diploma di laurea o un atto del miur per notare che il sistema universitario riconosce la sspl e il master come titoli appartenenti alla categoria " altri corsi di terzo ciclo" e vengono distinti entrambi dal dottorato in quanto quest'ultimo mira a sviluppare una ricerca specifica in un determinato ambito.

Master ed sspl invece sono corsi tesi a sviluppare conoscenze precedentemente acquisite per poi tradurle in competenze professionali. In sintesi: dottorato = ricerca e approfondimento di nuove conoscenze.
Master ed sspl = utilizzare in modo professionale conoscenze gia acquisite.
Orbene, l'eventuale esclusione a priori di uno di questi titoli, con l'ammissione invece dell'altro sarebbe gravemente illogico e contraddittorio.
5) Nel precedente concorso INPS 365 la sspl non è stata ammessa evidentemente perché ritenuta non attinente al profilo bandito e alle materie di esame indicate in quel bando di concorso (esempio: matematica attuariale). Esattamente come è astrattamente possibile escludere un master "X" perché le materie trattate nel master non vengono considerate attinenti alle materie del bando. Non è dunque il valore del master ad essere messo in dubbio ma la sua attinenza al profilo e/o alle materie indicate nel bando. Stesso discorso per la SSPL."

Aggiungo soltanto che e' IMPOSSIBILE riaprire i termini per permettere ai distratti di inserire la sspl dimenticata. Leggete il bando. Leggete la normativa e quando pensate alla legge pensate all'intero sistema normativo che non può generare cortocircuiti, contraddizioni e illogicità. La sspl non verrà mai intaccata da nessun ricorso. Il leone, la tigre o il ghepardo che vi dice il contrario sta già pensando ai soldini che si prenderà nonostante un ricorso palesemente perdente. Ve lo dico col cuore.
PS: Gli insulti di chi evidentemente non ha gli attributi per interloquire pubblicamente mettendoci la faccia e il nome, lo qualificano per il cafone che e'.
Quando mancano gli argomenti e la proprietà di linguaggio si ricorre all'insulto e alle grida. Vedremo in ufficio come vi comporterete..augurando a tutti di entrare il prima possibile.

Da: la sspl 25/01/2019 15:24:34
va tolta

Da: Ah sì questa cagata 25/01/2019 15:27:12
l'ha scritta Lorenzo M., l'avvocato delle cause perse, quello che è venuto in soccorso di quell' altra oca giuliva.
Quello del post sui sindacati, altra cagata colossale. Non sa nemmeno lui quello che scrive. La sua motivazione è che nel concorso per analisti la SSPL non fu conteggiata perché le materie erano diverse! Deficiente.. le materie giuridiche non sono le stesse che abbiamo avuto noi forse?
Specializzati di sto cazzo nuovamente

Da: Invero 25/01/2019 15:27:17
Scusami, ma la guerra a chi la fai?
Se io ho inserito qualcosa non violando alcunché, il fine ultimo mi sembra quello di lamentarsi (e fare la guerra come dici tu) per una vostra svista/errore.
Ad oggi la mia condotta e quella di altre persone è stata reputata legittima dallo stesso ente.

Da: A me invece dispiace 25/01/2019 15:28:42
per la povera INPS che tra tanti funzionari, si ritroverà ad avere gente disonesta, falsa e subdola come voi. Che peccato

Da: la sspl 25/01/2019 15:30:23
va tolta

Da: �« 25/01/2019 15:35:13
Scommetto che chi scrive falso subdolo ecc ecc ha comprato certificati di inglese al mercato ortofrutticolo spacciandosi per madrelingua

Da: Elmando 25/01/2019 15:36:27
Che poi quelli che confondono abilitazione con diploma, scuola forense con scuole di specializzazione, quelli che non distinguono un concorso pubblico con un esame di abilitazione, quelli che sono animati da chissà quale senso di giustizia, oltre ad insultare dando del coglione a destra e manca o del disonesto, sono i primi ad avere certificazione farlocche. E i primi che passavano gli esami grazie al papino che puntualmente andava a parlare con il prof., tentando in tutti i modi di farselo amico magari regalando arance e prodotti della propria terra. E siccome vivono in quell'ambiente li, fatto di nefandezze più o meno evidenti, si rifiutano di credere cha la Sspl sia riconosciuta espressamente dal miur e sia nel sistema universitario italiano accomunata al master. E nemmeno capiscono che l'esclusione immotivata di uno di questi due titoli sarebbe gravemente lesiva dell'unità dell'ordinamento, della parità di trattamento, e totalmente contraddittoria. Per loro ormai la sspl e' il nemico. Chissà se una volta bocciato il ricorso avranno la pazienza e l'umiltà di approfondire il tema.

Da: concorsista marzo 25/01/2019 15:36:28
ma scusate 1 cosa nn capisco.... ma a voi ke vi frega di ciò ke facciam noi? se nn c'è la conteranno nn fa nulla.... pazienza... ma xkè vi rode tanto? xkè voi nn l'avete? si e l'unica spiegazione..... fattevi il mazzo come noi e c'è l'avete pure voi

Da: Elmando da 25/01/2019 15:41:30
come scrivi ho capito subito chi sei. Sul tuo discorsetto senza capo né coda mi faccio una grassa risata e concludo il discorso con un bel SUCA a te ed a tutti gli altri "specializzati" da 4 soldi

Da: io 25/01/2019 15:43:11
non ho la sspl quindi ho sempre saputo di non averla, e per questo motivo non mi rode nulla!!

ma sai come rode quando la tolgono ,a voi che vi eravate fatti i conti del punteggio sommando un +4 che non ci sarà più!!

Da: Elmando adesso sei 25/01/2019 15:46:12
diventato pure razzista? O lo sei sempre stato? Che brutta persona che sei!

Da: concorsista marzo 25/01/2019 15:47:45
ma quelli ke nn c'è l'hanno.... ma ke vi frega di noi.... tanto alla fine ci prendono tutti..... torno a studiare di brutto..... vi scrivo dopo

Da: Vivono in quell''ambiente 25/01/2019 15:49:35
lì..arance e prodotti della propria terra. Se non ve ne foste accorti questo stronzo ce l'ha con i meridionali. Sei pure razzista nel 2019. Che pena che mi fai

Da: Elmando 25/01/2019 15:50:43
Io scrivo su questo forum da una vita. Pensa te che manco ti firmi. Inizio a pensare che siano le solite due persone che scrivono a raffica una volta sulle assenze una volta sui titoli una volta sui voti..sempre con profili diversi. Ahi ahi. Ma dico io a che serve insultare? Avete chiesto più volte "perché allora nell'altro concorso? E perché questo? Perché il master? E allora il miur cosa dice?" Ecc. Quattro ragazzi vi rispondono fornendo motivazioni sensate. E si devo o prendere insulti e insulti. Bah.

Da: Ricorso o non Ricorso 25/01/2019 15:54:04
L'avete capito che per essere in un posto utile in graduatoria bisogna avere un punteggio che superi il 58?
Almeno questo lo sapete o no?
Ho fatto delle proiezioni aprossimative ma non farlocche, tramite Excel, con la graduatoria stilata di volta in volta e questo è quanto. Il ranking 1500 - 2000 --> 59/58.

Da: concorsista marzo 25/01/2019 15:58:48
seee 58..... nemmeno te hai quel voto..... basta 56 ke e un gran voto e anke meno.... nn iniziamo cn le bagellate

Da: Loroloro 25/01/2019 16:07:17
posto utile a che fine? per la scelta della sede potrebbe non esserci differenza tra arrivare 2000 o 3000. per l'assunzione la differenza riguarderà qualche mese di attesa in più.

Da: xxx 25/01/2019 16:11:31
È vero! Con 58 si è nella soglia 1600

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sì sì invero	25/01/2019 14:50:24
almeno il mio punteggio rimarrà quello che è a differenza tua e degli altri deficienti come te. Ve li toglieranno come se non ci fosse un domani e la graduatoria verrà ribaltata. SUCA

Da: Invero	25/01/2019 14:52:29
Facciamo una rapida analisi: deficiente sono io o chi non ha inserito un titolo che gli dava 4 punti e ora grida al lupo? A te la risposta, un abbraccio.

Da: Invero tu	25/01/2019 14:57:47
sei sia deficiente che disonesto. Deficiente perché ti senti specializzato quando è noto che la SSPL non serve ad un cazzo, serve solo ad arricchire le scuole e fanno passare gli iscritti solo perché hanno pagato fior di quattrini. Mi dispiace solo non poterlo scrivere pubblicamente nel gruppo Facebook che siete solo dei mentecatti ignoranti e opportunisti. Disonesto perché hai dichiarato di avere un master di II livello, cosa che quel diploma con cui puoi asciugarti il culo non è.

Da: c1c1	25/01/2019 15:00:17
buongiorno, ad inizio giugno i primi 967 prenderanno servizio a dicembre il resto fino al numero 1500. L Anno prossimo altri 1500 e poi ad esaurimento. Previsto un mese di formazione presso la sede regionale. Lo stipendio sarà 1750 all'inizio e per 2 anni almeno. Le sedi sono in tutta Italia. Si lavorerà tantissimo.

Da: Invero	25/01/2019 15:03:08
Ho dichiarato un titolo che mi è stato riconosciuto come master, indi e per cui: disonesto de che? Se non sai dialogare in modo civile mi dispiace ma non risponderò più appena leggo anche solo un minimo accenno di insulto.

Da: La triste verit	25/01/2019 15:03:11
La direttrice generale ha detto 1500 entro giugno. Poi bisogna vedere se a febbraio rimane al suo posto e se le direzioni generali non si fanno la guerra fra loro per. Accaparrarsi i posti.

Da: La triste verit	25/01/2019 15:04:09
*le direzioni regionali

Da: 55	25/01/2019 15:04:23
stipendio lordo 1.859,00. Con il bonus Renzi 1.500,00 netti

Da: concorsista marzo	25/01/2019 15:05:49
iscrivetivi al gruppo FB..... lasciate perdere ki nun capisce nemmeno ciò ke scrive e te zitto/a ke si vede ke nn capisci nulla e ke 6 un troll.... vai a trollare da n'altra parte pelo ke nn 6 altro/a

Da: Invero non ti verrà	25/01/2019 15:06:32
mai riconosciuto come master perché non lo è. E se per assurdo dovessero confermarlo, vi faremo la guerra fino alla fine, questo mi pare chiaro. Finalmente qua posso scrivere quello che mi pare e continuerò a farlo. Ma come sul gruppo siete i primi ad insultare quando si parla di SSPL e qui ora ti scandalizzi perché sto dicendo la verità?

Da: Cari ragazzi	25/01/2019 15:19:25
"1) La valutazione dei titoli va fatta per legge prima degli orali. Quindi la SSPL è stata, piaccia o meno, già ammessa e valutata. 2) Successivamente e' possibile solo un controllo sulla reale esistenza dei titoli gia ammessi e valuti. 3) E' grave non comprendere la differenza tra un titolo riconosciuto dal miur e l'abilitazione all'esercizio della professione forese. Sono due cose diverse. Inoltre la sspl non è una scuola forense ma una scuola specialistica inserita dal MIUR nel sistema universitario al più alto ciclo di studi. 4) Basterebbe leggere un semplice supplemento al diploma di laurea o un atto del miur per notare che il sistema universitario riconosce la sspl e il master come titoli appartenenti alla categoria " altri corsi di terzo ciclo" e vengono distinti entrambi dal dottorato in quanto quest'ultimo mira a sviluppare una ricerca specifica in un determinato ambito. Master ed sspl invece sono corsi tesi a sviluppare conoscenze precedentemente acquisite per poi tradurle in competenze professionali. In sintesi: dottorato = ricerca e approfondimento di nuove conoscenze. Master ed sspl = utilizzare in modo professionale conoscenze gia acquisite. Orbene, l'eventuale esclusione a priori di uno di questi titoli, con l'ammissione invece dell'altro sarebbe gravemente illogico e contraddittorio. 5) Nel precedente concorso INPS 365 la sspl non è stata ammessa evidentemente perché ritenuta non attinente al profilo bandito e alle materie di esame indicate in quel bando di concorso (esempio: matematica attuariale). Esattamente come è astrattamente possibile escludere un master "X" perché le materie trattate nel master non vengono considerate attinenti alle materie del bando. Non è dunque il valore del master ad essere messo in dubbio ma la sua attinenza al profilo e/o alle materie indicate nel bando. Stesso discorso per la SSPL." Aggiungo soltanto che e' IMPOSSIBILE riaprire i termini per permettere ai distratti di inserire la sspl dimenticata. Leggete il bando. Leggete la normativa e quando pensate alla legge pensate all'intero sistema normativo che non può generare cortocircuiti, contraddizioni e illogicità. La sspl non verrà mai intaccata da nessun ricorso. Il leone, la tigre o il ghepardo che vi dice il contrario sta già pensando ai soldini che si prenderà nonostante un ricorso palesemente perdente. Ve lo dico col cuore. PS: Gli insulti di chi evidentemente non ha gli attributi per interloquire pubblicamente mettendoci la faccia e il nome, lo qualificano per il cafone che e'. Quando mancano gli argomenti e la proprietà di linguaggio si ricorre all'insulto e alle grida. Vedremo in ufficio come vi comporterete..augurando a tutti di entrare il prima possibile.

Da: Ah sì questa cagata	25/01/2019 15:27:12
l'ha scritta Lorenzo M., l'avvocato delle cause perse, quello che è venuto in soccorso di quell' altra oca giuliva. Quello del post sui sindacati, altra cagata colossale. Non sa nemmeno lui quello che scrive. La sua motivazione è che nel concorso per analisti la SSPL non fu conteggiata perché le materie erano diverse! Deficiente.. le materie giuridiche non sono le stesse che abbiamo avuto noi forse? Specializzati di sto cazzo nuovamente

Da: Invero	25/01/2019 15:27:17
Scusami, ma la guerra a chi la fai? Se io ho inserito qualcosa non violando alcunché, il fine ultimo mi sembra quello di lamentarsi (e fare la guerra come dici tu) per una vostra svista/errore. Ad oggi la mia condotta e quella di altre persone è stata reputata legittima dallo stesso ente.

Da: A me invece dispiace	25/01/2019 15:28:42
per la povera INPS che tra tanti funzionari, si ritroverà ad avere gente disonesta, falsa e subdola come voi. Che peccato

Da: �«	25/01/2019 15:35:13
Scommetto che chi scrive falso subdolo ecc ecc ha comprato certificati di inglese al mercato ortofrutticolo spacciandosi per madrelingua

Da: Elmando	25/01/2019 15:36:27
Che poi quelli che confondono abilitazione con diploma, scuola forense con scuole di specializzazione, quelli che non distinguono un concorso pubblico con un esame di abilitazione, quelli che sono animati da chissà quale senso di giustizia, oltre ad insultare dando del coglione a destra e manca o del disonesto, sono i primi ad avere certificazione farlocche. E i primi che passavano gli esami grazie al papino che puntualmente andava a parlare con il prof., tentando in tutti i modi di farselo amico magari regalando arance e prodotti della propria terra. E siccome vivono in quell'ambiente li, fatto di nefandezze più o meno evidenti, si rifiutano di credere cha la Sspl sia riconosciuta espressamente dal miur e sia nel sistema universitario italiano accomunata al master. E nemmeno capiscono che l'esclusione immotivata di uno di questi due titoli sarebbe gravemente lesiva dell'unità dell'ordinamento, della parità di trattamento, e totalmente contraddittoria. Per loro ormai la sspl e' il nemico. Chissà se una volta bocciato il ricorso avranno la pazienza e l'umiltà di approfondire il tema.

Da: concorsista marzo	25/01/2019 15:36:28
ma scusate 1 cosa nn capisco.... ma a voi ke vi frega di ciò ke facciam noi? se nn c'è la conteranno nn fa nulla.... pazienza... ma xkè vi rode tanto? xkè voi nn l'avete? si e l'unica spiegazione..... fattevi il mazzo come noi e c'è l'avete pure voi

Da: Elmando da	25/01/2019 15:41:30
come scrivi ho capito subito chi sei. Sul tuo discorsetto senza capo né coda mi faccio una grassa risata e concludo il discorso con un bel SUCA a te ed a tutti gli altri "specializzati" da 4 soldi

Da: io	25/01/2019 15:43:11
non ho la sspl quindi ho sempre saputo di non averla, e per questo motivo non mi rode nulla!! ma sai come rode quando la tolgono ,a voi che vi eravate fatti i conti del punteggio sommando un +4 che non ci sarà più!!

Da: Elmando adesso sei	25/01/2019 15:46:12
diventato pure razzista? O lo sei sempre stato? Che brutta persona che sei!

Da: concorsista marzo	25/01/2019 15:47:45
ma quelli ke nn c'è l'hanno.... ma ke vi frega di noi.... tanto alla fine ci prendono tutti..... torno a studiare di brutto..... vi scrivo dopo

Da: Vivono in quell''ambiente	25/01/2019 15:49:35
lì..arance e prodotti della propria terra. Se non ve ne foste accorti questo stronzo ce l'ha con i meridionali. Sei pure razzista nel 2019. Che pena che mi fai

Da: Elmando	25/01/2019 15:50:43
Io scrivo su questo forum da una vita. Pensa te che manco ti firmi. Inizio a pensare che siano le solite due persone che scrivono a raffica una volta sulle assenze una volta sui titoli una volta sui voti..sempre con profili diversi. Ahi ahi. Ma dico io a che serve insultare? Avete chiesto più volte "perché allora nell'altro concorso? E perché questo? Perché il master? E allora il miur cosa dice?" Ecc. Quattro ragazzi vi rispondono fornendo motivazioni sensate. E si devo o prendere insulti e insulti. Bah.

Da: Ricorso o non Ricorso	25/01/2019 15:54:04
L'avete capito che per essere in un posto utile in graduatoria bisogna avere un punteggio che superi il 58? Almeno questo lo sapete o no? Ho fatto delle proiezioni aprossimative ma non farlocche, tramite Excel, con la graduatoria stilata di volta in volta e questo è quanto. Il ranking 1500 - 2000 --> 59/58.

Da: concorsista marzo	25/01/2019 15:58:48
seee 58..... nemmeno te hai quel voto..... basta 56 ke e un gran voto e anke meno.... nn iniziamo cn le bagellate

Da: Loroloro	25/01/2019 16:07:17
posto utile a che fine? per la scelta della sede potrebbe non esserci differenza tra arrivare 2000 o 3000. per l'assunzione la differenza riguarderà qualche mese di attesa in più.

Da: xxx	25/01/2019 16:11:31
È vero! Con 58 si è nella soglia 1600