Mininterno.net FORUM - MAGISTRATURA 2017-Nuova discussione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAGISTRATURA 2017-Nuova discussione
683 messaggi, letto 14063 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: Virgista 16/04/2018 17:02:23
Intendi degli accordi?
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:04:09
ovviamente
il resto bastava leggerlo dal codice
facendo paragoni con claims made e teoria su usura sopravvenuta (poi sconfessata in inverno dalle sez un)
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:06:26
Scusa virginista ma di quale concorso parli?
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:08:19
quello di luglio
accordi prematrimoniali....
Rispondi

Da: Bene non benissimo 16/04/2018 17:10:11
Cosa virginista? Se non hai parlato dell'usura sopravvenuta sei fuori? Stiamo scherzando?
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:10:46
Ma quale usura sopravvenuta scusa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pyras 16/04/2018 17:12:23
no, non mi disse nulla riguardo a cosa andasse scritto nei compiti o a quale fosse il tema che stesse facendo più selezione. mi disse solo che grandissima parte delle bocciature era dovuta ad anomalie grammaticali e sintattiche. aggiunse che molti candidati hanno riportato erroneamente locuzioni latine (mi fece pure qualche esempio che sinceramente ho rimosso) e che sono stati inflessibili anche su quelle. non so altro, mi spiace!
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:12:24
conosci il vaglio giurisprudenziale di meritevolezza dei contratti atipici?
sì o no?
sennò non ha senso parlarne...
Rispondi

Da: Bene non benissimo 16/04/2018 17:12:45
Esatto avvocato2011 che c'entra l'usura sopravvenuta? È virginista che ha detto che bisognava parlare del vaglio di meritevolezza contratti e doveva essere collegato con usura sopravvenuta e se no sei fuori.
Rispondi

Da: Sed 16/04/2018 17:13:54
Scioccchezze
Il giudizio di meritevolezza non è affatto il centro del tema
I risultati non usciranno prima dell ultima settimana di aprile, se non la prima di maggio

Il tempo mi darà ragione
Rispondi

Da: Bene non benissimo 16/04/2018 17:14:45
Quoto sed.
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:14:53
ragazzi era un aspetto fondamentale
faceva capire che oltre che aggiornato avevi anche capito verso che mondo si sta spingendo la giurispudenza, capace di entrare anche nel merito del assetto complessivo del rapporto contrattuale
Rispondi

Da: Bene non benissimo 16/04/2018 17:17:16
Per me era fuori tema l'usura, c'era già tanto da dire, da non dover uscire fuori traccia. Dovevi parlare dell'autonomia delle parti con riferimento alla dissoluzione del matrimonio, convivenza, unione.
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:18:21
parliamoci chiaro, tutti hanno scritto dell unioni civili, del matrimonio e dei contratti convivenza, dai...

si può fare selezione in questo modo?
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:19:21
Quoto bene non benissimo.
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:21:00
contratti prematrimoniali
era l'unico aspetto non trattato dalla legge che il candidato doveva immaginare da solo
e il tema non è l'usura, ma dire che (come accade con l usura e il claims made) il giudice, al netto delle nullità varie (testuali, virtuali e strutturali) adesso si ritiene che possa valutare il complessivo assetto negoziale del rapporto contrattuale e, qualora lo ritenga immeritevole di tutela, intervenire su di esso
Rispondi

Da: _idealista_ 16/04/2018 17:21:52
@pyras

Grazie mille per le tue preziose informazioni.
E' il tuo primo tentativo?
In ogni caso ormai fortunatamente manca poco :)
Rispondi

Da: Sed 16/04/2018 17:27:19
VIRGINISTA Mi sa che hai sballato di brutto
Rispondi

Da: Pyras 16/04/2018 17:28:32
purtroppo no, @idealista, diciamo che sono recidiva, ma taccio sul tipo di recidiva :-D
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:30:01
Pyras ma non hai la possibilità di parlare ancora con quel commissario con cui hai parlato a febbraio?😁😁magari per chiedere aggiornamenti!😂😂
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:30:29
Ok
Io ho parlato dei contratti prematrimoniali
Se nom lo avete fatto
Bye bye
Rispondi

Da: Sed 16/04/2018 17:35:55
Ma la traccia l'hai letta? XD
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:38:04
Certo
E gli accordi prematrimoniali non rilevano in fase di crisi del rapporto di coppia in termini di riflessi patrimoniali?
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:41:44
Scusa virginista ma quello che stai dicendo lo dico perché è una tua opinione giusto?
Rispondi

Da: Avvocato2011 16/04/2018 17:42:55
O perché qualcuno (non so chi???) ti ha riferito che il tema doveva essere svolto in questo modo?
Rispondi

Da: Sed 16/04/2018 17:43:13
In fase di crisi rilevano gli accordi di separazione e divorzio
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:44:59
No

Cambiamo ragionamento
Poteva il tema di civile ridursi ad una parafrasi/scopiazzatura delle norme codicistiche/legislative in tema di matrimonio, unioni civili e contratti di convivenza?
Rispondi

Da: Virgista 16/04/2018 17:45:55
Non so chi stia scrivendo a mio nome ma io ho chiesto solo se ci si riferisse agli accordi.
@virginista non sono io
Rispondi

Da: @virginista 16/04/2018 17:47:02
Evidentemente ignori il dibattito in merito alla legittimità in italia degli accordi prematrimoniali e in che termini possono regolarsi in anticipo gli effetti patrimoniali della eventuale futura crisi matrimoniale
Rispondi

Da: Sed 16/04/2018 17:47:41
Nessuna scopiazzatura, c'era molta giurisprudenza da citare e c'era da confrontare la disciplina del matrimonio con quella recente delle unioni civili e della convivenza

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Virgista	16/04/2018 17:02:23
Intendi degli accordi?
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:04:09
ovviamente il resto bastava leggerlo dal codice facendo paragoni con claims made e teoria su usura sopravvenuta (poi sconfessata in inverno dalle sez un)
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:06:26
Scusa virginista ma di quale concorso parli?
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:08:19
quello di luglio accordi prematrimoniali....
Rispondi

Da: Bene non benissimo	16/04/2018 17:10:11
Cosa virginista? Se non hai parlato dell'usura sopravvenuta sei fuori? Stiamo scherzando?
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:10:46
Ma quale usura sopravvenuta scusa?
Rispondi

Da: Pyras	16/04/2018 17:12:23
no, non mi disse nulla riguardo a cosa andasse scritto nei compiti o a quale fosse il tema che stesse facendo più selezione. mi disse solo che grandissima parte delle bocciature era dovuta ad anomalie grammaticali e sintattiche. aggiunse che molti candidati hanno riportato erroneamente locuzioni latine (mi fece pure qualche esempio che sinceramente ho rimosso) e che sono stati inflessibili anche su quelle. non so altro, mi spiace!
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:12:24
conosci il vaglio giurisprudenziale di meritevolezza dei contratti atipici? sì o no? sennò non ha senso parlarne...
Rispondi

Da: Bene non benissimo	16/04/2018 17:12:45
Esatto avvocato2011 che c'entra l'usura sopravvenuta? È virginista che ha detto che bisognava parlare del vaglio di meritevolezza contratti e doveva essere collegato con usura sopravvenuta e se no sei fuori.
Rispondi

Da: Sed	16/04/2018 17:13:54
Scioccchezze Il giudizio di meritevolezza non è affatto il centro del tema I risultati non usciranno prima dell ultima settimana di aprile, se non la prima di maggio Il tempo mi darà ragione
Rispondi

Da: Bene non benissimo	16/04/2018 17:14:45
Quoto sed.
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:14:53
ragazzi era un aspetto fondamentale faceva capire che oltre che aggiornato avevi anche capito verso che mondo si sta spingendo la giurispudenza, capace di entrare anche nel merito del assetto complessivo del rapporto contrattuale
Rispondi

Da: Bene non benissimo	16/04/2018 17:17:16
Per me era fuori tema l'usura, c'era già tanto da dire, da non dover uscire fuori traccia. Dovevi parlare dell'autonomia delle parti con riferimento alla dissoluzione del matrimonio, convivenza, unione.
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:18:21
parliamoci chiaro, tutti hanno scritto dell unioni civili, del matrimonio e dei contratti convivenza, dai... si può fare selezione in questo modo?
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:19:21
Quoto bene non benissimo.
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:21:00
contratti prematrimoniali era l'unico aspetto non trattato dalla legge che il candidato doveva immaginare da solo e il tema non è l'usura, ma dire che (come accade con l usura e il claims made) il giudice, al netto delle nullità varie (testuali, virtuali e strutturali) adesso si ritiene che possa valutare il complessivo assetto negoziale del rapporto contrattuale e, qualora lo ritenga immeritevole di tutela, intervenire su di esso
Rispondi

Da: _idealista_	16/04/2018 17:21:52
@pyras Grazie mille per le tue preziose informazioni. E' il tuo primo tentativo? In ogni caso ormai fortunatamente manca poco :)
Rispondi

Da: Sed	16/04/2018 17:27:19
VIRGINISTA Mi sa che hai sballato di brutto
Rispondi

Da: Pyras	16/04/2018 17:28:32
purtroppo no, @idealista, diciamo che sono recidiva, ma taccio sul tipo di recidiva :-D
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:30:01
Pyras ma non hai la possibilità di parlare ancora con quel commissario con cui hai parlato a febbraio?😁😁magari per chiedere aggiornamenti!😂😂
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:30:29
Ok Io ho parlato dei contratti prematrimoniali Se nom lo avete fatto Bye bye
Rispondi

Da: Sed	16/04/2018 17:35:55
Ma la traccia l'hai letta? XD
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:38:04
Certo E gli accordi prematrimoniali non rilevano in fase di crisi del rapporto di coppia in termini di riflessi patrimoniali?
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:41:44
Scusa virginista ma quello che stai dicendo lo dico perché è una tua opinione giusto?
Rispondi

Da: Avvocato2011	16/04/2018 17:42:55
O perché qualcuno (non so chi???) ti ha riferito che il tema doveva essere svolto in questo modo?
Rispondi

Da: Sed	16/04/2018 17:43:13
In fase di crisi rilevano gli accordi di separazione e divorzio
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:44:59
No Cambiamo ragionamento Poteva il tema di civile ridursi ad una parafrasi/scopiazzatura delle norme codicistiche/legislative in tema di matrimonio, unioni civili e contratti di convivenza?
Rispondi

Da: Virgista	16/04/2018 17:45:55
Non so chi stia scrivendo a mio nome ma io ho chiesto solo se ci si riferisse agli accordi. @virginista non sono io
Rispondi

Da: @virginista	16/04/2018 17:47:02
Evidentemente ignori il dibattito in merito alla legittimità in italia degli accordi prematrimoniali e in che termini possono regolarsi in anticipo gli effetti patrimoniali della eventuale futura crisi matrimoniale
Rispondi

Da: Sed	16/04/2018 17:47:41
Nessuna scopiazzatura, c'era molta giurisprudenza da citare e c'era da confrontare la disciplina del matrimonio con quella recente delle unioni civili e della convivenza
Rispondi