NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MAGISTRATURA 2017-Nuova discussione
683 messaggi, letto 14063 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>
Da: mb | 10/04/2018 16:39:14 |
ok puoi pregarmi sentiamo... | |
Rispondi |
Da: Cinzia faz | 11/04/2018 17:03:03 |
Ciao ragazzi, trapela qualche indiscrezione dalle ultime correzioni di luglio? Sappiamo su quale tema i commissari sono più esigenti e quale invece passa senza particolari pretese? | |
Rispondi |
Da: Koine | 11/04/2018 17:09:08 |
Purtroppo no, @cinzia. Abbiamo riferito le poche indiscrezioni di cui siamo in possesso qualche post fa (se vai a ritroso nella cronologia dei messaggi, potrai rinvenirle). | |
Rispondi |
Da: Carrie B. | 11/04/2018 17:14:46 |
Buonasera a tutti. Vorrei sapere cortesemente come venga individuato l'ordine delle corti d'appello per la prova orale. Mi pare di capire che sia a estrazione, anche se noto che la Corte di Cagliari, per es., capiti spesso per prima. C'è un qualche altro criterio che mi sfugge? A titolo informativo, riporto che sul gruppo fb Gianni Monti ha scritto che la pubblicazione dei risultati degli scritti è prevista entro il 10 maggio 2018. Mi pare un po' troppo in là come data ma tanto è scritto. Grazie a chi vorrà rispondermi. | |
Rispondi |
Da: Cinzia faz | 11/04/2018 17:20:04 |
Grazie Koine! Si avevo letto, sappiamo davvero poco quest'anno.. a breve comunque sapremo, altre poche settimane di ansia. I miei maggiori dubbi sono sul tema di amministrativo. I tuoi? Carrie, anche io so che è ad estrazione. Credo che il 10 maggio sia troppo in là pure io, ipotizzo più la prima settimana di maggio. | |
Rispondi |
Da: Carrie B. | 11/04/2018 17:25:54 |
Grazie mille | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Add | 11/04/2018 17:26:04 |
Che dice Monti su prossimo bando? Ha indiscrezioni? | |
Rispondi |
Da: Carrie B. | 11/04/2018 17:28:54 |
Monti non ha aggiunto nulla a quanto già (non) si sappia già. Non ha alcuna nuova, sul nuovo bando aleggia un'aura di mistero e silenzio. Ha riportato che quando avrà qualche novità, quelli iscritti al gruppo su fb saranno informati quanto prima. | |
Rispondi |
Da: Cinzia faz | 11/04/2018 17:34:08 |
Carrie tu hai qualche notizia su amministrativo? Intendo cosa andava scritto più o meno.. navigo proprio nel buio purtroppo | |
Rispondi |
Da: Carrie B. | 11/04/2018 17:42:29 |
No, non ho alcuna notizia. Posso solo dare la mia opinione che, come tale, lascia il tempo che trova ed è controvertibilissima. Leggendo su questo stesso forum contributi di giovani MOT e traendo impressioni da vari ambienti, credo che il tema di civile sia quello che più peserà. Come sempre. Credo che amministrativo abbia un peso minore, ma non per questo impedirà la selezione... Credo solo occorra tanta pazienza e aspettare. Non so onestamente come si possa preparare un orale in 45 giorni scarsi, piuttosto. | |
Rispondi |
Da: Cinzia faz | 11/04/2018 17:46:16 |
Non ne parliamo... ma intanto chi ha il coraggio di aprire i libri per l'orale prima di sapere se è idoneo? Pazientiamo qualche altra settimana. Grazie per la disponibilità. | |
Rispondi |
Da: Carrie B. | 11/04/2018 17:48:52 |
Prego, figurati. | |
Rispondi |
Da: Add | 11/04/2018 17:53:52 |
Grazie mille Carrie B. | |
Rispondi |
Da: Cinzia faz | 11/04/2018 18:02:30 |
Non so se anche voi ma io non riesco a studiare bene neanche ora le materie dello scritto.. sono troppo agitata per i risultati | |
Rispondi |
Da: Virgista | 13/04/2018 09:34:09 |
Ciao ragazzi, dalle scuole cosa dicono quanto all'uscita dei risultati? Quando è prevista? | |
Rispondi |
Da: quoto | 13/04/2018 09:34:56 |
quoto la domanda della collega. dateci news please? io sto strippando, non ne posso più cazzo!!!!! | |
Rispondi |
Da: battenzione | 13/04/2018 11:21:49 |
è un po' presto per strippare | |
Rispondi |
Da: quoto | 13/04/2018 11:23:32 |
quando sarebbe il momento gusto per strippare? | |
Rispondi |
Da: battenzione | 13/04/2018 11:26:58 |
le ultime indiscrezioni dicono che il tema che ha fatto più selezione sia penale e subito dopo quello di amministrativo civile a quanto pare era conosciuto da tutti nei suoi punti essenziali, e la selezione l'ha fatta l'uso corretto della grammatica e della sintassi su penale ha giocato un ruolo importante il ragionamento sulla rissa, che era l'ipotesi che piu consentiva di valutare le capacità critiche del candidato su amministrativo ha contato molto l'originalità del tema, specie nella sua seconda parte, dato che il 90% degli scritti si è limitato ad una trattazione meramente nozionistica degli articoli del codice civile, senza offrire alcuno spunto argomentato e critico in relazione a perdita/acquisto dell'indisponibilità sono solo indiscrezioni, prendetele con le pinze | |
Rispondi |
Da: battenzione | 13/04/2018 11:38:03 |
grazie mille senza polemica, come le hai avute? | |
Rispondi |
Da: @battenzione | 13/04/2018 11:38:33 |
grazie mille senza polemica, come le hai avute? | |
Rispondi |
Da: Virgista | 13/04/2018 11:56:30 |
Grazie per la risposta. Quanto ad acquisto e perdita Molti hanno riportato la normativa in effetti ma non solo del codice civile. Personalmente Ho fatto riferimento al ritrovamento dei beni culturali e alla relativa procedura dettata dal codice dell'ambiente quanto all'acquisto. Sempre per l'acquisto ho richiamato l'occupazione acquisitiva di cui al testo unico delle espropriazioni. Relativamente alla perdita ho richiamato l'espropriazione dei beni facenti parte del patrimonio indisponibile e il regime della cartolarizzazione. Non credo sia un tema idoneo, ma mi sono sforzata di trovare un filo conduttore tra questi istituti nel più grande argomento di acquisto/perdita dell'indisponibilita. Spero sia apprezzato per questo. | |
Rispondi |
Da: battenzione | 13/04/2018 12:05:35 |
ho avuto modo di sentire (questo però nel corso dei mesi precedenti) che alcuni hanno dato risalto più che altro all'acquisto/perdita formale o sostanziale dell'indisponibilità. Cioè se l'indisponibilità del bene derivi da una disposizione di legge o da una sostanziale ed effettiva destinazione per il pubblico interesse. In relazione a questa impostazione, alcuni, richiamando le ssuu della Cass. sulle "valli da pesca", nonché la proposta dei "beni comuni" della Commissione Rodotà, hanno dato risalto alla possibilità di valutare acquisto/perdita della indisponibilità in relazione ai beni del privato. In poche parole, rendere il bene del privato indisponibile perché destinato a realizzare una funzione di pubblico interesse, e quindi più in generale analizzare acquisto e perdita formale/sostanziale in questo senso. Ci tengo a dire che ANCHE QUESTE sono indiscrezioni e che non riguardano la Commissione, bensì soltanto il modo in cui alcuni candidati hanno realizzato il tema. | |
Rispondi |
Da: Virgista | 13/04/2018 12:11:12 |
Grazie. È sempre utile il confronto. | |
Rispondi |
Da: Peppino128492007 | 13/04/2018 12:20:14 |
Virgista io ho svolto il tema di amministrativo esattamente come te... speriamo bene | |
Rispondi |
Da: Virgista | 13/04/2018 12:23:08 |
Veramente?? Non sai che sollievo, mi sento meno pazza! Non ho ancora sentito di nessuno che lo ha svolto così! Meno male dai :) | |
Rispondi |
Da: Koine | 13/04/2018 15:59:30 |
Siamo alle solite. Per taluni, il tema di civile ha fatto selezione, per talaltri, essendo quest'ultimo ben conosciuto nei suoi aspetti principali, la scrematura l'ha operata il compito di penale e/o di amministrativo. Nessuna venatura polemica nei tuoi confronti @battenzione, anzi: ti ringrazio perché ci hai fornito utili news. Mi limito tuttavia ad osservare come questo concorso sia "strutturalmente" governato dal relativismo: dalle correzioni alle indiscrezioni. | |
Rispondi |
Da: Virgista | 14/04/2018 10:08:56 |
Un po' come sempre le opinioni sono varie e diverse. Specie con tracce così aperte è normale che possano passare sviluppi molto diversi tra loro, purché reggano sotto il piano logico e giuridico. | |
Rispondi |
Da: Koine | 14/04/2018 13:16:01 |
Certo. Del resto, il diritto non è una scienza, ma si avvale del metodo scientifico nella risoluzione di un problema. Pertanto al "rigore" di quest'ultimo, si affiancano risultati variabili.. a seconda della variabile utilizzata per elaborare il ragionamento. Questo spiega perché risultino idonei temi contenutisticamente molto diversi tra loro. La mia "chiosa" sul relativismo verteva, in realtà, su altro; andavo più a monte, se vogliamo: ogni anno c'è incertezza anche con riguardo, semplicemente, al tema che funge da ghigliottina. Personalmente, ritengo fosse insidioso il tema di penale e, a seguire, quello di civile; amministrativo era di nicchia, ma ricostruibile. | |
Rispondi |
Da: Ohm | 14/04/2018 18:19:02 |
che pesantezza... qui serve solo una gran bella botta di c... e basta -end of the story- | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>