Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica
6059 messaggi, letto 352180 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz della BANCA DATI per la prova preselettiva o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Da: No non una bufala !!! 15/06/2018 13:56:21
Spero di non avere mai degli imbecilli cosí come colleghi
Rispondi

Da: Cioia 15/06/2018 13:59:16
Per chi chiedeva circa la tempistica delle prossime prove scritte, ho letto sul sito del corso jusforyou che le prove saranno a luglio
Rispondi

Da: Cioia 15/06/2018 13:59:28
Per chi chiedeva circa la tempistica delle prossime prove scritte, ho letto sul sito del corso jusforyou che le prove saranno a luglio
Rispondi

Da: sbam 15/06/2018 14:00:14
Bello insultare da dietro una tastiera in anonimato, vero?
E prima che lo dici: no, non ti ho insultato/a
Rispondi

Da: Infinity_2015 15/06/2018 14:07:57
Ma fatela finita.
Sono giorni che sbeffeggiate tutti.
Rispondi

Da: Maggi 74 15/06/2018 14:10:36
L'ultimo concorso fatto all' INPS già la sera dell' ultima giornata di prove, i punteggi di tutti furono pubblicati. Almeno quello potevano farlo, visto che hanno pubblicato una graduatoria provvisoria. Poi per il compito capisco che magari occorra qualche giorno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sbam 15/06/2018 14:15:27
Il motivo dello sbeffeggio è che i non idonei se la prendono senza ragione con chi é passato, come se fossero l'origine di tutti i loro fallimenti e aggredendoli solo perché si sono permessi di fare meglio di loro.
Bah
Rispondi

Da: No non una bufala !!! 15/06/2018 14:20:20
Se la prendono sulle cose non chiare.
Alcuni esagerano ma ci sono delle cose che preoccupano anche me.
Siamo onesti.
Ma come caspita è passato dalla loro testa di effettuare l'estrazione prima che fossero tutti in aula.
Follia allo stato puro.
Rispondi

Da: sbam 15/06/2018 14:24:53
Eh gia, meglio puntare il dito DOPO aver fallito la prova. Abbastanza opportunistico come atteggiamento da parte di persone cosi rette ed integre, vero?
Un caro saluto
Rispondi

Da: @Sbam 15/06/2018 14:36:43
È già meglio difendere l'indifendibile dopo essere passato vero? Abbastanza opportunistico come atteggiamento, anzi, denota la preoccupazione che sia invalidato tutto. Apprezzo di più chi dice che ci sono cose poco chiare che almeno ha l'onesta' intellettuale di riconoscerlo, vada o no a suo detrimento.
Rispondi

Da: @Sbam 15/06/2018 14:37:28
Eh già
Rispondi

Da: W la trasparenza 15/06/2018 14:48:30
Concordo con chi scrive che si dovrebbero interessare i giornalisti e che il Presidente dell'Autorità, per e con "trasparenza", dovrebbe spiegare se e perché un concorso condotto così dovrebbe essere considerato trasparente.
Magari potremmo trarre tutti una lezione di diritto amministrativo, o magari il Presidente potrebbe, anche in questa occasione, compiere il proprio ruolo, stigmatizzando l'opacità della procedura.
Rispondi

Da: RipamMaiunagioia 15/06/2018 14:51:10
Ma la stampa se ne interessa? A magistratura 2018 a gennaio c'ersno stati episodi incresciosi e segnalazioni ai giornali ma non ricordo una campagna mediatica sul tema.
Rispondi

Da: No non una bufala !!! 15/06/2018 14:51:30
Il meglio sarebbe eliminare le stupidaggini.
Non sono dei novellini. Lo sanno bene che queste cose non si possono fare. Passino le borse chiuse sotto ai tavoli ma devono rimanere chiuse ma tutto il resto no. Ci mettono tutti in serio rischio.
Se dovessimo sostenere di nuovo la prova? Se il concorso rimanesse bloccato? Se la stringa era veramente errata? La parola mancante?
Come fanno a stampare senza accorgersene?

Rispondi

Da: Dd 15/06/2018 14:54:36
Perché tanto sanno benissimo che non succederà nulla. Che tanto in Italia ricorrere contro una Pa non ha senso
Rispondi

Da: sbam 15/06/2018 14:55:36
Studiate di più e meglio la prossima volta e forse passerete, invece di trovare scuse ed incolpare sempre gli altri dei vostri fallimenti.

Ma mi rendo conto che è più facile trovare giustificazioni improbabili e nascoste ai più, che solo voi frustrati riuscite a vedere.
Rispondi

Da: RipamMaiunagioia 1 - 15/06/2018 14:59:03
Soprattutto è più facile passare i concorsi se si è raccomandati caro Sbam, perché così sembri e magari manco sai fare i calcoli. Ci vorrebbe Report ma ora è in vacanza, in Italia il giornalismo d'inchiesta è poco praticato
Rispondi

Da: è tutto un gomblotto 15/06/2018 14:59:18
giusto! è vero... la strinca era sbagliata. Pure io ci ho trovato uno dei quizs sbagliato: diceva che il presidente della reppubblica è un organo... ma come si permettono ha dire che è un organi? questi svergogniati!!! E' tutto un magnamagna!
Noi ci meritassimo di passarlo... devono annullare subbito la procedura e rifare il concorzo!
Rispondi

Da: Dd 15/06/2018 15:02:11
A magistratura era diverso:i controlli ci sono, l'aula è schermata e l'estrazione della traccia è pubblica. Poi c'è stato qualche falla ma la procedura è regolare. Qua è la procedura in sé ad essere illegittima
Rispondi

Da: MA 15/06/2018 15:02:44
impara a scrivere... altro che passare i concorsi!
Rispondi

Da: sbam 1 1 - 15/06/2018 15:06:39
Siete tutti sfortunati, vi danno addosso e non vi hanno fatto passare appositamente!
Però, sbaglio, o i quiz li avete sbagliati voi con le vostre mani?
E allora silenzio e pedalare.
Rispondi

Da: Dd 15/06/2018 15:08:06
Scrivo di fretta ed ho uno t9 tremendo ma di certo la tua risposta ha un vago retrogusto di paura o meglio consapevolezza della verità oggettiva di quanto ho constatato.Ti chiedo venia se ci sono ulteriori refusi
Rispondi

Da: No non una bufala !!! 15/06/2018 15:08:37
Non credo che nulla potrebbe accadere.
Se la stringa fosse veramente errata potrebbero essere obbligati a far ripetere la prova a quel punto per tutti.
Rispondi

Da: Sasha14 15/06/2018 15:09:07
Vai a studiare sbam e fai con particolare attenzione la parte sulla trasparenza e sulla parità di trattamento su cui come risulta da qui non sai niente
Rispondi

Da: Dd 15/06/2018 15:12:32
Credo che se la stringa fosse errata al massimo si riconvocherebbero solo quelli del primo turno. Diverso invece se fosse annullata per mancata pubblicità dell'estrazione, oltretutto avvenuta quando ancora quasi tutti i candidati dovevano entrare
Rispondi

Da: @ MA 15/06/2018 15:12:34
Amico/a mio/a, se non cogli l'evidente ironia di "tutto un gomblotto" hai grossi problemi... Può non piacerti, né farti ridere (a me non fa impazzire, ad esempio... lo trovo uno humour da imbecilli, per intenderci).
Ma non puoi non coglierla!!!
Rispondi

Da: Tasmea 15/06/2018 15:13:52
Lo dico contro il mio interesse...in quanto concorso pubblico,nn dovrebbero stabilire il punteggio minimo? In tutti gli altri concorsi funziona così. Strano...
Rispondi

Da: Sasha14 15/06/2018 15:15:54
@tutto un gomblotto: quando dici " ci meritassimo" è ovvio a chi fai il verso.
Rispondi

Da: DamnatioMemoriae 2 - 15/06/2018 15:16:07
Se la settimana prossima non esecono i compiti io presento formale istanza di accesso agli atti.
Ho il diritto di sapere quali domande ho sbagliato e se - come sospetto - la mia inidoneità sia dipesa dal lettore ottico o dal fatto che ho veramente sbagliato più di una risposta.
Questo non mi pare complottismo. Poi mi sembra che tra le domande c'era pure quella su diritto costituzionale di agire a tutela degli interessi legittimi no? eh, forse chi ha imparato a memoria i quiz dovrebbe interrogarsi un po' sul senso delle norme.

Rispondi

Da: Peccatodigola 15/06/2018 15:18:05
Mi sfugge una cosa: continuate a ripetere che c'era una stringa sbagliata, quindi coloro che in quella sessione hanno avuto punteggio pieno hanno sbagliato totalizzando il massimo????mah ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: No non una bufala !!!	15/06/2018 13:56:21
Spero di non avere mai degli imbecilli cosí come colleghi
Rispondi

Da: Cioia	15/06/2018 13:59:16
Per chi chiedeva circa la tempistica delle prossime prove scritte, ho letto sul sito del corso jusforyou che le prove saranno a luglio
Rispondi

Da: Cioia	15/06/2018 13:59:28
Per chi chiedeva circa la tempistica delle prossime prove scritte, ho letto sul sito del corso jusforyou che le prove saranno a luglio
Rispondi

Da: sbam	15/06/2018 14:00:14
Bello insultare da dietro una tastiera in anonimato, vero? E prima che lo dici: no, non ti ho insultato/a
Rispondi

Da: Infinity_2015	15/06/2018 14:07:57
Ma fatela finita. Sono giorni che sbeffeggiate tutti.
Rispondi

Da: Maggi 74	15/06/2018 14:10:36
L'ultimo concorso fatto all' INPS già la sera dell' ultima giornata di prove, i punteggi di tutti furono pubblicati. Almeno quello potevano farlo, visto che hanno pubblicato una graduatoria provvisoria. Poi per il compito capisco che magari occorra qualche giorno.
Rispondi

Da: sbam	15/06/2018 14:15:27
Il motivo dello sbeffeggio è che i non idonei se la prendono senza ragione con chi é passato, come se fossero l'origine di tutti i loro fallimenti e aggredendoli solo perché si sono permessi di fare meglio di loro. Bah
Rispondi

Da: No non una bufala !!!	15/06/2018 14:20:20
Se la prendono sulle cose non chiare. Alcuni esagerano ma ci sono delle cose che preoccupano anche me. Siamo onesti. Ma come caspita è passato dalla loro testa di effettuare l'estrazione prima che fossero tutti in aula. Follia allo stato puro.
Rispondi

Da: sbam	15/06/2018 14:24:53
Eh gia, meglio puntare il dito DOPO aver fallito la prova. Abbastanza opportunistico come atteggiamento da parte di persone cosi rette ed integre, vero? Un caro saluto
Rispondi

Da: @Sbam	15/06/2018 14:36:43
È già meglio difendere l'indifendibile dopo essere passato vero? Abbastanza opportunistico come atteggiamento, anzi, denota la preoccupazione che sia invalidato tutto. Apprezzo di più chi dice che ci sono cose poco chiare che almeno ha l'onesta' intellettuale di riconoscerlo, vada o no a suo detrimento.
Rispondi

Da: W la trasparenza	15/06/2018 14:48:30
Concordo con chi scrive che si dovrebbero interessare i giornalisti e che il Presidente dell'Autorità, per e con "trasparenza", dovrebbe spiegare se e perché un concorso condotto così dovrebbe essere considerato trasparente. Magari potremmo trarre tutti una lezione di diritto amministrativo, o magari il Presidente potrebbe, anche in questa occasione, compiere il proprio ruolo, stigmatizzando l'opacità della procedura.
Rispondi

Da: RipamMaiunagioia	15/06/2018 14:51:10
Ma la stampa se ne interessa? A magistratura 2018 a gennaio c'ersno stati episodi incresciosi e segnalazioni ai giornali ma non ricordo una campagna mediatica sul tema.
Rispondi

Da: No non una bufala !!!	15/06/2018 14:51:30
Il meglio sarebbe eliminare le stupidaggini. Non sono dei novellini. Lo sanno bene che queste cose non si possono fare. Passino le borse chiuse sotto ai tavoli ma devono rimanere chiuse ma tutto il resto no. Ci mettono tutti in serio rischio. Se dovessimo sostenere di nuovo la prova? Se il concorso rimanesse bloccato? Se la stringa era veramente errata? La parola mancante? Come fanno a stampare senza accorgersene?
Rispondi

Da: Dd	15/06/2018 14:54:36
Perché tanto sanno benissimo che non succederà nulla. Che tanto in Italia ricorrere contro una Pa non ha senso
Rispondi

Da: sbam	15/06/2018 14:55:36
Studiate di più e meglio la prossima volta e forse passerete, invece di trovare scuse ed incolpare sempre gli altri dei vostri fallimenti. Ma mi rendo conto che è più facile trovare giustificazioni improbabili e nascoste ai più, che solo voi frustrati riuscite a vedere.
Rispondi

Da: RipamMaiunagioia	1 - 15/06/2018 14:59:03
Soprattutto è più facile passare i concorsi se si è raccomandati caro Sbam, perché così sembri e magari manco sai fare i calcoli. Ci vorrebbe Report ma ora è in vacanza, in Italia il giornalismo d'inchiesta è poco praticato
Rispondi

Da: è tutto un gomblotto	15/06/2018 14:59:18
giusto! è vero... la strinca era sbagliata. Pure io ci ho trovato uno dei quizs sbagliato: diceva che il presidente della reppubblica è un organo... ma come si permettono ha dire che è un organi? questi svergogniati!!! E' tutto un magnamagna! Noi ci meritassimo di passarlo... devono annullare subbito la procedura e rifare il concorzo!
Rispondi

Da: Dd	15/06/2018 15:02:11
A magistratura era diverso:i controlli ci sono, l'aula è schermata e l'estrazione della traccia è pubblica. Poi c'è stato qualche falla ma la procedura è regolare. Qua è la procedura in sé ad essere illegittima
Rispondi

Da: MA	15/06/2018 15:02:44
impara a scrivere... altro che passare i concorsi!
Rispondi

Da: sbam	1 1 - 15/06/2018 15:06:39
Siete tutti sfortunati, vi danno addosso e non vi hanno fatto passare appositamente! Però, sbaglio, o i quiz li avete sbagliati voi con le vostre mani? E allora silenzio e pedalare.
Rispondi

Da: Dd	15/06/2018 15:08:06
Scrivo di fretta ed ho uno t9 tremendo ma di certo la tua risposta ha un vago retrogusto di paura o meglio consapevolezza della verità oggettiva di quanto ho constatato.Ti chiedo venia se ci sono ulteriori refusi
Rispondi

Da: No non una bufala !!!	15/06/2018 15:08:37
Non credo che nulla potrebbe accadere. Se la stringa fosse veramente errata potrebbero essere obbligati a far ripetere la prova a quel punto per tutti.
Rispondi

Da: Sasha14	15/06/2018 15:09:07
Vai a studiare sbam e fai con particolare attenzione la parte sulla trasparenza e sulla parità di trattamento su cui come risulta da qui non sai niente
Rispondi

Da: Dd	15/06/2018 15:12:32
Credo che se la stringa fosse errata al massimo si riconvocherebbero solo quelli del primo turno. Diverso invece se fosse annullata per mancata pubblicità dell'estrazione, oltretutto avvenuta quando ancora quasi tutti i candidati dovevano entrare
Rispondi

Da: @ MA	15/06/2018 15:12:34
Amico/a mio/a, se non cogli l'evidente ironia di "tutto un gomblotto" hai grossi problemi... Può non piacerti, né farti ridere (a me non fa impazzire, ad esempio... lo trovo uno humour da imbecilli, per intenderci). Ma non puoi non coglierla!!!
Rispondi

Da: Tasmea	15/06/2018 15:13:52
Lo dico contro il mio interesse...in quanto concorso pubblico,nn dovrebbero stabilire il punteggio minimo? In tutti gli altri concorsi funziona così. Strano...
Rispondi

Da: Sasha14	15/06/2018 15:15:54
@tutto un gomblotto: quando dici " ci meritassimo" è ovvio a chi fai il verso.
Rispondi

Da: DamnatioMemoriae	2 - 15/06/2018 15:16:07
Se la settimana prossima non esecono i compiti io presento formale istanza di accesso agli atti. Ho il diritto di sapere quali domande ho sbagliato e se - come sospetto - la mia inidoneità sia dipesa dal lettore ottico o dal fatto che ho veramente sbagliato più di una risposta. Questo non mi pare complottismo. Poi mi sembra che tra le domande c'era pure quella su diritto costituzionale di agire a tutela degli interessi legittimi no? eh, forse chi ha imparato a memoria i quiz dovrebbe interrogarsi un po' sul senso delle norme.
Rispondi

Da: Peccatodigola	15/06/2018 15:18:05
Mi sfugge una cosa: continuate a ripetere che c'era una stringa sbagliata, quindi coloro che in quella sessione hanno avuto punteggio pieno hanno sbagliato totalizzando il massimo????mah ...
Rispondi