Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica
6059 messaggi, letto 352105 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz della BANCA DATI per la prova preselettiva o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Da: Io 14/06/2018 17:16:09
@brizzi
è giusto preselezionare e anche utilizzare criteri diversi dalla mera preparazione tecnica (che poi sarà abbondantemente valutata agli scritti e agli orali)
tuttavia la formula banca dati + risposte è del tutto inutile. ha vinto chi ha avuto più tempo per imparare il 100 percento delle risposte contro chi ne ha imparate il 99%
in banca d'italia si passava con 43/70esimi, altro che zerovirgola
Rispondi

Da: Bha 1 - 14/06/2018 17:16:35
Tutto ciò si sta creando perchè non ci.stanno dando la possibilità di vedere i nostri compiti ed il nostro risultato....se non erano pronti non dovevano pubblicare una graduatoria frettolosa alle 23!! Da sempre prima si danno i risultati personali e poi esce la graduatoria
Rispondi

Da: Bx 1 - 14/06/2018 17:21:33
Nei concorsi che ho fatto il cartoncino sul quale veniva inserito il proprio nome e cognome aveva un codice identificativo. Stesso codice contenuto anche nella busta più grande che andava sigillata.

In questo caso la busta color senape da sigillare non aveva alcun codice identificativo; il foglio a lettura ottica veniva distribuito in ordine di fila..anche in quel caso non c'era codice identificativo. C'era semplicemente la lettera "A" o la lettera "B" della fila sorteggiata.

Per quanto mi riguarda tale procedura non garantisce l'anonimato.

Ero convinta di non aver fatto alcun errore e invece mi trovo fuori. E' ovvio che mi brucia ma allo stesso tempo non voglio pensare che tutti quelli che siano passati non l'abbiano meritato.

Solo per capire. Secondo voi la procedura è giusta? Avete già fatto concorsi di questa tipo? Quindi senza codice identificativo sulle buste e sui fogli?
Rispondi

Da: Trasparenza 14/06/2018 17:22:48
Concorso x raccomandati altroché, con il telefonino senza controlli in tangenziale andiamo a comandare! Mai visto nulla di simile.
Rispondi

Da: mia esperienza @fulmicotone 1 - 14/06/2018 17:23:05
@fulmicotone
io mi sono laureato 10 anni fa. non ho mai esercitato la professione di avvocato, ho sempre lavorato in un'azienda occupandomi di tante cose (dalla strategia alla contrattualistica)
posso giurarti che di diritto (tranne costituzionale e un po' civile) non sapevo nulla
ho imparato tutto a memoria i quesiti giuridici e avevo rate altissimi. qualcuno ha fatto meglio di me e per questo mi complimento

la mia è una critica a ripam ma è costruttiva. tra chi è passato sicuramente ci saranno elementi più che validi e più di me, però le modalità di selezione sono a mio avviso ridicole

mi dici che senso ha rispondere a una domanda che ha 3 decreti legislativi diversi come risposta e basta? in contratti pubblici e lavoro pubblico le domande facevano ridere
Rispondi

Da: Trasparenza 14/06/2018 17:24:23
Bx no codice identificativo c'e Sempre nei concorsi seri.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Teresa*** 1 - 14/06/2018 17:30:56
ma secondo voi si può fare qualcosa per la lesione della trasparenza?Ripam non è alle prime armi con l'organizzazione dei concorsi, sembrerebbero errori eccessivamente madornali...
Rispondi

Da: Fulmicotone 14/06/2018 17:33:46
@ mia esperienza
La mia critica è rivolta a chi vuol far passare gli idonei come dei meri memorizzatori e, come tali, senz'altro meno preparati di quanti invece non sono passati per "mera sfortuna".
Detto questo, la procedura Ripam è senz'altro migliorabile e indubbiamente aiuta chi ha un'ottima memoria, a parità di conoscenze con gli altri concorrenti concorsuali.
A mio avviso, se proprio banca dati doveva essere, doveva privilegiare (come già detto in questo forum) le materie più inerenti al profilo richiesto, come prevenzione, trasparenza, contratti pubblici ecc.
Ed onestamente alcune domande avevano risposte talmente improbabili che era davvero impossibile sbagliare quella giusta.
Rispondi

Da: Ansa-rm 14/06/2018 17:42:33
A quanto pare la procedura è stata bloccata per intervento delle Autorità.
La commissione ha dovuto interrompere le operazioni per permettere le indagini.
Rispondi

Da: Trasparenza 14/06/2018 17:48:46
Una volta su Report hanno fatto un servizio su un concorso viziato. Forse sarebbe il caso anche qui.
Rispondi

Da: Trasp 1 - 14/06/2018 17:50:38
Bella figura dell'ANAC, il colmo per chi dovrebbe sorvegliare
Rispondi

Da: Elaija 1 - 14/06/2018 18:06:10
Mi dispiace dirlo, ma siete solo dei poveracci.
Anzi doppiamente poveracci. 1 perché non vi siete imparati a memoria 2400 domande in due settimane, per lo più alcune che non dovevano essere memorizzare ma solo capite e le altre attinenti al vostro percorso di studi. Poveracci al quadrato perché ora recriminate ciò che non vi spetta pur avendo avuto la stessa opportunità degli altri che invece hanno superato la prima fare.

La mia stima va solo a quelle tante persone che hanno lavorato sodo per riuscirci, ma non ci sono nella lista per le ragioni che tutti conosciamo: perché la tensione, la mano che vibra per la l'ansia, il vuoto che arriva quando non deve arrivare, gli occhi che si intrecciano e ti fanno poggiare la penna sul cerchietto proprio vicino a quello che avresti voluto (e dovuto) annerire non gli hanno permesso di arrivare alla fase successiva come avrebbero altrettanto meritato.

Quelli, con umiltà di chi lavora sodo e conosce il senso del sacrificio, rimangono in silenzio ed attendere la prossima occasione per riuscirci. Loro ce la faranno a superare una Preselettiva, voi no.
Rispondi

Da: Sasha14 14/06/2018 18:09:25
No poveracci perché non ci siamo portati il cellulare come i geni che lo hanno superato, ecco tutto. Diciamo pure le cose come stanno. Ci saranno pure eccezioni ma alcuni dovevano passare e guarda caso il cellulare è stato lasciato alla concorrente. E questa sarebbe l'Anac?
Rispondi

Da: Elaija 14/06/2018 18:15:01
Se hai visto il tipo con il telefono perché non hai avvertito la commissione? Io avevo uno seduto poco più avanti di me che aveva il telefono sopra il banchetto. Attendevo l'inizio delle prove per segnalare se nessuno se ne fosse accorto. Ebbene, due minuti dopo, la commissaria del Ripam gli intima di togliere il cellulare.
Il signore lo prende e lo mette nella borsa.
Non recriminare, anzi lo faccia, ma verso se stesso.
Rispondi

Da: Indigoblue 14/06/2018 18:16:17
Buonasera
Non so se già è stato chiesto, vorrei sapere se sono stati inseriti i risultati nella propria pagina personale
Grazie🦊
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:17:58
Al secondo turno del primo giorno ad una domanda mancava la parola "sucurezza" alla fine ed il presidente ha avvisato i candidati a metà della prova. Se ad assistente giudiziario riconvocarono per una situazione simile credo sia giusto anche qua
Rispondi

Da: Sasha14 14/06/2018 18:22:50
Nel comunicato dicevano di non portàrlo Elaja pena l'esclusIone
Rispondi

Da: Elaija 1 - 14/06/2018 18:23:52
A metà della prov!? Eccone un altro.
Non credo fossero passati 2 minuti dal via.
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:29:02
No non è assolutamente vero.Non è difficile da confermare. Basta chiedere agli altri presenti
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:29:42
Si esatto Sasha14
Rispondi

Da: (in)sicurezza 14/06/2018 18:30:45
Almeno 10 min dall'inizio eran passati..ma cosa cambia? a mio avviso nulla!
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:33:31
Più di dieci minuti. Io avevo già finito diritto (che ho fatto per primo)e stavo alla logica. No non cambia nulla. Dico solo che se ad assistente giudiziario hanno riconvocato per la stessa situazione anche qua dovrebbero farlo
Rispondi

Da: Elaija 14/06/2018 18:34:48
Ero tra i presenti quel giorno.
Ero concentrato sulle serie numeriche e ho lasciato correre. Al termine della mia prova, chiamo una commissaria per farmi dire la comunicazione del presidente della commissione.
Lei mi ha spiegato il tutto. E basta. Non inventatevi le cose. Rischiate di penalizzare, mettendoli in cattiva luce, la buona fede di chi pensa di aver subito un torto. La verità è la verità. A prescindere da chi ce l'abbia fatta.
Rispondi

Da: Sasha14 14/06/2018 18:38:08
Elia, non mi sono inventata che il telefono era bandito pena l'esclusione. Stando così le cose i compiti di chi lo aveva dovrebbero essere annullati e non mi dire che è una cavolaia perché c'e Una comunicazione scritta
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:38:13
Si appunto la verità è che dopo venti minuti circa dal via il Presidente lo ha comunicato. Punto.
Rispondi

Da: Burzum1967 14/06/2018 18:42:20
Ma invece di perdere tempo con i concorsi, nella speranza del "posto fisso" e di ingrassare una PA inefficiente e fan.......a, confrontatevi con il mondo vero e spendete tempo sulla vostra formazione e sul CV! Ormai è evidente che i concorsi servono per riciclare chi, a torto o a ragione, è un escluso dal mondo del lavoro vero!

Che paese triste
Rispondi

Da: Mac 1 - 14/06/2018 18:42:47
Concordo Sasha14 così come credo sia assurdo procedere all'estrazione della prova e fare le copie quando ancora devono entrare quasi tutti i candidati.bastava conoscere qualcuno del ripam che quantomeno comunicasse tabella, testo di italiano e te sto di inglese....agevolazioni non di poco conto. In qualsiasi concorso pubblico l'estrazione si fa pubblicamente all'inizio della procedura
Rispondi

Da: (in)sicurezza 14/06/2018 18:43:18
A mio avviso non inficiava il senso della domanda la parola "sicurezza". Poi avendo fatto 3 errori, in altre domande, mi cambia poco....Se poi @mac hai sbagliato proprio quella domanda (la 1103 della banca dati, se non erro), mi spiace. Ma resto della mia idea.
Rispondi

Da: Gin 14/06/2018 18:44:21
Io non sono passata, comunque la domanda con la parola mancante "sicurezza" è stata segnalata immediatamente alla commissione da una ragazza vicino a dove ero seduta io. Ovviamente per gli accertamenti ci è voluto qualche minuto ma niente di irregolare. Il presidente ci ha detto quale era la parola mancante specificando che non era rilevante per la chiarezza della domanda. Non capisco perché dovrebbe essere ripetuta la prova.
Rispondi

Da: Mac 14/06/2018 18:45:33
No certo che si capiva. Quello che volevo dire è che la stessa identica cosa successe ad assistente giudiziario. Anche li il senso era chiaro ma riconvocarono
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io	14/06/2018 17:16:09
@brizzi è giusto preselezionare e anche utilizzare criteri diversi dalla mera preparazione tecnica (che poi sarà abbondantemente valutata agli scritti e agli orali) tuttavia la formula banca dati + risposte è del tutto inutile. ha vinto chi ha avuto più tempo per imparare il 100 percento delle risposte contro chi ne ha imparate il 99% in banca d'italia si passava con 43/70esimi, altro che zerovirgola
Rispondi

Da: Bha	1 - 14/06/2018 17:16:35
Tutto ciò si sta creando perchè non ci.stanno dando la possibilità di vedere i nostri compiti ed il nostro risultato....se non erano pronti non dovevano pubblicare una graduatoria frettolosa alle 23!! Da sempre prima si danno i risultati personali e poi esce la graduatoria
Rispondi

Da: Bx	1 - 14/06/2018 17:21:33
Nei concorsi che ho fatto il cartoncino sul quale veniva inserito il proprio nome e cognome aveva un codice identificativo. Stesso codice contenuto anche nella busta più grande che andava sigillata. In questo caso la busta color senape da sigillare non aveva alcun codice identificativo; il foglio a lettura ottica veniva distribuito in ordine di fila..anche in quel caso non c'era codice identificativo. C'era semplicemente la lettera "A" o la lettera "B" della fila sorteggiata. Per quanto mi riguarda tale procedura non garantisce l'anonimato. Ero convinta di non aver fatto alcun errore e invece mi trovo fuori. E' ovvio che mi brucia ma allo stesso tempo non voglio pensare che tutti quelli che siano passati non l'abbiano meritato. Solo per capire. Secondo voi la procedura è giusta? Avete già fatto concorsi di questa tipo? Quindi senza codice identificativo sulle buste e sui fogli?
Rispondi

Da: Trasparenza	14/06/2018 17:22:48
Concorso x raccomandati altroché, con il telefonino senza controlli in tangenziale andiamo a comandare! Mai visto nulla di simile.
Rispondi

Da: mia esperienza @fulmicotone	1 - 14/06/2018 17:23:05
@fulmicotone io mi sono laureato 10 anni fa. non ho mai esercitato la professione di avvocato, ho sempre lavorato in un'azienda occupandomi di tante cose (dalla strategia alla contrattualistica) posso giurarti che di diritto (tranne costituzionale e un po' civile) non sapevo nulla ho imparato tutto a memoria i quesiti giuridici e avevo rate altissimi. qualcuno ha fatto meglio di me e per questo mi complimento la mia è una critica a ripam ma è costruttiva. tra chi è passato sicuramente ci saranno elementi più che validi e più di me, però le modalità di selezione sono a mio avviso ridicole mi dici che senso ha rispondere a una domanda che ha 3 decreti legislativi diversi come risposta e basta? in contratti pubblici e lavoro pubblico le domande facevano ridere
Rispondi

Da: Trasparenza	14/06/2018 17:24:23
Bx no codice identificativo c'e Sempre nei concorsi seri.
Rispondi

Da: Teresa***	1 - 14/06/2018 17:30:56
ma secondo voi si può fare qualcosa per la lesione della trasparenza?Ripam non è alle prime armi con l'organizzazione dei concorsi, sembrerebbero errori eccessivamente madornali...
Rispondi

Da: Fulmicotone	14/06/2018 17:33:46
@ mia esperienza La mia critica è rivolta a chi vuol far passare gli idonei come dei meri memorizzatori e, come tali, senz'altro meno preparati di quanti invece non sono passati per "mera sfortuna". Detto questo, la procedura Ripam è senz'altro migliorabile e indubbiamente aiuta chi ha un'ottima memoria, a parità di conoscenze con gli altri concorrenti concorsuali. A mio avviso, se proprio banca dati doveva essere, doveva privilegiare (come già detto in questo forum) le materie più inerenti al profilo richiesto, come prevenzione, trasparenza, contratti pubblici ecc. Ed onestamente alcune domande avevano risposte talmente improbabili che era davvero impossibile sbagliare quella giusta.
Rispondi

Da: Ansa-rm	14/06/2018 17:42:33
A quanto pare la procedura è stata bloccata per intervento delle Autorità. La commissione ha dovuto interrompere le operazioni per permettere le indagini.
Rispondi

Da: Trasparenza	14/06/2018 17:48:46
Una volta su Report hanno fatto un servizio su un concorso viziato. Forse sarebbe il caso anche qui.
Rispondi

Da: Trasp	1 - 14/06/2018 17:50:38
Bella figura dell'ANAC, il colmo per chi dovrebbe sorvegliare
Rispondi

Da: Elaija	1 - 14/06/2018 18:06:10
Mi dispiace dirlo, ma siete solo dei poveracci. Anzi doppiamente poveracci. 1 perché non vi siete imparati a memoria 2400 domande in due settimane, per lo più alcune che non dovevano essere memorizzare ma solo capite e le altre attinenti al vostro percorso di studi. Poveracci al quadrato perché ora recriminate ciò che non vi spetta pur avendo avuto la stessa opportunità degli altri che invece hanno superato la prima fare. La mia stima va solo a quelle tante persone che hanno lavorato sodo per riuscirci, ma non ci sono nella lista per le ragioni che tutti conosciamo: perché la tensione, la mano che vibra per la l'ansia, il vuoto che arriva quando non deve arrivare, gli occhi che si intrecciano e ti fanno poggiare la penna sul cerchietto proprio vicino a quello che avresti voluto (e dovuto) annerire non gli hanno permesso di arrivare alla fase successiva come avrebbero altrettanto meritato. Quelli, con umiltà di chi lavora sodo e conosce il senso del sacrificio, rimangono in silenzio ed attendere la prossima occasione per riuscirci. Loro ce la faranno a superare una Preselettiva, voi no.
Rispondi

Da: Sasha14	14/06/2018 18:09:25
No poveracci perché non ci siamo portati il cellulare come i geni che lo hanno superato, ecco tutto. Diciamo pure le cose come stanno. Ci saranno pure eccezioni ma alcuni dovevano passare e guarda caso il cellulare è stato lasciato alla concorrente. E questa sarebbe l'Anac?
Rispondi

Da: Elaija	14/06/2018 18:15:01
Se hai visto il tipo con il telefono perché non hai avvertito la commissione? Io avevo uno seduto poco più avanti di me che aveva il telefono sopra il banchetto. Attendevo l'inizio delle prove per segnalare se nessuno se ne fosse accorto. Ebbene, due minuti dopo, la commissaria del Ripam gli intima di togliere il cellulare. Il signore lo prende e lo mette nella borsa. Non recriminare, anzi lo faccia, ma verso se stesso.
Rispondi

Da: Indigoblue	14/06/2018 18:16:17
Buonasera Non so se già è stato chiesto, vorrei sapere se sono stati inseriti i risultati nella propria pagina personale Grazie🦊
Rispondi

Da: Mac	14/06/2018 18:17:58
Al secondo turno del primo giorno ad una domanda mancava la parola "sucurezza" alla fine ed il presidente ha avvisato i candidati a metà della prova. Se ad assistente giudiziario riconvocarono per una situazione simile credo sia giusto anche qua
Rispondi

Da: Sasha14	14/06/2018 18:22:50
Nel comunicato dicevano di non portàrlo Elaja pena l'esclusIone
Rispondi

Da: Elaija	1 - 14/06/2018 18:23:52
A metà della prov!? Eccone un altro. Non credo fossero passati 2 minuti dal via.
Rispondi

Da: Mac	14/06/2018 18:29:02
No non è assolutamente vero.Non è difficile da confermare. Basta chiedere agli altri presenti
Rispondi

Da: (in)sicurezza	14/06/2018 18:30:45
Almeno 10 min dall'inizio eran passati..ma cosa cambia? a mio avviso nulla!
Rispondi

Da: Mac	14/06/2018 18:33:31
Più di dieci minuti. Io avevo già finito diritto (che ho fatto per primo)e stavo alla logica. No non cambia nulla. Dico solo che se ad assistente giudiziario hanno riconvocato per la stessa situazione anche qua dovrebbero farlo
Rispondi

Da: Elaija	14/06/2018 18:34:48
Ero tra i presenti quel giorno. Ero concentrato sulle serie numeriche e ho lasciato correre. Al termine della mia prova, chiamo una commissaria per farmi dire la comunicazione del presidente della commissione. Lei mi ha spiegato il tutto. E basta. Non inventatevi le cose. Rischiate di penalizzare, mettendoli in cattiva luce, la buona fede di chi pensa di aver subito un torto. La verità è la verità. A prescindere da chi ce l'abbia fatta.
Rispondi

Da: Sasha14	14/06/2018 18:38:08
Elia, non mi sono inventata che il telefono era bandito pena l'esclusione. Stando così le cose i compiti di chi lo aveva dovrebbero essere annullati e non mi dire che è una cavolaia perché c'e Una comunicazione scritta
Rispondi

Da: Mac	14/06/2018 18:38:13
Si appunto la verità è che dopo venti minuti circa dal via il Presidente lo ha comunicato. Punto.
Rispondi

Da: Burzum1967	14/06/2018 18:42:20
Ma invece di perdere tempo con i concorsi, nella speranza del "posto fisso" e di ingrassare una PA inefficiente e fan.......a, confrontatevi con il mondo vero e spendete tempo sulla vostra formazione e sul CV! Ormai è evidente che i concorsi servono per riciclare chi, a torto o a ragione, è un escluso dal mondo del lavoro vero! Che paese triste
Rispondi

Da: Mac	1 - 14/06/2018 18:42:47
Concordo Sasha14 così come credo sia assurdo procedere all'estrazione della prova e fare le copie quando ancora devono entrare quasi tutti i candidati.bastava conoscere qualcuno del ripam che quantomeno comunicasse tabella, testo di italiano e te sto di inglese....agevolazioni non di poco conto. In qualsiasi concorso pubblico l'estrazione si fa pubblicamente all'inizio della procedura
Rispondi

Da: (in)sicurezza	14/06/2018 18:43:18
A mio avviso non inficiava il senso della domanda la parola "sicurezza". Poi avendo fatto 3 errori, in altre domande, mi cambia poco....Se poi @mac hai sbagliato proprio quella domanda (la 1103 della banca dati, se non erro), mi spiace. Ma resto della mia idea.
Rispondi

Da: Gin	14/06/2018 18:44:21
Io non sono passata, comunque la domanda con la parola mancante "sicurezza" è stata segnalata immediatamente alla commissione da una ragazza vicino a dove ero seduta io. Ovviamente per gli accertamenti ci è voluto qualche minuto ma niente di irregolare. Il presidente ci ha detto quale era la parola mancante specificando che non era rilevante per la chiarezza della domanda. Non capisco perché dovrebbe essere ripetuta la prova.
Rispondi

Da: Mac	14/06/2018 18:45:33
No certo che si capiva. Quello che volevo dire è che la stessa identica cosa successe ad assistente giudiziario. Anche li il senso era chiaro ma riconvocarono
Rispondi