Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Quisque faber fortunae suae 1 1 - 05/10/2018 15:53:21
Ci sono quelli che stanno a testa bassa a studiare, poche chiacchiere e molti sacrifici, e quelli che stanno a lamentarsi su un forum di questo e quello che non vanno.
I primi vinceranno il concorso in magistratura, i secondi....beh dai auguriamo loro una fulgida carriera nel movimento 5 stelle!

Da: Nina123 05/10/2018 16:00:25
Comunque io l'accesso agli atti del concorso del 2017 l'ho fatto. Ne ho letto qualcuno a campione (non avendo al momento il tempo per leggerli tutti) e devo dire che alcuni sono veramente fatti bene. Altri (quelli passati col minimo) sinceramente mi sono sembrati molto lineari, con una logica dall'inizio alla fine, senza troppe divagazioni dottrinali e giurisprudenziali. Secondo me è molto utile leggerli per capire che impostazione dare ai temi. Ho l'impressione che molti non prendano la sufficienza perché ci inseriscono troppe cose, andando fuori traccia.

Da: Dantibes 05/10/2018 16:32:37

"REPETITA IUVANT SED CONTINUATA SECANT"

Ho seguito, da osservatore questo forum, e sono rimasto molto perplesso dal metodo e dalla modalità di reclutamento dei Magistrati (italiani).
In estrema sintesi ci troviamo davanti al giudizio insindacabile di una commissione che valuta un elaborato.
Il giudizio può essere numerico (positivo) ovvero n.i. (negativo).

Nel primo caso nulla questio, nel secondo in democrazia deve esistere un "giudice" a cui proporre appello per la revisione del n.i. , nel caso in cui il candidato/utente/cittadino crede che un suo diritto è stato leso.

In italia questo non è possibile. Il Giudice non può sostituirsi alla Commissioni nelle sue valutazioni.

Questa è democrazia? E se la Commissione ha preso un abbaglio o non è di umore giusto o il candidato espone una tesi che và oltre la conoscenza della Commissione stessa?

In ultimo, ma certamente non meno importante valutate il rapporto tra i posti disponibili e i compiti consegnati (320 / 1920 = 16.66 %).
Considerate il rapporto tra gli idonei ed i compiti corretti, come nei diversi step delle comunicazioni periodiche del Ministero, oscillano tra il 16.6% ed il 17.1%).
Ma che logica c'e'? Come è possibile trovare sempre la stessa percentuale di idonei rispetto ai compiti corretti? E se in una giornata di correzione tutti i compiti sono idonei è possibile che la Commissione ha ricevuto la "consegna" del 17% ed ha dovuto cassare elaborati validi per rispettare l'anzidetto limite.

Concludendo è possibile che 1543 Giuristi (1920-347) possono sopportare passivamente queste ingiustizie?

Da: Quisque faber fortunae suae 05/10/2018 16:45:35
Quella dell'osservatore esterno spassionatamente interessato al concorso é veramente la più (tragi)comica! Ahahahah.

Da: X dantibes 05/10/2018 16:49:33
"Crede che il suo diritto é stato é stato leso".
Va con l'accento.
Mio caro osservatore esterno, forse prima di guardare dal tuo pulpito le modalità di selezione dei magistrati italiano faresti meglio ad interessarti (sempre in modo spassionato eh) dei rudimenti della lingua italiana.

Da: X dantibes 05/10/2018 17:03:47
Va scritto "và"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma certo 05/10/2018 17:07:45
Imponiamo una bella motivazione per il voto di ogni compito, aboliamo il limite delle 3 consegne, aboliamo i requisiti per l'accesso.
Poi però ad ogni concorso chiamiamo come commissione giudicante l'intera magistratura italiana.
Quanto sarebbe più semplice pensare a studiare.....

Da: Ispettore Jacket 05/10/2018 17:08:37
L'unica follia è il fatto che alcuni hanno 3 chances e altri 4

Ho capito che la legge dice così, però questo non è giusto

Da: poveri noi poveri noi 05/10/2018 17:20:39
io conosco molte persone che consegnano perché non hanno le possibilità economiche per mantenersi altri anni senza lavorare, per non parlare del costo dei corsi privati

Da: ConnieP 05/10/2018 17:27:39
Dentibss
È il solito intruso che cerca clienti...già bannato in passato con altri Nick.

Da: X poveri noi 05/10/2018 17:28:26
E invece avrebbero voluto non consegnare ed aspettare i 40 anni da mantenuti per imbroccare le tracce giuste?
Ma poverini!

Da: AdMaiorabis 05/10/2018 18:40:41
Tagliola, quiz e limiti di età.
Altro che 40anni.
È una questione di giustizia per chi i corsi non può seguirli. Tu sei imboccato, io no. Io ho lo sbarramento della traccia tagliagambe che hanno spigato al corso, e che per quanto posso essere bravo, la ricostruzione di un magistrato imboccata agli allievi sarà sempre meglio della mia.
Non ho mai detto di eliminare il limite delle consegne, ma di aumentarlo come è successo a notarile, per far avere una maggiore chance di successo anche a chi deve fare tutto da solo, anche introducendo contestualmente altri limiti o strumenti deflativi del carico come la tagliola

Da: X admaiorabis 05/10/2018 18:54:57
Conosco decine di magistrati che hanno passato il concorso mentre lavoravano per mantenersi.
La scusa di chi non può permettersi corsi del costo di 3000 euro annui (o giù di li) perché sono poveri fa ridere i polli

Da: @dele scorni 2 - 05/10/2018 18:55:46
Conosco dei falliti ultraquarantenni che vivono ancora in casa dei genitori senza uno straccio di lavoro e studiano e basta, dopo 1 o 2 segature. Già si sono laureati tardissimo, poi hanno pure la spocchia di tentare concorsi superiori.

Da: La verità 05/10/2018 18:57:34
É che questo concorso lo passa chi si sbatte più degli altri, chi ha più costanza, chi non molla, chi non perde un minuto della propria giornata, chi ha più tenacia.
E a parità di queste doti, chi évpiu capace.
Gli altri recriminano (al vento)

Da: aspetta aspetta 05/10/2018 20:16:47
@La verità

mi dispiace, non è così, e senza nessuna polemica ti dico che se sei un concorsista lo scoprirai sulla tua pelle

Da: AdMaiorabis 05/10/2018 20:21:34
Ogni situazione è a sè stante.
Tu parli seduto sugli allori.. E giudichi. E forse un giorno arriverai a giudicare il prossimo senza alcuna capacità di discernere le situazioni.
Io lavoro, ma i soldi non mi bastano a comprare libri, pagarmi corsi, trasferte. Perché quasi tutti i soldi che guadagno se ne vanno per motivi molto seri.
Sciacquati lo bocca e il cervello prima di giudicare situazioni che non conosci; abbi rispetto, perché un giorno potresti trovarti tu in una condizione di profondo disagio.

Da: AdMaiorabis 05/10/2018 20:26:17
E ripeto di non aver mai sostenuto la eliminazione di barriere a monte, di limiti di accesso. Ma 3 consegne sono un limite sbagliato, soprattutto oggi con la diffusione di tutte queste scuole che danno una marcia in più anche a chi non la possiede di suo. Limitare a 3 le chance di chi da solo si cimenta in questo concorso è una ingiustizia enorme.
Comunque non pretendo di essere capito da tutti.
Chiusa la polemica sterile, vi saluto.
E comunque, tanti magistrati validissimi che conosci, hann superato il concorso al quarto tentativo..

Da: X aspetta 05/10/2018 21:03:35
Li o già scoperto, se no non lo direi

Da: Clero 05/10/2018 21:41:43
Capre, la Chiesa è potere. Cercate il cardinale giusto. Altrimenti dovrete studiare a lungo ... spesso senza successo. L' acqua santa arriva ovunque.

Da: Tictacdrindrin 05/10/2018 22:33:42
Ho capito che alcuni di voi vorrebbero aumentare le possibili consegne. Un buon compromesso sarebbe passare da 3 a 81. Iniziando a 26 anni anche candidati meno dotati potrebbero farcela a 107 anni e grazie all'aumento della speranza di vita avrebbero davanti una decina di anni di professione.
Proprio ieri sera il nostro Din Don Poldo, mentre addentava alcune pernici allo spiedo, mi ha comunicato che sono stati selezionati i 75 chierichetti tra le oltre 1500 candidature. I 75 prescelti potranno ritirare i loro paramenti dalle 3.00 del mattino in sacrestia e la celebrazione per Din Don Poldo sarà alle 6.00 poi ci saranno spettacoli vari (mangiafuoco , lancio dei coltelli , caccia all'avvocato, corsa nei sacchi, "chi sputa più lontano"......
Vi aspettiamo numerosi, chi porta il pane, chi porta il vino?

Da: 3 consegne 06/10/2018 00:34:07
Con possibilità anche di andare e non consegnare sono un limite più che ragionevole.
O volete andare a fare il concorso tutta la vita?
Ma non scherziamo dai

Da: 5 consegne 06/10/2018 08:42:26
Tagliola, limiti di età e quiz.

Da: 5 consegne 06/10/2018 08:42:58
Quiz senza banca dati!

Da: 5 consegne 06/10/2018 08:44:06
Almeno non arriverebbero cani e porci.
La cd selezione naturale.

Da: 5 consegne 06/10/2018 08:46:39
Devono prevedere limiti stringenti a chi accede al concorso! Il limite delle consegne non serve allo scopo, non fa una scrematura! Il quiz senza preselettiva e la tagliola, quello sì che scremano!

Da: Roberto 86 06/10/2018 09:00:36
Io invece vedo le tre consegne anche come un suggerimento nel tuo interesse da parte dello stato: se non sei in grado, non fare questo tutta la vita. Fai altro!!

Da: Ma pensate a studiare 06/10/2018 09:03:45
Anziché stare a blaterare cose inutili e che non accadranno

Da: aspetta aspetta 06/10/2018 09:45:02
insomma, a notarile da quest'anno possono avere 5 consegne, noi invece restiamo a 3

mi sembra giusto

Da: 3 consegne e basta 06/10/2018 09:54:10
Ma dopo 3 consegne vai a fare altro comunque.
O vuoi stare a incistarti tutta ma vita su sto concorso?
Ringrazia ben lo Stato che ti salva mandandoti altrove

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Quisque faber fortunae suae	1 1 - 05/10/2018 15:53:21
Ci sono quelli che stanno a testa bassa a studiare, poche chiacchiere e molti sacrifici, e quelli che stanno a lamentarsi su un forum di questo e quello che non vanno. I primi vinceranno il concorso in magistratura, i secondi....beh dai auguriamo loro una fulgida carriera nel movimento 5 stelle!

Da: Nina123	05/10/2018 16:00:25
Comunque io l'accesso agli atti del concorso del 2017 l'ho fatto. Ne ho letto qualcuno a campione (non avendo al momento il tempo per leggerli tutti) e devo dire che alcuni sono veramente fatti bene. Altri (quelli passati col minimo) sinceramente mi sono sembrati molto lineari, con una logica dall'inizio alla fine, senza troppe divagazioni dottrinali e giurisprudenziali. Secondo me è molto utile leggerli per capire che impostazione dare ai temi. Ho l'impressione che molti non prendano la sufficienza perché ci inseriscono troppe cose, andando fuori traccia.

Da: Dantibes	05/10/2018 16:32:37
"REPETITA IUVANT SED CONTINUATA SECANT" Ho seguito, da osservatore questo forum, e sono rimasto molto perplesso dal metodo e dalla modalità di reclutamento dei Magistrati (italiani). In estrema sintesi ci troviamo davanti al giudizio insindacabile di una commissione che valuta un elaborato. Il giudizio può essere numerico (positivo) ovvero n.i. (negativo). Nel primo caso nulla questio, nel secondo in democrazia deve esistere un "giudice" a cui proporre appello per la revisione del n.i. , nel caso in cui il candidato/utente/cittadino crede che un suo diritto è stato leso. In italia questo non è possibile. Il Giudice non può sostituirsi alla Commissioni nelle sue valutazioni. Questa è democrazia? E se la Commissione ha preso un abbaglio o non è di umore giusto o il candidato espone una tesi che và oltre la conoscenza della Commissione stessa? In ultimo, ma certamente non meno importante valutate il rapporto tra i posti disponibili e i compiti consegnati (320 / 1920 = 16.66 %). Considerate il rapporto tra gli idonei ed i compiti corretti, come nei diversi step delle comunicazioni periodiche del Ministero, oscillano tra il 16.6% ed il 17.1%). Ma che logica c'e'? Come è possibile trovare sempre la stessa percentuale di idonei rispetto ai compiti corretti? E se in una giornata di correzione tutti i compiti sono idonei è possibile che la Commissione ha ricevuto la "consegna" del 17% ed ha dovuto cassare elaborati validi per rispettare l'anzidetto limite. Concludendo è possibile che 1543 Giuristi (1920-347) possono sopportare passivamente queste ingiustizie?

Da: Quisque faber fortunae suae	05/10/2018 16:45:35
Quella dell'osservatore esterno spassionatamente interessato al concorso é veramente la più (tragi)comica! Ahahahah.

Da: X dantibes	05/10/2018 16:49:33
"Crede che il suo diritto é stato é stato leso". Va con l'accento. Mio caro osservatore esterno, forse prima di guardare dal tuo pulpito le modalità di selezione dei magistrati italiano faresti meglio ad interessarti (sempre in modo spassionato eh) dei rudimenti della lingua italiana.

Da: Ma certo	05/10/2018 17:07:45
Imponiamo una bella motivazione per il voto di ogni compito, aboliamo il limite delle 3 consegne, aboliamo i requisiti per l'accesso. Poi però ad ogni concorso chiamiamo come commissione giudicante l'intera magistratura italiana. Quanto sarebbe più semplice pensare a studiare.....

Da: Ispettore Jacket	05/10/2018 17:08:37
L'unica follia è il fatto che alcuni hanno 3 chances e altri 4 Ho capito che la legge dice così, però questo non è giusto

Da: poveri noi poveri noi	05/10/2018 17:20:39
io conosco molte persone che consegnano perché non hanno le possibilità economiche per mantenersi altri anni senza lavorare, per non parlare del costo dei corsi privati

Da: ConnieP	05/10/2018 17:27:39
Dentibss È il solito intruso che cerca clienti...già bannato in passato con altri Nick.

Da: X poveri noi	05/10/2018 17:28:26
E invece avrebbero voluto non consegnare ed aspettare i 40 anni da mantenuti per imbroccare le tracce giuste? Ma poverini!

Da: AdMaiorabis	05/10/2018 18:40:41
Tagliola, quiz e limiti di età. Altro che 40anni. È una questione di giustizia per chi i corsi non può seguirli. Tu sei imboccato, io no. Io ho lo sbarramento della traccia tagliagambe che hanno spigato al corso, e che per quanto posso essere bravo, la ricostruzione di un magistrato imboccata agli allievi sarà sempre meglio della mia. Non ho mai detto di eliminare il limite delle consegne, ma di aumentarlo come è successo a notarile, per far avere una maggiore chance di successo anche a chi deve fare tutto da solo, anche introducendo contestualmente altri limiti o strumenti deflativi del carico come la tagliola

Da: X admaiorabis	05/10/2018 18:54:57
Conosco decine di magistrati che hanno passato il concorso mentre lavoravano per mantenersi. La scusa di chi non può permettersi corsi del costo di 3000 euro annui (o giù di li) perché sono poveri fa ridere i polli

Da: @dele scorni	2 - 05/10/2018 18:55:46
Conosco dei falliti ultraquarantenni che vivono ancora in casa dei genitori senza uno straccio di lavoro e studiano e basta, dopo 1 o 2 segature. Già si sono laureati tardissimo, poi hanno pure la spocchia di tentare concorsi superiori.

Da: La verità	05/10/2018 18:57:34
É che questo concorso lo passa chi si sbatte più degli altri, chi ha più costanza, chi non molla, chi non perde un minuto della propria giornata, chi ha più tenacia. E a parità di queste doti, chi évpiu capace. Gli altri recriminano (al vento)

Da: aspetta aspetta	05/10/2018 20:16:47
@La verità mi dispiace, non è così, e senza nessuna polemica ti dico che se sei un concorsista lo scoprirai sulla tua pelle

Da: AdMaiorabis	05/10/2018 20:21:34
Ogni situazione è a sè stante. Tu parli seduto sugli allori.. E giudichi. E forse un giorno arriverai a giudicare il prossimo senza alcuna capacità di discernere le situazioni. Io lavoro, ma i soldi non mi bastano a comprare libri, pagarmi corsi, trasferte. Perché quasi tutti i soldi che guadagno se ne vanno per motivi molto seri. Sciacquati lo bocca e il cervello prima di giudicare situazioni che non conosci; abbi rispetto, perché un giorno potresti trovarti tu in una condizione di profondo disagio.

Da: AdMaiorabis	05/10/2018 20:26:17
E ripeto di non aver mai sostenuto la eliminazione di barriere a monte, di limiti di accesso. Ma 3 consegne sono un limite sbagliato, soprattutto oggi con la diffusione di tutte queste scuole che danno una marcia in più anche a chi non la possiede di suo. Limitare a 3 le chance di chi da solo si cimenta in questo concorso è una ingiustizia enorme. Comunque non pretendo di essere capito da tutti. Chiusa la polemica sterile, vi saluto. E comunque, tanti magistrati validissimi che conosci, hann superato il concorso al quarto tentativo..

Da: X aspetta	05/10/2018 21:03:35
Li o già scoperto, se no non lo direi

Da: Clero	05/10/2018 21:41:43
Capre, la Chiesa è potere. Cercate il cardinale giusto. Altrimenti dovrete studiare a lungo ... spesso senza successo. L' acqua santa arriva ovunque.

Da: Tictacdrindrin	05/10/2018 22:33:42
Ho capito che alcuni di voi vorrebbero aumentare le possibili consegne. Un buon compromesso sarebbe passare da 3 a 81. Iniziando a 26 anni anche candidati meno dotati potrebbero farcela a 107 anni e grazie all'aumento della speranza di vita avrebbero davanti una decina di anni di professione. Proprio ieri sera il nostro Din Don Poldo, mentre addentava alcune pernici allo spiedo, mi ha comunicato che sono stati selezionati i 75 chierichetti tra le oltre 1500 candidature. I 75 prescelti potranno ritirare i loro paramenti dalle 3.00 del mattino in sacrestia e la celebrazione per Din Don Poldo sarà alle 6.00 poi ci saranno spettacoli vari (mangiafuoco , lancio dei coltelli , caccia all'avvocato, corsa nei sacchi, "chi sputa più lontano"...... Vi aspettiamo numerosi, chi porta il pane, chi porta il vino?

Da: 3 consegne	06/10/2018 00:34:07
Con possibilità anche di andare e non consegnare sono un limite più che ragionevole. O volete andare a fare il concorso tutta la vita? Ma non scherziamo dai

Da: 5 consegne	06/10/2018 08:42:26
Tagliola, limiti di età e quiz.

Da: 5 consegne	06/10/2018 08:44:06
Almeno non arriverebbero cani e porci. La cd selezione naturale.

Da: 5 consegne	06/10/2018 08:46:39
Devono prevedere limiti stringenti a chi accede al concorso! Il limite delle consegne non serve allo scopo, non fa una scrematura! Il quiz senza preselettiva e la tagliola, quello sì che scremano!

Da: Roberto 86	06/10/2018 09:00:36
Io invece vedo le tre consegne anche come un suggerimento nel tuo interesse da parte dello stato: se non sei in grado, non fare questo tutta la vita. Fai altro!!

Da: Ma pensate a studiare	06/10/2018 09:03:45
Anziché stare a blaterare cose inutili e che non accadranno

Da: aspetta aspetta	06/10/2018 09:45:02
insomma, a notarile da quest'anno possono avere 5 consegne, noi invece restiamo a 3 mi sembra giusto

Da: 3 consegne e basta	06/10/2018 09:54:10
Ma dopo 3 consegne vai a fare altro comunque. O vuoi stare a incistarti tutta ma vita su sto concorso? Ringrazia ben lo Stato che ti salva mandandoti altrove