Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Ahahah 07/06/2018 23:20:08
Hai fatto bene

Da: Gin 08/06/2018 02:01:36
Io non capisco tutta questa polemica sulle quarte consegne. Intanto ogni anno partecipano e consegnano più o meno lo stesso numero di persone (tranne l'ultimo di gennaio). Inoltre il punto rimane sempre fare dei temi decenti, anche se partecipassero solo 100 persone per 300 posti, se 50 fanno schifo vengono comunque bocciati. Che importanza ha quindi se ci sono persone che possono consegnare 4 volte?

Da: Ahahah 08/06/2018 09:16:32
Non è vero

Ne prendono sempre più o meno i posti a disposizione
Meno concorrenza = più chance

Cmq meno 20 al bye bye

Buongiorno!

Da: Edin 08/06/2018 09:23:34
@Gin
Fare tre temi decenti è la condizione minima e indispensabile per passare, ma non diciamo che la concorrenza con la quale ti confronti non conta. Altrimenti la gente non farebbe i conti di consegna in base a quanta gente si alza il terzo giorno.
A gennaio vuoi dirmi che tutti passeranno con tre temi decenti? Te lo dico io, NO. E sai perché? Perché hanno avuto poca concorrenza numerica e qualitativa.
Poi se volete continuare a vivere nel paese dei balocchi fate pure.

Da: In effetti 08/06/2018 09:28:10
Mi piace questo edin

Ben detto fratello!

È anche una questione di strategia questo concorso

E partire con un buon 25% in meno di persone che hanno anni di studio alle spalle è grasso che cola

W il bye bye

Da: ConnieP 08/06/2018 10:11:58
Perché pensate siano un 1/4 i quarti consegnanti?? Secondo me sono troppi. Molti non ci arrivano perché si fermano prima. Secondow su 6000 saranno appena 200/300 e non è detto che tutti decidano di consegnare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ahahah 08/06/2018 10:17:18
Assolutamente no

Magari non proprio il 25% ma è più che verosimile un buon 20%

Rifletti

Di questo periodo le alternative non sono molte né allettanti

Ergo le persone, con più o meno determinazione, proseguono in questo percorso per inerzia e ignavia

Non è un caso che ogni anno ci sono 6/7.000 partecipanti per un concorso per posizioni di vertice

A gennaio, credimi, le quarte consegne erano almeno 1.000

Da: Edin 08/06/2018 10:19:00
@connie
No, penso non si vada oltre il 10%. 600 alla quarta consegna, che su 6000 partecipanti non contano, ma su una media di 3000 consegnanti (essendo consegnanti certi) contano tantissimo.

Da: ConnieP 08/06/2018 10:24:29
Davvero così tanti. Io conosco persone peraltro brave che hanno mollato dopo il terzo tentativo.

Cmq io non vorrei essere nei panni di un quartista. Trovo sia una grossa ingiustizia. Peraltro c è un dato che forse sfugge ..il bando dovrebbe uscire entro fine mese per consentire le quarte consegne .c è di mezzo agosto quindi è impensabile che il termine per la presentazione Delle domande possa cadere ad agosto .

Da: ConnieP 08/06/2018 10:25:59
Ai quartisti
Dovreste chiamare il ministero e fare presente la situazione..

Da: Edin 08/06/2018 10:36:42
Connie io non voglio fare polemica, però obiettivamente su quali basi pensi ci sia stata un'ingiustizia? NESSUN COMUNICATO UFFICIALE HA PARLATO MAI DI GARANTIRE UN ALTRO BANDO ENTRO IL 2018. Chi ha basato la propria ultima consegna su una dichiarazione informale di un ministro in piena campagna elettorale è stato credulone, chiamare gli uffici contribuirebbe solo a fargli perdere la faccia. Dai su! O a gennaio hanno fatto tre temi buoni (quindi passeranno) o, se si sono buttati basandosi sui deliri di orlando, si meritano di non averla questa quarta consegna. Io non ci ho creduto nemmeno per un secondo. E se proprio devo dirla tutta, beati loro che almeno sono usciti una volta per tutte da questo tunnel chiamato concorso in magistratura!

Da: Ahahah 08/06/2018 10:39:41
600 o 1000 cambia un pochino ma non molto

Possiamo dire 800 per tagliare la testa al toro

Questi 800 però consegnano sicuro non avendo nulla da perdere

Se consideri che a gennaio hanno consegnato in 1921, se togli 800 persone (meno tra questi quelli che avrebbero cmq consegnato in virtù dei buoni temi svolti), la situazione si fa ghiotta per chi ha scelto di consegnare.

I risultati usciranno a fine luglio/inizio agosto (il tempo c'è, vogliono chiudere presto e velocizzare l ingresso dei nuovi magistrati, iniziando gli orali con comodo a metà / fine settembre).

In fondo si tratta di correggere 800 candidati in due mesi (col concorso di luglio hanno fatto di meglio tra marzo e aprile, che tra l'altro aveva i ponti di pasqua, 25 aprile e 1 maggio).

A luglio ovviamente non pubblicheranno mai un bando, non potendo farlo scadere ad agosto.

Ergo, se non pubblicano entro venerdì 28 giugno, bye bye 4 consegne

Da: Ahahah 08/06/2018 10:43:40
Concordo con edin

Se credi a qualcuno la colpa è tua

Ps potevano anche non consegnare

Gli è piaciuta l idea di tentare in un concorso con pochi consegnanti pensanso di avere cmq un'altra chance a breve

Insomma hanno pensato di sfruttare a loro vantaggio uno scenario che ritenevano probabile (cosa che ci sta tutta)

Ma visto che la scelta e la previsione è stata autonoma anche se basata su uno spot elettorale (e per quello andava preso) se la devono prendere eventualmente solo con loro stessi

Bye bye 4 consegne

Da: ConnieP 08/06/2018 10:53:39
Erin
So bene che il comunicato non è un atto vincolante però di certo ha suscitato l affidamento in chi ha confidato nella quarta consegna. E so bene che non c è un diritto alla quarta consegna perché la legge parla come requisito per la accesso al concorso solo del non conseguimento di tre n.i.
Credo però che i quartisti debbano sapere se avranno o meno una altra chance per correttezza. Le quarte consegne ci sono sempre state e che saltino proprio nell' anno degli annunciati due concorsi è davvero strano.

Da: Bhu 08/06/2018 10:55:44
Concordo... nonostante mi dispiaccia sinceramente per loro.
Vorrei ricordarvi che anni fa si è verificata una situazione simile, credo fosse il 2013, e anche in quel caso niente quarta consegna.
È ingiusto ma può accadere.

Da: Ahahah 08/06/2018 10:56:02
La verità è che ormai è praticamente certo che non ci saranno

Ognuno poi è libero di sperare in ciò che vuole

Da: Telefonata al ministero 08/06/2018 10:56:27
Ieri ho chiamato l'ufficio concorsi e hanno categoricamente escludo un bando prima dell'estate.

Da: ConnieP 08/06/2018 10:57:51
Cmq non penso affatto che l annunciato bando a breve fosse solo uno spot. C erano più voci autorevoli in questo senso.
Credo piuttosto che siano insorti problemi organizzativi che hanno impedito di attirare i propositi annunciati.

E poi non dimentichiamo che il doppio concorso è stato richiesto dal csm anche con risoluzioni recenti. Non è stata una trovata del ministero per raccimolare consensi.

Da: ConnieP 08/06/2018 11:01:01
Bhu
Hai ragione ..ma nel 2013 non c era stato alcun annuncio. Peraltro la procedura per l indizione del concorso è iniziata a novembre 2017 con la richiesta del ministro al csm.

Da: Edin 08/06/2018 11:02:55
Io non penso che Orlando fosse in mala fede quando l'ha detto, ma A) era una frase equivoca, tanto che ricordo molteplici tentativi di interpretarne il senso B) in campagna elettorale tutto ha un altro peso e da futuri magistrati mi aspetto più realismo.
La verità è che studiare per questo concorso rende un po' ovattati e alienati, ci arroghiamo pretese inesistenti e ragioniamo come bambini (a volte viziati, a volte semplicemente poveri illusi)

Da: ConnieP 08/06/2018 11:05:05
È inquietante qs attesa..
Domani ci dovrebbero essere le lezioni ai vari corsi. Chi sa posti info per favore.

Da: Ahahah 08/06/2018 11:10:46
Se considerate tra luglio 2016 e gennaio 2018
In meno di un anno e mezzo ci sono stati tre concorsi

L occasione c'è stata per chi l ha voluta e saputa sfruttare

Tutti (ministero, csm, concorsisti e corsi) hanno intetesse al ritorno alla cadenza annuale estiva

Ps nel 2018 un concorso c'è stato

Il prossimo ci sarà nel 2019

Da: ConnieP 08/06/2018 11:11:30
Edin
L equivoco è stato paventato da qualcuno che con i soliti stratagemmi cercava di dirottare concorsisti a visitare il suo sito per l acquisto di un corso.

Ma il comunicato era chiaro. E la delibera del csm è del 17 gennaio scorso. Di solito tra la delibera e la pubblicazione del decreto in Gazzetta nella prassi non decorrono più di due mesi.

Da: ConnieP 08/06/2018 11:15:09
Edin
Perché parli di realismo? C è una procedura iniziata a novembre 2017 e che nella prassi si è svolta secondo cadenze più veloci.

Da: Ahahah 08/06/2018 11:18:14
Connie connie

Perché ti accanisci?

Non devi convincere nessuno

È così e basta

Da: ConnieP 08/06/2018 11:20:24
Difendo chi subisce ingiustizie.

Da: Ahahah 08/06/2018 11:23:29
Ahahah

Quali ingiustizie?

Se non c'è un diritto non c'è ingiustizia (contra Ius )

Ps hanno voluto approfittare a gennaio dei pochi consegnanti

Scelta legittima

Ma di cui bisogna accettare le conseguenze

Ps non c'è nulla da difendere

Non è una causa

Non c'è un giudice che decide

Ormai è così

Stop

Da: Champagne2018 08/06/2018 11:25:50
@Edin

"A gennaio vuoi dirmi che tutti passeranno con tre temi decenti? Te lo dico io, NO. E sai perché? Perché hanno avuto poca concorrenza numerica e qualitativa."

Poi però " o a gennaio hanno fatto tre buoni temi (quindi passeranno)"

Insomma, come dovevano essere questi temi?

Da: Ahahah 08/06/2018 11:26:07
Non a caso la responsabilità della pa è extra contrattuale

Proprio per evitare il risarcimento in caso di violazione del mero affidamento

Va verificata a priori la spettanza del bene della vita

E qui nessuno ha diritto alla 4 consegna con o senza comunicati del ministero

Da: Champagne2018 08/06/2018 11:27:18
Senza polemica, cerco di capire anche altri punti di vista

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gin	08/06/2018 02:01:36
Io non capisco tutta questa polemica sulle quarte consegne. Intanto ogni anno partecipano e consegnano più o meno lo stesso numero di persone (tranne l'ultimo di gennaio). Inoltre il punto rimane sempre fare dei temi decenti, anche se partecipassero solo 100 persone per 300 posti, se 50 fanno schifo vengono comunque bocciati. Che importanza ha quindi se ci sono persone che possono consegnare 4 volte?

Da: Ahahah	08/06/2018 09:16:32
Non è vero Ne prendono sempre più o meno i posti a disposizione Meno concorrenza = più chance Cmq meno 20 al bye bye Buongiorno!

Da: Edin	08/06/2018 09:23:34
@Gin Fare tre temi decenti è la condizione minima e indispensabile per passare, ma non diciamo che la concorrenza con la quale ti confronti non conta. Altrimenti la gente non farebbe i conti di consegna in base a quanta gente si alza il terzo giorno. A gennaio vuoi dirmi che tutti passeranno con tre temi decenti? Te lo dico io, NO. E sai perché? Perché hanno avuto poca concorrenza numerica e qualitativa. Poi se volete continuare a vivere nel paese dei balocchi fate pure.

Da: In effetti	08/06/2018 09:28:10
Mi piace questo edin Ben detto fratello! È anche una questione di strategia questo concorso E partire con un buon 25% in meno di persone che hanno anni di studio alle spalle è grasso che cola W il bye bye

Da: ConnieP	08/06/2018 10:11:58
Perché pensate siano un 1/4 i quarti consegnanti?? Secondo me sono troppi. Molti non ci arrivano perché si fermano prima. Secondow su 6000 saranno appena 200/300 e non è detto che tutti decidano di consegnare.

Da: Ahahah	08/06/2018 10:17:18
Assolutamente no Magari non proprio il 25% ma è più che verosimile un buon 20% Rifletti Di questo periodo le alternative non sono molte né allettanti Ergo le persone, con più o meno determinazione, proseguono in questo percorso per inerzia e ignavia Non è un caso che ogni anno ci sono 6/7.000 partecipanti per un concorso per posizioni di vertice A gennaio, credimi, le quarte consegne erano almeno 1.000

Da: Edin	08/06/2018 10:19:00
@connie No, penso non si vada oltre il 10%. 600 alla quarta consegna, che su 6000 partecipanti non contano, ma su una media di 3000 consegnanti (essendo consegnanti certi) contano tantissimo.

Da: ConnieP	08/06/2018 10:24:29
Davvero così tanti. Io conosco persone peraltro brave che hanno mollato dopo il terzo tentativo. Cmq io non vorrei essere nei panni di un quartista. Trovo sia una grossa ingiustizia. Peraltro c è un dato che forse sfugge ..il bando dovrebbe uscire entro fine mese per consentire le quarte consegne .c è di mezzo agosto quindi è impensabile che il termine per la presentazione Delle domande possa cadere ad agosto .

Da: ConnieP	08/06/2018 10:25:59
Ai quartisti Dovreste chiamare il ministero e fare presente la situazione..

Da: Edin	08/06/2018 10:36:42
Connie io non voglio fare polemica, però obiettivamente su quali basi pensi ci sia stata un'ingiustizia? NESSUN COMUNICATO UFFICIALE HA PARLATO MAI DI GARANTIRE UN ALTRO BANDO ENTRO IL 2018. Chi ha basato la propria ultima consegna su una dichiarazione informale di un ministro in piena campagna elettorale è stato credulone, chiamare gli uffici contribuirebbe solo a fargli perdere la faccia. Dai su! O a gennaio hanno fatto tre temi buoni (quindi passeranno) o, se si sono buttati basandosi sui deliri di orlando, si meritano di non averla questa quarta consegna. Io non ci ho creduto nemmeno per un secondo. E se proprio devo dirla tutta, beati loro che almeno sono usciti una volta per tutte da questo tunnel chiamato concorso in magistratura!

Da: Ahahah	08/06/2018 10:39:41
600 o 1000 cambia un pochino ma non molto Possiamo dire 800 per tagliare la testa al toro Questi 800 però consegnano sicuro non avendo nulla da perdere Se consideri che a gennaio hanno consegnato in 1921, se togli 800 persone (meno tra questi quelli che avrebbero cmq consegnato in virtù dei buoni temi svolti), la situazione si fa ghiotta per chi ha scelto di consegnare. I risultati usciranno a fine luglio/inizio agosto (il tempo c'è, vogliono chiudere presto e velocizzare l ingresso dei nuovi magistrati, iniziando gli orali con comodo a metà / fine settembre). In fondo si tratta di correggere 800 candidati in due mesi (col concorso di luglio hanno fatto di meglio tra marzo e aprile, che tra l'altro aveva i ponti di pasqua, 25 aprile e 1 maggio). A luglio ovviamente non pubblicheranno mai un bando, non potendo farlo scadere ad agosto. Ergo, se non pubblicano entro venerdì 28 giugno, bye bye 4 consegne

Da: Ahahah	08/06/2018 10:43:40
Concordo con edin Se credi a qualcuno la colpa è tua Ps potevano anche non consegnare Gli è piaciuta l idea di tentare in un concorso con pochi consegnanti pensanso di avere cmq un'altra chance a breve Insomma hanno pensato di sfruttare a loro vantaggio uno scenario che ritenevano probabile (cosa che ci sta tutta) Ma visto che la scelta e la previsione è stata autonoma anche se basata su uno spot elettorale (e per quello andava preso) se la devono prendere eventualmente solo con loro stessi Bye bye 4 consegne

Da: ConnieP	08/06/2018 10:53:39
Erin So bene che il comunicato non è un atto vincolante però di certo ha suscitato l affidamento in chi ha confidato nella quarta consegna. E so bene che non c è un diritto alla quarta consegna perché la legge parla come requisito per la accesso al concorso solo del non conseguimento di tre n.i. Credo però che i quartisti debbano sapere se avranno o meno una altra chance per correttezza. Le quarte consegne ci sono sempre state e che saltino proprio nell' anno degli annunciati due concorsi è davvero strano.

Da: Bhu	08/06/2018 10:55:44
Concordo... nonostante mi dispiaccia sinceramente per loro. Vorrei ricordarvi che anni fa si è verificata una situazione simile, credo fosse il 2013, e anche in quel caso niente quarta consegna. È ingiusto ma può accadere.

Da: Ahahah	08/06/2018 10:56:02
La verità è che ormai è praticamente certo che non ci saranno Ognuno poi è libero di sperare in ciò che vuole

Da: Telefonata al ministero	08/06/2018 10:56:27
Ieri ho chiamato l'ufficio concorsi e hanno categoricamente escludo un bando prima dell'estate.

Da: ConnieP	08/06/2018 10:57:51
Cmq non penso affatto che l annunciato bando a breve fosse solo uno spot. C erano più voci autorevoli in questo senso. Credo piuttosto che siano insorti problemi organizzativi che hanno impedito di attirare i propositi annunciati. E poi non dimentichiamo che il doppio concorso è stato richiesto dal csm anche con risoluzioni recenti. Non è stata una trovata del ministero per raccimolare consensi.

Da: ConnieP	08/06/2018 11:01:01
Bhu Hai ragione ..ma nel 2013 non c era stato alcun annuncio. Peraltro la procedura per l indizione del concorso è iniziata a novembre 2017 con la richiesta del ministro al csm.

Da: Edin	08/06/2018 11:02:55
Io non penso che Orlando fosse in mala fede quando l'ha detto, ma A) era una frase equivoca, tanto che ricordo molteplici tentativi di interpretarne il senso B) in campagna elettorale tutto ha un altro peso e da futuri magistrati mi aspetto più realismo. La verità è che studiare per questo concorso rende un po' ovattati e alienati, ci arroghiamo pretese inesistenti e ragioniamo come bambini (a volte viziati, a volte semplicemente poveri illusi)

Da: ConnieP	08/06/2018 11:05:05
È inquietante qs attesa.. Domani ci dovrebbero essere le lezioni ai vari corsi. Chi sa posti info per favore.

Da: Ahahah	08/06/2018 11:10:46
Se considerate tra luglio 2016 e gennaio 2018 In meno di un anno e mezzo ci sono stati tre concorsi L occasione c'è stata per chi l ha voluta e saputa sfruttare Tutti (ministero, csm, concorsisti e corsi) hanno intetesse al ritorno alla cadenza annuale estiva Ps nel 2018 un concorso c'è stato Il prossimo ci sarà nel 2019

Da: ConnieP	08/06/2018 11:11:30
Edin L equivoco è stato paventato da qualcuno che con i soliti stratagemmi cercava di dirottare concorsisti a visitare il suo sito per l acquisto di un corso. Ma il comunicato era chiaro. E la delibera del csm è del 17 gennaio scorso. Di solito tra la delibera e la pubblicazione del decreto in Gazzetta nella prassi non decorrono più di due mesi.

Da: ConnieP	08/06/2018 11:15:09
Edin Perché parli di realismo? C è una procedura iniziata a novembre 2017 e che nella prassi si è svolta secondo cadenze più veloci.

Da: Ahahah	08/06/2018 11:18:14
Connie connie Perché ti accanisci? Non devi convincere nessuno È così e basta

Da: ConnieP	08/06/2018 11:20:24
Difendo chi subisce ingiustizie.

Da: Ahahah	08/06/2018 11:23:29
Ahahah Quali ingiustizie? Se non c'è un diritto non c'è ingiustizia (contra Ius ) Ps hanno voluto approfittare a gennaio dei pochi consegnanti Scelta legittima Ma di cui bisogna accettare le conseguenze Ps non c'è nulla da difendere Non è una causa Non c'è un giudice che decide Ormai è così Stop

Da: Champagne2018	08/06/2018 11:25:50
@Edin "A gennaio vuoi dirmi che tutti passeranno con tre temi decenti? Te lo dico io, NO. E sai perché? Perché hanno avuto poca concorrenza numerica e qualitativa." Poi però " o a gennaio hanno fatto tre buoni temi (quindi passeranno)" Insomma, come dovevano essere questi temi?

Da: Ahahah	08/06/2018 11:26:07
Non a caso la responsabilità della pa è extra contrattuale Proprio per evitare il risarcimento in caso di violazione del mero affidamento Va verificata a priori la spettanza del bene della vita E qui nessuno ha diritto alla 4 consegna con o senza comunicati del ministero

Da: Champagne2018	08/06/2018 11:27:18
Senza polemica, cerco di capire anche altri punti di vista