Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Ahahah 1 - 07/06/2018 16:24:13
Non mi piacciono

De gustibus

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 16:29:14
allora sono fregato.. perchè era la mia terza consegna... concludo la mia carriera, con due 12 in amministrativo

Da: Ahahah 07/06/2018 16:31:56
Se non passi la colpa non è tua ma del destino
Sei destinato ad altri lidi

Puoi dire a connie che non c'è nulla di strano a sperare che non ci siano le quarte consegne?

Puoi spiegarle che un concorso è una competizione?

Grazie michael18 e in bocca al lupo!

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 16:34:51
Vero, è una competizione... purtroppo, a questo punto, spero anche io nelle quarta consegna, quindi non me la sentirei troppo di dirglielo, sinceramente.. Però, se ci pensi, le quarte consegne ci sono sempre state negli ultimi anni, e mi seccherebbe molto non usufruirne...
Ma tu c'eri a Gennaio?

Da: Ahahah 07/06/2018 16:38:34
Si mia prima consegna

Ovvio che chi è alla quarta consegna la vorrebbe

Ma è altrettanto ovvio che chi non è in quella situazione vorrebbe che non ci fossero

Qua ormai bisogna fare i buoni buonini flanderini sennò si passa per cattivi cattivucci cattivoni

Nulla di personale ma io voglio il bye bye per le quarte consegne

Da: doppi vincitori 1 - 07/06/2018 16:46:14
michael 18

dopo li leggo meglio, ma ad un primo sguardo l'impostazione mi sembra buona per tutti e tre.

in bocca al lupo e incrocio le dita per te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: doppi vincitori 07/06/2018 16:47:38
ahahah

speriamo che i tuoi temi di gennaio siano meno ripetitivi e più pertinenti dei tuoi interventi su questo forum

Da: Ahahah 07/06/2018 16:50:15
Ahanajajajah

Bye bye caro

Tu sei alla terza consegna vero?

Ahahajahahah

Da: doppi vincitori 07/06/2018 16:52:20
ti piacerebbe..
vedi che non sei attento?

Da: Bhu 1 - 07/06/2018 16:56:04
Ci avrei scommesso che ahahah fosse alle prime armi... troppa arroganza.

Michael18 io ti consiglierei di evitare di arrovellarti sui temi consegnati a gennaio.
Non serve a nulla e aggiunge solo ansia nociva alle tue giornate.
Non puoi ricordare esattamente cosa hai scritto ma soprattutto non puoi sapere come lo hai scritto.
Potresti anche aver fatto dei temi contenutisticamente perfetti ma redatti da cani e non passare o paradossalmente aver compiuto errori nel merito compensati da una forma scorrevole e fluida.
A ciò si aggiungono tutte le variabili del caso... quindi conviene lasciar perdere.

È vero, competere al prossimo concorso senza i quarticonsegnanti significherebbe tagliare fuori una buona fetta di validi concorrenti e qui non siamo al fatebenefratelli.
Ad ogni modo non me la sento di augurarmi che il bando esca dopo gli esiti e non perché sia ipocrita ma perché semplicemente non lo trovo corretto e se fossi al posto dei ragazzi che si trovano in questa situazione mi girerebbero parecchio.
Ahahah, un'ultima cosa, mai gioire delle disgrazie altrui, karma is a b***h !

Da: Ahahah 07/06/2018 16:59:45
Io non gioisco delle disgrazie altrui

Gioisco per le fortune mie che allo stesso tempo costituiscono disgrazie per altri

Mica sono sadico

Sono solo felice di vedere aumentare le mie chance

E lo dico con entusiasmo

Bye bye quarte consegne

Da: ConnieP 1 - 07/06/2018 17:01:01
Michael 18
A me l impostazione che hai dato ai tre temi mi sembra corretta e riferimenti pertinenti anche le premesse. In diritto amministrativo una ampia introduzione ci stava.
In bocca al lupo per gli esiti.

PS. Cmq la questione Delle quarte consegne non mi tocca direttamente. Ho scritto e ora lo ribadisco che mi sembra una grossa ingiustizia farle saltare dopo tanti annunci sul doppio concorso nell' anno in corso. E vorrei presto il bando. L incertezza mi sta logorando..

Da: Ahahah 07/06/2018 17:04:07
Connie connie

Se vuoi qualcosa devi volerla davvero

Bando in autunno

Scritti a luglio

Quarte consegne bye bye

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 17:10:24
In effetti, sì, hai ragione... era più che altro solo un confronto tanto per... ovviamente ci sono tante variabili, una su tutte il modo in cui si è scritto... ma è anche vero che chi ha scritto che la confisca dell'auto in caso di guida in stato di ebbrezza è un'ipotesi di confisca per sproporzione o per equivalente, o che ha incentrato il tema di civile sul 1326 c.c., non possa essere accettato, a mio avviso. Diciamo che era più che altro un confronto sui contenuti, ecco... :-)

Da: Bhu 07/06/2018 17:13:12
Ahahah bella risposta, è un ragionamento che reggerebbe se non fosse in contrasto con il tuo ridicolo atteggiamento.
Perché infierire? L'hai detto una volta, loro ne sono consapevoli, bona.

Da: Ahahah 07/06/2018 17:14:24
Micheal

Non ci pensare più

Cercati un lavoro

Se passi bene

Altrimenti inizia una nuova vita

Quanti anni hai mio caro?

Da: Ahahah 07/06/2018 17:16:04
Perché è bene che si trovino un lavoro

Nom si può essere una nazione improduttiva

Hanno tentato

Ora la pacchia è finita

A lavorare!

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 17:18:32
Ho sempre lavorato nella mia vita, in estate sia all'uni che al liceo...
e faccio l'Avv. nella mia città da oramai due anni... ho 32 anni...

Da: Ahahah 07/06/2018 17:22:17
Bene micheal

Sei persona seria e degna di stima

Se non andrà è perché la vita va così

Vai avanti a testa alta, come un veterano sopravvissuto ad una battaglia

Da: BettaLisa 07/06/2018 17:34:52
Sono molto ignorante,
ma la norma (1673) che sembra dire che la proprietà del bene costruito con materiale dell'appaltatore non passa finché non c'è consenso/accettazione (tanto che fino a che non c'è accettazione se la cosa perisce le conseguenze ricadono sull'appaltatore) non deroga al principio di accessione? Non è norma speciale rispetto a un principio generale?

Da: Ahahah 07/06/2018 17:37:36
Per favore

Vale per le i mobili

Per gli immobili ci vuole atto scritto

Salvo accessione che è a titolo originario

Da: BettaLisa 1 - 07/06/2018 17:37:47
@Michael18
I tuoi temi mi sembrano molto ricchi, penso che avrai buone possibilità.. In bocca al lupo sinceramente

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 17:40:26
Per quello che avevo in quella sede capito io, direi di no. Infatti, il 1673 c.c. non fa alcun riferimento alla costruzione di un edificio su un immobile, e quindi è più generica rispetto all'accessione ed alla superficie che, invece, si riferiscono proprio ad una questione più specifica, diciamo..

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 17:44:49
@betta lisa... viva il lupo... :-)

Da: BettaLisa 1 - 07/06/2018 17:47:00
È vero, mi lascia il dubbio perché la norma non parla del tipo di bene, mobile o immobile, sembra solo dire che serve il consenso, cioè che sia accettata. Era solo un mio dubbio, ho sentito moltissime persone che hanno scritto come te.

Da: Ahahah 07/06/2018 17:56:58
Dubbio dubbio

Betta stai serena

Ormai è andata

Studia per il prossimo se eri alla prima o seconda consegna

Se eri alla terza

Visto l imminente bye bye

Cercati un lavoro

Se passi lp molli in caso

Ti auguro il meglio abbracciandoti

Da: preappello 07/06/2018 18:32:28
Io vorrei sapere in base a che cosa dite che il concorso sarà a luglio 2019 e non prima

Da: Ahahah 07/06/2018 18:45:36
Logica e intelligenza

Da: Champagne2018 07/06/2018 19:01:12
Ragazzi io non avevo i titoli per partecipare, però ho provato comunque a svolgere il tema di civile. Inoltre ho cercato questo famigerato manuale di calvo che nella libreria della mia cittadina non avevano a disposizione. A prescindere dal fatto che a mio parere non è importante aver studiato da questo o quel manuale specifico (io adoperò gazzoni), ero comunque curioso di leggere la sua ricostruzione.

Da: Abbbb 07/06/2018 23:18:22
Posto la mia scaletta del tema di civile:

1)premessa: il principio consesualistico non è un principio inderogabile. Può essere compresso oppure addirittura sostituito da altri meccanismi. Sotto il prisma dei contratti di compravendita e di appalto si può cogliere il carattere non assoluto di detto principio. Prima di indagare le limitazioni del principio consesualistico nei due precitati contratti tipici, bisogna definirlo, inquadrarlo sistematicamente e spiegarne la ratio

2) Definizione: Il principio consesualistico permette il trasferimento del diritto di proprietà in forza del consenso liberamente e legittimamente prestato. Tuttavia non è con il solo principio del consesualistico, che avviene il trasferimento del diritto di proprietà. La dimostrazione risiede nell 'art 1325 c.c. , che richiede anche altri elementi essenziali del contratto.

3) La norma che fonda il principio consensualistico è l'art 922 c.c. sui modi di acquisto della proprietà. Più in particolare, il principio è scolpito nel richiamo ai modi di acquisto a titolo derivativo ( contratto) . L'art 1376 c.c. enuncia soltanto il principio; pertanto tale norma non può essere letta disgiuntamente dall'art 922 c.c.
4) La sua ratio è quella di agevolare la circolazione della ricchezza a scapito della certezza dei rapporti giuridici, che invece è la regola in altri ordinamenti ( diritto tedesco). Tali ordinamenti distinguono titulus e modus adquirendi per ragioni di certezza dei traffici giuridici. Nel nostro ordinamento distinguere titulus e modus vuol dire derogare al principio del consenso traslativo. Tale deroga si ha nel pagamento traslativo e nel contratto preliminare, che separa titulus e modus adquirendi in virtù della sua natura di strumento di gestione delle sopravvenienze. Il preliminare si colloca nel solco della procedimentalizzazione del consenso, che può essere utilizzata solo se è utile per le parti

5)Il principio consesualistico ha come ambito applicativo i contratti a effetti reali
e non i contratti a effetti obbligatori . I contratti a effetti reali possono produrre anche effetti obbligatori, mentre i contratti a effetti obbligatori non possono produrre effetti reali.

6) La dimostrazione dell'attitudine dei contratti a effetti reali a produrre effetti obbligatori la si ha nel contratto di compravendita. La norma da richiamare è l'art 1476 c.c.sull'obbligazione di consegnare la cosa

7)In questo contratto il consenso traslativo è derogato dal proncipio res perit domino, che riequilibra un sistema altrimenti sbilanciato a favore dell 'acquirente. Questi se non operasse il principio res perit domino potrebbe acquistare la proprietà per effetto del solo consenso in assenza del pagamento del prezzo. (Prima deroga al principio consesualistico).

8) Il principio viene compresso anche per gli acquisti a non domino di beni mobili (art 1153 c.c.) e in caso di doppia alienazione immobliare viene sostituito dal principio di priorità della trascrizione.

9) Le parti vi possono derogare con gli schemi negoziali delle vendite obbligatorie: vendita di cosa altrui ( 1478 c.c.) e vendita di cosa futura (1472 c.c.) .

10) Mentre nella vendita di cosa futura il bene si acquista al momento della sua venuta a esistenza, nel contratto di appalto ciò non accade. L'acquisto è subordinato all 'accettazione del committente, che determina l'effetto traslativo. L'acquisto della proprietà dell'opera passa per la volontà del committente.

11) La centralità della volontà del committente emerge nel 1671 c.c. secondo cui il contratto si estingue per effetti della sola volontà del commitente. Dunque l'acquisto della proprietà e l'estinzione del vincolo contrattuale passano per la sola volontà del committente ( 1665 e 1671 c.c.). Altro punto di contatto è l'operatività del primcipio res perit domino nell 'art 1673 c.c.

Ciò posto,a causa dell 'eccessiva brevità della trattazione sull'appalto non ho consegnato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahah	1 - 07/06/2018 16:24:13
Non mi piacciono De gustibus

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 16:29:14
allora sono fregato.. perchè era la mia terza consegna... concludo la mia carriera, con due 12 in amministrativo

Da: Ahahah	07/06/2018 16:31:56
Se non passi la colpa non è tua ma del destino Sei destinato ad altri lidi Puoi dire a connie che non c'è nulla di strano a sperare che non ci siano le quarte consegne? Puoi spiegarle che un concorso è una competizione? Grazie michael18 e in bocca al lupo!

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 16:34:51
Vero, è una competizione... purtroppo, a questo punto, spero anche io nelle quarta consegna, quindi non me la sentirei troppo di dirglielo, sinceramente.. Però, se ci pensi, le quarte consegne ci sono sempre state negli ultimi anni, e mi seccherebbe molto non usufruirne... Ma tu c'eri a Gennaio?

Da: Ahahah	07/06/2018 16:38:34
Si mia prima consegna Ovvio che chi è alla quarta consegna la vorrebbe Ma è altrettanto ovvio che chi non è in quella situazione vorrebbe che non ci fossero Qua ormai bisogna fare i buoni buonini flanderini sennò si passa per cattivi cattivucci cattivoni Nulla di personale ma io voglio il bye bye per le quarte consegne

Da: doppi vincitori	1 - 07/06/2018 16:46:14
michael 18 dopo li leggo meglio, ma ad un primo sguardo l'impostazione mi sembra buona per tutti e tre. in bocca al lupo e incrocio le dita per te

Da: doppi vincitori	07/06/2018 16:47:38
ahahah speriamo che i tuoi temi di gennaio siano meno ripetitivi e più pertinenti dei tuoi interventi su questo forum

Da: Ahahah	07/06/2018 16:50:15
Ahanajajajah Bye bye caro Tu sei alla terza consegna vero? Ahahajahahah

Da: doppi vincitori	07/06/2018 16:52:20
ti piacerebbe.. vedi che non sei attento?

Da: Bhu	1 - 07/06/2018 16:56:04
Ci avrei scommesso che ahahah fosse alle prime armi... troppa arroganza. Michael18 io ti consiglierei di evitare di arrovellarti sui temi consegnati a gennaio. Non serve a nulla e aggiunge solo ansia nociva alle tue giornate. Non puoi ricordare esattamente cosa hai scritto ma soprattutto non puoi sapere come lo hai scritto. Potresti anche aver fatto dei temi contenutisticamente perfetti ma redatti da cani e non passare o paradossalmente aver compiuto errori nel merito compensati da una forma scorrevole e fluida. A ciò si aggiungono tutte le variabili del caso... quindi conviene lasciar perdere. È vero, competere al prossimo concorso senza i quarticonsegnanti significherebbe tagliare fuori una buona fetta di validi concorrenti e qui non siamo al fatebenefratelli. Ad ogni modo non me la sento di augurarmi che il bando esca dopo gli esiti e non perché sia ipocrita ma perché semplicemente non lo trovo corretto e se fossi al posto dei ragazzi che si trovano in questa situazione mi girerebbero parecchio. Ahahah, un'ultima cosa, mai gioire delle disgrazie altrui, karma is a b***h !

Da: Ahahah	07/06/2018 16:59:45
Io non gioisco delle disgrazie altrui Gioisco per le fortune mie che allo stesso tempo costituiscono disgrazie per altri Mica sono sadico Sono solo felice di vedere aumentare le mie chance E lo dico con entusiasmo Bye bye quarte consegne

Da: ConnieP	1 - 07/06/2018 17:01:01
Michael 18 A me l impostazione che hai dato ai tre temi mi sembra corretta e riferimenti pertinenti anche le premesse. In diritto amministrativo una ampia introduzione ci stava. In bocca al lupo per gli esiti. PS. Cmq la questione Delle quarte consegne non mi tocca direttamente. Ho scritto e ora lo ribadisco che mi sembra una grossa ingiustizia farle saltare dopo tanti annunci sul doppio concorso nell' anno in corso. E vorrei presto il bando. L incertezza mi sta logorando..

Da: Ahahah	07/06/2018 17:04:07
Connie connie Se vuoi qualcosa devi volerla davvero Bando in autunno Scritti a luglio Quarte consegne bye bye

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 17:10:24
In effetti, sì, hai ragione... era più che altro solo un confronto tanto per... ovviamente ci sono tante variabili, una su tutte il modo in cui si è scritto... ma è anche vero che chi ha scritto che la confisca dell'auto in caso di guida in stato di ebbrezza è un'ipotesi di confisca per sproporzione o per equivalente, o che ha incentrato il tema di civile sul 1326 c.c., non possa essere accettato, a mio avviso. Diciamo che era più che altro un confronto sui contenuti, ecco... :-)

Da: Bhu	07/06/2018 17:13:12
Ahahah bella risposta, è un ragionamento che reggerebbe se non fosse in contrasto con il tuo ridicolo atteggiamento. Perché infierire? L'hai detto una volta, loro ne sono consapevoli, bona.

Da: Ahahah	07/06/2018 17:14:24
Micheal Non ci pensare più Cercati un lavoro Se passi bene Altrimenti inizia una nuova vita Quanti anni hai mio caro?

Da: Ahahah	07/06/2018 17:16:04
Perché è bene che si trovino un lavoro Nom si può essere una nazione improduttiva Hanno tentato Ora la pacchia è finita A lavorare!

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 17:18:32
Ho sempre lavorato nella mia vita, in estate sia all'uni che al liceo... e faccio l'Avv. nella mia città da oramai due anni... ho 32 anni...

Da: Ahahah	07/06/2018 17:22:17
Bene micheal Sei persona seria e degna di stima Se non andrà è perché la vita va così Vai avanti a testa alta, come un veterano sopravvissuto ad una battaglia

Da: BettaLisa	07/06/2018 17:34:52
Sono molto ignorante, ma la norma (1673) che sembra dire che la proprietà del bene costruito con materiale dell'appaltatore non passa finché non c'è consenso/accettazione (tanto che fino a che non c'è accettazione se la cosa perisce le conseguenze ricadono sull'appaltatore) non deroga al principio di accessione? Non è norma speciale rispetto a un principio generale?

Da: Ahahah	07/06/2018 17:37:36
Per favore Vale per le i mobili Per gli immobili ci vuole atto scritto Salvo accessione che è a titolo originario

Da: BettaLisa	1 - 07/06/2018 17:37:47
@Michael18 I tuoi temi mi sembrano molto ricchi, penso che avrai buone possibilità.. In bocca al lupo sinceramente

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 17:40:26
Per quello che avevo in quella sede capito io, direi di no. Infatti, il 1673 c.c. non fa alcun riferimento alla costruzione di un edificio su un immobile, e quindi è più generica rispetto all'accessione ed alla superficie che, invece, si riferiscono proprio ad una questione più specifica, diciamo..

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 17:44:49
@betta lisa... viva il lupo... :-)

Da: BettaLisa	1 - 07/06/2018 17:47:00
È vero, mi lascia il dubbio perché la norma non parla del tipo di bene, mobile o immobile, sembra solo dire che serve il consenso, cioè che sia accettata. Era solo un mio dubbio, ho sentito moltissime persone che hanno scritto come te.

Da: Ahahah	07/06/2018 17:56:58
Dubbio dubbio Betta stai serena Ormai è andata Studia per il prossimo se eri alla prima o seconda consegna Se eri alla terza Visto l imminente bye bye Cercati un lavoro Se passi lp molli in caso Ti auguro il meglio abbracciandoti

Da: preappello	07/06/2018 18:32:28
Io vorrei sapere in base a che cosa dite che il concorso sarà a luglio 2019 e non prima

Da: Champagne2018	07/06/2018 19:01:12
Ragazzi io non avevo i titoli per partecipare, però ho provato comunque a svolgere il tema di civile. Inoltre ho cercato questo famigerato manuale di calvo che nella libreria della mia cittadina non avevano a disposizione. A prescindere dal fatto che a mio parere non è importante aver studiato da questo o quel manuale specifico (io adoperò gazzoni), ero comunque curioso di leggere la sua ricostruzione.

Da: Abbbb	07/06/2018 23:18:22
Posto la mia scaletta del tema di civile: 1)premessa: il principio consesualistico non è un principio inderogabile. Può essere compresso oppure addirittura sostituito da altri meccanismi. Sotto il prisma dei contratti di compravendita e di appalto si può cogliere il carattere non assoluto di detto principio. Prima di indagare le limitazioni del principio consesualistico nei due precitati contratti tipici, bisogna definirlo, inquadrarlo sistematicamente e spiegarne la ratio 2) Definizione: Il principio consesualistico permette il trasferimento del diritto di proprietà in forza del consenso liberamente e legittimamente prestato. Tuttavia non è con il solo principio del consesualistico, che avviene il trasferimento del diritto di proprietà. La dimostrazione risiede nell 'art 1325 c.c. , che richiede anche altri elementi essenziali del contratto. 3) La norma che fonda il principio consensualistico è l'art 922 c.c. sui modi di acquisto della proprietà. Più in particolare, il principio è scolpito nel richiamo ai modi di acquisto a titolo derivativo ( contratto) . L'art 1376 c.c. enuncia soltanto il principio; pertanto tale norma non può essere letta disgiuntamente dall'art 922 c.c. 4) La sua ratio è quella di agevolare la circolazione della ricchezza a scapito della certezza dei rapporti giuridici, che invece è la regola in altri ordinamenti ( diritto tedesco). Tali ordinamenti distinguono titulus e modus adquirendi per ragioni di certezza dei traffici giuridici. Nel nostro ordinamento distinguere titulus e modus vuol dire derogare al principio del consenso traslativo. Tale deroga si ha nel pagamento traslativo e nel contratto preliminare, che separa titulus e modus adquirendi in virtù della sua natura di strumento di gestione delle sopravvenienze. Il preliminare si colloca nel solco della procedimentalizzazione del consenso, che può essere utilizzata solo se è utile per le parti 5)Il principio consesualistico ha come ambito applicativo i contratti a effetti reali e non i contratti a effetti obbligatori . I contratti a effetti reali possono produrre anche effetti obbligatori, mentre i contratti a effetti obbligatori non possono produrre effetti reali. 6) La dimostrazione dell'attitudine dei contratti a effetti reali a produrre effetti obbligatori la si ha nel contratto di compravendita. La norma da richiamare è l'art 1476 c.c.sull'obbligazione di consegnare la cosa 7)In questo contratto il consenso traslativo è derogato dal proncipio res perit domino, che riequilibra un sistema altrimenti sbilanciato a favore dell 'acquirente. Questi se non operasse il principio res perit domino potrebbe acquistare la proprietà per effetto del solo consenso in assenza del pagamento del prezzo. (Prima deroga al principio consesualistico). 8) Il principio viene compresso anche per gli acquisti a non domino di beni mobili (art 1153 c.c.) e in caso di doppia alienazione immobliare viene sostituito dal principio di priorità della trascrizione. 9) Le parti vi possono derogare con gli schemi negoziali delle vendite obbligatorie: vendita di cosa altrui ( 1478 c.c.) e vendita di cosa futura (1472 c.c.) . 10) Mentre nella vendita di cosa futura il bene si acquista al momento della sua venuta a esistenza, nel contratto di appalto ciò non accade. L'acquisto è subordinato all 'accettazione del committente, che determina l'effetto traslativo. L'acquisto della proprietà dell'opera passa per la volontà del committente. 11) La centralità della volontà del committente emerge nel 1671 c.c. secondo cui il contratto si estingue per effetti della sola volontà del commitente. Dunque l'acquisto della proprietà e l'estinzione del vincolo contrattuale passano per la sola volontà del committente ( 1665 e 1671 c.c.). Altro punto di contatto è l'operatività del primcipio res perit domino nell 'art 1673 c.c. Ciò posto,a causa dell 'eccessiva brevità della trattazione sull'appalto non ho consegnato.