Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Lexpoint 19/09/2018 09:51:11
Koko posso chiederti quanti anni hai?
Io non saprei dare una percentuale, questi giorni ho pensieri mooooolto altalenanti. Non so sia aspettarmi. E personalmente posso dire che l'ansia da uscita é più o meno la stessa a tutte le consegne, solo che le volte successive si é più disillusi. Tutto qua

Da: Kokopollo 19/09/2018 09:56:41
io più che ansia, ho voglia di uscire da quest'incubo. Mi sono seccato. Voglio fare qualcosa, basta studiare. Potessi tornare indietro non sceglierei mai e poi mai giurisprudenza, anche se sapessi di passare il concorso.
Andrebbe bene qualsiasi altra facoltà. Così poi prendi e te ne vai all'estero.

Salvini l'altro giorno ha detto che bisognerebbe mettere il numero chiuso a tutte le facoltà umanistiche e aprire quelle scientifiche, sopratutto medicina.
Parole sante.

Da: Edin 19/09/2018 10:05:45
Questo di gennaio è un concorso nel quale la fortuna conta pochissimo rispetto agli altri fattori. Se ne passa 1 su 6, se sei bravo e hai studiato passi. Matematica. Diverso quando le percentuali sono 1 su 8 o su 9, lì la fortuna conta di più.
Saranno magnanimi nelle correzioni e non ci saranno sorprese, tutti i bravi saranno dentro (l'unica finestra di fortuna era non essere corretti da calvo)

Da: scusate ma 19/09/2018 10:09:10
insomma stai dicendo che la fortuna non conta, tolto che l' unica fortuna era non venire corretti da calvo, che però ha corretto 500 compiti...insomma: non c'è fortuna, ma il 25 % sono sfortunati

Da: Attesa quasi terminata 19/09/2018 10:14:31
Non conta la fortuna? In un concorso nel quale passano sempre 2 a giornata ...... è chiaro che dipende tutto dalla tua decina. La sufficienza è più che mai relativa in questo concorso

Da: Edin 19/09/2018 10:14:38
Rispetto agli altri concorsi nei quali conta cosa ha mangiato il commissario la sera prima, se piove o c'è il sole, se uno ha fatto yoga o è nervoso, se quello prima di te è Einstein, se c'è un allineamento astrale... SÌ A STO GIRO CONTAVA SOLO NON ESSERE CORRETTI DA CALVO A FEBBRAIO-MARZO.

Chiarito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @scusate ma 19/09/2018 10:15:13
Guarda che nessun commissario può decidere da solo il voto di una prova. La valutazione è sempre presa a maggioranza. Per cui non esageriamo su questa storia di calvo.

Da: Trump 19/09/2018 10:15:43
Stai calmo!

Da: scusate ma 19/09/2018 10:17:41
ok...se la pensi cosi per me va bene

Da: BlackPen 19/09/2018 10:18:20
Poi non sappiamo nulla, magari Calvo nella correzione è stato una persona aperta ad altre tesi e non solo alle sue..
Però se guardi i verbali di correzione, alla fine delle correzioni la percentuale di promossi mi sembrava più alta, mentre all'inizio mi sembrava più bassa..
poi ovvio che l'ecellenza passerà, ma per tutte le persone "normali" serve un po' di fortuna

Da: Trump 19/09/2018 10:22:44
Cmq avete rotto con sta storia di calvo. Lamentele inutili giusto per dare la colpa eventualmente a fattori esterni

Da: scusate ma 19/09/2018 10:25:38
non si tratta di lamentele...questo discorso vale anche per gli alri commissari...chiunque redige una raccia si aspeta un certo tipo di svolgimento, allontanandoti dal quale sei carente per forza di cose...solo che quello che lui voleva si scrivesse lo sapeva solo lui...come quando fece uscire la proprietà temporanea 4 anni fa

Da: Poverty 19/09/2018 10:25:55
Buongiorno a tutti. Qualcuno ha tentato di chiamare l'ufficio concorsi stamattina? O stiamo facendo solo congetture sui tempi?
Io ho provato ma non mi hanno risposto.

Da: Poverty 19/09/2018 10:26:48
Perché non provate anche voi magari?

Da: Info uscita esiti 19/09/2018 10:29:52
provato. Nessuna risposta.

Da: Trump 1 - 19/09/2018 10:31:07
La traccia sul principio consensualistico è la traccia maestra di magistratura in linea con quelle che uscivano anni fa, prima dell avvento dei corsi e della rincorsa all ultima sentenza astrusa. Mi dispiace ma se non conosci il principio consensualistico non ti puoi proprio definire super preparato

Da: scusate ma 19/09/2018 10:34:31
il problema non è il principio consensualistico, perchè se hai fatto una traccia su quello mi spiace per te, non sei andato molto vicino alle aspettative dei commissari...e il problema non è neanche il principio consensualistico nella vendita e le vendite obbligatorie...ma il principio consensualistico nell' appalto, che è essenzialmente a effetti obbligatori..il problema è che la teoria secondo la quale il principio consensualistico possa operare nell' appalto, almeno nell' ipotesi di costruzione sul fondo altrui con materiali dell' appaltante è sostenuta solo da lui, essendo al contrario chiara espressione del principio superficies solo cedit..il tuo appunto non aveva molto senso...ma qui è concesso tutto a tutti, quindi va bene cosi

Da: Speriamobene889 19/09/2018 10:40:53
Quindi, relativamente alla questione dell'accessione, tu cosa hai detto? Ne hai parlato? E poi.. se non sono indiscreto, come hai strutturato il tuo elaborato? Hai fatto cenno ( secondo me errando) all'appalto pubblicistico?

Da: normale 19/09/2018 10:41:08
La fortuna a gennaio è stata avere la lucidità, li in quel momento, di capire cosa realmente chiedessero le tracce. Su civile si può dire tutto e il contrario di tutto. Bisogna vedere cosa avevano in mente loro... a breve lo scopriamo!

Da: Terb 19/09/2018 10:41:50
Prima coonsegna.
Percentuale di passare direi 0,5% causa diritto amministrativo clamorosamente cannato.

Da: scusate ma 19/09/2018 10:45:38
ma secondo me parlare di quello era sbagliato, perchè un chiaro fuori traccia...a me no che non si volesse contestare proprio l' impostazione di calvo, ma non me la sono sentita di fare ciò, anche perché lui è un prof, io un comune mortale...certo limitarsi a dire che l' appalto è essenzialmente obbligatorio non lo vedo proprio coerente con la traccia..di certo l' esser secchi sulla obbligatorietà dell' appalto è un errore a mio avviso...

Da: Terb 19/09/2018 10:46:54
E comunque secondo me in questo concorso conta molto il livello generale di chi ha consegnato.Ho la sensazione abbiano consegnato tutti quelli che erano alla quarta consegna e chi era alla terza confidando nella quarta che sarebbe dovuta essere a luglio. Quindi tante persone che studiano da anni e qualche ragionamento in più di chi studiava da un anno (come me) lo hanno saputo fare.

Da: Kokopollo dal pc 19/09/2018 10:47:18
@terb

cosa hai cannato di amministrativo?

Da: Info uscita esiti 19/09/2018 10:48:02
Mi spiegate la teoria di calvo? In breve...

Da: Poverty 19/09/2018 10:52:00
@ terb anch'io sarò sicuramente fuori per amministrativo

Da: scusate ma 19/09/2018 10:52:15
speriamobene...
perdona la risposta parziale...in relazione all' appalto pubblicistico non ho scritto nulla, perché secondo me il problema non era la struttura contrattuale, che è codicistica, quanto l' applicazione del principio generale a una tipologia particolare di contratti.
vedi, quello che credo è che lo stesso discorso valga per penale...tema sulla confisca: semplicissimo!!non ci vuole molto a scrivere sulla confisca, ma non è quello rciò che è richiesto....quel che veniva richiesto è come si tutela il terzo proprietario a fronte di un istituto che ha svariata natura...e questo andava detto...idem per amm...strumenti, informativa prefettizia, tutla giurisdizionale una volta che è impugnato il recesso dal contratto per sopravvenuta interdittiva, giurisdizione del Ga diversmnete alle ipotesi ordinarie...le tracce erano bastarde, altroché semplici e chine su principi generali

Da: Poverty 19/09/2018 10:54:32
Qualcuno di voi, se non dovessero ancora emergere novità nemmeno in via ufficiosa, pensa che andrà al ministero oggi pomeriggio?

Da: scusate ma 19/09/2018 10:55:15
il discorso è questo e in sè è anche molto lineare...c'è un contratto, l' appalto, che presuppone l' accettazione, di regola, per determinare l' effetto traslativo...nel momento in cui pero si costruisce sul fondo di un soggetto con materiale dello stesso, la proprietà passa direttamente al proprietario senza accettazione...ora se non c'è accettazione, dato che il consenso è elemtno strutturale del contratto, vuol dire che quello aborigine prestato è funzionale a determinare il successivo trasferimento della proprietà...insomma un' ulteriore fattispecie a formazione progressiva come le vendite obbligatorie...senonché, in vero, ciò accade per effetto del principio per cui superficies solo cedit

Da: Trump 19/09/2018 10:59:47
E ci voleva tanto a dirlo?

Da: Trump 19/09/2018 11:00:45
A me non sembra tutta sta cosa assurda,

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lexpoint	19/09/2018 09:51:11
Koko posso chiederti quanti anni hai? Io non saprei dare una percentuale, questi giorni ho pensieri mooooolto altalenanti. Non so sia aspettarmi. E personalmente posso dire che l'ansia da uscita é più o meno la stessa a tutte le consegne, solo che le volte successive si é più disillusi. Tutto qua

Da: Kokopollo	19/09/2018 09:56:41
io più che ansia, ho voglia di uscire da quest'incubo. Mi sono seccato. Voglio fare qualcosa, basta studiare. Potessi tornare indietro non sceglierei mai e poi mai giurisprudenza, anche se sapessi di passare il concorso. Andrebbe bene qualsiasi altra facoltà. Così poi prendi e te ne vai all'estero. Salvini l'altro giorno ha detto che bisognerebbe mettere il numero chiuso a tutte le facoltà umanistiche e aprire quelle scientifiche, sopratutto medicina. Parole sante.

Da: Edin	19/09/2018 10:05:45
Questo di gennaio è un concorso nel quale la fortuna conta pochissimo rispetto agli altri fattori. Se ne passa 1 su 6, se sei bravo e hai studiato passi. Matematica. Diverso quando le percentuali sono 1 su 8 o su 9, lì la fortuna conta di più. Saranno magnanimi nelle correzioni e non ci saranno sorprese, tutti i bravi saranno dentro (l'unica finestra di fortuna era non essere corretti da calvo)

Da: scusate ma	19/09/2018 10:09:10
insomma stai dicendo che la fortuna non conta, tolto che l' unica fortuna era non venire corretti da calvo, che però ha corretto 500 compiti...insomma: non c'è fortuna, ma il 25 % sono sfortunati

Da: Attesa quasi terminata	19/09/2018 10:14:31
Non conta la fortuna? In un concorso nel quale passano sempre 2 a giornata ...... è chiaro che dipende tutto dalla tua decina. La sufficienza è più che mai relativa in questo concorso

Da: Edin	19/09/2018 10:14:38
Rispetto agli altri concorsi nei quali conta cosa ha mangiato il commissario la sera prima, se piove o c'è il sole, se uno ha fatto yoga o è nervoso, se quello prima di te è Einstein, se c'è un allineamento astrale... SÌ A STO GIRO CONTAVA SOLO NON ESSERE CORRETTI DA CALVO A FEBBRAIO-MARZO. Chiarito?

Da: @scusate ma	19/09/2018 10:15:13
Guarda che nessun commissario può decidere da solo il voto di una prova. La valutazione è sempre presa a maggioranza. Per cui non esageriamo su questa storia di calvo.

Da: scusate ma	19/09/2018 10:17:41
ok...se la pensi cosi per me va bene

Da: BlackPen	19/09/2018 10:18:20
Poi non sappiamo nulla, magari Calvo nella correzione è stato una persona aperta ad altre tesi e non solo alle sue.. Però se guardi i verbali di correzione, alla fine delle correzioni la percentuale di promossi mi sembrava più alta, mentre all'inizio mi sembrava più bassa.. poi ovvio che l'ecellenza passerà, ma per tutte le persone "normali" serve un po' di fortuna

Da: Trump	19/09/2018 10:22:44
Cmq avete rotto con sta storia di calvo. Lamentele inutili giusto per dare la colpa eventualmente a fattori esterni

Da: scusate ma	19/09/2018 10:25:38
non si tratta di lamentele...questo discorso vale anche per gli alri commissari...chiunque redige una raccia si aspeta un certo tipo di svolgimento, allontanandoti dal quale sei carente per forza di cose...solo che quello che lui voleva si scrivesse lo sapeva solo lui...come quando fece uscire la proprietà temporanea 4 anni fa

Da: Poverty	19/09/2018 10:25:55
Buongiorno a tutti. Qualcuno ha tentato di chiamare l'ufficio concorsi stamattina? O stiamo facendo solo congetture sui tempi? Io ho provato ma non mi hanno risposto.

Da: Poverty	19/09/2018 10:26:48
Perché non provate anche voi magari?

Da: Info uscita esiti	19/09/2018 10:29:52
provato. Nessuna risposta.

Da: Trump	1 - 19/09/2018 10:31:07
La traccia sul principio consensualistico è la traccia maestra di magistratura in linea con quelle che uscivano anni fa, prima dell avvento dei corsi e della rincorsa all ultima sentenza astrusa. Mi dispiace ma se non conosci il principio consensualistico non ti puoi proprio definire super preparato

Da: scusate ma	19/09/2018 10:34:31
il problema non è il principio consensualistico, perchè se hai fatto una traccia su quello mi spiace per te, non sei andato molto vicino alle aspettative dei commissari...e il problema non è neanche il principio consensualistico nella vendita e le vendite obbligatorie...ma il principio consensualistico nell' appalto, che è essenzialmente a effetti obbligatori..il problema è che la teoria secondo la quale il principio consensualistico possa operare nell' appalto, almeno nell' ipotesi di costruzione sul fondo altrui con materiali dell' appaltante è sostenuta solo da lui, essendo al contrario chiara espressione del principio superficies solo cedit..il tuo appunto non aveva molto senso...ma qui è concesso tutto a tutti, quindi va bene cosi

Da: Speriamobene889	19/09/2018 10:40:53
Quindi, relativamente alla questione dell'accessione, tu cosa hai detto? Ne hai parlato? E poi.. se non sono indiscreto, come hai strutturato il tuo elaborato? Hai fatto cenno ( secondo me errando) all'appalto pubblicistico?

Da: normale	19/09/2018 10:41:08
La fortuna a gennaio è stata avere la lucidità, li in quel momento, di capire cosa realmente chiedessero le tracce. Su civile si può dire tutto e il contrario di tutto. Bisogna vedere cosa avevano in mente loro... a breve lo scopriamo!

Da: Terb	19/09/2018 10:41:50
Prima coonsegna. Percentuale di passare direi 0,5% causa diritto amministrativo clamorosamente cannato.

Da: scusate ma	19/09/2018 10:45:38
ma secondo me parlare di quello era sbagliato, perchè un chiaro fuori traccia...a me no che non si volesse contestare proprio l' impostazione di calvo, ma non me la sono sentita di fare ciò, anche perché lui è un prof, io un comune mortale...certo limitarsi a dire che l' appalto è essenzialmente obbligatorio non lo vedo proprio coerente con la traccia..di certo l' esser secchi sulla obbligatorietà dell' appalto è un errore a mio avviso...

Da: Terb	19/09/2018 10:46:54
E comunque secondo me in questo concorso conta molto il livello generale di chi ha consegnato.Ho la sensazione abbiano consegnato tutti quelli che erano alla quarta consegna e chi era alla terza confidando nella quarta che sarebbe dovuta essere a luglio. Quindi tante persone che studiano da anni e qualche ragionamento in più di chi studiava da un anno (come me) lo hanno saputo fare.

Da: Kokopollo dal pc	19/09/2018 10:47:18
@terb cosa hai cannato di amministrativo?

Da: Info uscita esiti	19/09/2018 10:48:02
Mi spiegate la teoria di calvo? In breve...

Da: Poverty	19/09/2018 10:52:00
@ terb anch'io sarò sicuramente fuori per amministrativo

Da: scusate ma	19/09/2018 10:52:15
speriamobene... perdona la risposta parziale...in relazione all' appalto pubblicistico non ho scritto nulla, perché secondo me il problema non era la struttura contrattuale, che è codicistica, quanto l' applicazione del principio generale a una tipologia particolare di contratti. vedi, quello che credo è che lo stesso discorso valga per penale...tema sulla confisca: semplicissimo!!non ci vuole molto a scrivere sulla confisca, ma non è quello rciò che è richiesto....quel che veniva richiesto è come si tutela il terzo proprietario a fronte di un istituto che ha svariata natura...e questo andava detto...idem per amm...strumenti, informativa prefettizia, tutla giurisdizionale una volta che è impugnato il recesso dal contratto per sopravvenuta interdittiva, giurisdizione del Ga diversmnete alle ipotesi ordinarie...le tracce erano bastarde, altroché semplici e chine su principi generali

Da: Poverty	19/09/2018 10:54:32
Qualcuno di voi, se non dovessero ancora emergere novità nemmeno in via ufficiosa, pensa che andrà al ministero oggi pomeriggio?

Da: scusate ma	19/09/2018 10:55:15
il discorso è questo e in sè è anche molto lineare...c'è un contratto, l' appalto, che presuppone l' accettazione, di regola, per determinare l' effetto traslativo...nel momento in cui pero si costruisce sul fondo di un soggetto con materiale dello stesso, la proprietà passa direttamente al proprietario senza accettazione...ora se non c'è accettazione, dato che il consenso è elemtno strutturale del contratto, vuol dire che quello aborigine prestato è funzionale a determinare il successivo trasferimento della proprietà...insomma un' ulteriore fattispecie a formazione progressiva come le vendite obbligatorie...senonché, in vero, ciò accade per effetto del principio per cui superficies solo cedit

Da: Trump	19/09/2018 11:00:45
A me non sembra tutta sta cosa assurda,