Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Stella9 10/05/2020 08:24:07
Non ci resta che aspettare!

Da: violadelpensiero89 10/05/2020 09:46:15
Ragazzi, io ho solo riportato il parere del ciag che ha analizzato i documenti, poi ognuno pensa quello che vuole. E comunque continuate a scrivere di questi 237, ma noi, secondo il piano triennale del fabbisogno, siamo 600+297 (non 237)

Da: Gabi72 10/05/2020 10:04:33
Buongiorno a tutti, ricordo anch'io che il piano triennale era 600+297,ma all'epoca si disse anche che non era corretto. Tra l'altro noi oggi siamo rimasti in 830 circa, infatti l'ultimo scorrimento è arrivato al numero 4085, correggetemi se sbaglio.
Ergo 4915-4085=830
Non ci troviamo neanche così perché ci sono 7 in più, ma ad oggi si avvicina di più alla realtà 600+237 che 600+297
Ripeto, correggetemi se sbaglio...

Da: Gabi72 10/05/2020 10:06:15
Ciò premesso, ad oggi non abbiamo notizie certe, pertanto non è ancora il tempo di trarre conclusioni positive o negative che siano...

Da: Gabi72 10/05/2020 10:08:54
https://www.lacittadisalerno.it/cronaca/giustizia-lumaca-838-assunzioni-al-palo-1.2348228

Da: Gabi72 10/05/2020 10:11:31
Per esempio l'articolo che ho postato sopra del gennaio 2020 parla di ben 838 idonei da scorrere, dunque il numero di noi residui è di circa 830, non si può parlare più di 600+297,ci sarebbero 60 persone in più...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Derical 10/05/2020 10:39:25
5. Al fine di assumere senza ritardo personale specializzato in grado di far
fronte alle questioni tecniche e logistiche connesse all'emergenza epidemiologica
da Covid
-19, il Ministero della giustizia può proseguire con le medesime modalità
previste al comma 3 le attività di reclutamento in ordine alle 361 unità di personale
amministrativo non dirigenziale di Area III/F1, residue rispetto a quanto stabilito a
norma dell'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20
giugno 2019, nonché degli articoli 3, comma 1, lettera a), numeri 2) e 3), e 3
-bis,
comma 1, lettere c) e d), del decreto del Ministro della giustizia di concerto con il
Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 20 ottobre 2016, in
deroga alle modalità ivi previste.
6. Per le finalità di cui al comma 5, il Ministero della giustizia può procedere
con le medesime modalità previste al comma 3 alle attività di reclutamento delle
237 unità di personale amministrativo non dirigenziale di Area II/F2, già previste
e finanziate ai sensi dell'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri del 20 giugno 2019.

Vi riporto il passo della bozza a cui si riferisce violadelpensiero.

Il Ciag credo abbia ragione.
Si parla di personale specializzato.
Mah...a voi le interpretazioni.

Da: donabbondio 10/05/2020 10:44:28
Tecniche/ logistiche.E' evidente che non siamo noi!

Da: Gabi72 10/05/2020 10:51:55
Io non credo si possa certamente escludere che siamo noi, che potremmo tranquillamente rientrare nelle questioni "logistiche", se non tecniche, allo stesso tempo sarebbe utile conoscere il disposto dell'art 7 del dpcm del 20 giugno 2020

Da: Stella9 10/05/2020 10:56:38
Ragazzi, ormai non so più che pensare

Da: donabbondio 10/05/2020 10:58:31
Gabi,siamo arrivati alla posizione 4078.Ne restano 837.Sulla "logistica" secondo me sei fuori strada.

Da: Gabi72 10/05/2020 11:08:40
Ragazzi, ho dato un occhiata al dpcm sopra indicato, in effetti, le risorse cui attingere, già previste e finanziate nel suddetto dpcm nella nostra area, sono indicate in 297 unità, ma questo non esclude che loro possano prenderne 237...Ripeto, io non escludo che, nel decreto in questione, siamo contemplati, per il resto aspettiamo notizie certe...

Da: Gabi72 10/05/2020 11:09:53
Buongiorno don, se siamo arrivati a 4078 allora i numeri ci sono... Perché sono fuori strada?

Da: Derical 1 - 10/05/2020 11:27:39
RELAZIONE TECNICA
L'intervento normativo in esame prevede di semplificare le procedure già
autorizzate per il tempestivo reclutamento di personale amministrativo del
Ministero della giustizia, in considerazione delle attuali gravi scoperture
organiche, nonché per garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria in
ragione della pandemia da Covid-19.
Il comma 1, dispone di procedere alle attività di reclutamento di n. 400 unità di
personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli
dell'Amministrazione giudiziaria con qualifica di direttore - Area III/F3,
mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del
decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487.
All'attuazione della suddetta disposizione si provvede a valere delle risorse
disponibili a legislazione vigente, nell'ambito delle procedure assunzionali già
autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019.
Il comma 2, dispone di procedere alle attività di reclutamento di n. 2.700 unità
di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli
dell'Amministrazione giudiziaria con qualifica di cancelliere esperto - Area
II/F3, mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo
35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del
Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487.
All'attuazione della suddetta disposizione si provvede a valere delle risorse
disponibili a legislazione vigente, nell'ambito delle procedure assunzionali già
autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019.
Il comma 3, al fine di garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria e
coprire celermente le scoperture organiche nei distretti di Torino, Milano,
Brescia, Venezia, Bologna, in ragione della particolare virulenza della pandemia
da Covid-19, prevede la prosecuzione dell'attività di reclutamento di n. 150
unità di personale amministrativo non dirigenziale - Area III/F1, mediante
concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente
della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487.
Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale,
residue rispetto a quanto già previsto e autorizzato, ai sensi dell'articolo 3
-bis,
comma 1, lettera b) del decreto del Ministro della giustizia di concerto con il
Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 20 ottobre 2016,
recante "L'individuazione dei criteri e le priorità delle procedure di assunzione
di un contingente massimo di 1000 unità di personale amministrativo non
dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante
scorrimento di altre graduatorie in corso di validità o per concorso pubblico ai
sensi dell'articolo 1, commi 2
-bis e 2
-ter, del decreto
-legge 30 giugno 2016, n.
117, convertito con modificazioni dalla legge 12 agosto 2016, n. 161, nonché
recante la definizione dei criteri per lo svolgimento delle ulteriori procedure
assunzionali previste dall'articolo 1, comma 2
-quater, del medesimo decreto
-
legge".
Per garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria e coprire celermente
le scoperture organiche nel distretto della Corte di Appello di Genova e, in via
prioritaria agli uffici giudiziari della città di Genova, il comma 4, prevede la
prosecuzione dell'attività di reclutamento di n. 12 unità di personale
amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'amministrazione
giudiziaria.
Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale,
residue rispetto a quanto già previsto e finanziato, ai sensi dell'articolo 15
-bis,
comma 1, del decreto
-legge 28 settembre 2018, n. 109, convertito, con
modificazioni, dalla legge 16 novembre 2018, n. 130
L'intervento non è pertanto suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri
a carico del bilancio dello Stato, potendosi far fronte con le risorse già
assegnate al bilancio del Ministero della giustizia.
Per fronteggiare le questioni tecniche e logistiche in ragione della particolare
virulenza della pandemia da Covid
-19, il comma 5, prevede la celere assunzione
di personale altamente specializzato, reclutando n. 361 unità di personale
amministrativo non dirigenziale di Area III/F1.
Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale,
residue rispetto a quanto già previsto e finanziato ai sensi dell'articolo 7 del
DPCM 20 giugno 2019, nonché degli articoli 3, comma 1, lettera a), nn. 2 e 3,
e 3
-bis, comma 1, lettere c) e d) del decreto del Ministro della giustizia dconcerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione
20 ottobre 2016, in deroga alle modalità ivi previste.
All'attuazione della suddetta disposizione si provvede con le risorse da
cessazione di personale non dirigenziale 2018 - budget 2019, già autorizzate
dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019.
Il comma 6, per le finalità di cui al comma 5, prevede che il Ministero della
giustizia possa procedere al reclutamento di n. 237 unità di personale
amministrativo non dirigenziale di Area II/F2, mediante concorsi per soli titoli
su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo
2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9
maggio 1994, n. 487.
All'attuazione della suddetta disposizione si provvede con le risorse da
cessazione di personale non dirigenziale 2018 - budget 2019, già autorizzate
dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019.
Il comma 7 detta disposizioni in merito all'attribuzione di un punteggio
aggiuntivo in favore dei soggetti che hanno svolto, con esito positivo, il tirocinio
presso gli uffici giudiziari o che hanno maturato i titoli di preferenza.
La suddetta disposizione non è suscettibile di determinare nuovi o maggiori
oneri a carico della finanza pubblica.
Il comma 8, dispone il subentro di successivi candidati utilmente collocati in
ordine di graduatoria in caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o
di dichiarazione di decadenza dei medesimi o di mancato superamento del
periodo di prova
La suddetta disposizione non è suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri
a carico della finanza pubblica.

Questa è la relazione tecnica per una maggiore e completa informazione.

Spero di aver fatto cosa gradita

Da: Stella9 10/05/2020 11:52:01
Grazie Ferical,
Che ne pensate?

Da: Stella9 10/05/2020 11:54:28
Derical

Da: Gabi72 1 - 10/05/2020 11:59:54
Sembra di poter riassumere che non cambia nulla rispetto a prima, nel senso che la novità sta solo nelle modalità di assunzione, cioè niente prove, ma reclutamento per titoli.
Hanno trovato il modo di portare avanti il loro piano assunzionale adeguandolo al momento che stiamo vivendo.
Avrebbero invece dovuto pensare innanzitutto a noi, che siamo pronti e finanziati nonché in attesa da tre anni, questo è certo...
Ma in effetti il dpcm in oggetto richiama anche il programma finanziario dove noi siamo previsti in 297 risalente al 2019,vedi art. 7 dpcm 20 giugno 2019,tabella 7, per questo non escludo che nel nuovo decreto siamo compresi anche noi...

Da: donabbondio 10/05/2020 12:00:54
Per me, le assunzioni previste "per fronteggiare questioni tecniche e logistiche" non ci riguardano affatto.L'assunzione degli assisteni aspetto di trovermaela quando si parla di " garantire il regolare andamento dell'attività giudiziari e far fronte alle scoperture..."

Da: donabbondio 10/05/2020 12:04:06
A tal proposito si parla dell'assunzione di 1000 unitaà di pers amm. non dirigienziale da assumere mediante scorrimento di graduatoria o con concorso.Questi chi sarebbero?

Da: Mart3217 10/05/2020 12:09:32
Anche io la penso come Don, poi se sbagliamo tanto meglio. A questo punto la domanda è: E noi assistenti giudiziari possibile che non siamo contemplati da nessuna parte??

Da: Erika1989 10/05/2020 12:13:41
Don quelle non piu' di 1000 unita' secondo me siamo noi....in qualche modo voglio sperare che ci infilino da qualche parte

Da: Stella9 10/05/2020 12:13:54
Una cosa è certa. Hanno delle persone già pronte da sistemare che non siamo noi.
Non illudetevi, per le prossime assunzioni sistemeranno i raccomandati. Quindi non nei concorsi ci saranno i raccomandati ma i concorsi per raccomandati

Da: salve a tutti 10/05/2020 12:14:26
In Realtà nel nuovo piano del fabbisogno che avevamo postato giorni fa e che potete trovare sul sito del ministero , eravamo menzionati... Si parlava di numeri molto ridotti tipo 300 assistenti giudiziari... Una cosa del genere. Cmq sempre troppo poco e sempre troppo vago.
Che odissea!

Da: donabbondio 10/05/2020 12:14:30
Io credo che non siamo contemplati perchè le nostre sono assunzioni da turn over che non dovrebbero più avere necessità di questo tipo di previsioni.Ma probabilmente ho scritto una cagata

Da: donabbondio 10/05/2020 12:17:27
Erika, magari.Ma nutro forti dubbi in proposito

Da: Mart3217 1 - 10/05/2020 12:18:50
Se così fosse allora non dovremmo aspettarci nulla neppure dalla riunione del 26, non ci voglio nemmeno pensare a questa eventualità.. Cmq si stella, é proprio come affermi te. Un'altra schifezza colossale!! Ho perso le parole

Da: donabbondio 1 - 10/05/2020 12:21:42
Perchè mart?Nel corso di quella riunione ci sarà un fottutissimo sindacalista che possa fare una fottutissima domanda relativa al nostro scorrimento ad uno strafottutissimo dirigente del ministero?

Da: salve a tutti 10/05/2020 12:22:59
Don ho perso la speranza in qualsiasi rinunione, credimi

Da: donabbondio 10/05/2020 12:24:07
Io ne le ho mai avute e se mi attcacco a queste significa che sono proprio alla canna del gas come umore

Da: salve a tutti 1 - 10/05/2020 12:25:07
Cerchiamo di resistere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stella9	10/05/2020 08:24:07
Non ci resta che aspettare!

Da: violadelpensiero89	10/05/2020 09:46:15
Ragazzi, io ho solo riportato il parere del ciag che ha analizzato i documenti, poi ognuno pensa quello che vuole. E comunque continuate a scrivere di questi 237, ma noi, secondo il piano triennale del fabbisogno, siamo 600+297 (non 237)

Da: Gabi72	10/05/2020 10:04:33
Buongiorno a tutti, ricordo anch'io che il piano triennale era 600+297,ma all'epoca si disse anche che non era corretto. Tra l'altro noi oggi siamo rimasti in 830 circa, infatti l'ultimo scorrimento è arrivato al numero 4085, correggetemi se sbaglio. Ergo 4915-4085=830 Non ci troviamo neanche così perché ci sono 7 in più, ma ad oggi si avvicina di più alla realtà 600+237 che 600+297 Ripeto, correggetemi se sbaglio...

Da: Gabi72	10/05/2020 10:06:15
Ciò premesso, ad oggi non abbiamo notizie certe, pertanto non è ancora il tempo di trarre conclusioni positive o negative che siano...

Da: Gabi72	10/05/2020 10:08:54
https://www.lacittadisalerno.it/cronaca/giustizia-lumaca-838-assunzioni-al-palo-1.2348228

Da: Gabi72	10/05/2020 10:11:31
Per esempio l'articolo che ho postato sopra del gennaio 2020 parla di ben 838 idonei da scorrere, dunque il numero di noi residui è di circa 830, non si può parlare più di 600+297,ci sarebbero 60 persone in più...

Da: Derical	10/05/2020 10:39:25
5. Al fine di assumere senza ritardo personale specializzato in grado di far fronte alle questioni tecniche e logistiche connesse all'emergenza epidemiologica da Covid -19, il Ministero della giustizia può proseguire con le medesime modalità previste al comma 3 le attività di reclutamento in ordine alle 361 unità di personale amministrativo non dirigenziale di Area III/F1, residue rispetto a quanto stabilito a norma dell'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, nonché degli articoli 3, comma 1, lettera a), numeri 2) e 3), e 3 -bis, comma 1, lettere c) e d), del decreto del Ministro della giustizia di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 20 ottobre 2016, in deroga alle modalità ivi previste. 6. Per le finalità di cui al comma 5, il Ministero della giustizia può procedere con le medesime modalità previste al comma 3 alle attività di reclutamento delle 237 unità di personale amministrativo non dirigenziale di Area II/F2, già previste e finanziate ai sensi dell'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019. Vi riporto il passo della bozza a cui si riferisce violadelpensiero. Il Ciag credo abbia ragione. Si parla di personale specializzato. Mah...a voi le interpretazioni.

Da: donabbondio	10/05/2020 10:44:28
Tecniche/ logistiche.E' evidente che non siamo noi!

Da: Gabi72	10/05/2020 10:51:55
Io non credo si possa certamente escludere che siamo noi, che potremmo tranquillamente rientrare nelle questioni "logistiche", se non tecniche, allo stesso tempo sarebbe utile conoscere il disposto dell'art 7 del dpcm del 20 giugno 2020

Da: Stella9	10/05/2020 10:56:38
Ragazzi, ormai non so più che pensare

Da: donabbondio	10/05/2020 10:58:31
Gabi,siamo arrivati alla posizione 4078.Ne restano 837.Sulla "logistica" secondo me sei fuori strada.

Da: Gabi72	10/05/2020 11:08:40
Ragazzi, ho dato un occhiata al dpcm sopra indicato, in effetti, le risorse cui attingere, già previste e finanziate nel suddetto dpcm nella nostra area, sono indicate in 297 unità, ma questo non esclude che loro possano prenderne 237...Ripeto, io non escludo che, nel decreto in questione, siamo contemplati, per il resto aspettiamo notizie certe...

Da: Gabi72	10/05/2020 11:09:53
Buongiorno don, se siamo arrivati a 4078 allora i numeri ci sono... Perché sono fuori strada?

Da: Derical	1 - 10/05/2020 11:27:39
RELAZIONE TECNICA L'intervento normativo in esame prevede di semplificare le procedure già autorizzate per il tempestivo reclutamento di personale amministrativo del Ministero della giustizia, in considerazione delle attuali gravi scoperture organiche, nonché per garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria in ragione della pandemia da Covid-19. Il comma 1, dispone di procedere alle attività di reclutamento di n. 400 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria con qualifica di direttore - Area III/F3, mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. All'attuazione della suddetta disposizione si provvede a valere delle risorse disponibili a legislazione vigente, nell'ambito delle procedure assunzionali già autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019. Il comma 2, dispone di procedere alle attività di reclutamento di n. 2.700 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria con qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3, mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. All'attuazione della suddetta disposizione si provvede a valere delle risorse disponibili a legislazione vigente, nell'ambito delle procedure assunzionali già autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019. Il comma 3, al fine di garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria e coprire celermente le scoperture organiche nei distretti di Torino, Milano, Brescia, Venezia, Bologna, in ragione della particolare virulenza della pandemia da Covid-19, prevede la prosecuzione dell'attività di reclutamento di n. 150 unità di personale amministrativo non dirigenziale - Area III/F1, mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale, residue rispetto a quanto già previsto e autorizzato, ai sensi dell'articolo 3 -bis, comma 1, lettera b) del decreto del Ministro della giustizia di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 20 ottobre 2016, recante "L'individuazione dei criteri e le priorità delle procedure di assunzione di un contingente massimo di 1000 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante scorrimento di altre graduatorie in corso di validità o per concorso pubblico ai sensi dell'articolo 1, commi 2 -bis e 2 -ter, del decreto -legge 30 giugno 2016, n. 117, convertito con modificazioni dalla legge 12 agosto 2016, n. 161, nonché recante la definizione dei criteri per lo svolgimento delle ulteriori procedure assunzionali previste dall'articolo 1, comma 2 -quater, del medesimo decreto - legge". Per garantire il regolare andamento dell'attività giudiziaria e coprire celermente le scoperture organiche nel distretto della Corte di Appello di Genova e, in via prioritaria agli uffici giudiziari della città di Genova, il comma 4, prevede la prosecuzione dell'attività di reclutamento di n. 12 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'amministrazione giudiziaria. Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale, residue rispetto a quanto già previsto e finanziato, ai sensi dell'articolo 15 -bis, comma 1, del decreto -legge 28 settembre 2018, n. 109, convertito, con modificazioni, dalla legge 16 novembre 2018, n. 130 L'intervento non è pertanto suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato, potendosi far fronte con le risorse già assegnate al bilancio del Ministero della giustizia. Per fronteggiare le questioni tecniche e logistiche in ragione della particolare virulenza della pandemia da Covid -19, il comma 5, prevede la celere assunzione di personale altamente specializzato, reclutando n. 361 unità di personale amministrativo non dirigenziale di Area III/F1. Trattasi di reclutamento di unità di personale amministrativo non dirigenziale, residue rispetto a quanto già previsto e finanziato ai sensi dell'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019, nonché degli articoli 3, comma 1, lettera a), nn. 2 e 3, e 3 -bis, comma 1, lettere c) e d) del decreto del Ministro della giustizia dconcerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 20 ottobre 2016, in deroga alle modalità ivi previste. All'attuazione della suddetta disposizione si provvede con le risorse da cessazione di personale non dirigenziale 2018 - budget 2019, già autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019. Il comma 6, per le finalità di cui al comma 5, prevede che il Ministero della giustizia possa procedere al reclutamento di n. 237 unità di personale amministrativo non dirigenziale di Area II/F2, mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. All'attuazione della suddetta disposizione si provvede con le risorse da cessazione di personale non dirigenziale 2018 - budget 2019, già autorizzate dall'articolo 7 del DPCM 20 giugno 2019. Il comma 7 detta disposizioni in merito all'attribuzione di un punteggio aggiuntivo in favore dei soggetti che hanno svolto, con esito positivo, il tirocinio presso gli uffici giudiziari o che hanno maturato i titoli di preferenza. La suddetta disposizione non è suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Il comma 8, dispone il subentro di successivi candidati utilmente collocati in ordine di graduatoria in caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o di dichiarazione di decadenza dei medesimi o di mancato superamento del periodo di prova La suddetta disposizione non è suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Questa è la relazione tecnica per una maggiore e completa informazione. Spero di aver fatto cosa gradita

Da: Stella9	10/05/2020 11:52:01
Grazie Ferical, Che ne pensate?

Da: Gabi72	1 - 10/05/2020 11:59:54
Sembra di poter riassumere che non cambia nulla rispetto a prima, nel senso che la novità sta solo nelle modalità di assunzione, cioè niente prove, ma reclutamento per titoli. Hanno trovato il modo di portare avanti il loro piano assunzionale adeguandolo al momento che stiamo vivendo. Avrebbero invece dovuto pensare innanzitutto a noi, che siamo pronti e finanziati nonché in attesa da tre anni, questo è certo... Ma in effetti il dpcm in oggetto richiama anche il programma finanziario dove noi siamo previsti in 297 risalente al 2019,vedi art. 7 dpcm 20 giugno 2019,tabella 7, per questo non escludo che nel nuovo decreto siamo compresi anche noi...

Da: donabbondio	10/05/2020 12:00:54
Per me, le assunzioni previste "per fronteggiare questioni tecniche e logistiche" non ci riguardano affatto.L'assunzione degli assisteni aspetto di trovermaela quando si parla di " garantire il regolare andamento dell'attività giudiziari e far fronte alle scoperture..."

Da: donabbondio	10/05/2020 12:04:06
A tal proposito si parla dell'assunzione di 1000 unitaà di pers amm. non dirigienziale da assumere mediante scorrimento di graduatoria o con concorso.Questi chi sarebbero?

Da: Mart3217	10/05/2020 12:09:32
Anche io la penso come Don, poi se sbagliamo tanto meglio. A questo punto la domanda è: E noi assistenti giudiziari possibile che non siamo contemplati da nessuna parte??

Da: Erika1989	10/05/2020 12:13:41
Don quelle non piu' di 1000 unita' secondo me siamo noi....in qualche modo voglio sperare che ci infilino da qualche parte

Da: Stella9	10/05/2020 12:13:54
Una cosa è certa. Hanno delle persone già pronte da sistemare che non siamo noi. Non illudetevi, per le prossime assunzioni sistemeranno i raccomandati. Quindi non nei concorsi ci saranno i raccomandati ma i concorsi per raccomandati

Da: salve a tutti	10/05/2020 12:14:26
In Realtà nel nuovo piano del fabbisogno che avevamo postato giorni fa e che potete trovare sul sito del ministero , eravamo menzionati... Si parlava di numeri molto ridotti tipo 300 assistenti giudiziari... Una cosa del genere. Cmq sempre troppo poco e sempre troppo vago. Che odissea!

Da: donabbondio	10/05/2020 12:14:30
Io credo che non siamo contemplati perchè le nostre sono assunzioni da turn over che non dovrebbero più avere necessità di questo tipo di previsioni.Ma probabilmente ho scritto una cagata

Da: donabbondio	10/05/2020 12:17:27
Erika, magari.Ma nutro forti dubbi in proposito

Da: Mart3217	1 - 10/05/2020 12:18:50
Se così fosse allora non dovremmo aspettarci nulla neppure dalla riunione del 26, non ci voglio nemmeno pensare a questa eventualità.. Cmq si stella, é proprio come affermi te. Un'altra schifezza colossale!! Ho perso le parole

Da: donabbondio	1 - 10/05/2020 12:21:42
Perchè mart?Nel corso di quella riunione ci sarà un fottutissimo sindacalista che possa fare una fottutissima domanda relativa al nostro scorrimento ad uno strafottutissimo dirigente del ministero?

Da: salve a tutti	10/05/2020 12:22:59
Don ho perso la speranza in qualsiasi rinunione, credimi

Da: donabbondio	10/05/2020 12:24:07
Io ne le ho mai avute e se mi attcacco a queste significa che sono proprio alla canna del gas come umore

Da: salve a tutti	1 - 10/05/2020 12:25:07
Cerchiamo di resistere...