Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Gabi72 1 - 09/05/2020 09:44:45
È certo che dobbiamo aspettare di sapere questo benedetto decreto cosa esattamente stabilisce per poter dare un giudizio buono o cattivo che sia...

Da: Derical 09/05/2020 09:44:47
Wollace a quanto pare sarebbe una selezione per soli titoli fatta proprio per evitare le prove d'esame che richiederebbero tempo.

Da: wollace007 1 1 - 09/05/2020 09:52:49
Derical la selezione per titoli è fatta per evitare assembramenti di migliaia di persone che si spostano da tutta Italia per andare alla fiera di Roma (come è successo col nostro concorso) , e dare la possibilità di selezionare i candidati più velocemente e a livello regionale. Secondo me faranno dei quiz al computer nelle scuole o università.

Poi si può essere o meno d'accordo. Però non facciamo circolare fake news perché in giro ce ne sono già troppe purtroppo

Da: asaea 09/05/2020 09:58:50
@ wollace007

Purtroppo per adesso nella bozza si parla solo di selezioni per titoli. Quest'ultimi sono comuni a molte più persone rispetto ai posti messi a concorso, quindi in assenza di prove di qualunque tipo (quiz, scritti, orali), favoriranno chi vogliono loro.

Da: salve a tutti 1 1 - 09/05/2020 10:00:23
Wollace nn ti seguo... La selezione per titoli renderà più rapida la selezione, ok, ma non preclude in partenza l'accesso a chi è privo di titoli? la discriminazione in tal senso c'è... O ho capito male io?

Da: Stella9 09/05/2020 10:03:40
Ho sentito che per le prove Dsga fatte a livello regionale ha visto dei super campioni in campania, in un'unica sede. Quasi tutti 100 stesse date stesso luogo. Speriamo che le selezioni non avvengano mai in sede regionale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wollace007 3 - 09/05/2020 10:06:10
Esatto salve, la discriminazione c'è nel momento in cui decidono di rendere più stringenti i requisiti per far iscrivere meno persone possibile e concludere il concorso velocemente dato che, a quanto pare, hanno moltissima fretta (e qui davvero sarebbe da aprire una parentesi seria ma vabe)

Asea, possono mettere tutti i titoli del mondo (voto, inglese, informatica etc) ma sarebbero comunque più di 2600 i candidati che si iscriverebbero. In Italia gli avvocati sono nell'ordine delle centinaia di migliaia e solo pochissimi guadagnano bene.

Quindi, se davvero è come dici te, dovranno iniziare a mettere requisiti assurdi tipo colore dei capelli o altezza e via dicendo per arrivare davvero ai 2600 prescelti. Roba che nemmeno in Cetto la qualunque :)

Da: Gabi72 3 - 09/05/2020 10:07:24
Penso che asaea abbia ragione, anche nel senso che quando ci sono le prove, queste almeno schermano le raccomandazioni, senza le prove la selezione sarà fatta dall'interno in modo molto poco trasparente... Ma io non credo, nonostante l'emergenza sanitaria, che sia possibile baipassare in tutto le norme costituzionali...

Da: salve a tutti 09/05/2020 10:09:06
Wollace ahahah :)

Da: Derical 09/05/2020 10:09:59
Per le finalità di cui al comma 1, il Ministero della giustizia può procedere alle attività di reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidente
del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale
amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione
giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3 mediante concorsi
per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9
maggio 1994, n. 487. Per la selezione delle predette figure professionali nella
posizione apicale dell'Area II sono previsti i seguenti titoli alternativamente
richiesti per l'accesso al concorso:
a) servizio nell'amministrazione giudiziaria;
b) svolgimento delle funzioni di magistrato onorario per almeno un anno;
c) abilitazione all'esercizio della professione di avvocato.

Wollace è lo stralcio della bozza.
Leggi bene si parla di concorsi per soli titoli e non esami
Manca la dicitura esame..
Teoricamente se passa sta porcata viene assunto sulla base dei titoli e dei relativi concorsi.
Tra l'altro se leggi la bozza spiega anche il motivo per cui si può procedere per soli titoli.

Da: asaea 09/05/2020 10:17:05
In Italia gli avvocati sono circa 240000 e la stragrande maggioranza di essi hanno un reddito molto basso.
Quindi è logico ciò che dice Wollace, ma intanto la bozza è quella postata da Derical.
Secondo me neanche si sono resi conto di ciò che hanno fatto, e come dice Gabi72 impossibile bypassare completamente la Costituzione, ma possono tuttavia trovare il modo di farlo?
Staremo a vedere.

Da: Derical 09/05/2020 10:17:30
La selezione mediante concorso per soli titoli è peraltro coerente con la disciplina generale dettata dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9
maggio 1994, n. 487 sulle modalità di svolgimento dei concorsi ed è coerente con il dettato dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, secondo il
quale l'assunzione nelle amministrazioni pubbliche avviene con contratto individuale di lavoro, tramite procedure selettive volte all'accertamento della
professionalità richiesta, che garantiscano in misura adeguata l'accesso
dall'esterno)
Resta ovviamente fermo il pieno rispetto delle regole di rango costituzionale di legalità, trasparenza, imparzialità, efficienza e buon andamento, che presidiano l'accesso al pubblico impiego. I requisiti di ammissione ai concorsi
vengono infatti definiti tenendo conto della finalità primaria di selezionare i candidati migliori e avendo riguardo al profilo messo a bando e al prevedibile
numero di potenziali candidati. Di conseguenza, per profili elevati è ragionevole richiedere una particolare competenza nella materia o esperienza nel settore,
adeguatamente documentata, quando è probabile che vi sia un numero adeguato di
candidati che la possiedano (Direttiva n. 3 del 24 aprile 2018).

Ecco il passo sopra riportato che fa riferimento a competenza ed esperienza.

Da: wollace007 1 - 09/05/2020 10:21:48
Derical, se davvero sarà come dici tu e come effettivamente (e a cazzo) hanno scritto significa che o sono dei completi idioti oppure hanno talmente fretta di assumere nelle cancellerie che da un momento all'altro mi aspetto qualche forza dell'ordine che mi bussa alla porta per portarmi di corsa in tribunale a mettere timbri.

Staremo a vedere

Da: Derical 09/05/2020 10:23:11
Wollace il vero scandalo è che per parteciparvi a questo concordo per legge il titolo di accesso è il diploma.
Cosi facendo è già ben chiara ed evidente la prima violazione.

Da: Derical 09/05/2020 10:26:01
E comunque Wollace preparati..le stanze delle cancellerie vi aspettano:)

Da: salve a tutti 09/05/2020 10:27:11
Okok grazie derical... Certo qui parla solo di titoli e poi di "l'accertamento di competenze nella materia ed esperienza nel settore" .. Ma di fatto sulla base di quali parametri stabiliranno chi ha più competenze e sia più adeguato rispetto ad un altro a parità di titoli o di merito? Nessuna meritocrazia in questo senso

Da: salve a tutti 2 - 09/05/2020 10:30:38
Stamattina wollace stai sfoggiando il tuo lato sarcastico, almeno mi hai fatto fare due risate ;)
cmq se procederanno così come si prospetta in bozza sarebbe un disastro e uno schifo..

Da: Gabi72 1 - 09/05/2020 11:33:34
Ripeto, si dovrebbe analizzare, prima di piangere, la bozza, ma, soprattutto il testo definitivo...
Purtroppo, cara asaea, questi governi vanno avanti a colpi di fiducia, senza dare spazio a discussioni in aula e questo fa temere... Soprattutto in questi periodi... Ma, fortunatamente, ci sono dei paletti normativi che non possono superare, pena una loro responsabilità politica...
Per quanto mi riguarda, appena ho un attimo, mi riguardero' la bozza, che, gentilmente, ha postato derical, e così mi renderò meglio conto della situazione, e poi, se del caso mi fascero' la testa solo nel caso ci sarà un testo definitivo sfavorevole...

Da: asaea 09/05/2020 11:41:19
Gabi72

Secondo la bozza tu avresti i requisiti per partecipare. Quindi per te è un'ulteriore possibilità. Se prendono prima i cancellieri che far scorrere questa graduatoria(ormai si ci aspetta di tutto...), puoi diventare appunto cancelliere e avere uno stipendio maggiore.

Da: Gabi72 2 - 09/05/2020 11:50:12
Ciao asaea, l'avevo pensato, grazie comunque. 😊
Il fatto è che io sono veramente stufa di come vanno le cose in questo paese, avendo avuto già molti problemi in questo senso... Perché, oltre ad aver superato l'esame di abilitazione, ho fatto anche la pratica notarile, ho superato tutti i quiz possibili ed immaginabili, che poi hanno inspiegabilmente tolto...
Ho superato questo concorso al mdg, fatto in contemporanea a quello notarile, in pratica sono veramente morta di stanchezza...
Gli scritti di notarile non li ho mai superati, mentre ho amici che, al99%, li hanno superati con raccomandazione, sentire che le stesse schifezze che ho subito possano ripetersi anche qui è oltremodo sfiancante...
Sono satura di queste "cose", per non dire altro...

Da: over4.0
Reputazione utente: +54 3 - 09/05/2020 12:08:29
Saremo assunti tutti,e penso anche prima dei cancellieri esperti.Quello che trovo una vergogna è che in piena pandemia si scopri la necessità di assumere da un giorno all'altro 3000 cancellieri esperti senza uno straccio di concorso.Noi siamo qui da 3 anni,addirittura siamo già tutti finanziati e siamo in attesa di non si sa di cosa,addirittura non è stato approvato l'emendamento che prevedeva la nostra assunzione in soprannumero.Ma ci rendiamo conto?e adesso,così,con questo pretesto faranno ciò che vogliono e che hanno sempre voluto.Assunzioni a piacere loro.Noi in fondo non siamo mai stato graditi,siamo quasi diventati un peso,un ostacolo per i loro progetti.Perche noi entrando non dobbiamo ringraziare nessuno. E questo fa male,ragazzi.Non credo sia il ministero a remarci contro ,ma tutti gli altri,si.Ci chiameranno,di questo ne sono certo,ma le porcate non mi sono mai piaciute.Piccola riflessione.Qualcuno mi spieghi il perché in piena pandemia sono state fatte prove concorsuali per INFERMIERI e adesso che l 'emergenza potrebbe rientrare i cancellieri (e i direttori e altre figure) li buttano dentro la pubblica amministrazione in questo modo.SCHIFO TOTALE

Da: Gabi72 09/05/2020 12:18:27
Over, come già detto, sottoscrivo pienamente 👌

Da: salve a tutti 09/05/2020 12:22:00
Gabi credimi, non per fare una sviolinata ma ti stimo moltissimo! Inoltre per le stesse motivazioni che sono sottese al tuo ragionamento, tante volte mi sento un po' frenata nel cimentarmi e tentare nel post laurea le strade che hai intrapreso tu. È brutto da dire ma non sempre lo studio serio e i sacrifici vengono ripagati, purtroppo.

Da: Mart3217 09/05/2020 12:33:43
Una cosa non mi é chiara, ma il concorso per cancellieri non era aperto anche ai diplomati? Com'è possibile far coincidere entrambe le cose?

Da: Gabi72 1 - 09/05/2020 12:46:43
Ciao mart... A quanto sembra i diplomati li hanno bannati

Da: Gabi72 09/05/2020 12:50:59
Ciao Salve, grazie mille per la stima... Un abbraccio

Da: Stella9 1 - 09/05/2020 13:01:31
Asaea
Invogliare ancora gli idonei a g a fare concorsi da indire?
Credi alla befana?
Ti ricordi quando invogliavi chi aveva superato le preselettive a fare il concorso funzionari? Ebbene mi sa che quel concorso sparirà nel nulla.
Siamo in questa graduatoria e ci devono assumere.
Per i futuri ci vorrà una raccomandazione di ferro e credimi in Italia c'è ne sono a migliaia.
Noi ultimi di questa graduatoria siamo meritevoli di essere assunti. Se fossimo stati raccomandati stavamo a qualche posto più su

Da: asaea 09/05/2020 13:13:40
@ Stella9

Scusami forse non hai capito. Il concorso per cancellieri potrebbe diventare per soli titoli, questo significa non dover superare alcuna prova, presenti i titoli richiesti e se vogliono ti prendono. Più facile di così?
Altro che studiare per mesi come per tutti i concorsi.
Io non invoglio nessuno, credo che sia giusto, se si vuole, darsi delle opportunità, poi ognuno sceglie secondo le esigenze personali. Io in questo momento sto studiando per i due concorsi dove ho superato la preselettiva prima della pandemia, siamo rimasti in entrambi in poche decine e non voglio pensare che cambiano le regole del gioco in corso d'opera.

Da: salve a tutti 09/05/2020 13:16:30
Concordo con te asea... Non bisogna precludersi nessun tentativo o opportunità secondo quelle che sono le proprie ambizioni o esigenze. Però adesso mi sembra tutto estremamente più complicato di quanto non lo fosse già prima

Da: asaea 1 1 - 09/05/2020 13:18:46
Stella9

Non dare dei raccomandati a chi si è classificato meglio, non è giusto.
Allora gli 800 vincitori sono tutti raccomandati? Hai le prove?
Forse alla Befana ci credi tu.
Non è giusto giudicare senza conoscere, anzi è la cosa più schifosa da fare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gabi72	1 - 09/05/2020 09:44:45
È certo che dobbiamo aspettare di sapere questo benedetto decreto cosa esattamente stabilisce per poter dare un giudizio buono o cattivo che sia...

Da: Derical	09/05/2020 09:44:47
Wollace a quanto pare sarebbe una selezione per soli titoli fatta proprio per evitare le prove d'esame che richiederebbero tempo.

Da: wollace007	1 1 - 09/05/2020 09:52:49
Derical la selezione per titoli è fatta per evitare assembramenti di migliaia di persone che si spostano da tutta Italia per andare alla fiera di Roma (come è successo col nostro concorso) , e dare la possibilità di selezionare i candidati più velocemente e a livello regionale. Secondo me faranno dei quiz al computer nelle scuole o università. Poi si può essere o meno d'accordo. Però non facciamo circolare fake news perché in giro ce ne sono già troppe purtroppo

Da: asaea	09/05/2020 09:58:50
@ wollace007 Purtroppo per adesso nella bozza si parla solo di selezioni per titoli. Quest'ultimi sono comuni a molte più persone rispetto ai posti messi a concorso, quindi in assenza di prove di qualunque tipo (quiz, scritti, orali), favoriranno chi vogliono loro.

Da: salve a tutti	1 1 - 09/05/2020 10:00:23
Wollace nn ti seguo... La selezione per titoli renderà più rapida la selezione, ok, ma non preclude in partenza l'accesso a chi è privo di titoli? la discriminazione in tal senso c'è... O ho capito male io?

Da: Stella9	09/05/2020 10:03:40
Ho sentito che per le prove Dsga fatte a livello regionale ha visto dei super campioni in campania, in un'unica sede. Quasi tutti 100 stesse date stesso luogo. Speriamo che le selezioni non avvengano mai in sede regionale

Da: wollace007	3 - 09/05/2020 10:06:10
Esatto salve, la discriminazione c'è nel momento in cui decidono di rendere più stringenti i requisiti per far iscrivere meno persone possibile e concludere il concorso velocemente dato che, a quanto pare, hanno moltissima fretta (e qui davvero sarebbe da aprire una parentesi seria ma vabe) Asea, possono mettere tutti i titoli del mondo (voto, inglese, informatica etc) ma sarebbero comunque più di 2600 i candidati che si iscriverebbero. In Italia gli avvocati sono nell'ordine delle centinaia di migliaia e solo pochissimi guadagnano bene. Quindi, se davvero è come dici te, dovranno iniziare a mettere requisiti assurdi tipo colore dei capelli o altezza e via dicendo per arrivare davvero ai 2600 prescelti. Roba che nemmeno in Cetto la qualunque :)

Da: Gabi72	3 - 09/05/2020 10:07:24
Penso che asaea abbia ragione, anche nel senso che quando ci sono le prove, queste almeno schermano le raccomandazioni, senza le prove la selezione sarà fatta dall'interno in modo molto poco trasparente... Ma io non credo, nonostante l'emergenza sanitaria, che sia possibile baipassare in tutto le norme costituzionali...

Da: Derical	09/05/2020 10:09:59
Per le finalità di cui al comma 1, il Ministero della giustizia può procedere alle attività di reclutamento, autorizzato dall'articolo 7 del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 20 giugno 2019, di 2.700 unità di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, con la qualifica di cancelliere esperto - Area II/F3 mediante concorsi per soli titoli su base distrettuale, ai sensi dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487. Per la selezione delle predette figure professionali nella posizione apicale dell'Area II sono previsti i seguenti titoli alternativamente richiesti per l'accesso al concorso: a) servizio nell'amministrazione giudiziaria; b) svolgimento delle funzioni di magistrato onorario per almeno un anno; c) abilitazione all'esercizio della professione di avvocato. Wollace è lo stralcio della bozza. Leggi bene si parla di concorsi per soli titoli e non esami Manca la dicitura esame.. Teoricamente se passa sta porcata viene assunto sulla base dei titoli e dei relativi concorsi. Tra l'altro se leggi la bozza spiega anche il motivo per cui si può procedere per soli titoli.

Da: asaea	09/05/2020 10:17:05
In Italia gli avvocati sono circa 240000 e la stragrande maggioranza di essi hanno un reddito molto basso. Quindi è logico ciò che dice Wollace, ma intanto la bozza è quella postata da Derical. Secondo me neanche si sono resi conto di ciò che hanno fatto, e come dice Gabi72 impossibile bypassare completamente la Costituzione, ma possono tuttavia trovare il modo di farlo? Staremo a vedere.

Da: Derical	09/05/2020 10:17:30
La selezione mediante concorso per soli titoli è peraltro coerente con la disciplina generale dettata dell'articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 sulle modalità di svolgimento dei concorsi ed è coerente con il dettato dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, secondo il quale l'assunzione nelle amministrazioni pubbliche avviene con contratto individuale di lavoro, tramite procedure selettive volte all'accertamento della professionalità richiesta, che garantiscano in misura adeguata l'accesso dall'esterno) Resta ovviamente fermo il pieno rispetto delle regole di rango costituzionale di legalità, trasparenza, imparzialità, efficienza e buon andamento, che presidiano l'accesso al pubblico impiego. I requisiti di ammissione ai concorsi vengono infatti definiti tenendo conto della finalità primaria di selezionare i candidati migliori e avendo riguardo al profilo messo a bando e al prevedibile numero di potenziali candidati. Di conseguenza, per profili elevati è ragionevole richiedere una particolare competenza nella materia o esperienza nel settore, adeguatamente documentata, quando è probabile che vi sia un numero adeguato di candidati che la possiedano (Direttiva n. 3 del 24 aprile 2018). Ecco il passo sopra riportato che fa riferimento a competenza ed esperienza.

Da: wollace007	1 - 09/05/2020 10:21:48
Derical, se davvero sarà come dici tu e come effettivamente (e a cazzo) hanno scritto significa che o sono dei completi idioti oppure hanno talmente fretta di assumere nelle cancellerie che da un momento all'altro mi aspetto qualche forza dell'ordine che mi bussa alla porta per portarmi di corsa in tribunale a mettere timbri. Staremo a vedere

Da: Derical	09/05/2020 10:23:11
Wollace il vero scandalo è che per parteciparvi a questo concordo per legge il titolo di accesso è il diploma. Cosi facendo è già ben chiara ed evidente la prima violazione.

Da: Derical	09/05/2020 10:26:01
E comunque Wollace preparati..le stanze delle cancellerie vi aspettano:)

Da: salve a tutti	09/05/2020 10:27:11
Okok grazie derical... Certo qui parla solo di titoli e poi di "l'accertamento di competenze nella materia ed esperienza nel settore" .. Ma di fatto sulla base di quali parametri stabiliranno chi ha più competenze e sia più adeguato rispetto ad un altro a parità di titoli o di merito? Nessuna meritocrazia in questo senso

Da: salve a tutti	2 - 09/05/2020 10:30:38
Stamattina wollace stai sfoggiando il tuo lato sarcastico, almeno mi hai fatto fare due risate ;) cmq se procederanno così come si prospetta in bozza sarebbe un disastro e uno schifo..

Da: Gabi72	1 - 09/05/2020 11:33:34
Ripeto, si dovrebbe analizzare, prima di piangere, la bozza, ma, soprattutto il testo definitivo... Purtroppo, cara asaea, questi governi vanno avanti a colpi di fiducia, senza dare spazio a discussioni in aula e questo fa temere... Soprattutto in questi periodi... Ma, fortunatamente, ci sono dei paletti normativi che non possono superare, pena una loro responsabilità politica... Per quanto mi riguarda, appena ho un attimo, mi riguardero' la bozza, che, gentilmente, ha postato derical, e così mi renderò meglio conto della situazione, e poi, se del caso mi fascero' la testa solo nel caso ci sarà un testo definitivo sfavorevole...

Da: asaea	09/05/2020 11:41:19
Gabi72 Secondo la bozza tu avresti i requisiti per partecipare. Quindi per te è un'ulteriore possibilità. Se prendono prima i cancellieri che far scorrere questa graduatoria(ormai si ci aspetta di tutto...), puoi diventare appunto cancelliere e avere uno stipendio maggiore.

Da: Gabi72	2 - 09/05/2020 11:50:12
Ciao asaea, l'avevo pensato, grazie comunque. 😊 Il fatto è che io sono veramente stufa di come vanno le cose in questo paese, avendo avuto già molti problemi in questo senso... Perché, oltre ad aver superato l'esame di abilitazione, ho fatto anche la pratica notarile, ho superato tutti i quiz possibili ed immaginabili, che poi hanno inspiegabilmente tolto... Ho superato questo concorso al mdg, fatto in contemporanea a quello notarile, in pratica sono veramente morta di stanchezza... Gli scritti di notarile non li ho mai superati, mentre ho amici che, al99%, li hanno superati con raccomandazione, sentire che le stesse schifezze che ho subito possano ripetersi anche qui è oltremodo sfiancante... Sono satura di queste "cose", per non dire altro...

Da: over4.0 Reputazione utente: +54	3 - 09/05/2020 12:08:29
Saremo assunti tutti,e penso anche prima dei cancellieri esperti.Quello che trovo una vergogna è che in piena pandemia si scopri la necessità di assumere da un giorno all'altro 3000 cancellieri esperti senza uno straccio di concorso.Noi siamo qui da 3 anni,addirittura siamo già tutti finanziati e siamo in attesa di non si sa di cosa,addirittura non è stato approvato l'emendamento che prevedeva la nostra assunzione in soprannumero.Ma ci rendiamo conto?e adesso,così,con questo pretesto faranno ciò che vogliono e che hanno sempre voluto.Assunzioni a piacere loro.Noi in fondo non siamo mai stato graditi,siamo quasi diventati un peso,un ostacolo per i loro progetti.Perche noi entrando non dobbiamo ringraziare nessuno. E questo fa male,ragazzi.Non credo sia il ministero a remarci contro ,ma tutti gli altri,si.Ci chiameranno,di questo ne sono certo,ma le porcate non mi sono mai piaciute.Piccola riflessione.Qualcuno mi spieghi il perché in piena pandemia sono state fatte prove concorsuali per INFERMIERI e adesso che l 'emergenza potrebbe rientrare i cancellieri (e i direttori e altre figure) li buttano dentro la pubblica amministrazione in questo modo.SCHIFO TOTALE

Da: Gabi72	09/05/2020 12:18:27
Over, come già detto, sottoscrivo pienamente 👌

Da: salve a tutti	09/05/2020 12:22:00
Gabi credimi, non per fare una sviolinata ma ti stimo moltissimo! Inoltre per le stesse motivazioni che sono sottese al tuo ragionamento, tante volte mi sento un po' frenata nel cimentarmi e tentare nel post laurea le strade che hai intrapreso tu. È brutto da dire ma non sempre lo studio serio e i sacrifici vengono ripagati, purtroppo.

Da: Mart3217	09/05/2020 12:33:43
Una cosa non mi é chiara, ma il concorso per cancellieri non era aperto anche ai diplomati? Com'è possibile far coincidere entrambe le cose?

Da: Gabi72	1 - 09/05/2020 12:46:43
Ciao mart... A quanto sembra i diplomati li hanno bannati

Da: Gabi72	09/05/2020 12:50:59
Ciao Salve, grazie mille per la stima... Un abbraccio

Da: Stella9	1 - 09/05/2020 13:01:31
Asaea Invogliare ancora gli idonei a g a fare concorsi da indire? Credi alla befana? Ti ricordi quando invogliavi chi aveva superato le preselettive a fare il concorso funzionari? Ebbene mi sa che quel concorso sparirà nel nulla. Siamo in questa graduatoria e ci devono assumere. Per i futuri ci vorrà una raccomandazione di ferro e credimi in Italia c'è ne sono a migliaia. Noi ultimi di questa graduatoria siamo meritevoli di essere assunti. Se fossimo stati raccomandati stavamo a qualche posto più su

Da: asaea	09/05/2020 13:13:40
@ Stella9 Scusami forse non hai capito. Il concorso per cancellieri potrebbe diventare per soli titoli, questo significa non dover superare alcuna prova, presenti i titoli richiesti e se vogliono ti prendono. Più facile di così? Altro che studiare per mesi come per tutti i concorsi. Io non invoglio nessuno, credo che sia giusto, se si vuole, darsi delle opportunità, poi ognuno sceglie secondo le esigenze personali. Io in questo momento sto studiando per i due concorsi dove ho superato la preselettiva prima della pandemia, siamo rimasti in entrambi in poche decine e non voglio pensare che cambiano le regole del gioco in corso d'opera.

Da: salve a tutti	09/05/2020 13:16:30
Concordo con te asea... Non bisogna precludersi nessun tentativo o opportunità secondo quelle che sono le proprie ambizioni o esigenze. Però adesso mi sembra tutto estremamente più complicato di quanto non lo fosse già prima

Da: asaea	1 1 - 09/05/2020 13:18:46
Stella9 Non dare dei raccomandati a chi si è classificato meglio, non è giusto. Allora gli 800 vincitori sono tutti raccomandati? Hai le prove? Forse alla Befana ci credi tu. Non è giusto giudicare senza conoscere, anzi è la cosa più schifosa da fare.