Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Kalanchoe 1 - 11/04/2018 18:46:35
"@Hypes
@apprendista
se non sbaglio, correggimi qualora fosse errato, il dipendente neoassunto deve dichiarare al momento della firma di NON avere altri rapporti di impiego pubblico o privato e non deve trovarsi in nessuna delle situazioni di incompatibilità o cumulo di impieghi."

Se non erro, solo gli 800 hanno sottoscritto la dichiarazione di incompatibilità al momento della scelta, mentre gli altri l'hanno ricevuta da compilare e consegnare al momento della presa in servizio.
Alcuni hanno presentato istanza di cancellazione albo avvocati (per dire) dopo la scelta, al fine di verificare prima quale sede avessero trovato da scegliere.
Infatti il contratto si perfeziona al momento in cui ti presenti al tuo ufficio.
Chi è già dipendente pubblico, altro esempio, se non lo ha già fatto, dovrà "scegliere" (passatemi il termine improprio) la P.A. per la quale lavorare, al momento della presa di servizio.
Questo so io.
Altri?

Da: pannocchietta 1 - 11/04/2018 18:47:04
Ah ma è lui quello che commentava la disabilità?
allora rettifico, non sei uno sfigato, sei uno sciacallo.
e ci scommetto che non hai passato la preselettiva

Da: delpa69 2 1 - 11/04/2018 18:47:42
marna hai ragione l'offesa nei tuoi confronti per la disabilità la trovo inaccettabile e davvero di bassissimo livello, per quello che può valere hai la mia solidarietà

Da: marna28 11/04/2018 18:48:16
Intanto scorre anche un altra graduatoria per funzionari,
Alla facciaccia di chi dice che finisce tutto qua. (sono tutti ex assistente giudiziari)

Da: 25 annigiustizia -banned!- 3 5 - 11/04/2018 18:48:49
@enzo y
Mi hai chiamata?
Beh, sono stata aggredita e insultata quando vi ho detto che pensavo a settembre perché è impossibile fare la formazione a luglio e agosto.
Adesso che volete? Studiatevi le norme sul pubblico impiego perché è una cosa che si può fare tranquillamente. La decorrenza giuridica del nuovo impiego è settembre non giugno.
Cia

Da: Hypes 1 1 - 11/04/2018 18:49:43
lungi da me augurare il male ho parlato del concetto di karma infatti per cui si raccoglie quello che si semina.

sarebbe cmq necessario esortare la redazione al di la di orpelli come il thumbs up e down, come già fatto in passato a bannare chi cmq non porta niente di costruttivo alla board stessa, magari anche un controllo degli ip per ridurre almeno un poco il fenomeno dei doppi e tripli account.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CHARLENE1982 2 - 11/04/2018 18:49:52
Mito sta fuori di testa..........

Da: marna28 11/04/2018 18:50:13
Ancora? Oramai l ho capito persino io....

Da: 25 annigiustizia -banned!- 1 4 - 11/04/2018 18:50:58
@Marna
Studia pure tu che sono ex Cancellieri non ex Assistenti. Liberano il profilo di Cancellieri esperti, non quello di Assistenti.
Cia pure a te

Da: marna28 11/04/2018 18:51:28
Meglio ancora.

Da: Sakura3010 11/04/2018 18:52:55
@Kalanchoe a me interessa molto questa questione sull'incompatibilità al momento della scelta delle sedi perchè sono dipendente di un'altra PA. Potremmo scambiarci delle info al riguardo? Il mio contatto è sakura301083@gmail.com

Da: mito_88 2 1 - 11/04/2018 19:03:47
gente che ti augura il male qui sopra e poi pretende di farti la morale.

Tutti paladini della giustizia ma poi a far ricorso per bloccare la graduatoria non ci pensano un secondo

Vergognatevi

Da: rocx 11/04/2018 19:05:08
Concordo con chi dice che i 420 hanno avuto un percorso a se'...facciamo parte di un unico decreto eppure noi non siamo stati al.pari dei primi....si è vero chi sta dopo di noi sta messo peggio. ..però questa divisone con continuo posticipo della presunta data non è affatto carino!

Da: mito_88 1 - 11/04/2018 19:05:38
Voi dovete esortare la redazione a bannare chi non la pensa come voi
Brutti Fascisti che siete
Fascisti!

Da: Hypes 1 - 11/04/2018 19:10:39
@Kalanchoe
si indubbiamente il contratto si perfeziona al momento dell assunzione ma stante la dichiarazione, che tu mi indichi alcuni hanno reso in sede di firma, si dovrebbe andare a capire se ai fini dell esclusività quale sia il momento in cui opera, cioè se la dichiarazione è relativa al momento in cui si assumerà l'incarico oppure devono esserci già tutti i presupposti al momento della firma.
@sakura3010
la risposta la trovi nelle Faq indicate dal ministero della giustizia in data 4 gennaio 2018 ti riporta la parte che ti dovrebbe riguardare al Punto 6 per quanto meglio che poi approfondisci ulteriormente, eccoti quanto scritto:

6 - Sono un vincitore del concorso per assistente giudiziario, sono dipendente di altra pubblica amministrazione, quale documentazione devo produrre a comprova della cessazione dell'incompatibilità?

Ai sensi dell'art.65 del D.P.R. 10 gennaio 1957 n. 3 "Gli impieghi pubblici non sono cumulabili, salvo le eccezioni stabilite da leggi speciali â�� L'assunzione di altro impiego nei casi in cui la legge non consente il cumulo importa di diritto la cessazione dall'impiego precedente â��"
Sarà cura dell'interessato assicurare, alla data di assunzione in servizio, questa amministrazione circa l'avvenuta comunicazione alla sua amministrazione di provenienza, della vincita del concorso in questione, della convocazione ad assumere possesso nella sede di assegnazione e della propria volontà di avvalersi dell'aspettativa prevista dall'art. 7 comma 8, lett. a) del CCNL del 16 maggio 2001. Qualora, nel caso specifico, non ricorrano i presupposti per fruire di aspettativa, l'interessato dovrà assicurare questa amministrazione circa l'avvenuta cessazione del rapporto di lavoro con l'amministrazione di provenienza.

Da: CHARLENE1982 3 - 11/04/2018 19:15:19
Facciamo parte di un unico decreto ma nel decreto non sono specificate modalità e tempistiche .....Per cui non possiamo appellarci a nulla....La cosa positiva è che a GIUGNO firmeremo.....I SINDACATI ve lo ribadisco hanno remato contro ....Invece di rappresentare i lavoratori hanno fatto l esatto opposto......

Da: Hypes 3 - 11/04/2018 19:18:07
Da: mito_88 11/04/2018 19.05.38
Voi dovete esortare la redazione a bannare chi non la pensa come voi
Brutti Fascisti che siete
Fascisti!
----------------

no si esorta a bannare chi non mantiene un normale decoro.
E' interesse della stessa Redazione ad esempio non avere qualcuno che sulle sue pagine, al di la dei disclaimer che lasciano il tmepo che trovano per cui non si ritiene responsabile di quanto scritto, integra fattispecie diffamatorie come quella fatta da te nei confronti di Marna, in cui ti sei permesso pure di indicare che voleva con la sua disabiità truffare l'amministrazione, in maniera suggestiva (la suggestività integra perfettamente il reato tra l'altro). Visto che la diffamazione via internet segue le norme di quella a mezzo stampa ci vuole molto poco per indicarlo a chi dovuto, ed i primi ad averne le conseguenze sarebbero proprio i detentori di questo sito, che sarebbero i primi contattati/convocati e se del caso responsabili in solido.

quindi è nel loro interesse evitare che utenti come te possano continuare a fare quello che fai.

Da: Kalanchoe 11/04/2018 19:28:09
@sakura

Non ho problemi a lasciarti anche il mio contatto!!! clio1067@gmail.com
Tieni presente, però, che io non ne so molto di più di quanto detto dal ministero, e cioè che al momento della immissione in possesso occorre presentare la dichiarazione di non trovarsi in ipotesi di incompatibilità (art. 53 L. 165/2001, ovvero la dichiarazione di opzione. Ma non saprei cosa sia o come si faccia, perché sono stata avvocato e non dipendente pubblico.

Da: rocx 2 - 11/04/2018 19:28:40
...sulla storia dei sindacati è vero...Non sono dalla nostra parte...

Da: mito_88 1 2 - 11/04/2018 19:34:36
Hypes, tu conosci il soggetto in questione (tale nick marna28) da dire che l'ho offesa criticando la sua invalidità?

Conosci me da da augurarmi le peggior cose senza sapere che anche io ho presentato riserva ma non mi è stata accolta?

Quindi prima di scrivere accendi l'unico neurone che hai, ma accendilo per bene non ad intermittenza

Da: marna28 4 1 - 11/04/2018 19:40:25
Alé. Adesso è disabile. Manca solo "ho anche molti amici neri". Sai perché so con certezza che tu non sia disabile? Per la sensibilità dimostrata. Nessuno si permetterebbe mai di apostrofare un "collega" come hai fatto tu per un semplice motivo: quando vedi un altro disabile vedi per prima cosa te stesso e le difficoltà che hai. fallo per stesso, di semplicemente che hai esagerato e magari recuperi credibilità con te stesso

Da: Sakura3010 11/04/2018 19:42:41
@Hypes sìsì sapevo di questa risposta da parte del Ministero però io vorrei capire in concreto cosa si firma il giorno della scelta della sede!

Da: mito_88 2 - 11/04/2018 19:44:23
Se.io non sono disabile non lo sei nemmeno tu

Da: Hypes 3 2 - 11/04/2018 19:44:54
Da: mito_88 11/04/2018 19.34.36
Hypes, tu conosci il soggetto in questione (tale nick marna28) da dire che l'ho offesa criticando la sua invalidità?

Conosci me da da augurarmi le peggior cose senza sapere che anche io ho presentato riserva ma non mi è stata accolta?

Quindi prima di scrivere accendi l'unico neurone che hai, ma accendilo per bene non ad intermittenza
---------------
io conosco perfettamente le norme della diffamazione, cosa che ti converrebbe ripassare.
Nel fatto che tu affermi che qualcuno, anche se non lo conosci ha cercato di truffare l'amministrazione le violi, esattamente come stai facendo ora con me a scrivere di "accendere" l'unico neurone che ho. cosi esattamente come il darmi del "fascista" ulteriormente la integra.
l'exceptio veritas tanto per fare un esempio, agirebbe solo se tu fossi realmente a conoscenza del fatto che l'utente marna ha tentato di truffare l'amministrazione, e tra l'altro lo dovresti anche dimostrare in sede processuale.
Hai solo trovato gente per bene, vedi come la stessa marna ha minimizzato, e che non ti vuole fare passare guai, ma lo continui a fare ad ogni tuo intervento, ti ho fatto pure gli esempi sugli ultimi due con me. Nuovamente ti esorto a capire quello che puoi e non puoi scrivere in un board anche e sopratutto su sconosciuti
Come successivo consiglio/avvertimento non tirare troppo la corda ci vuole molto poco a beccarsi una denuncia, torna a relazionarti in maniera serena, comprendi che non è il tuo "campo giochi" o qualche utente di sta board potrebbe non fartela passare liscia come già in molti hanno fatto.

Da: marna28 1 2 - 11/04/2018 19:48:37
Ma lasciatelo perdere. Io mi sento in imbarazzo per lui per lo squallore che scrive.

Piuttosto secondo voi perché questa presa in servizio differita? Questione contabile o organizzativa?

Da: mito_88 1 - 11/04/2018 19:51:35
Tu non conosci niente. Non perviene nessuna diffamazione contestando le pretese di un soggetto peraltro qui virtuale ed accentato da nick non dimostrabili né suffragate da alcun documento.

Non basta avere conseguito l'abilitazione per essere avvocato hypes, né tanto meno utilizzare un lessico semi professionale ma alquanto scomposto per dimostrare una tesi.

Da: Hypes 2 - 11/04/2018 19:52:42
marna si lascia perdere una o due volte, tre in base alla bontà d'animo

se si continua imperterriti ad offendere, a differenza di quanto in molti per mancanza di conoscenza pensano ci vuole un attimo a "fare smettere" chi continua a diffamare il prossimo.

non comprendo perché devo lasciare uno sconosciuto permettersi di darmi del fascista o che ho un solo neurone, ci sto niente domani ad andare in procura della repubblica, indicare il sito e l'utenza poi sono fatti loro e chi ha mai frequentato un tribunale sa che ad oggi nel 2018 ci sono tantissimi processi per la diffamazione via internet, ma evidentemente c'e' gente che non si rende conto che l'anonimato dinnanzi alla polizia postale non regge.
ovviamente nessuno vuole arrivare a questo ma che almeno si comprenda che se si lascia fare è non volere fare passare i guai a chi non sa nemmeno come comportarsi non che sia nel giusto e che offendere il prossimo sia un suo diritto.

Da: mito_88 1 - 11/04/2018 19:54:30
Inoltre hypes stai tu diffamando me dicendo che ho scritto e detto truffare. Sei tu soggetta a querela non a denuncia non evidenziandosi in tal caso reato. Lascia perdere questa é la mia professione. Ti esorto a ridimensionarti nel lessico

Da: Hypes 1 - 11/04/2018 19:55:06
Da: mito_88 11/04/2018 19.51.35
Tu non conosci niente. Non perviene nessuna diffamazione contestando le pretese di un soggetto peraltro qui virtuale ed accentato da nick non dimostrabili né suffragate da alcun documento.

Non basta avere conseguito l'abilitazione per essere avvocato hypes, né tanto meno utilizzare un lessico semi professionale ma alquanto scomposto per dimostrare una tesi.
---------------------------------

ne sei cosi sicuro?
mi stai sfidando?
il soggetto non è virtuale hai moltissime lacune in merito.

ma ripeto mi stai sfidando a dimostrare che sbagli?
dimmelo domani provvedo.

Da: Hypes 1 - 11/04/2018 19:56:45
e dire che ti avevo anche indicato che la diffamazione via internet segue le norme di quella aggravata a mezzo stampa e mi fai il discorso tra querela e denuncia.

ahahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kalanchoe	1 - 11/04/2018 18:46:35
"@Hypes @apprendista se non sbaglio, correggimi qualora fosse errato, il dipendente neoassunto deve dichiarare al momento della firma di NON avere altri rapporti di impiego pubblico o privato e non deve trovarsi in nessuna delle situazioni di incompatibilità o cumulo di impieghi." Se non erro, solo gli 800 hanno sottoscritto la dichiarazione di incompatibilità al momento della scelta, mentre gli altri l'hanno ricevuta da compilare e consegnare al momento della presa in servizio. Alcuni hanno presentato istanza di cancellazione albo avvocati (per dire) dopo la scelta, al fine di verificare prima quale sede avessero trovato da scegliere. Infatti il contratto si perfeziona al momento in cui ti presenti al tuo ufficio. Chi è già dipendente pubblico, altro esempio, se non lo ha già fatto, dovrà "scegliere" (passatemi il termine improprio) la P.A. per la quale lavorare, al momento della presa di servizio. Questo so io. Altri?

Da: pannocchietta	1 - 11/04/2018 18:47:04
Ah ma è lui quello che commentava la disabilità? allora rettifico, non sei uno sfigato, sei uno sciacallo. e ci scommetto che non hai passato la preselettiva

Da: delpa69	2 1 - 11/04/2018 18:47:42
marna hai ragione l'offesa nei tuoi confronti per la disabilità la trovo inaccettabile e davvero di bassissimo livello, per quello che può valere hai la mia solidarietà

Da: marna28	11/04/2018 18:48:16
Intanto scorre anche un altra graduatoria per funzionari, Alla facciaccia di chi dice che finisce tutto qua. (sono tutti ex assistente giudiziari)

Da: 25 annigiustizia -banned!-	3 5 - 11/04/2018 18:48:49
@enzo y Mi hai chiamata? Beh, sono stata aggredita e insultata quando vi ho detto che pensavo a settembre perché è impossibile fare la formazione a luglio e agosto. Adesso che volete? Studiatevi le norme sul pubblico impiego perché è una cosa che si può fare tranquillamente. La decorrenza giuridica del nuovo impiego è settembre non giugno. Cia

Da: Hypes	1 1 - 11/04/2018 18:49:43
lungi da me augurare il male ho parlato del concetto di karma infatti per cui si raccoglie quello che si semina. sarebbe cmq necessario esortare la redazione al di la di orpelli come il thumbs up e down, come già fatto in passato a bannare chi cmq non porta niente di costruttivo alla board stessa, magari anche un controllo degli ip per ridurre almeno un poco il fenomeno dei doppi e tripli account.

Da: CHARLENE1982	2 - 11/04/2018 18:49:52
Mito sta fuori di testa..........

Da: marna28	11/04/2018 18:50:13
Ancora? Oramai l ho capito persino io....

Da: 25 annigiustizia -banned!-	1 4 - 11/04/2018 18:50:58
@Marna Studia pure tu che sono ex Cancellieri non ex Assistenti. Liberano il profilo di Cancellieri esperti, non quello di Assistenti. Cia pure a te

Da: Sakura3010	11/04/2018 18:52:55
@Kalanchoe a me interessa molto questa questione sull'incompatibilità al momento della scelta delle sedi perchè sono dipendente di un'altra PA. Potremmo scambiarci delle info al riguardo? Il mio contatto è sakura301083@gmail.com

Da: mito_88	2 1 - 11/04/2018 19:03:47
gente che ti augura il male qui sopra e poi pretende di farti la morale. Tutti paladini della giustizia ma poi a far ricorso per bloccare la graduatoria non ci pensano un secondo Vergognatevi

Da: rocx	11/04/2018 19:05:08
Concordo con chi dice che i 420 hanno avuto un percorso a se'...facciamo parte di un unico decreto eppure noi non siamo stati al.pari dei primi....si è vero chi sta dopo di noi sta messo peggio. ..però questa divisone con continuo posticipo della presunta data non è affatto carino!

Da: mito_88	1 - 11/04/2018 19:05:38
Voi dovete esortare la redazione a bannare chi non la pensa come voi Brutti Fascisti che siete Fascisti!

Da: Hypes	1 - 11/04/2018 19:10:39
@Kalanchoe si indubbiamente il contratto si perfeziona al momento dell assunzione ma stante la dichiarazione, che tu mi indichi alcuni hanno reso in sede di firma, si dovrebbe andare a capire se ai fini dell esclusività quale sia il momento in cui opera, cioè se la dichiarazione è relativa al momento in cui si assumerà l'incarico oppure devono esserci già tutti i presupposti al momento della firma. @sakura3010 la risposta la trovi nelle Faq indicate dal ministero della giustizia in data 4 gennaio 2018 ti riporta la parte che ti dovrebbe riguardare al Punto 6 per quanto meglio che poi approfondisci ulteriormente, eccoti quanto scritto: 6 - Sono un vincitore del concorso per assistente giudiziario, sono dipendente di altra pubblica amministrazione, quale documentazione devo produrre a comprova della cessazione dell'incompatibilità? Ai sensi dell'art.65 del D.P.R. 10 gennaio 1957 n. 3 "Gli impieghi pubblici non sono cumulabili, salvo le eccezioni stabilite da leggi speciali â�� L'assunzione di altro impiego nei casi in cui la legge non consente il cumulo importa di diritto la cessazione dall'impiego precedente â��" Sarà cura dell'interessato assicurare, alla data di assunzione in servizio, questa amministrazione circa l'avvenuta comunicazione alla sua amministrazione di provenienza, della vincita del concorso in questione, della convocazione ad assumere possesso nella sede di assegnazione e della propria volontà di avvalersi dell'aspettativa prevista dall'art. 7 comma 8, lett. a) del CCNL del 16 maggio 2001. Qualora, nel caso specifico, non ricorrano i presupposti per fruire di aspettativa, l'interessato dovrà assicurare questa amministrazione circa l'avvenuta cessazione del rapporto di lavoro con l'amministrazione di provenienza.

Da: CHARLENE1982	3 - 11/04/2018 19:15:19
Facciamo parte di un unico decreto ma nel decreto non sono specificate modalità e tempistiche .....Per cui non possiamo appellarci a nulla....La cosa positiva è che a GIUGNO firmeremo.....I SINDACATI ve lo ribadisco hanno remato contro ....Invece di rappresentare i lavoratori hanno fatto l esatto opposto......

Da: Hypes	3 - 11/04/2018 19:18:07
Da: mito_88 11/04/2018 19.05.38 Voi dovete esortare la redazione a bannare chi non la pensa come voi Brutti Fascisti che siete Fascisti! ---------------- no si esorta a bannare chi non mantiene un normale decoro. E' interesse della stessa Redazione ad esempio non avere qualcuno che sulle sue pagine, al di la dei disclaimer che lasciano il tmepo che trovano per cui non si ritiene responsabile di quanto scritto, integra fattispecie diffamatorie come quella fatta da te nei confronti di Marna, in cui ti sei permesso pure di indicare che voleva con la sua disabiità truffare l'amministrazione, in maniera suggestiva (la suggestività integra perfettamente il reato tra l'altro). Visto che la diffamazione via internet segue le norme di quella a mezzo stampa ci vuole molto poco per indicarlo a chi dovuto, ed i primi ad averne le conseguenze sarebbero proprio i detentori di questo sito, che sarebbero i primi contattati/convocati e se del caso responsabili in solido. quindi è nel loro interesse evitare che utenti come te possano continuare a fare quello che fai.

Da: Kalanchoe	11/04/2018 19:28:09
@sakura Non ho problemi a lasciarti anche il mio contatto!!! clio1067@gmail.com Tieni presente, però, che io non ne so molto di più di quanto detto dal ministero, e cioè che al momento della immissione in possesso occorre presentare la dichiarazione di non trovarsi in ipotesi di incompatibilità (art. 53 L. 165/2001, ovvero la dichiarazione di opzione. Ma non saprei cosa sia o come si faccia, perché sono stata avvocato e non dipendente pubblico.

Da: rocx	2 - 11/04/2018 19:28:40
...sulla storia dei sindacati è vero...Non sono dalla nostra parte...

Da: mito_88	1 2 - 11/04/2018 19:34:36
Hypes, tu conosci il soggetto in questione (tale nick marna28) da dire che l'ho offesa criticando la sua invalidità? Conosci me da da augurarmi le peggior cose senza sapere che anche io ho presentato riserva ma non mi è stata accolta? Quindi prima di scrivere accendi l'unico neurone che hai, ma accendilo per bene non ad intermittenza

Da: marna28	4 1 - 11/04/2018 19:40:25
Alé. Adesso è disabile. Manca solo "ho anche molti amici neri". Sai perché so con certezza che tu non sia disabile? Per la sensibilità dimostrata. Nessuno si permetterebbe mai di apostrofare un "collega" come hai fatto tu per un semplice motivo: quando vedi un altro disabile vedi per prima cosa te stesso e le difficoltà che hai. fallo per stesso, di semplicemente che hai esagerato e magari recuperi credibilità con te stesso

Da: Sakura3010	11/04/2018 19:42:41
@Hypes sìsì sapevo di questa risposta da parte del Ministero però io vorrei capire in concreto cosa si firma il giorno della scelta della sede!

Da: mito_88	2 - 11/04/2018 19:44:23
Se.io non sono disabile non lo sei nemmeno tu

Da: Hypes	3 2 - 11/04/2018 19:44:54
Da: mito_88 11/04/2018 19.34.36 Hypes, tu conosci il soggetto in questione (tale nick marna28) da dire che l'ho offesa criticando la sua invalidità? Conosci me da da augurarmi le peggior cose senza sapere che anche io ho presentato riserva ma non mi è stata accolta? Quindi prima di scrivere accendi l'unico neurone che hai, ma accendilo per bene non ad intermittenza --------------- io conosco perfettamente le norme della diffamazione, cosa che ti converrebbe ripassare. Nel fatto che tu affermi che qualcuno, anche se non lo conosci ha cercato di truffare l'amministrazione le violi, esattamente come stai facendo ora con me a scrivere di "accendere" l'unico neurone che ho. cosi esattamente come il darmi del "fascista" ulteriormente la integra. l'exceptio veritas tanto per fare un esempio, agirebbe solo se tu fossi realmente a conoscenza del fatto che l'utente marna ha tentato di truffare l'amministrazione, e tra l'altro lo dovresti anche dimostrare in sede processuale. Hai solo trovato gente per bene, vedi come la stessa marna ha minimizzato, e che non ti vuole fare passare guai, ma lo continui a fare ad ogni tuo intervento, ti ho fatto pure gli esempi sugli ultimi due con me. Nuovamente ti esorto a capire quello che puoi e non puoi scrivere in un board anche e sopratutto su sconosciuti Come successivo consiglio/avvertimento non tirare troppo la corda ci vuole molto poco a beccarsi una denuncia, torna a relazionarti in maniera serena, comprendi che non è il tuo "campo giochi" o qualche utente di sta board potrebbe non fartela passare liscia come già in molti hanno fatto.

Da: marna28	1 2 - 11/04/2018 19:48:37
Ma lasciatelo perdere. Io mi sento in imbarazzo per lui per lo squallore che scrive. Piuttosto secondo voi perché questa presa in servizio differita? Questione contabile o organizzativa?

Da: mito_88	1 - 11/04/2018 19:51:35
Tu non conosci niente. Non perviene nessuna diffamazione contestando le pretese di un soggetto peraltro qui virtuale ed accentato da nick non dimostrabili né suffragate da alcun documento. Non basta avere conseguito l'abilitazione per essere avvocato hypes, né tanto meno utilizzare un lessico semi professionale ma alquanto scomposto per dimostrare una tesi.

Da: Hypes	2 - 11/04/2018 19:52:42
marna si lascia perdere una o due volte, tre in base alla bontà d'animo se si continua imperterriti ad offendere, a differenza di quanto in molti per mancanza di conoscenza pensano ci vuole un attimo a "fare smettere" chi continua a diffamare il prossimo. non comprendo perché devo lasciare uno sconosciuto permettersi di darmi del fascista o che ho un solo neurone, ci sto niente domani ad andare in procura della repubblica, indicare il sito e l'utenza poi sono fatti loro e chi ha mai frequentato un tribunale sa che ad oggi nel 2018 ci sono tantissimi processi per la diffamazione via internet, ma evidentemente c'e' gente che non si rende conto che l'anonimato dinnanzi alla polizia postale non regge. ovviamente nessuno vuole arrivare a questo ma che almeno si comprenda che se si lascia fare è non volere fare passare i guai a chi non sa nemmeno come comportarsi non che sia nel giusto e che offendere il prossimo sia un suo diritto.

Da: mito_88	1 - 11/04/2018 19:54:30
Inoltre hypes stai tu diffamando me dicendo che ho scritto e detto truffare. Sei tu soggetta a querela non a denuncia non evidenziandosi in tal caso reato. Lascia perdere questa é la mia professione. Ti esorto a ridimensionarti nel lessico

Da: Hypes	1 - 11/04/2018 19:55:06
Da: mito_88 11/04/2018 19.51.35 Tu non conosci niente. Non perviene nessuna diffamazione contestando le pretese di un soggetto peraltro qui virtuale ed accentato da nick non dimostrabili né suffragate da alcun documento. Non basta avere conseguito l'abilitazione per essere avvocato hypes, né tanto meno utilizzare un lessico semi professionale ma alquanto scomposto per dimostrare una tesi. --------------------------------- ne sei cosi sicuro? mi stai sfidando? il soggetto non è virtuale hai moltissime lacune in merito. ma ripeto mi stai sfidando a dimostrare che sbagli? dimmelo domani provvedo.

Da: Hypes	1 - 11/04/2018 19:56:45
e dire che ti avevo anche indicato che la diffamazione via internet segue le norme di quella aggravata a mezzo stampa e mi fai il discorso tra querela e denuncia. ahahah