Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 425648 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: tempestiva 19/03/2018 15:40:31
a mio avviso il server ha avuto un guasto non momentaneo, a prescindere dal sovraccarico (forse generato anceh dal sovraccarico). già il giorno precedente alla chiusura del bando, nel primo pomeriggio, il sito funzionava male era rallentato. il guasto è perdurato oltre le 00.00 del giorno della scadenza, tant'è che anche chi aveva correttamente inviato la domanda non poteva visualizzarla. e non ha potuto visualizzarla nenahce nella gionrata successiva.
il giorno dopo la linea dell'assistenza telefonica non funzionava, e oggi il sito è in manutenzione. io per questo io penso che più che di riapertura dei termini dovrebbero annullare la selezione...
Rispondi

Da: by rebruant 19/03/2018 15:40:38
ma secondo voi vediamo tutte le graduatorie di ogni corte d'appello nella pagina personale oppure ognuno vedrà quella del distretto in cui ha presentato domanda?

@un... non è detto sia già stata pubblicata... potrebbero anche pubblicare alle 18.00...
Rispondi

Da: un 19/03/2018 15:45:16
by rebruant ognuno di noi vedrà solo le sedi dove ha presentato domanda (almeno così è scritto), per questo chiedevo a chi ha fatto domanda a Napoli se avessero pubblicato
Rispondi

Da: legittimagiustizia 1 1 - 19/03/2018 15:46:53
qua finisce a ricorsi come sempre a causa dei " ciuccioni" che si muovono all'ultimo momento per poi lamentarsi ....
quelli che vorrebbero amministrare la giustizia ma non sanno amministrare nemmeno la propria vita e il proprio tempo.
Rispondi

Da: speranzosa1976 1 - 19/03/2018 15:48:33
comunque l'importante è che escano le graduatorie e non si sprechi altro tempo che già dobbiamo aspettarne tanto, chi non è riuscito a mandare la domanda avrà altre occasioni, non è che per qualcuno possono rimetterci il lavoro centinaia di persone
Rispondi

Da: Pumpkin 1 - 19/03/2018 15:48:41
Sono d'accordo con @legittimagiustizia, non ci si riduce comunque all'ultimo!!! Avendo un mese a disposizione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MA70 19/03/2018 15:54:31
SI STA VERIFICANDO IN TOTO QUELLO CHE E' SUCCESSO PER LO SCORSO BANDO.SCRIVONO SITO IN MANUTENZIONE PER L' AFFLUSSO ECCESSIVO DI PERSONE CHE CERCANO DI ACCEDERE AL SITO..POCO DOPO LE GRADUATORIE SONO STATE RESE VISIBILI
Rispondi

Da: fran fran 1 - 19/03/2018 15:56:44
Io credo che i ricorsi, con relativi rallentamenti, ci saranno se le persone che non hanno potuto partecipare per i problemi dovuti al server non vengano giustamente rimesse in termini. Non si tratta di "sprecare tempo", ma solo assicurare che i partecipanti siano posti nelle stesse condizioni...

Rispondi

Da: speranzosa1976 1 1 - 19/03/2018 16:00:14
si ma il problema è che c'è sempre qualche ciuccione come dice legittimagiustizia che si riduce alla fine e non ce la fa o che non è capace a usare il pc e allora che facciamo un bando nuovo ogni mese? oppure torniamo al postino? io farei dei bandi apposta per queste persone in difficoltà ma per altre posizioni lavorative meno di responsabilità tipo lavori socialmente utili
Rispondi

Da: legittimagiustizia 2 1 - 19/03/2018 16:10:04
come fanno a rimettervi in termini con le graduatorie uscite e con la possibilitá se avvocati di avere un punteggio maggiore per la durata di iscrizione all' albo?. Pensate prima di parlare o sperate di trarre un vantaggio dai Vs ritardi??
Rispondi

Da: by rebruant 1 - 19/03/2018 16:26:07
@legittimagiustizia.. in realtà già nel 2008 hanno riaperto i termini (concedendo due settimane in più, non un altro mese, per carità) e sempre perché avevano avuto problemi di sovraccarico sito nella giornata di scadenza.
Penso in quella occasione avranno solo concesso di presentarla dopo, non di avere di avere vantaggi.. magari con scadenza iscrizione all'albo entro il giorno di prima scadenza (non quella della riapertura).
In quel caso, inoltre, credo sia slittata di due settimane anche la pubblicazione della graduatoria... sennò non avrebbe avuto senso, giustamente.

@un grazie per l'informazione, mi era sfuggita ;) ... vedrai che il primo che saprà della pubblicazione la condividerà.
Rispondi

Da: Ghnb 19/03/2018 16:28:20
Vedremo chi viene ammesso al tirocinio!!!
Rispondi

Da: un 1 2 - 19/03/2018 16:28:26
Speranzosa e altri che insistete che alcuni che si sono ridotti alla fine, mi permetto di suggerirvi di non essere così drastici in fondo tutti noi dovremmo conoscere l'art.153 cpc e l'istituto della rimessione in termini in esso contenuto. Io la domanda l'ho presentata per tempo ma se è stabilito un termine finale per la presentazione questo dev'essere garantito a tutti e chi non ha potuto presentare la domanda anche alle 23,59, per causa a lui non imputabile (da dimostrarsi), dev'essere rimesso nei termini. Questo in termini legali, se poi vogliamo parlare di buon senso o di altre cose mi astengo....
Rispondi

Da: Senza nickname 3 - 19/03/2018 16:31:14
@by rebruant e @fran fran
Mi ha fatto piacere leggere i vostri messaggi (rispettivamente, delle ore 13:18 e delle ore 15:35). E, più in generale, trovo rincuorante sapere che in giro ci sono persone che hanno una testa e la sanno usare.

@tutti gli altri
Fate i saccenti impartendo lezioni di vita su questo forum e, cosa ancor peggiore, piegate il Diritto alle logiche dei vostri "gne gne".
Quando sarete voi a imbattervi in una qualche ingiustizia, vi troverete intorno il deserto di pochezza umana che state alimentando. Ricordatevene.
Rispondi

Da: Ghnb 1 - 19/03/2018 16:32:52
Bravo @senzanickname concordo con te.
Rispondi

Da: speranzosa1976 1 - 19/03/2018 16:38:18
bravo senzanikname non se ne può più di questi gne gne che si lamentano
Rispondi

Da: Smeralda 71 19/03/2018 16:38:41
Per nuova opportunità: grazie della risposta, il problema è che dove esercito la professione di avvocato c'erano anche più posti disponibili!
Rispondi

Da: Pumpkin 1 - 19/03/2018 16:45:49
Certo, era un puro discorso di buon senso, ovviamente dal punto di vista del diritto avreste dovuto poter inviare le domande alle 23.59 dell'ultimo giorno.
Ma ritengo che in questa professione il buon senso sia anch'esso una componente fondamentale, tutto qui
Rispondi

Da: Senza nickname 2 - 19/03/2018 17:09:54
@un
Considero una boccata di ossigeno anche il tuo messaggio (ore 16:28). Così come quelli di "by rebruant" e di "fran fran".
I giuristi ragionano seguendo il rigore del Diritto e non quello della Santa Inquisizione.

@pollice in giù
Segnando i miei messaggi, li rendi più visibili e dunque più esposti alla lettura degli utenti di questo forum. Pertanto, stai facendo il mio gioco e di ciò ti ringrazio. Però mi dispiace che tu non sappia scrivere e che quindi debba limitarti all'uso di emoji per comunicare. Resta il mistero su come redigerai i provvedimenti nell'ipotesi in cui diventerai un magistrato onorario. Ma, siccome ci troviamo in Italia, potrai nascondere la polvere della tua inettitudine sotto il tappeto della noncuranza collettiva. Insomma, sei salvo (o salva).
Rispondi

Da: Venezia 86 1 - 19/03/2018 17:13:02
Caspitina senza nikename sembri re Salomone, tu sì che sai dividere e distinguere il bene dal male. Complimenti
Anche tu come giudice non sarai malaccio
Rispondi

Da: Ghnb 2 - 19/03/2018 17:28:51
Ha ragione senzanickname
Rispondi

Da: Batelli 19/03/2018 17:30:17
"PER PROBLEMI TECNICI E' SOSPESA LA PUBBLICAZIONE DELLE GRADUATORIE RELATIVE ALLE PROCEDURE DI AMMISSIONE AL TIROCINIO AI FINI DEL CONSEGUIMENTO DELLA NOMINA A GIUDICE ONORARIO DI PACE E A VICE PROCURATORE ONORARIO.

A PARTIRE DA GIOVEDI' 22 MARZO 2018 SI FORNIRANNO ULTERIORI INFORMAZIONI"

Così il sito del CSM

Rispondi

Da: Senza nickname 2 - 19/03/2018 17:32:13
@Venezia 86
Ieri (ore 14:48) hai deciso di chiuderti nel tuo solipsismo e dopo ventiquattro ore hai accantonato questo buon proposito?
Ahi ahi, che carattere debole... così tenero che si taglia con un grissino!
E tu vorresti (provare a) deridere me?
Rido io... di te e delle altre persone come te!
Rispondi

Da: CaEnne 1 - 19/03/2018 17:33:19
@senza nickname ...concordo
Rispondi

Da: Ghnb 2 - 19/03/2018 17:34:11
Ecco questo perché si vuole correre da soli. Chi va in alto poi dove va a finire????
Rispondi

Da: @boh 19/03/2018 17:35:36
amen
Rispondi

Da: legittimagiustizia 1 - 19/03/2018 17:39:41
finisce sempre così.... problemi tecnici !! ,ho detto tutto.
Rispondi

Da: MMarie 1 - 19/03/2018 17:43:26
Anch'io penso che si dovevano muovere prima e non aspettare l'ultimo giorno dopo un mese a disposizione...nel 2008 riaprirono i termini ma all'epoca la domanda era corredata da una serie di documenti aggiuntivi che riguardavano vari esami clinici (inutili a mio avviso). Questa volta bisognava solo compilare il modulo e scannerizzare la domanda insieme ad un documento...in un' ora si faceva tutto...quindi io domani saprò...speriamo bene
Rispondi

Da: Iuris ed de iure 19/03/2018 17:43:31
PER PROBLEMI TECNICI E' SOSPESA LA PUBBLICAZIONE DELLE GRADUATORIE RELATIVE ALLE PROCEDURE DI AMMISSIONE AL TIROCINIO AI FINI DEL CONSEGUIMENTO DELLA NOMINA A GIUDICE ONORARIO DI PACE E A VICE PROCURATORE ONORARIO.

A PARTIRE DA GIOVEDI' 22 MARZO 2018 SI FORNIRANNO ULTERIORI INFORMAZIONI.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso 19/03/2018 17:45:09
A questo punto, visto il tenore del messaggio istituzionale, mi sa che ci saranno delle sorprese...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tempestiva	19/03/2018 15:40:31
a mio avviso il server ha avuto un guasto non momentaneo, a prescindere dal sovraccarico (forse generato anceh dal sovraccarico). già il giorno precedente alla chiusura del bando, nel primo pomeriggio, il sito funzionava male era rallentato. il guasto è perdurato oltre le 00.00 del giorno della scadenza, tant'è che anche chi aveva correttamente inviato la domanda non poteva visualizzarla. e non ha potuto visualizzarla nenahce nella gionrata successiva. il giorno dopo la linea dell'assistenza telefonica non funzionava, e oggi il sito è in manutenzione. io per questo io penso che più che di riapertura dei termini dovrebbero annullare la selezione...
Rispondi

Da: by rebruant	19/03/2018 15:40:38
ma secondo voi vediamo tutte le graduatorie di ogni corte d'appello nella pagina personale oppure ognuno vedrà quella del distretto in cui ha presentato domanda? @un... non è detto sia già stata pubblicata... potrebbero anche pubblicare alle 18.00...
Rispondi

Da: un	19/03/2018 15:45:16
by rebruant ognuno di noi vedrà solo le sedi dove ha presentato domanda (almeno così è scritto), per questo chiedevo a chi ha fatto domanda a Napoli se avessero pubblicato
Rispondi

Da: legittimagiustizia	1 1 - 19/03/2018 15:46:53
qua finisce a ricorsi come sempre a causa dei " ciuccioni" che si muovono all'ultimo momento per poi lamentarsi .... quelli che vorrebbero amministrare la giustizia ma non sanno amministrare nemmeno la propria vita e il proprio tempo.
Rispondi

Da: speranzosa1976	1 - 19/03/2018 15:48:33
comunque l'importante è che escano le graduatorie e non si sprechi altro tempo che già dobbiamo aspettarne tanto, chi non è riuscito a mandare la domanda avrà altre occasioni, non è che per qualcuno possono rimetterci il lavoro centinaia di persone
Rispondi

Da: Pumpkin	1 - 19/03/2018 15:48:41
Sono d'accordo con @legittimagiustizia, non ci si riduce comunque all'ultimo!!! Avendo un mese a disposizione
Rispondi

Da: MA70	19/03/2018 15:54:31
SI STA VERIFICANDO IN TOTO QUELLO CHE E' SUCCESSO PER LO SCORSO BANDO.SCRIVONO SITO IN MANUTENZIONE PER L' AFFLUSSO ECCESSIVO DI PERSONE CHE CERCANO DI ACCEDERE AL SITO..POCO DOPO LE GRADUATORIE SONO STATE RESE VISIBILI
Rispondi

Da: fran fran	1 - 19/03/2018 15:56:44
Io credo che i ricorsi, con relativi rallentamenti, ci saranno se le persone che non hanno potuto partecipare per i problemi dovuti al server non vengano giustamente rimesse in termini. Non si tratta di "sprecare tempo", ma solo assicurare che i partecipanti siano posti nelle stesse condizioni...
Rispondi

Da: speranzosa1976	1 1 - 19/03/2018 16:00:14
si ma il problema è che c'è sempre qualche ciuccione come dice legittimagiustizia che si riduce alla fine e non ce la fa o che non è capace a usare il pc e allora che facciamo un bando nuovo ogni mese? oppure torniamo al postino? io farei dei bandi apposta per queste persone in difficoltà ma per altre posizioni lavorative meno di responsabilità tipo lavori socialmente utili
Rispondi

Da: legittimagiustizia	2 1 - 19/03/2018 16:10:04
come fanno a rimettervi in termini con le graduatorie uscite e con la possibilitá se avvocati di avere un punteggio maggiore per la durata di iscrizione all' albo?. Pensate prima di parlare o sperate di trarre un vantaggio dai Vs ritardi??
Rispondi

Da: by rebruant	1 - 19/03/2018 16:26:07
@legittimagiustizia.. in realtà già nel 2008 hanno riaperto i termini (concedendo due settimane in più, non un altro mese, per carità) e sempre perché avevano avuto problemi di sovraccarico sito nella giornata di scadenza. Penso in quella occasione avranno solo concesso di presentarla dopo, non di avere di avere vantaggi.. magari con scadenza iscrizione all'albo entro il giorno di prima scadenza (non quella della riapertura). In quel caso, inoltre, credo sia slittata di due settimane anche la pubblicazione della graduatoria... sennò non avrebbe avuto senso, giustamente. @un grazie per l'informazione, mi era sfuggita ;) ... vedrai che il primo che saprà della pubblicazione la condividerà.
Rispondi

Da: Ghnb	19/03/2018 16:28:20
Vedremo chi viene ammesso al tirocinio!!!
Rispondi

Da: un	1 2 - 19/03/2018 16:28:26
Speranzosa e altri che insistete che alcuni che si sono ridotti alla fine, mi permetto di suggerirvi di non essere così drastici in fondo tutti noi dovremmo conoscere l'art.153 cpc e l'istituto della rimessione in termini in esso contenuto. Io la domanda l'ho presentata per tempo ma se è stabilito un termine finale per la presentazione questo dev'essere garantito a tutti e chi non ha potuto presentare la domanda anche alle 23,59, per causa a lui non imputabile (da dimostrarsi), dev'essere rimesso nei termini. Questo in termini legali, se poi vogliamo parlare di buon senso o di altre cose mi astengo....
Rispondi

Da: Senza nickname	3 - 19/03/2018 16:31:14
@by rebruant e @fran fran Mi ha fatto piacere leggere i vostri messaggi (rispettivamente, delle ore 13:18 e delle ore 15:35). E, più in generale, trovo rincuorante sapere che in giro ci sono persone che hanno una testa e la sanno usare. @tutti gli altri Fate i saccenti impartendo lezioni di vita su questo forum e, cosa ancor peggiore, piegate il Diritto alle logiche dei vostri "gne gne". Quando sarete voi a imbattervi in una qualche ingiustizia, vi troverete intorno il deserto di pochezza umana che state alimentando. Ricordatevene.
Rispondi

Da: Ghnb	1 - 19/03/2018 16:32:52
Bravo @senzanickname concordo con te.
Rispondi

Da: speranzosa1976	1 - 19/03/2018 16:38:18
bravo senzanikname non se ne può più di questi gne gne che si lamentano
Rispondi

Da: Smeralda 71	19/03/2018 16:38:41
Per nuova opportunità: grazie della risposta, il problema è che dove esercito la professione di avvocato c'erano anche più posti disponibili!
Rispondi

Da: Pumpkin	1 - 19/03/2018 16:45:49
Certo, era un puro discorso di buon senso, ovviamente dal punto di vista del diritto avreste dovuto poter inviare le domande alle 23.59 dell'ultimo giorno. Ma ritengo che in questa professione il buon senso sia anch'esso una componente fondamentale, tutto qui
Rispondi

Da: Senza nickname	2 - 19/03/2018 17:09:54
@un Considero una boccata di ossigeno anche il tuo messaggio (ore 16:28). Così come quelli di "by rebruant" e di "fran fran". I giuristi ragionano seguendo il rigore del Diritto e non quello della Santa Inquisizione. @pollice in giù Segnando i miei messaggi, li rendi più visibili e dunque più esposti alla lettura degli utenti di questo forum. Pertanto, stai facendo il mio gioco e di ciò ti ringrazio. Però mi dispiace che tu non sappia scrivere e che quindi debba limitarti all'uso di emoji per comunicare. Resta il mistero su come redigerai i provvedimenti nell'ipotesi in cui diventerai un magistrato onorario. Ma, siccome ci troviamo in Italia, potrai nascondere la polvere della tua inettitudine sotto il tappeto della noncuranza collettiva. Insomma, sei salvo (o salva).
Rispondi

Da: Venezia 86	1 - 19/03/2018 17:13:02
Caspitina senza nikename sembri re Salomone, tu sì che sai dividere e distinguere il bene dal male. Complimenti Anche tu come giudice non sarai malaccio
Rispondi

Da: Ghnb	2 - 19/03/2018 17:28:51
Ha ragione senzanickname
Rispondi

Da: Batelli	19/03/2018 17:30:17
"PER PROBLEMI TECNICI E' SOSPESA LA PUBBLICAZIONE DELLE GRADUATORIE RELATIVE ALLE PROCEDURE DI AMMISSIONE AL TIROCINIO AI FINI DEL CONSEGUIMENTO DELLA NOMINA A GIUDICE ONORARIO DI PACE E A VICE PROCURATORE ONORARIO. A PARTIRE DA GIOVEDI' 22 MARZO 2018 SI FORNIRANNO ULTERIORI INFORMAZIONI" Così il sito del CSM
Rispondi

Da: Senza nickname	2 - 19/03/2018 17:32:13
@Venezia 86 Ieri (ore 14:48) hai deciso di chiuderti nel tuo solipsismo e dopo ventiquattro ore hai accantonato questo buon proposito? Ahi ahi, che carattere debole... così tenero che si taglia con un grissino! E tu vorresti (provare a) deridere me? Rido io... di te e delle altre persone come te!
Rispondi

Da: CaEnne	1 - 19/03/2018 17:33:19
@senza nickname ...concordo
Rispondi

Da: Ghnb	2 - 19/03/2018 17:34:11
Ecco questo perché si vuole correre da soli. Chi va in alto poi dove va a finire????
Rispondi

Da: legittimagiustizia	1 - 19/03/2018 17:39:41
finisce sempre così.... problemi tecnici !! ,ho detto tutto.
Rispondi

Da: MMarie	1 - 19/03/2018 17:43:26
Anch'io penso che si dovevano muovere prima e non aspettare l'ultimo giorno dopo un mese a disposizione...nel 2008 riaprirono i termini ma all'epoca la domanda era corredata da una serie di documenti aggiuntivi che riguardavano vari esami clinici (inutili a mio avviso). Questa volta bisognava solo compilare il modulo e scannerizzare la domanda insieme ad un documento...in un' ora si faceva tutto...quindi io domani saprò...speriamo bene
Rispondi

Da: Iuris ed de iure	19/03/2018 17:43:31
PER PROBLEMI TECNICI E' SOSPESA LA PUBBLICAZIONE DELLE GRADUATORIE RELATIVE ALLE PROCEDURE DI AMMISSIONE AL TIROCINIO AI FINI DEL CONSEGUIMENTO DELLA NOMINA A GIUDICE ONORARIO DI PACE E A VICE PROCURATORE ONORARIO. A PARTIRE DA GIOVEDI' 22 MARZO 2018 SI FORNIRANNO ULTERIORI INFORMAZIONI.
Rispondi

Da: Aspirante perlplesso	19/03/2018 17:45:09
A questo punto, visto il tenore del messaggio istituzionale, mi sa che ci saranno delle sorprese...
Rispondi