NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426031 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>
Da: X | 07/04/2021 20:30:37 |
Nel distre | |
Rispondi |
Da: X | 07/04/2021 20:31:04 |
Nel distretto di Cagliari da tempo sono partiti con il tirocinio | |
Rispondi |
Da: Frollino | 09/04/2021 06:47:14 |
Ho inviato un'email per sapere delle graduatorie di Roma e Napoli, la risposta è stata la seguente: " Gentile, le graduatorie in oggetto saranno visibili una volta approvate dal Plenum. Attualmente quelle del distretto di Roma sono in fase di definizione mentre quelle del distretto di Napoli sono in fase di istruttoria." Risposte piuttosto vaghe !! | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 09/04/2021 12:08:07 |
Grazie | |
Rispondi |
Da: Goproma | 11/04/2021 10:44:35 |
Secondo me aspetteranno l'estate per vedere come va la situazione covid. Chi ha iniziato il tirocinio va effettivamente in udienza secondo voi? Qualcuno ha notizie sulle modalità ? | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 12/04/2021 09:47:26 |
Forse, per il tirocinio no, ma quando s'inizia a lavorare si! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Per Rose e fiori | 12/04/2021 13:43:23 |
... qual è la tua fonte, Rose e fiori? Perché l'attuale normativa non prevede questo, ma l'inserimento nell'ufficio per il processo. E recentemente la ministra Cartabia si è espressa in modo chiaro sull'utilizzo dei nuovi magistrati onorari escludendo quanto tu affermi. Un po' di chiarezza, per favore... | |
Rispondi |
Da: Bridoie | 13/04/2021 12:22:53 |
L' attuale normativa prevede l' inserimento obbligatorio degli onorari di nuova nomina nell' Ufficio del processo per il primo biennio dalla nomina. Quindi nessun esercizio di funzioni giurisdizionali proprie, durante lo stesso periodo. Il resto, comprese le dichiarazioni del Ministro, sono prospettive de iure condendo non ancora tradotte in un testo legislativo. | |
Rispondi |
Da: Per Rose e fiori | 13/04/2021 13:09:20 |
Infatti. Quindi, per favore, qualsiasi diversa informazione sia anche accompagnata da una precisa indicazione della fonte. Perché così si creano soltanto aspettative che verosimilmente andranno deluse. E non è corretto nei confronti di chi legge. | |
Rispondi |
Da: Giuseppepag | 14/04/2021 11:27:36 |
Buongiorno, sapete dirmi con quale frequenza si svolgono i concorsi per Giudice di Pace? Grazie a chi mi darà risposta. | |
Rispondi |
Da: X sopra | 14/04/2021 21:51:12 |
I vecchi giudici di pace pare non saranno inseriti nell' ufficio del processo | |
Rispondi |
Da: Essere giudice | 16/04/2021 16:40:45 |
Fra quando ci saranno nuovi concorsi per giudice di pace | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 19/04/2021 17:30:59 |
Naturalmente la tentazione di utilizzare da subito, come da artt. 9 e 10, del d.lgs. 116/17 i magistrati onorari in tirocinio per compiti meno teorici e più bassamente operativi, fa capolino tra le righe e i commi di queste disposizioni, nelle quali si prevede la possibilità di delegare immediatamente ai magistrati onorari la definizione di procedimenti di minor impegno. I commi 13-15 dell'art. 10 sulla delega dei procedimenti hanno per parte loro destato molte perplessità sulla compatibilità costituzionale perché, perfettamente concepibili un ufficio inquirente, sono fonte di sicuro imbarazzo in un contesto di funzioni giudicanti civili o penali. Sull'onda delle riflessioni critiche innescate dalla riforma Orlando è cominciato a circolare il sospetto che la "felice etichetta" dell'ufficio per il processo sia stata piegata ad altri fini e abbia finito per assecondare l'ennesimo escamotage per aggirare i problemi di natura ordinamentale, di rilevante impatto politico per la giurisdizione, ed economico per le risorse statali, costituito proprio dalle sorti della magistratura onoraria precaria. Da qualche parte ci si è chiesti quanto davvero il nuovo assetto istituzionale dell'ufficio del processo, concepito come un'articolazione rigida e tabellare, corrisponda alla visione iniziale solo relazionale del concerto sinergico delle risorse disponibili; così si assiste da ultimo a tentativi di accreditare la tesi della non incompatibilità dello schema legale introdotto con l'art. 50 del dl. 90/2014 con un "assetto leggero" dell'ufficio del processo, modellato e personalizzato da ciascun ufficio sulla base delle esigenze delle singole realtà giudiziarie e delle singole sezioni[20]. Prima ancora delle preoccupazioni di taglio teorico, ciò che è realmente decisivo per uscire da quella sensazione di aria fritta che talora ispira i discorsi sull'ufficio per il processo, è proporre alcuni concreti assaggi ed esaminarli in una chiave comparativa, per vedere come nelle esperienze locali siano stati colti gli obiettivi di base da cui è nata l'idea primigenia: determinare un momento di riflessione dentro le sezioni giudicanti, in tutte le loro componenti organizzative, sugli obiettivi conseguibili e sui mezzi necessari, facendo del problema organizzativo una questione comune a tutti i "pilastri" dell'edificio giudiziario[21]. | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 19/04/2021 17:40:55 |
https://www.questionegiustizia.it/articolo/l-ufficio-per-il-processo-tra-storia-illusioni-delusioni-e-prospettive_01-06-2020.php | |
Rispondi |
Da: Per Rose e fiori | 20/04/2021 14:09:56 |
Questa è un'ipotesi (un articolo di commento, peraltro datato). La normativa attuale prevede specificamente l'inserimento dei nominandi gdp nell'ufficio del processo, con funzioni ancillari rispetto a quelle dei giudici togati. Con esclusione dall'esercizio di attività giurisdizionali per il primo biennio dalla nomina. Questo per quanto ne so io ... Poi, per carità , tutto può essere. | |
Rispondi |
Da: TOGOP | 22/04/2021 16:31:37 |
E' possibile sapere in quali Distretti è già iniziato il tirocinio e a che punto è? Ad es. l'inizio a Torino è stato rinviato al 1° giugno. Genova mi sembra sia già molto avanti, ma gli altri? | |
Rispondi |
Da: Ale | 23/04/2021 22:09:04 |
A Milano abbiamo iniziato da 3 mesi | |
Rispondi |
Da: luigizebra | 25/04/2021 17:35:40 |
Salve a tutti è il mio primo messaggio. Sicuramente è già stato scritto ma cercare la risposta non è così agevole. Siccome ho sentito diversi colleghi avvocati che hanno saputo PER CASO di essere stati selezionati per il tirocinio, vorrei capire dove trovare le graduatorie di questo bando. L'area riservata del portale CSM non riconosce più le mie credenziali. Grazie a chi saprà aiutarmi... | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 1 - 27/04/2021 22:05:46 |
https://www.csm.it/web/csm-internet/magistratura/onoraria/bandi-di-concorso/-/journal_content/56_INSTANCE_DLCdNq1Rx2gh/21768/51840?p_p_state=pop_up&_56_INSTANCE_DLCdNq1Rx2gh_page=1&_56_INSTANCE_DLCdNq1Rx2gh_viewMode=print | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 1 - 27/04/2021 22:08:50 |
x luigizebra: Clicca su questo link. Spero ti sia utile! | |
Rispondi |
Da: X chiunque è interessato | 30/04/2021 09:44:04 |
I nuovi gdp vogliono modificare la riforma orlando impedendo ai nuovi gdp di svolgere altri lavori.La trovo una cosa agghiacciante e di un egoismo assurdo.Infatti fino ad ora ai vecchi gdp è stato concesso di svolgere sia lavoro subordinato che libera professione e non vedo perché non debba essere concesso ai nuovi che preferiranno compensi veramente miseri nettamente inferiori a quelli dei vecchi gdp.Altro che solidarietà tra generazioni, mi viene la nausea.Casomai dovrebbe essere impedito al quelli per cui non sussiste il limite di 3 collaborazioni a settimana a rigor di logica. | |
Rispondi |
Da: Bridoie | 30/04/2021 11:13:00 |
Non è così. E' una richiesta, peraltro neppure appoggiata da tutta la categoria, che riguarderebbe solo gli onorari già in servizio qualora la riforma "riformata" ne estendesse la durata del servizio rendendolo un impiego pressoché continuativo, rendendo quindi difficilmente compatibile e poco remunerativo il doppio lavoro. Per i nuovi, una limitazione del genere sarebbe incomprensibile visto l' impegno e il compenso più ridotti e la volontà politica di evitare nuove sacche di precariato. | |
Rispondi |
Da: X bridoie | 30/04/2021 14:05:20 |
Allora avevo capito male!Spero sia così perché altrimenti come ci campa uno nuovo con 800 euro netti al mese?Già non è altissimo il compenso dei vecchi, figurati di quelli nuovi!Sei sicura che sia così? | |
Rispondi |
Da: Gop in servizio | 30/04/2021 15:18:31 |
Allora, chiariamo un paio di concetti: 1 i "vecchi" gop non hanno mai svolto, e non svolgeranno mai, lavoro subordinato; 2 i "vecchi" gop non hanno alcun potere di dettare regole in relazione alle modalità di svolgimento dell'attività dei "nuovi" gop, neppure ce l'hanno per quanto riguarda la loro posizione, figurati! Quindi, keep calm... | |
Rispondi |
Da: aspirante GOP | 30/04/2021 17:38:35 |
notizie Napoli? | |
Rispondi |
Da: aspirante GOP | 30/04/2021 17:38:47 |
notizie Napoli? | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 30/04/2021 17:43:22 |
È uscita la graduatoria Roma è all'ordine del giorno del 5. Non l'ho vinto! | |
Rispondi |
Da: Rose e fiori | 30/04/2021 17:45:02 |
ODG 6712 | |
Rispondi |
Da: X gop in servizio | 30/04/2021 22:40:32 |
Grazie delle spiegazioni.Ma scusa, non capisco perché alcune associazioni di giudici di pace vogliamo far approvare questa norma su incompatibilità .Ma non si danno la zappa sui piedi così?Che senso ha ottenere un impiego di lavoro subordinato ( perché secondo me non li equipareranno mai ai togati) se poi vanno a perderci economicamente?Non gli conviene tenere l'attuale forma di pagamento e arrotondare con qualcosa d'altro?Non so, ditemi voi | |
Rispondi |
Da: aspirante perplesso | 04/05/2021 19:00:38 |
Signori, domani verrà approvata (finalmente) la graduatoria per Roma/Latina/Velletri!! Trovate già il verbale sul sito del csm plenum! In bocca al lupo a tutti. Io sono stato ammesso!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>