Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426045 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: PosteMobile 25/09/2018 21:00:47
Niente...io non so niente...
Rispondi

Da: ma70 26/09/2018 12:13:58
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70 26/09/2018 12:14:21
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70 26/09/2018 12:14:43
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70 26/09/2018 12:15:05
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: PosteMobile 26/09/2018 18:31:34
Disegno di legge Senato della Repubblica 1798 "
Attiva riferimenti normativi
Copia questo link
Art. 1.

(Contenuto della delega)

1. Il Governo è delegato ad adottare, entro un anno dalla data di entrata in vigore della presente legge, con l'osservanza dei princìpi e dei criteri direttivi di cui agli articoli da 2 a 8, uno o più decreti legislativi diretti a:

a) istituire l'ufficio del processo quale articolazione organizzativa presso il tribunale e la procura della Repubblica e prevedere l'inserimento al suo interno, dei seguenti soggetti, attribuendo loro le distinte competenze in ragione della diversa natura delle loro funzioni: oltre al titolare dell'ufficio del processo, in via permanente i magistrati onorari interessati dal regime transitorio della presente riforma, in via permanente e funzionale il personale amministrativo, in via temporanea e funzionale i nuovi magistrati onorari nominati secondo la presente riforma e i tirocinanti di cui all'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98, e successive modificazioni, in ragione, rispettivamente, della natura onoraria del servizio e della funzione formativa;

b) prevedere un'unica figura di giudice onorario, denominata �«giudice onorario di pace�», inserito nell'ufficio del giudice di pace, che è coordinato dal presidente del tribunale;

c) prevedere la figura del magistrato requirente onorario, denominata �«vice procuratore onorario�», inserito nell'ufficio della procura della Repubblica;

d) disciplinare i requisiti e le modalità di accesso alla magistratura onoraria, il procedimento di nomina ed il tirocinio;

e) prevedere le modalità di impiego dei giudici onorari di pace e dei vice procuratori onorari in modo da garantire la natura occasionale e temporanea tipica del rapporto di servizio onorario;

f) prevedere le modalità di inserimento funzionale del giudice onorario di pace di cui alla lettera b) nell'ufficio del processo presso il tribunale ordinario;

g) prevedere le modalità d'inserimento funzionale del vice procuratore onorario di cui alla lettera c) nell'ufficio del processo presso la procura della Repubblica;

h) ampliare, nel settore civile, la competenza dell'ufficio del giudice di pace per materia e valore ed estendere i casi di decisione secondo equità;

i) prevedere in quali procedimenti le funzioni del pubblico ministero sono svolte dal vice procuratore onorario;

l) regolamentare il regime della incompatibilità del magistrato onorario;

m) individuare i doveri e i casi di astensione del magistrato onorario;

n) regolamentare i casi di decadenza dall'incarico, astensione e dispensa dal servizio;

o) regolamentare la responsabilità disciplinare individuando le fattispecie, le relative sanzioni dell'illecito disciplinare e la procedura per la loro applicazione, nonché disciplinare la partecipazione dei magistrati onorari al consiglio giudiziario;

p) prevedere i criteri di liquidazione dell'indennità quale ristoro economico per il servizio reso dal magistrato onorario;

q) prevedere il regime transitorio applicabile a tutti i giudici di pace, ai giudici onorari presso il tribunale, ai vice procuratori onorari, in servizio in regime di proroga, e comunque da oltre sei anni alla data di entrata in vigore della presente legge, che assicuri il loro inserimento in modo permanente ed organico nell'ufficio del processo del tribunale o della procura della Repubblica secondo la funzione giudicante o requirente, attraverso l'istituzione del ruolo ad esaurimento presso ogni ufficio del processo per l'esercizio delle funzioni giurisdizionali delegate, secondo le competenze individuate dalla presente legge"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PosteMobile 26/09/2018 18:32:16
q) prevedere il regime transitorio applicabile a tutti i giudici di pace, ai giudici onorari presso il tribunale, ai vice procuratori onorari, in servizio in regime di proroga, e comunque da oltre sei anni alla data di entrata in vigore della presente legge, che assicuri il loro inserimento in modo permanente ed organico nell'ufficio del processo del tribunale o della procura della Repubblica secondo la funzione giudicante o requirente, attraverso l'istituzione del ruolo ad esaurimento presso ogni ufficio del processo per l'esercizio delle funzioni giurisdizionali delegate, secondo le competenze individuate dalla presente legge"
Rispondi

Da: PosteMobile 26/09/2018 18:34:00
prevede l'inserimento in organico in modo permanente
Rispondi

Da: 26/09/2018 20:00:49
Ma questo che disegno di legge è?
Rispondi

Da: nemo tenetur 26/09/2018 20:06:17
ma fate concorsi di un certo livello!!
Rispondi

Da: Bassoatesino 26/09/2018 22:14:40
CVD pensano solo ai loro sporchi interessi...e chi si inserirà, se si inserirà, sarà alla stregua di un tirocinante
Complimenti davvero un genio chi l' ha pensata
Mi auguro non passi mai
O tutti o nessuno
Rispondi

Da: 27/09/2018 14:43:57
Per carità veramente...diventare giudici ruolo ad esaurimento, non si può sentire
Rispondi

Da: Vpo vecchio regime 1 - 27/09/2018 21:43:23
Ma non vi siete nemmeno resi conto che quello è il disegno di legge delega di riforma della Magistratura Onoraria della scorsa legislatura? Ma diritto costituzionale l'avete studiato? Conoscete la differenza tra disegno di legge, legge delega e decreto legislativo? Io davvero resto sempre più senza parole nel leggere questi vostri commenti che dimostrano chiaramente che le nuove leve il diritto non lo conoscono... è vero, forse è meglio che aspiriate ad altri "concorsi"... magari per semplici diplomati.
Rispondi

Da: PosteMobile 27/09/2018 21:57:15
01023104.pdf la Riforma testo integrale della legge
Rispondi

Da: PosteMobile 27/09/2018 21:59:53
Ma dove l'avete letto che I vecchi gdp sono stati cassati dalla Corte di Giustizia?! Manda un riferimento, un articolo...
Rispondi

Da: PosteMobile 27/09/2018 22:07:48
Gia', vpo vecchio regime questa differenza la conosci solo tu, io mi sono laureata a calci nel sedere, andavo in discoteca tutte le settimane, mi mettevo la minigonna e tutti I drogati li salutavo io. Potrei fare un trattato sull'attivita' giudiziaria passata, presente e futura! Eppure, ce l'ho fatta! Ai tuoi tempi si stava in casa per vincere un concorso? Ora, le cose sono cambiate! Non basta aver studiato...
Rispondi

Da: PosteMobile 27/09/2018 22:15:18
Ou, ma che vuoi?! Magari, sei uno di quelli che ha fatto la domanda con piu' di quattro anni di lavoro e ci vuole scavalcare tutti e parli pure...qui, ci siamo rotti tutti sui libri con e senza calci nel sedere! Ed abbiamo tutti diritto a lavorare, se non altro!
Rispondi

Da: PosteMobile 27/09/2018 22:27:06
Anzi, sai penso una cosa: che ai giudici del cms fanno piu' simpatia quelli come me che I secchioni sfigati che non si sono divertiti e non ricordano niente dei loro anni piu' belli. Perche' chissa' quanto hanno coccolato I loro figli... E ci aiuteranno, vedrai! Siamo una generazione, un po' cosi... Cmq, scusa, è la stanchezza che mi fa parlare cosi'!
Rispondi

Da: Bridoie 28/09/2018 12:36:23
Postemobile, concordo che i titoli abbiano eguale dignità per tutti. Però su un blog pubblico bisogna provare a offrire un' informazione esauriente. Quel disegno di legge è stato superato dalle legge-delega n. 57/16, che ha fissato i principi attuativi a cui il Governo è tenuto ad attenersi sulla materia della magistratura onoraria.
La Corte di Giustizia non ha "cassato" i vecchi gdp, ha semplicemente dichiarato irricevibile per motivi di rito la questione rimessa dal giudice italiano a seguito della domanda di un gdp in servizio, volta al riconoscimento di taluni diritti del rapporto di pubblico impiego. La questione del trattamento dei gop in servizio (e non dei futuri) è tuttora in discussione al tavolo tecnico del Ministero.
Rispondi

Da: Derelitta 28/09/2018 14:17:30
ragazzi, non so manco di che cavolo parlate, scrivete..
bo
so solo che alcune C.appello tacciono totalmente
Rispondi

Da: teodorami 28/09/2018 16:16:31
sparite tutte le graduatorie, senza una paroladi spiegazione,...da piangere!
Rispondi

Da: PosteMobile 29/09/2018 08:38:36
Ma no! Non sono sparite le graduatorie! Dicono che quelle definitive usciranno, a gennaio, sul sito del Csm.�'�
Rispondi

Da: Mark Lenders 29/09/2018 16:15:31
@ma70: grazie per le info. Certo, occorrerebbe raffrontare i bandi vecchi col nuovo, e certamente uguali non saranno, dato che c'è stata di mezzo una riforma ...
Rispondi

Da: PosteMobile 30/09/2018 10:56:20
I P.M. Ed I giudici onorari scrivono ad Ermini, nuovo vicepresidente Csm Al Vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Signor Presidente,
desidero porgerle a nome mio personale e dei magistrati onorari italiani le più vive congratulazioni per l'alto incarico conferitole.
L'auspicio della categoria che mi onoro di rappresentare è che la prossima consiliatura possa coincidere, sotto la sua guida, con una stagione di totale discontinuità rispetto alle posizioni assunte sui temi della giustizia nella precedente legislatura parlamentare.

Al riguardo, centrale appare il ruolo di impulso, iniziativa e vaglio critico che il Consiglio superiore è chiamato a esercitare, nello spirito di leale collaborazione con gli altri organi costituzionali.

In tale ottica, abbiamo apprezzato la presa di distanza da Lei formalizzata in relazione alla Sua precedente esperienza politica, maturata peraltro nel partito che più di altri ha contribuito, nel dibattito parlamentare, al sostenimento di tesi fortemente antitetiche al quadro di riferimento che la Costituzione e la legislazione europea e convenzionale disegnano in relazione alle prerogative della magistratura onoraria.

La nostra critica alle iniziative attuate dal Ministro Orlando sono note; esse si incentrano soprattutto su una gestione delle politiche legislative prona ai voleri e, talvolta, ai capricci di alcune lobbie giudiziarie e forensi, storicamente recalcitranti a riconoscere ai magistrati onorari quel ruolo ormai non più solo ancillare, ma centrale nel sistema giudiziario, loro consegnato dal diritto vivente.

Il 4 marzo il corpo elettorale ha tuttavia manifestato un chiaro e inequivocabile orientamento politico, connotato dalla generalizzata insofferenza verso una idea di gestione della cosa pubblica che individui le priorità in interessi settoriali non corrispondenti con quelli, diffusi, dell'intera comunità nazionale.

In una più democratica riallocazione delle pur limitate risorse finanziarie, gioca, d'altronde, un ruolo strategico quel rilancio della funzione giudiziaria al cui varo Mario Draghi ha attribuito il verosimile effetto macroeconomico di un aumento del PIL nell'ordine di un punto percentuale.

Non potrà sfuggirle che il presupposto di tale favorevole effetto passa per un aumento dei procedimenti definiti che, sicuramente, si realizzerebbe convertendo in tempo pieno il rapporto di servizio dei 5.300 magistrati onorari italiani, oggi sotto-utilizzati.

Su questo obiettivo, troppo alto e strategicamente centrale per essere sacrificato in riguardo a meno nobili motivi, attendiamo dal Csm aperture non di facciata e non minimaliste, ma forti ed esplicite, così da poter declinare soluzioni in linea col parere reso dal Consiglio di Stato in occasione dei decreti attuativi della legge delega Orlando.

Non si tratta di snaturare la qualificazione tradizionale del rapporto di servizio dei giudici e dei pubblici ministeri onorari, ma di rafforzarne le guarentigie e le possibilità di intervento nell'abbattimento dell'arretrato giudiziario, ben oltre l'asfittica prospettiva che consegna loro la sola possibilità di concorrere, con altre figure minori, nelle pur utili attività di mero supporto allestite nell'ufficio del processo.

Attendiamo una Sua cortese manifestazione di disponibilità a misurare la percorribilità di tali nuove soluzioni, ferme restando le imprescindibili competenze degli organi politici e legislativi, sicuramente attenti al dibattito che si svilupperà in Consiglio su questo rilevante tema strategico.

In attesa di un Suo cortese riscontro e di una occasione di fattivo confronto operativo, porgo a Lei e agli altri consiglieri superiori i più fervidi auguri di buon lavoro e la prego di volermi considerare a Sua disposizione perché possa essere attuato quel "cambiamento" e quella discontinuità che il paese e con esso i magistrati onorari attendono da troppo tempo.
Rispondi

Da: PosteMobile 01/10/2018 18:20:27
EI, ci siete?
Rispondi

Da: PosteMobile 01/10/2018 20:13:37
Ehi!
Rispondi

Da: Interessante 02/10/2018 08:32:04
Novità?
Rispondi

Da: Derelitta 02/10/2018 18:22:25
ragazziii?
perchè a volte sparite?
Rispondi

Da: PosteMobile 02/10/2018 21:41:34
Ma col concorso di giudice dei minorenni, com'è finita? Le domande da quando vanno inoltrate?
Rispondi

Da: Assonnata 02/10/2018 23:08:16
Dal 9 ottobre mi pare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PosteMobile	25/09/2018 21:00:47
Niente...io non so niente...
Rispondi

Da: ma70	26/09/2018 12:13:58
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70	26/09/2018 12:14:21
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70	26/09/2018 12:14:43
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: ma70	26/09/2018 12:15:05
per marklenders; quando ho fatto domanda io sono stato contattato prima dal commissariato di zona e poi dal consiglio dell' ordine che mi cerco' telefonicamente per avvisarmi dell' informativa della corte d' appello con la quale mi sarei dovuto impegnare a non esercitare nel circondario di appartenenza.Quel giorno alla presenza del Presidente del consiglio dell' ordine dichiarai il mio impegno.
Rispondi

Da: PosteMobile	26/09/2018 18:31:34
Disegno di legge Senato della Repubblica 1798 " Attiva riferimenti normativi Copia questo link Art. 1. (Contenuto della delega) 1. Il Governo è delegato ad adottare, entro un anno dalla data di entrata in vigore della presente legge, con l'osservanza dei princìpi e dei criteri direttivi di cui agli articoli da 2 a 8, uno o più decreti legislativi diretti a: a) istituire l'ufficio del processo quale articolazione organizzativa presso il tribunale e la procura della Repubblica e prevedere l'inserimento al suo interno, dei seguenti soggetti, attribuendo loro le distinte competenze in ragione della diversa natura delle loro funzioni: oltre al titolare dell'ufficio del processo, in via permanente i magistrati onorari interessati dal regime transitorio della presente riforma, in via permanente e funzionale il personale amministrativo, in via temporanea e funzionale i nuovi magistrati onorari nominati secondo la presente riforma e i tirocinanti di cui all'articolo 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2013, n. 98, e successive modificazioni, in ragione, rispettivamente, della natura onoraria del servizio e della funzione formativa; b) prevedere un'unica figura di giudice onorario, denominata �«giudice onorario di pace�», inserito nell'ufficio del giudice di pace, che è coordinato dal presidente del tribunale; c) prevedere la figura del magistrato requirente onorario, denominata �«vice procuratore onorario�», inserito nell'ufficio della procura della Repubblica; d) disciplinare i requisiti e le modalità di accesso alla magistratura onoraria, il procedimento di nomina ed il tirocinio; e) prevedere le modalità di impiego dei giudici onorari di pace e dei vice procuratori onorari in modo da garantire la natura occasionale e temporanea tipica del rapporto di servizio onorario; f) prevedere le modalità di inserimento funzionale del giudice onorario di pace di cui alla lettera b) nell'ufficio del processo presso il tribunale ordinario; g) prevedere le modalità d'inserimento funzionale del vice procuratore onorario di cui alla lettera c) nell'ufficio del processo presso la procura della Repubblica; h) ampliare, nel settore civile, la competenza dell'ufficio del giudice di pace per materia e valore ed estendere i casi di decisione secondo equità; i) prevedere in quali procedimenti le funzioni del pubblico ministero sono svolte dal vice procuratore onorario; l) regolamentare il regime della incompatibilità del magistrato onorario; m) individuare i doveri e i casi di astensione del magistrato onorario; n) regolamentare i casi di decadenza dall'incarico, astensione e dispensa dal servizio; o) regolamentare la responsabilità disciplinare individuando le fattispecie, le relative sanzioni dell'illecito disciplinare e la procedura per la loro applicazione, nonché disciplinare la partecipazione dei magistrati onorari al consiglio giudiziario; p) prevedere i criteri di liquidazione dell'indennità quale ristoro economico per il servizio reso dal magistrato onorario; q) prevedere il regime transitorio applicabile a tutti i giudici di pace, ai giudici onorari presso il tribunale, ai vice procuratori onorari, in servizio in regime di proroga, e comunque da oltre sei anni alla data di entrata in vigore della presente legge, che assicuri il loro inserimento in modo permanente ed organico nell'ufficio del processo del tribunale o della procura della Repubblica secondo la funzione giudicante o requirente, attraverso l'istituzione del ruolo ad esaurimento presso ogni ufficio del processo per l'esercizio delle funzioni giurisdizionali delegate, secondo le competenze individuate dalla presente legge"
Rispondi

Da: PosteMobile	26/09/2018 18:32:16
q) prevedere il regime transitorio applicabile a tutti i giudici di pace, ai giudici onorari presso il tribunale, ai vice procuratori onorari, in servizio in regime di proroga, e comunque da oltre sei anni alla data di entrata in vigore della presente legge, che assicuri il loro inserimento in modo permanente ed organico nell'ufficio del processo del tribunale o della procura della Repubblica secondo la funzione giudicante o requirente, attraverso l'istituzione del ruolo ad esaurimento presso ogni ufficio del processo per l'esercizio delle funzioni giurisdizionali delegate, secondo le competenze individuate dalla presente legge"
Rispondi

Da: PosteMobile	26/09/2018 18:34:00
prevede l'inserimento in organico in modo permanente
Rispondi

Da:	26/09/2018 20:00:49
Ma questo che disegno di legge è?
Rispondi

Da: nemo tenetur	26/09/2018 20:06:17
ma fate concorsi di un certo livello!!
Rispondi

Da: Bassoatesino	26/09/2018 22:14:40
CVD pensano solo ai loro sporchi interessi...e chi si inserirà, se si inserirà, sarà alla stregua di un tirocinante Complimenti davvero un genio chi l' ha pensata Mi auguro non passi mai O tutti o nessuno
Rispondi

Da:	27/09/2018 14:43:57
Per carità veramente...diventare giudici ruolo ad esaurimento, non si può sentire
Rispondi

Da: Vpo vecchio regime	1 - 27/09/2018 21:43:23
Ma non vi siete nemmeno resi conto che quello è il disegno di legge delega di riforma della Magistratura Onoraria della scorsa legislatura? Ma diritto costituzionale l'avete studiato? Conoscete la differenza tra disegno di legge, legge delega e decreto legislativo? Io davvero resto sempre più senza parole nel leggere questi vostri commenti che dimostrano chiaramente che le nuove leve il diritto non lo conoscono... è vero, forse è meglio che aspiriate ad altri "concorsi"... magari per semplici diplomati.
Rispondi

Da: PosteMobile	27/09/2018 21:57:15
01023104.pdf la Riforma testo integrale della legge
Rispondi

Da: PosteMobile	27/09/2018 21:59:53
Ma dove l'avete letto che I vecchi gdp sono stati cassati dalla Corte di Giustizia?! Manda un riferimento, un articolo...
Rispondi

Da: PosteMobile	27/09/2018 22:07:48
Gia', vpo vecchio regime questa differenza la conosci solo tu, io mi sono laureata a calci nel sedere, andavo in discoteca tutte le settimane, mi mettevo la minigonna e tutti I drogati li salutavo io. Potrei fare un trattato sull'attivita' giudiziaria passata, presente e futura! Eppure, ce l'ho fatta! Ai tuoi tempi si stava in casa per vincere un concorso? Ora, le cose sono cambiate! Non basta aver studiato...
Rispondi

Da: PosteMobile	27/09/2018 22:15:18
Ou, ma che vuoi?! Magari, sei uno di quelli che ha fatto la domanda con piu' di quattro anni di lavoro e ci vuole scavalcare tutti e parli pure...qui, ci siamo rotti tutti sui libri con e senza calci nel sedere! Ed abbiamo tutti diritto a lavorare, se non altro!
Rispondi

Da: PosteMobile	27/09/2018 22:27:06
Anzi, sai penso una cosa: che ai giudici del cms fanno piu' simpatia quelli come me che I secchioni sfigati che non si sono divertiti e non ricordano niente dei loro anni piu' belli. Perche' chissa' quanto hanno coccolato I loro figli... E ci aiuteranno, vedrai! Siamo una generazione, un po' cosi... Cmq, scusa, è la stanchezza che mi fa parlare cosi'!
Rispondi

Da: Bridoie	28/09/2018 12:36:23
Postemobile, concordo che i titoli abbiano eguale dignità per tutti. Però su un blog pubblico bisogna provare a offrire un' informazione esauriente. Quel disegno di legge è stato superato dalle legge-delega n. 57/16, che ha fissato i principi attuativi a cui il Governo è tenuto ad attenersi sulla materia della magistratura onoraria. La Corte di Giustizia non ha "cassato" i vecchi gdp, ha semplicemente dichiarato irricevibile per motivi di rito la questione rimessa dal giudice italiano a seguito della domanda di un gdp in servizio, volta al riconoscimento di taluni diritti del rapporto di pubblico impiego. La questione del trattamento dei gop in servizio (e non dei futuri) è tuttora in discussione al tavolo tecnico del Ministero.
Rispondi

Da: Derelitta	28/09/2018 14:17:30
ragazzi, non so manco di che cavolo parlate, scrivete.. bo so solo che alcune C.appello tacciono totalmente
Rispondi

Da: teodorami	28/09/2018 16:16:31
sparite tutte le graduatorie, senza una paroladi spiegazione,...da piangere!
Rispondi

Da: PosteMobile	29/09/2018 08:38:36
Ma no! Non sono sparite le graduatorie! Dicono che quelle definitive usciranno, a gennaio, sul sito del Csm.�'�
Rispondi

Da: Mark Lenders	29/09/2018 16:15:31
@ma70: grazie per le info. Certo, occorrerebbe raffrontare i bandi vecchi col nuovo, e certamente uguali non saranno, dato che c'è stata di mezzo una riforma ...
Rispondi

Da: PosteMobile	30/09/2018 10:56:20
I P.M. Ed I giudici onorari scrivono ad Ermini, nuovo vicepresidente Csm Al Vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura Signor Presidente, desidero porgerle a nome mio personale e dei magistrati onorari italiani le più vive congratulazioni per l'alto incarico conferitole. L'auspicio della categoria che mi onoro di rappresentare è che la prossima consiliatura possa coincidere, sotto la sua guida, con una stagione di totale discontinuità rispetto alle posizioni assunte sui temi della giustizia nella precedente legislatura parlamentare. Al riguardo, centrale appare il ruolo di impulso, iniziativa e vaglio critico che il Consiglio superiore è chiamato a esercitare, nello spirito di leale collaborazione con gli altri organi costituzionali. In tale ottica, abbiamo apprezzato la presa di distanza da Lei formalizzata in relazione alla Sua precedente esperienza politica, maturata peraltro nel partito che più di altri ha contribuito, nel dibattito parlamentare, al sostenimento di tesi fortemente antitetiche al quadro di riferimento che la Costituzione e la legislazione europea e convenzionale disegnano in relazione alle prerogative della magistratura onoraria. La nostra critica alle iniziative attuate dal Ministro Orlando sono note; esse si incentrano soprattutto su una gestione delle politiche legislative prona ai voleri e, talvolta, ai capricci di alcune lobbie giudiziarie e forensi, storicamente recalcitranti a riconoscere ai magistrati onorari quel ruolo ormai non più solo ancillare, ma centrale nel sistema giudiziario, loro consegnato dal diritto vivente. Il 4 marzo il corpo elettorale ha tuttavia manifestato un chiaro e inequivocabile orientamento politico, connotato dalla generalizzata insofferenza verso una idea di gestione della cosa pubblica che individui le priorità in interessi settoriali non corrispondenti con quelli, diffusi, dell'intera comunità nazionale. In una più democratica riallocazione delle pur limitate risorse finanziarie, gioca, d'altronde, un ruolo strategico quel rilancio della funzione giudiziaria al cui varo Mario Draghi ha attribuito il verosimile effetto macroeconomico di un aumento del PIL nell'ordine di un punto percentuale. Non potrà sfuggirle che il presupposto di tale favorevole effetto passa per un aumento dei procedimenti definiti che, sicuramente, si realizzerebbe convertendo in tempo pieno il rapporto di servizio dei 5.300 magistrati onorari italiani, oggi sotto-utilizzati. Su questo obiettivo, troppo alto e strategicamente centrale per essere sacrificato in riguardo a meno nobili motivi, attendiamo dal Csm aperture non di facciata e non minimaliste, ma forti ed esplicite, così da poter declinare soluzioni in linea col parere reso dal Consiglio di Stato in occasione dei decreti attuativi della legge delega Orlando. Non si tratta di snaturare la qualificazione tradizionale del rapporto di servizio dei giudici e dei pubblici ministeri onorari, ma di rafforzarne le guarentigie e le possibilità di intervento nell'abbattimento dell'arretrato giudiziario, ben oltre l'asfittica prospettiva che consegna loro la sola possibilità di concorrere, con altre figure minori, nelle pur utili attività di mero supporto allestite nell'ufficio del processo. Attendiamo una Sua cortese manifestazione di disponibilità a misurare la percorribilità di tali nuove soluzioni, ferme restando le imprescindibili competenze degli organi politici e legislativi, sicuramente attenti al dibattito che si svilupperà in Consiglio su questo rilevante tema strategico. In attesa di un Suo cortese riscontro e di una occasione di fattivo confronto operativo, porgo a Lei e agli altri consiglieri superiori i più fervidi auguri di buon lavoro e la prego di volermi considerare a Sua disposizione perché possa essere attuato quel "cambiamento" e quella discontinuità che il paese e con esso i magistrati onorari attendono da troppo tempo.
Rispondi

Da: PosteMobile	01/10/2018 18:20:27
EI, ci siete?
Rispondi

Da: Derelitta	02/10/2018 18:22:25
ragazziii? perchè a volte sparite?
Rispondi

Da: PosteMobile	02/10/2018 21:41:34
Ma col concorso di giudice dei minorenni, com'è finita? Le domande da quando vanno inoltrate?
Rispondi

Da: Assonnata	02/10/2018 23:08:16
Dal 9 ottobre mi pare
Rispondi