Mininterno.net FORUM - AGEZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGEZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI - Concorso per 50 ingegneri
617 messaggi, letto 50746 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: è un casino 10/07/2018 17:45:47
caro/a TTxx la situazione non è cosi semplice perché anche andando a modificare la graduatoria quelli che ora sono passati e che si vedrebbero poi scavalcati con la nuova graduatoria faranno un contro-ricorso (e come dargli torto) per tutelare la propria posizione. Insomma è un gran casino
Rispondi

Da: Quanti amici parassiti 10/07/2018 21:43:35
Non riesco a trovare info per le prove scritte. Aiuto
Rispondi

Da: TTxx 10/07/2018 23:56:50
....cmq sono più di 2 le domande di inglese con risposta errata!
Rispondi

Da: TTxx 11/07/2018 15:47:28
....forum poco attivo...
Rispondi

Da: DavideSR 11/07/2018 17:26:27
Più verosimilmete, se fosse rivista la graduatoria, io credo che il numero di ammessi alle prove scritte salirebbe di un 70 al max
Rispondi

Da: ING DOGANE 12/07/2018 10:52:25
Per coloro che sono interessati alla revisione della graduatoria alla luce delle anomalie in precedenza evidenziate.
Lo spirito è quello di rivendicare un giusto diritto e non quello di danneggiare chi è rientrato nei 314, quindi allargare la platea in seguito agli errori riscontrati nella somministrazione dei quesiti non corretti, d'altronde la stessa amministrazione ha segnalato, per ben tre volte, errori nella banca dati; già da questo si evidenzia la poca bontà dei quiz.
La proposta è quella di coinvolgere oltre le istituzioni interessate e i mezzi di comunicazione (vecchi e nuovi), anche i sindacati, siamo dei potenziali iscritti.
Per tanto vi segnalo quelli non asserviti al potere.

DIRPUBBLICA (c.a. Barra) è il sindacato che ha promosso il ricorso al concorso risultato truccato per 69 dirigenti. Nasce x difendere il direttivo ma non disdegna e non si tira indietro quando vengono evidenziate le ingiustizie.

USB
FLP

Poi ci sarebbe la UIL che è a metà strada

PROVIAMOCI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ConcorsistaIng 12/07/2018 12:31:06
Scusate, io capisco le motivazioni di quelli che hanno un punteggio vicino a quello dell'ammissione.Capisco anche che l''annullamento (o anche l'accettazione di entrambe le risposte "esatte") di una domanda, secondo me ambigua, quella delle A e delle B, potrebbe dare qualche chance ad altri partecipanti. Ma chi ha avuto un punteggio proprio basso che motivazioni vuole addurre?
Abbiamo sostenuto tutti la stessa prova. Voglio ragionare da "complottista" e voglio presupporre pure l'eventuale presenza di "raccomandati", "aiutati", "figli di qualcuno potente" o altro che possa portare a pensare che qualcuno avesse già le domande (non credo ce ne siano, ma sosteniamo pure questa tesi, va...). Ma se pure non ci fossero state queste persone e fosse stata annullata questa domanda ambigua e non fossero state messe le domande errate nel DB (che, tra l'altro non sono uscite), questi ingegneri che si sono trovati così bassi in graduatoria l'avrebbero passata la prova?
Rispondi

Da: .................. 12/07/2018 12:41:24
la preselezione va annullata e rifatta con pubblicazione di quiz corretti che non possono lasciare nessun adito a polemiche, ricorsi,eccâ��...
Rispondi

Da: Redone 12/07/2018 19:24:07
Boh
Rispondi

Da: Gzunder 1 - 12/07/2018 19:49:19
te lo dico io caro concorsistaing: no, non l'avrebbero mai passata la prova..non la passano nemmeno se la rifanno altre 100 volte..solo che è insito nell'italiano medio fare casciara, alzare coltri di fumo e poi arrivare a proporre soluzioni ad minchiam che convengono solo a loro. menomale che queste sono cose serie, e fare casciara non servirà a nulla, ma solo a far illudere qualche illustre frequentatore del forum per qualche tempo...io provo a leggere i ragionamenti che qualcuno fa..e non vi trovo niente di logico, nessun collegamento tra premesse e deduzioni. E capisco il perchè hanno preso punteggi così bassi..max rispetto a tutti gli altri ing che hanno fatto la loro prova e magari non sono passati, ma a testa alta. Saluti
Rispondi

Da: TTxx 12/07/2018 20:11:47
@Gzunder perché tutte queste offese e questo astio?! Calma. Devi capire che ognuno ha le sue ragioni aldilà della delusione per non essere passato/a....sicuramente una risposta l'agenzia delle Dogane deve darla....non è normale inviare una correzione di banca dati fino al giorno prima e tralasciando le altre cose, gli errori in alcune domande che possono spostare posizioni in graduatoria....graduatoria che ancora non c'è...se tutto fosse stato fatto con criterio non staremmo qui a parlare...e considera che cambiando 2 risposte da corrette (per te ad esempio) ad errate cambiano un po' le cose....sono 2 punti in meno per chi ha risposto come banca dati vuole, e +2.50 per gli altri che hanno risposto diversamente dalla banca dati....rispettiamo l'opinione altrui.
Rispondi

Da: Gzunder 1 - 12/07/2018 22:11:50
Caro TTxx,non confondiamo le cose però..se fai sei a cavallo del trecentesimo posto, una o due domande fanno la differenza e sono daccordo con te..ma se sei 600esimo ti devi fare qualche domanda piuttosto che contestare..è questo il senso del mio discorso. Se ci vedi un'offesa in questo allora la chiudo qui e non mi esprimo più. Se faccio 15 punti su 50 non vado a cavillare, vado a studiare. saluti
Rispondi

Da: a1 12/07/2018 22:15:43
Se l'agenzia procederà con una verifica delle domande e con l'eliminazione di quelle con doppia risposta o comunque errate o poste male e ricalcolo del punteggio non credo che nessuno potrà lamentarsi. Inoltre qualcuno ha dei punteggi imbarazzanti... Quindi quelli non possono lamentarsi in nessun caso. Io sono fuori dai 300 e non di molto ma se anche dopo un ricalcolo fatto bene dovessi ancora restare fuori dai 300 non mi lamenterei di sicuro. Avanzano i migliori.
Rispondi

Da: TTxx 12/07/2018 22:41:34
@Gzunder sono perfettamente d'accordo...io sono infatti tra quelli che non ce l'hanno fatta per 0.25 e quando ho visto il compito, ragionando sulle mie risposte di inglese mi sono venuti dei dubbi....per logica e matematica quasi perfetto con un errore di logica sulle famiglie e città....con un ricalcolo del punteggio credo di essere dentro...vediamo
Rispondi

Da: DavideSR 13/07/2018 00:59:00
Io, anche se il ricalcolo si limitasse a considerare il quesito 2576, avrei altissime possibilità di rientrare, quasi la certezza.
Rispondi

Da: TTxx 13/07/2018 10:03:20
....cmq che si decidano perchè questa attesa è snervante...
Parlando di programma delle prove scritte, @Gzunder dove stai studiando??non abbiamo riferimenti a prove precedenti...
Rispondi

Da: Gzunder 13/07/2018 22:50:20
Non sto studiando purtroppo, o meglio sto studiando per la prova tecnico professionale del concorso ing. ag.entrate, che è il 26/07 dove le materie sono quasi totalmente diverse..spero che le cose vadano per le lunghe con le dogane ( magari settembre? ) così intanto ho finito l'altro concorso e vedo come va. Poi mi metto a studiare anche per questo..tanto sono tornato giovane, con tutto sto studio
Rispondi

Da: ING DOGANE 14/07/2018 18:49:32
Notizie x coloro che sono stati esclusi. Dalla telefonata che ho fatto a Roma, sembrerebbe che se le istanze di revisione sono poche, non procedono a un bel niente e quindi bisogna utilizzare la via del ricorso avverso alla procedura. Quindi facciamo in modo di sensibillizzare i sindacati o comunque facciamoi sentire a Roma. Vi ripete la commissione farà una valutazione di opportunità anziché di merito. Ho consultato un esperto x le domande in inglese e sembrerebbe con certezza che almeno due siano da contestare.
L'eventuale ricorso va preceduto quantomeno da una certificazione di un esperto di grammatica madrelingua, se avete conoscenze certe di istituti o di persone che possono certificare giursre, fatemi sapere
Grazir
Rispondi

Da: TTxx 14/07/2018 23:50:46
@ING DOGANE spiega quanto meno che vuol dire valutazione di opportunità anziché di merito. Ma vuoi andare al TAR?Lo sai quanto costa?lascia stare... Si spera solo nel buon senso dei funzionari dell'ufficio legale delle Dogane.
Rispondi

Da: TTxx 15/07/2018 00:02:44
E poi @ING DOGANE quando dici "Ho consultato un esperto x le domande in inglese e sembrerebbe con certezza che almeno due siano da contestare." protesti dirci di quali domande si tratta?
Rispondi

Da: ING DOGANE 15/07/2018 09:38:43
"in" - "on"
"Clok" - "iron"
Rispondi

Da: ING DOGANE 15/07/2018 09:59:03
La commissione, in base al numero di richieste, e non alla bontà della contestazione, valuterà se tenerne conto o correre il rischio che qualcuno faccia il ricorso. La stragrande maggioranza di coloro che hanno effettuato la richiesta di revisione, farà le tue stesse considerazioni: quanto mi costa? E con quale esito?
Quindi bisogna battere il ferro finché è caldo, e con tutti i mezzi a nostra disposizione. È una questione di impegno, e perché no, di fantasia, di buone idee, bisogna crederci in buona sostanza. È così quando vuoi rivendicare un tuo sacrosanti diritti, non ti regalano niente. Prova a metterti nei panni di un commissario, dopo tutto quello che è successo, e dei precedenti di questa agenzia ....
Rispondi

Da: Meloxxxxxx 15/07/2018 10:33:53
Io ho già contattato un avvocato per un eventuale ricorso al TAR mi ha chiesto 150 euro a persona con un minimo di 20 persone. Non penso sia una richiesta esagerata...
Rispondi

Da: TTxx 15/07/2018 17:56:21
@ING DOGANE il madrelingua ti doveva indicare anche la domanda .....i like going to parties....dove l'unica risposta sensata è "However.....la loro risposta "Much us " è esclusa dai madrelingua....
Rispondi

Da: TTxx 15/07/2018 18:09:53
Se alla domanda .......I like going to parties, If I go too often, I get bored..... rispondo However (tuttavia, nonostante, per quanto...):
Posso tradurre così: Nonostante mi piaccia andare alle feste, se vado troppo spesso, mi annoio.
Per quella iron/clock secondo me ed il madrelingua è corretta la loro risposta....ossia tutti elettrodomestici ad eccezione dell'orologio.
Per in/on l'errore è aver posto maiuscolo Boulevard Road....perchè indica un luogo preciso che ha quella via...e non sulla strada del viale
Rispondi

Da: Teo 16/07/2018 08:19:17
io per la fretta ho scritto however e in.... Ma sono sbagliati entrambi.... Così come è corretto escludere iron.... E come è corretta la serie di A e B...
Rispondi

Da: nino8878 16/07/2018 08:28:26
Un amico avvocato che ho contattato mi ha spiegato che l'unica strada è il ricorso al TAR, perchè l'agenzia non potrà seguire altre strade pena il blocco del concorso stesso, in quanto qualunque allargamento della graduatoria darebbe adito a sospetti su eventuali interessi personalistici dell'agenzia stessa rispetto a qualcuno in graduatoria non idoneo che così si ritroverebbe in gioco...
Rispondi

Da: Teo 16/07/2018 08:37:40
io per la fretta ho scritto however e in.... Ma sono sbagliati entrambi.... Così come è corretto escludere iron.... E come è corretta la serie di A e B...
Rispondi

Da: TTxx 16/07/2018 09:57:59
@Teo perché dici che However/in sarebbero sbagliate entrambe?Avrebbero dovuto impostare meglio le domande con risposte più nette...così innescano problemi
Rispondi

Da: ..................... 16/07/2018 11:39:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: è un casino	10/07/2018 17:45:47
caro/a TTxx la situazione non è cosi semplice perché anche andando a modificare la graduatoria quelli che ora sono passati e che si vedrebbero poi scavalcati con la nuova graduatoria faranno un contro-ricorso (e come dargli torto) per tutelare la propria posizione. Insomma è un gran casino
Rispondi

Da: Quanti amici parassiti	10/07/2018 21:43:35
Non riesco a trovare info per le prove scritte. Aiuto
Rispondi

Da: TTxx	10/07/2018 23:56:50
....cmq sono più di 2 le domande di inglese con risposta errata!
Rispondi

Da: TTxx	11/07/2018 15:47:28
....forum poco attivo...
Rispondi

Da: DavideSR	11/07/2018 17:26:27
Più verosimilmete, se fosse rivista la graduatoria, io credo che il numero di ammessi alle prove scritte salirebbe di un 70 al max
Rispondi

Da: ING DOGANE	12/07/2018 10:52:25
Per coloro che sono interessati alla revisione della graduatoria alla luce delle anomalie in precedenza evidenziate. Lo spirito è quello di rivendicare un giusto diritto e non quello di danneggiare chi è rientrato nei 314, quindi allargare la platea in seguito agli errori riscontrati nella somministrazione dei quesiti non corretti, d'altronde la stessa amministrazione ha segnalato, per ben tre volte, errori nella banca dati; già da questo si evidenzia la poca bontà dei quiz. La proposta è quella di coinvolgere oltre le istituzioni interessate e i mezzi di comunicazione (vecchi e nuovi), anche i sindacati, siamo dei potenziali iscritti. Per tanto vi segnalo quelli non asserviti al potere. DIRPUBBLICA (c.a. Barra) è il sindacato che ha promosso il ricorso al concorso risultato truccato per 69 dirigenti. Nasce x difendere il direttivo ma non disdegna e non si tira indietro quando vengono evidenziate le ingiustizie. USB FLP Poi ci sarebbe la UIL che è a metà strada PROVIAMOCI
Rispondi

Da: ConcorsistaIng	12/07/2018 12:31:06
Scusate, io capisco le motivazioni di quelli che hanno un punteggio vicino a quello dell'ammissione.Capisco anche che l''annullamento (o anche l'accettazione di entrambe le risposte "esatte") di una domanda, secondo me ambigua, quella delle A e delle B, potrebbe dare qualche chance ad altri partecipanti. Ma chi ha avuto un punteggio proprio basso che motivazioni vuole addurre? Abbiamo sostenuto tutti la stessa prova. Voglio ragionare da "complottista" e voglio presupporre pure l'eventuale presenza di "raccomandati", "aiutati", "figli di qualcuno potente" o altro che possa portare a pensare che qualcuno avesse già le domande (non credo ce ne siano, ma sosteniamo pure questa tesi, va...). Ma se pure non ci fossero state queste persone e fosse stata annullata questa domanda ambigua e non fossero state messe le domande errate nel DB (che, tra l'altro non sono uscite), questi ingegneri che si sono trovati così bassi in graduatoria l'avrebbero passata la prova?
Rispondi

Da: ..................	12/07/2018 12:41:24
la preselezione va annullata e rifatta con pubblicazione di quiz corretti che non possono lasciare nessun adito a polemiche, ricorsi,eccâ��...
Rispondi

Da: Gzunder	1 - 12/07/2018 19:49:19
te lo dico io caro concorsistaing: no, non l'avrebbero mai passata la prova..non la passano nemmeno se la rifanno altre 100 volte..solo che è insito nell'italiano medio fare casciara, alzare coltri di fumo e poi arrivare a proporre soluzioni ad minchiam che convengono solo a loro. menomale che queste sono cose serie, e fare casciara non servirà a nulla, ma solo a far illudere qualche illustre frequentatore del forum per qualche tempo...io provo a leggere i ragionamenti che qualcuno fa..e non vi trovo niente di logico, nessun collegamento tra premesse e deduzioni. E capisco il perchè hanno preso punteggi così bassi..max rispetto a tutti gli altri ing che hanno fatto la loro prova e magari non sono passati, ma a testa alta. Saluti
Rispondi

Da: TTxx	12/07/2018 20:11:47
@Gzunder perché tutte queste offese e questo astio?! Calma. Devi capire che ognuno ha le sue ragioni aldilà della delusione per non essere passato/a....sicuramente una risposta l'agenzia delle Dogane deve darla....non è normale inviare una correzione di banca dati fino al giorno prima e tralasciando le altre cose, gli errori in alcune domande che possono spostare posizioni in graduatoria....graduatoria che ancora non c'è...se tutto fosse stato fatto con criterio non staremmo qui a parlare...e considera che cambiando 2 risposte da corrette (per te ad esempio) ad errate cambiano un po' le cose....sono 2 punti in meno per chi ha risposto come banca dati vuole, e +2.50 per gli altri che hanno risposto diversamente dalla banca dati....rispettiamo l'opinione altrui.
Rispondi

Da: Gzunder	1 - 12/07/2018 22:11:50
Caro TTxx,non confondiamo le cose però..se fai sei a cavallo del trecentesimo posto, una o due domande fanno la differenza e sono daccordo con te..ma se sei 600esimo ti devi fare qualche domanda piuttosto che contestare..è questo il senso del mio discorso. Se ci vedi un'offesa in questo allora la chiudo qui e non mi esprimo più. Se faccio 15 punti su 50 non vado a cavillare, vado a studiare. saluti
Rispondi

Da: a1	12/07/2018 22:15:43
Se l'agenzia procederà con una verifica delle domande e con l'eliminazione di quelle con doppia risposta o comunque errate o poste male e ricalcolo del punteggio non credo che nessuno potrà lamentarsi. Inoltre qualcuno ha dei punteggi imbarazzanti... Quindi quelli non possono lamentarsi in nessun caso. Io sono fuori dai 300 e non di molto ma se anche dopo un ricalcolo fatto bene dovessi ancora restare fuori dai 300 non mi lamenterei di sicuro. Avanzano i migliori.
Rispondi

Da: TTxx	12/07/2018 22:41:34
@Gzunder sono perfettamente d'accordo...io sono infatti tra quelli che non ce l'hanno fatta per 0.25 e quando ho visto il compito, ragionando sulle mie risposte di inglese mi sono venuti dei dubbi....per logica e matematica quasi perfetto con un errore di logica sulle famiglie e città....con un ricalcolo del punteggio credo di essere dentro...vediamo
Rispondi

Da: DavideSR	13/07/2018 00:59:00
Io, anche se il ricalcolo si limitasse a considerare il quesito 2576, avrei altissime possibilità di rientrare, quasi la certezza.
Rispondi

Da: TTxx	13/07/2018 10:03:20
....cmq che si decidano perchè questa attesa è snervante... Parlando di programma delle prove scritte, @Gzunder dove stai studiando??non abbiamo riferimenti a prove precedenti...
Rispondi

Da: Gzunder	13/07/2018 22:50:20
Non sto studiando purtroppo, o meglio sto studiando per la prova tecnico professionale del concorso ing. ag.entrate, che è il 26/07 dove le materie sono quasi totalmente diverse..spero che le cose vadano per le lunghe con le dogane ( magari settembre? ) così intanto ho finito l'altro concorso e vedo come va. Poi mi metto a studiare anche per questo..tanto sono tornato giovane, con tutto sto studio
Rispondi

Da: ING DOGANE	14/07/2018 18:49:32
Notizie x coloro che sono stati esclusi. Dalla telefonata che ho fatto a Roma, sembrerebbe che se le istanze di revisione sono poche, non procedono a un bel niente e quindi bisogna utilizzare la via del ricorso avverso alla procedura. Quindi facciamo in modo di sensibillizzare i sindacati o comunque facciamoi sentire a Roma. Vi ripete la commissione farà una valutazione di opportunità anziché di merito. Ho consultato un esperto x le domande in inglese e sembrerebbe con certezza che almeno due siano da contestare. L'eventuale ricorso va preceduto quantomeno da una certificazione di un esperto di grammatica madrelingua, se avete conoscenze certe di istituti o di persone che possono certificare giursre, fatemi sapere Grazir
Rispondi

Da: TTxx	14/07/2018 23:50:46
@ING DOGANE spiega quanto meno che vuol dire valutazione di opportunità anziché di merito. Ma vuoi andare al TAR?Lo sai quanto costa?lascia stare... Si spera solo nel buon senso dei funzionari dell'ufficio legale delle Dogane.
Rispondi

Da: TTxx	15/07/2018 00:02:44
E poi @ING DOGANE quando dici "Ho consultato un esperto x le domande in inglese e sembrerebbe con certezza che almeno due siano da contestare." protesti dirci di quali domande si tratta?
Rispondi

Da: ING DOGANE	15/07/2018 09:38:43
"in" - "on" "Clok" - "iron"
Rispondi

Da: ING DOGANE	15/07/2018 09:59:03
La commissione, in base al numero di richieste, e non alla bontà della contestazione, valuterà se tenerne conto o correre il rischio che qualcuno faccia il ricorso. La stragrande maggioranza di coloro che hanno effettuato la richiesta di revisione, farà le tue stesse considerazioni: quanto mi costa? E con quale esito? Quindi bisogna battere il ferro finché è caldo, e con tutti i mezzi a nostra disposizione. È una questione di impegno, e perché no, di fantasia, di buone idee, bisogna crederci in buona sostanza. È così quando vuoi rivendicare un tuo sacrosanti diritti, non ti regalano niente. Prova a metterti nei panni di un commissario, dopo tutto quello che è successo, e dei precedenti di questa agenzia ....
Rispondi

Da: Meloxxxxxx	15/07/2018 10:33:53
Io ho già contattato un avvocato per un eventuale ricorso al TAR mi ha chiesto 150 euro a persona con un minimo di 20 persone. Non penso sia una richiesta esagerata...
Rispondi

Da: TTxx	15/07/2018 17:56:21
@ING DOGANE il madrelingua ti doveva indicare anche la domanda .....i like going to parties....dove l'unica risposta sensata è "However.....la loro risposta "Much us " è esclusa dai madrelingua....
Rispondi

Da: TTxx	15/07/2018 18:09:53
Se alla domanda .......I like going to parties, If I go too often, I get bored..... rispondo However (tuttavia, nonostante, per quanto...): Posso tradurre così: Nonostante mi piaccia andare alle feste, se vado troppo spesso, mi annoio. Per quella iron/clock secondo me ed il madrelingua è corretta la loro risposta....ossia tutti elettrodomestici ad eccezione dell'orologio. Per in/on l'errore è aver posto maiuscolo Boulevard Road....perchè indica un luogo preciso che ha quella via...e non sulla strada del viale
Rispondi

Da: Teo	16/07/2018 08:19:17
io per la fretta ho scritto however e in.... Ma sono sbagliati entrambi.... Così come è corretto escludere iron.... E come è corretta la serie di A e B...
Rispondi

Da: nino8878	16/07/2018 08:28:26
Un amico avvocato che ho contattato mi ha spiegato che l'unica strada è il ricorso al TAR, perchè l'agenzia non potrà seguire altre strade pena il blocco del concorso stesso, in quanto qualunque allargamento della graduatoria darebbe adito a sospetti su eventuali interessi personalistici dell'agenzia stessa rispetto a qualcuno in graduatoria non idoneo che così si ritroverebbe in gioco...
Rispondi

Da: Teo	16/07/2018 08:37:40
io per la fretta ho scritto however e in.... Ma sono sbagliati entrambi.... Così come è corretto escludere iron.... E come è corretta la serie di A e B...
Rispondi

Da: TTxx	16/07/2018 09:57:59
@Teo perché dici che However/in sarebbero sbagliate entrambe?Avrebbero dovuto impostare meglio le domande con risposte più nette...così innescano problemi
Rispondi

Da: .....................	16/07/2018 11:39:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi