Mininterno.net FORUM - CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021 - 25 posti
3703 messaggi, letto 247932 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: Perinterno 01/02/2019 12:13:29
Grazie
Rispondi

Da: Barbaraaa 01/02/2019 12:44:10
Quindi con gli economisti e giuristi con tracce invertite come si comporteranno? Terranno conto di ciò o se ne fregheranno facendo passare all'orale 5 persone per profilo?
Rispondi

Da: Farmacisti 01/02/2019 12:48:15
Grazie! Entro fine mese dovrebbe finire quest'eterna attesa di suppone
Rispondi

Da: violettaluce 01/02/2019 12:56:54
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti?
Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa?
Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

Da: violettaluce 01/02/2019 12:56:57
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti?
Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa?
Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

Da: violettaluce 01/02/2019 12:57:00
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti?
Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa?
Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionario giuridico 1 - 01/02/2019 13:47:07
Scusate ma questa inversione delle tracce è stata davvero errore? Perché ero presente al momento della dettatura delle tracce (concorro per funzionario giuridico), e quando è stata dettata questa traccia non ho visto "stupore" o il benché minimo segno di perplessità nei commissari. Anzi, quando una ragazza si è alzata per chiedere spiegazioni la commissione si è dimostrata compatta e quanto mai risoluta nel ribadirne la sua legittimità in quella sede a fronte di chi gli faceva notare la sua maggiore attinenza con scienze delle finanze piuttosto che con contabilità di Stato... Ciò per dire che, in disparte il discorso della sua effettiva attinenza con una materia piuttosto che con l'altra, la commissione sembrava piuttosto sicura del fatto che quella traccia fosse proprio per noi
Rispondi

Da: Funzionario giuridico 01/02/2019 13:53:04
Inoltre, ora non so di preciso come funzionino le cose all'interno di una commissione, ma credo che tra il momento in cui le tracce vengono formulate e quello in cui vengono dettate in sede di concorso, le stesse vengano prima passate al vaglio del Presidente per verificarne la conformità al bando... Non credo vengano dettate alla cieca in sede di esame...
Rispondi

Da: Funzionario giuridico 01/02/2019 13:56:34
Ad ogni modo, anche se fosse stata pensata per gli economici, anche nel bando di questi ultimi scienze delle finanze non figurava tra le materie da studiare
Rispondi

Da: concorsista86 1 - 01/02/2019 14:08:25
io ci provo a credere nella buona fede del sedicente funzionario interno, però ogni suo intervento rafforza i miei dubbi.
Ha affermato che ci sarebbe stato uno scambio tra le tracce dei funzionari giuridici ed economici, che è stato smentito da quello che è successo in sede di esame.
Come ha detto funzionario giuridico qui sopra, la commissione ha difeso la traccia. Aggiungo anche che la commissaria (che credo abbia elaborato la traccia e che poi ha detto ad una concorsista che voleva che si parlasse del
Finanziamento del SSN) ha preso in mano il Monorchio per ricontrollare che ci fosse.
Quindi nessuno scambio!
In ogni caso, come ha detto sopra il collega, il Presidente, in sede di elaborazione delle tracce, ha facoltà di escludere quelle proposte se non attinenti al bando.

A meno che i commissari non abbiano detto al sedicente interno di questi scambio, ma ne dubito: sarebbe molto grave e sminuirebbe la serietà del presidente.
Dico tutto questo senza nessun astio contro chi scrive in questo forum.
Difendo solo i cncorsisti e la loro buona fede
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 14:10:30
Per funzionario giuridico: la traccia potrebbe essere ricondotta ad economia.
Ho visto altri concorso con economia che hanno tracce relative al finanziamento delle spese dei vari settori statali.
Vedi il penultimo concorso funzionario miur
Rispondi

Da: Per concorsista86 01/02/2019 14:13:48
Penso che chi ci vuole credere ci crede, viceversa semplicemente si ignora quanto viene scritto. Non c'è bisogno di sollevare una polemica continua. Tanto la verità la sapremo solo quando usciranno i risultati, nessuno può avere la certezza
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 14:17:45
In ogni caso il mio intervento in questo forum è dovuto a più motivi.
In primo luogo, perché mi stupiva il fatto che si chiedessero dei risultati senza discutere della traccia. C'è stata maggiore polemica in sede di concorso che qui in un forum pubblico.
Poi, per i futuri concorsisti: state attenti a questo concorso, e cercate di studiare oltre le materie previste.
Infine, per noi concorsisti: per fare ricordare il nostro studio e il
Nostro tempo perso e che l'eventuale nostra bocciatura non è dovuta al fatto di non avere studiato abbastanza.

Ricordo una cosa a tutti: già in sede di prima prova un commissario ha detto che la traccia atteneva a scienze delle finanze.

Da ultimo, io spero che la commissione recupererà questa ingiustizia facendo passare gli scritti a più concorrrenti. Vi ricordo che da questa graduatoria può attingere pure il ministero della salute, che ha carenza di organico.
Così vediamo all'orale chi sa o meno le materie del
Bando. Altrimenti sti bandi a che servono?
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 14:19:25
Ok.
Ma io vedo qui che tanti ringraziano etc e mi dispiace per loro.
Non guardate sempre e solo il vostro
Rispondi

Da: Funzionario giuridico 01/02/2019 14:38:03
Concorsista86 ti apprezzo molto per la lucidità, sempre puntuale, dei tuoi ragionamenti. I tuoi dubbi sono più che legittimi, e credimi che, a differenza di quanto magari pensano i più qui sopra, penso di aver capito che non sono dettati dalla volontà di rompere gratuitamente le "uova nel paniere" a chi con ansia aspetta il bollettino quotidiano del pur gentile interno, ma piuttosto dalla volontà di far tenere gli occhi aperti e non prendere per oro colato qualsiasi cosa venga scritta qui. D'altronde non si può negare che qualche piccola contraddizione ci sia stata, ma è altrettanto vero che potrebbe essere stato il frutto di qualche troll che ogni tanto viene ad insinuarsi tra queste pagine. Ad ogni modo accettiamo di buon grado qualsiasi aiuto o notizia che possa provenire da chi in questo momento è più vicino alle stanze degli ingranaggi, sta a noi prenderle con beneficio di inventario. Per quanto riguarda i nostri scritti, non credo che chi non abbia parlato del finanziamento al S.S.N. sia da ritenersi, per ciò solo, escluso a priori. Stiamo a vedere.
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 14:53:23
Vedremo!
Io in ogni caso farò l'accesso per vedere i temi degli idonei, soprattutto se tutti gli interni passano.
Sicuramente qualcuno di loro ha parlato di altro e non conosceva i beni di merito, ovviamente
Rispondi

Da: X concorsista86 1 - 01/02/2019 15:12:13
L'accesso agli atti è differito a procedura conclusa quindi,a graduatoria pubblicata, vedere i compiti di chi è passato ha poca utilità.

Le graduatorie non possono essere usate dal Minsalute. Sono AIFA e AIFA restano, fai attenzione.
Rispondi

Da: Morte all''interno 01/02/2019 15:15:36
E a tutto il personale AIFA!

Così c'è più posto per noi ai concorsi!
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 15:28:06
Scusa, ma dove è scritto che l'accesso è differito?
Se non sono ammesso agli orali ho interesse a ricorrere e mi deve essere assicurato l'accesso per il mio diritto di difesa.
Ho, letto in post precedenti, che, per altri profili, qualcuno ha fatto ricorso.
Non dite castronerie giuridiche.
L'accesso e il ricorso si può fare
Rispondi

Da: X concorsista86 01/02/2019 15:37:17
Sta scritto su ogni bando, RITARDATO!

E Tu saresti laureato in giurisprudenza?

Ma dove cazzo gai studiato?
Rispondi

Da: io ricordo che 01/02/2019 15:38:51
la graduatoria del concorso per 10 assistenti aifa è stata utilizzata anche dall' INMP istituto vigilato dal Ministero della salute.
Rispondi

Da: Funzionario giuridico 01/02/2019 15:43:27
Quoto l'utente "io ricordo che". Anche io ricordo questa cosa.
Rispondi

Da: concorsista86 01/02/2019 15:46:44
Mi disturba perdere tempo con un troll, ma è necessario che i concorsisti sappiano che si può accedere agli atti (compresi i temi degiinidone) qualora si voglia impugnare la propria esclusione dal concorso.
Oltre ad essere una regola basica del diritto è ribadito nell'art 11 del bando
Art. 11
(Accesso agli atti del concorso)
1. L'accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione della relativa procedura, fatta salva la garanzia della visione degli atti, la cui
conoscenza sia necessaria per curare o per difendere interessi giuridici

Chiudo qui ogni dialogo coi troll o semplici ignoranti del diritto.

Ps anche io so di altri enti che hanno attinto da graduatorie aifa
Rispondi

Da: Meno male 01/02/2019 16:02:32
Che abbiamo il principe del foro che è talmente bravo che passa il suo tempo a postare perle su forum di disoccupati sfigati!
Rispondi

Da: per interno 02/02/2019 00:46:34
grazie sempre!
per i farmacisti, sai dirci più o meno come è andata la prima prova? Cioè, la percentuale di elaborati che sono stati valutati sufficienti?
Rispondi

Da: Buonasera a voi 3 - 04/02/2019 20:38:52
Per i farmacisti, come scritto un paio di pagine più indietro, si parla di circa 100 idonei al primo scritto e, al momento, una sessantina al secondo.

Sono sempre "voci di corridoio" ma, a differenza di altri concorsi, sono "voci" di commissari e non di segretari.

Si spera di fare gli accoppiamenti nome/compiti di tutti i vari profili nella prima quindicina di marzo.

Buona serata
Rispondi

Da: Lillaplus 04/02/2019 21:14:46
E per gli assistenti? Si sa qualcosa? L'attesa e' davvero estenuante e il dubbio di passare/non passare, condiziona anche le scelte che non stanno diventando piu' nel breve termine.....
Rispondi

Da: perbuonasera 04/02/2019 22:12:54
grazie come sempre

ma una qualche news sugli assistenti?
Rispondi

Da: Per interno 2 - 05/02/2019 10:38:16
Innanzitutto grazie ancora.
Non seguo moltissimo il forum, quindi non so se è stato già detto, ma vorrei sapere se le correzioni per i giuridici sono almeno iniziate.. Ho letto qualche pagina fa del diario delle correzioni di febbraio e se non erro figurano gli assistenti e i farmacisti, ma non c'è nulla sui giuridici..
Ti ringrazio anticipatamente per qualsiasi info potrai darci.
Rispondi

Da: per interno 05/02/2019 21:52:29
grazie grazie grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Barbaraaa	01/02/2019 12:44:10
Quindi con gli economisti e giuristi con tracce invertite come si comporteranno? Terranno conto di ciò o se ne fregheranno facendo passare all'orale 5 persone per profilo?
Rispondi

Da: Farmacisti	01/02/2019 12:48:15
Grazie! Entro fine mese dovrebbe finire quest'eterna attesa di suppone
Rispondi

Da: violettaluce	01/02/2019 12:56:54
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti? Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa? Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

Da: violettaluce	01/02/2019 12:56:57
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti? Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa? Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

Da: violettaluce	01/02/2019 12:57:00
Scusate ma davvero è stata colpa di un commissario comune che ha invertito la traccia dei giuristi con quella degli economisti? Interno pensi si possa far valere questa cosa? La commissione lo sa? Non credo sia giusto per un errore di un commissario bruciare lo studio di mesi di tante persone che si sono impegnate per aifa!
Rispondi

Da: Funzionario giuridico	1 - 01/02/2019 13:47:07
Scusate ma questa inversione delle tracce è stata davvero errore? Perché ero presente al momento della dettatura delle tracce (concorro per funzionario giuridico), e quando è stata dettata questa traccia non ho visto "stupore" o il benché minimo segno di perplessità nei commissari. Anzi, quando una ragazza si è alzata per chiedere spiegazioni la commissione si è dimostrata compatta e quanto mai risoluta nel ribadirne la sua legittimità in quella sede a fronte di chi gli faceva notare la sua maggiore attinenza con scienze delle finanze piuttosto che con contabilità di Stato... Ciò per dire che, in disparte il discorso della sua effettiva attinenza con una materia piuttosto che con l'altra, la commissione sembrava piuttosto sicura del fatto che quella traccia fosse proprio per noi
Rispondi

Da: Funzionario giuridico	01/02/2019 13:53:04
Inoltre, ora non so di preciso come funzionino le cose all'interno di una commissione, ma credo che tra il momento in cui le tracce vengono formulate e quello in cui vengono dettate in sede di concorso, le stesse vengano prima passate al vaglio del Presidente per verificarne la conformità al bando... Non credo vengano dettate alla cieca in sede di esame...
Rispondi

Da: Funzionario giuridico	01/02/2019 13:56:34
Ad ogni modo, anche se fosse stata pensata per gli economici, anche nel bando di questi ultimi scienze delle finanze non figurava tra le materie da studiare
Rispondi

Da: concorsista86	1 - 01/02/2019 14:08:25
io ci provo a credere nella buona fede del sedicente funzionario interno, però ogni suo intervento rafforza i miei dubbi. Ha affermato che ci sarebbe stato uno scambio tra le tracce dei funzionari giuridici ed economici, che è stato smentito da quello che è successo in sede di esame. Come ha detto funzionario giuridico qui sopra, la commissione ha difeso la traccia. Aggiungo anche che la commissaria (che credo abbia elaborato la traccia e che poi ha detto ad una concorsista che voleva che si parlasse del Finanziamento del SSN) ha preso in mano il Monorchio per ricontrollare che ci fosse. Quindi nessuno scambio! In ogni caso, come ha detto sopra il collega, il Presidente, in sede di elaborazione delle tracce, ha facoltà di escludere quelle proposte se non attinenti al bando. A meno che i commissari non abbiano detto al sedicente interno di questi scambio, ma ne dubito: sarebbe molto grave e sminuirebbe la serietà del presidente. Dico tutto questo senza nessun astio contro chi scrive in questo forum. Difendo solo i cncorsisti e la loro buona fede
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 14:10:30
Per funzionario giuridico: la traccia potrebbe essere ricondotta ad economia. Ho visto altri concorso con economia che hanno tracce relative al finanziamento delle spese dei vari settori statali. Vedi il penultimo concorso funzionario miur
Rispondi

Da: Per concorsista86	01/02/2019 14:13:48
Penso che chi ci vuole credere ci crede, viceversa semplicemente si ignora quanto viene scritto. Non c'è bisogno di sollevare una polemica continua. Tanto la verità la sapremo solo quando usciranno i risultati, nessuno può avere la certezza
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 14:17:45
In ogni caso il mio intervento in questo forum è dovuto a più motivi. In primo luogo, perché mi stupiva il fatto che si chiedessero dei risultati senza discutere della traccia. C'è stata maggiore polemica in sede di concorso che qui in un forum pubblico. Poi, per i futuri concorsisti: state attenti a questo concorso, e cercate di studiare oltre le materie previste. Infine, per noi concorsisti: per fare ricordare il nostro studio e il Nostro tempo perso e che l'eventuale nostra bocciatura non è dovuta al fatto di non avere studiato abbastanza. Ricordo una cosa a tutti: già in sede di prima prova un commissario ha detto che la traccia atteneva a scienze delle finanze. Da ultimo, io spero che la commissione recupererà questa ingiustizia facendo passare gli scritti a più concorrrenti. Vi ricordo che da questa graduatoria può attingere pure il ministero della salute, che ha carenza di organico. Così vediamo all'orale chi sa o meno le materie del Bando. Altrimenti sti bandi a che servono?
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 14:19:25
Ok. Ma io vedo qui che tanti ringraziano etc e mi dispiace per loro. Non guardate sempre e solo il vostro
Rispondi

Da: Funzionario giuridico	01/02/2019 14:38:03
Concorsista86 ti apprezzo molto per la lucidità, sempre puntuale, dei tuoi ragionamenti. I tuoi dubbi sono più che legittimi, e credimi che, a differenza di quanto magari pensano i più qui sopra, penso di aver capito che non sono dettati dalla volontà di rompere gratuitamente le "uova nel paniere" a chi con ansia aspetta il bollettino quotidiano del pur gentile interno, ma piuttosto dalla volontà di far tenere gli occhi aperti e non prendere per oro colato qualsiasi cosa venga scritta qui. D'altronde non si può negare che qualche piccola contraddizione ci sia stata, ma è altrettanto vero che potrebbe essere stato il frutto di qualche troll che ogni tanto viene ad insinuarsi tra queste pagine. Ad ogni modo accettiamo di buon grado qualsiasi aiuto o notizia che possa provenire da chi in questo momento è più vicino alle stanze degli ingranaggi, sta a noi prenderle con beneficio di inventario. Per quanto riguarda i nostri scritti, non credo che chi non abbia parlato del finanziamento al S.S.N. sia da ritenersi, per ciò solo, escluso a priori. Stiamo a vedere.
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 14:53:23
Vedremo! Io in ogni caso farò l'accesso per vedere i temi degli idonei, soprattutto se tutti gli interni passano. Sicuramente qualcuno di loro ha parlato di altro e non conosceva i beni di merito, ovviamente
Rispondi

Da: X concorsista86	1 - 01/02/2019 15:12:13
L'accesso agli atti è differito a procedura conclusa quindi,a graduatoria pubblicata, vedere i compiti di chi è passato ha poca utilità. Le graduatorie non possono essere usate dal Minsalute. Sono AIFA e AIFA restano, fai attenzione.
Rispondi

Da: Morte all''interno	01/02/2019 15:15:36
E a tutto il personale AIFA! Così c'è più posto per noi ai concorsi!
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 15:28:06
Scusa, ma dove è scritto che l'accesso è differito? Se non sono ammesso agli orali ho interesse a ricorrere e mi deve essere assicurato l'accesso per il mio diritto di difesa. Ho, letto in post precedenti, che, per altri profili, qualcuno ha fatto ricorso. Non dite castronerie giuridiche. L'accesso e il ricorso si può fare
Rispondi

Da: X concorsista86	01/02/2019 15:37:17
Sta scritto su ogni bando, RITARDATO! E Tu saresti laureato in giurisprudenza? Ma dove cazzo gai studiato?
Rispondi

Da: io ricordo che	01/02/2019 15:38:51
la graduatoria del concorso per 10 assistenti aifa è stata utilizzata anche dall' INMP istituto vigilato dal Ministero della salute.
Rispondi

Da: Funzionario giuridico	01/02/2019 15:43:27
Quoto l'utente "io ricordo che". Anche io ricordo questa cosa.
Rispondi

Da: concorsista86	01/02/2019 15:46:44
Mi disturba perdere tempo con un troll, ma è necessario che i concorsisti sappiano che si può accedere agli atti (compresi i temi degiinidone) qualora si voglia impugnare la propria esclusione dal concorso. Oltre ad essere una regola basica del diritto è ribadito nell'art 11 del bando Art. 11 (Accesso agli atti del concorso) 1. L'accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione della relativa procedura, fatta salva la garanzia della visione degli atti, la cui conoscenza sia necessaria per curare o per difendere interessi giuridici Chiudo qui ogni dialogo coi troll o semplici ignoranti del diritto. Ps anche io so di altri enti che hanno attinto da graduatorie aifa
Rispondi

Da: Meno male	01/02/2019 16:02:32
Che abbiamo il principe del foro che è talmente bravo che passa il suo tempo a postare perle su forum di disoccupati sfigati!
Rispondi

Da: per interno	02/02/2019 00:46:34
grazie sempre! per i farmacisti, sai dirci più o meno come è andata la prima prova? Cioè, la percentuale di elaborati che sono stati valutati sufficienti?
Rispondi

Da: Buonasera a voi	3 - 04/02/2019 20:38:52
Per i farmacisti, come scritto un paio di pagine più indietro, si parla di circa 100 idonei al primo scritto e, al momento, una sessantina al secondo. Sono sempre "voci di corridoio" ma, a differenza di altri concorsi, sono "voci" di commissari e non di segretari. Si spera di fare gli accoppiamenti nome/compiti di tutti i vari profili nella prima quindicina di marzo. Buona serata
Rispondi

Da: Lillaplus	04/02/2019 21:14:46
E per gli assistenti? Si sa qualcosa? L'attesa e' davvero estenuante e il dubbio di passare/non passare, condiziona anche le scelte che non stanno diventando piu' nel breve termine.....
Rispondi

Da: perbuonasera	04/02/2019 22:12:54
grazie come sempre ma una qualche news sugli assistenti?
Rispondi

Da: Per interno	2 - 05/02/2019 10:38:16
Innanzitutto grazie ancora. Non seguo moltissimo il forum, quindi non so se è stato già detto, ma vorrei sapere se le correzioni per i giuridici sono almeno iniziate.. Ho letto qualche pagina fa del diario delle correzioni di febbraio e se non erro figurano gli assistenti e i farmacisti, ma non c'è nulla sui giuridici.. Ti ringrazio anticipatamente per qualsiasi info potrai darci.
Rispondi

Da: per interno	05/02/2019 21:52:29
grazie grazie grazie
Rispondi