Mininterno.net FORUM - CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) 2021 - 25 posti
3703 messaggi, letto 247928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: concorsista86 06/02/2019 09:07:37
A marzo?! Per correggere 80 compiti?!
Un tempo spropositato
Rispondi

Da: Ibuprofene 2018 09/02/2019 15:42:14
Ma quanti ricorsi hanno fatto?
Italia, il Paese dei ricorsi.
Rispondi

Da: Buondì 10/02/2019 12:20:16
Un caro saluto al genio che ha scritto in Direzione Generale lamentando la fuga di notizie sui concorsi.

Aggiornamenti sospesi a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: etnamonviso 10/02/2019 13:56:17
Complimenti davvero!! Siamo stanchi di aspettare e quelle notizie ci facevano sentire meno abbandonati..tutta questa attesa è snervante ed ingiustificata
Rispondi

Da: Sicuramente qualche 10/02/2019 18:29:34
Spione che credeva di accaparrarsi qualche simpatia a scapito degli altroi.Che tristezza questa gente �'
Rispondi

Da: ?! 10/02/2019 21:54:09
Che è successo?!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorsista86 1 - 11/02/2019 16:31:25
Ragazzi io penso che sia tutta una presa in giro, sia che un interno scrivesse sia questa segnalazione.
Qui è pieno di troll e c'è chi si è divertito prendendoci in giro, con notizie spesso contraddittorie e prevedibili.
La verità è che per avere notizie si deve soltanto scrivere agli uffici Aifa, che comunque rispondono in modo vago,

Ps è di oggi la notizia sulla lentezza delle procedure concorsuali delle Pa è questo concorso penso che sia uno dei peggiori.
Banca d'italia, ad esempio, ha corretto centinaia di elaborati in poche settimane. Qua invece si tratta di pochissimi compiti.
Si deve segnalare al ministro
Rispondi

Da: Boh 11/02/2019 17:12:40
A me le cose che scriveva sembravano verosimili. Poi chissà
Rispondi

Da: concorsista86 11/02/2019 18:20:25
Mah guarda ho i miei dubbi.
A volte si è contraddetto palesemente ( tipo quando ha detto che non avevano iniziato a correggere i giuridici e invece la correzione era iniziata e confermata da mail di un funzionario)
Per gli economici, non ci voleva molto a dire della strage della prima prova dato che era fuori bando; in più ha detto che non erano passati alcuni interni (?!).
Per i farmacisti ha fatto riferimento a numeri pari al doppio dei posti messi a concorso, che si poteva desumere dal bando.
Circa la fantomatica stanza non saprei, può esistere o meno ma faceva riferimento ad un calendario mai rispettato.
Tutte le altre informazioni erano desumibili dalla pagina concorsi.
In soldoni, non ha detto nulla di concreto e non penso che un interno scriva qui.
Ed è sparito da quando io e anche altri abbiamo iniziato ad avere dubbi.
Poveri noi!
Rispondi

Da: Caro Guglielmo1986 12/02/2019 08:38:43
Hai veramente rotto il cazzo!
Rispondi

Da: Vabbè 12/02/2019 13:25:01
dai ma qui siamo all'assurdo. Ecco il vero volto del cosiddetto interno. Che poi sarebbe da ribattezzare "internato" perché è matto da legare! La mia solidarietà al collega Concorsista86.
Rispondi

Da: Ok 1 - 12/02/2019 14:54:13
Ma tanto resta il fatto che siamo ancora qui ad aspettare i risultati dopo mesi. Interno o meno poco cambia.
Rispondi

Da: Questo 12/02/2019 15:14:16
è poco ma sicuro, ma di certo non è stato un bel modo di attendere i risultati dare credito ad un pazzo di cui anche un bambino si sarebbe accorto che le presunte notizie da lui fornite non erano altro che una rielaborazione di ciò che i vari candidati hanno scritto qui sopra in merito alle proprie prove più alcune sue aggiunte completamente campate in aria e prontamente confutate da alcuni utenti, e non solo da Concorsista86. Ma non vi siete accorti che due settimane fa scrisse che la presunta sala correzioni ormai non veniva quasi più usata per le correzioni perché le commissioni avevano quasi tutte finito e poi se n'è uscito con un presunto calendario di febbraio che prevederebbe ancora diverse date per le correzioni di assistenti e farmacisti?! Ma c'è ancora qualcuno che crede a questa storia? Se volete notizie fate riferimento solo ai canali ufficiali e non date corda a dei poveri mentecatti. Non ci facciamo una bella figura, credetemi. In quanto ai tempi biblici delle correzioni, invece di lamentarsi e basta su un forum, anche qui si potrebbe fare presente la cosa a chi di dovere attraverso i canali ufficiali, e non su un forum anonimo.
Rispondi

Da: Ibuprofene 2018 12/02/2019 16:09:47
Non ci resta che aspettare. :-(
Rispondi

Da: concorsista86 12/02/2019 16:40:07
Grazie per i vostri interventi, li appoggio
Rispondi

Da: Per la cronaca sappiate 12/02/2019 21:13:20
I post di

- vabbè
- ok
- questo
- concorsista86

E molti di quelli dell'"interno" vengono dalla stessa zona e con il medesimo indirizzo IP...

Diciamo che c'è qualcuno che se la suona e se la canta...

Non pubblico la zona di provenienza per non creare altri problemi al già disturbato individuo.
Rispondi

Da: Ok 12/02/2019 21:23:41
Pubblicala questa zona di provenienza piuttosto, se sei così convinto di quello che dici. Io di sicuro sono una persona distinta da tutte le altre che hai citato, quindi questa cosa dell'IP è una cavolata
Rispondi

Da: Questo 12/02/2019 21:28:40
Ragazzi qui siamo alla follia pura.
Rispondi

Da: Ok 12/02/2019 21:30:52
Ma poi vorrei capire perché questi forum devono essere sempre un luogo di insulti, pregni di aggressività e di polemiche inutili. Questi gruppi nascono con un solo scopo: tenersi informati sul concorso e darsi una mano diffondendo le notizie inerenti al concorso che possono essere di pubblica utilità. Tutto il resto dovrebbe restare fuori. Invece, molti insultano, polemizzano e si danno addosso. Che rottura, così il fine del gruppo viene totalmente meno, non serve a nulla.
Rispondi

Da: Questo 12/02/2019 21:38:41
Ma non so se ti sei reso conto che qui più che di fronte ad uno che insulta o polemizza siamo proprio davanti ad un invasato. Che è molto peggio. E il bello è che per qualche giorno è pure riuscito a fregare parecchi qui sul forum che gli hanno creduto. Personalmente la mia esperienza su questo forum e in particolare in questa discussione finisce qui.
Rispondi

Da: Che supercazzola 2 - 13/02/2019 07:30:28
Ragazzi comunque la cacchiata peggiore del nostro eroe, l'impavido "interno" che tutto il mondo ci invidia, mi sa che vi è sfuggita. In un post del 31 gennaio il nostro intrepido eroe, dopo aver preso le distanze dal suo troll abituale (il collega rancorso esperto in sofisticatissimi apparecchi per scovare indirizzi IP che prima lo bullizza alle macchinette e poi viene qui a trollarlo) reo di essersi spinto troppo in là con le rivelazioni sulle bocciature degli interni dei funzionari economici, rimedia alla gaffe del collega/troll/alter ego rassicurandoci sul fatto che il blocco delle assunzioni nelle PA previsto dal co. 399 L. 30/12/2018, n. 145 (legge di bilancio) non ci riguarda, addirittura premurandosi di darci i riferimenti normativi l'indomani mattina appena giunto al suo ufficio. Il nostro amico è di parola, e dopo aver scartabellato tra le carte della sua scrivania, ecco che ci fornisce l'agognata norma. Il post che contiene la preziosa informazione è del 1 febbraio (è lo stesso che contiene l'altra famosa perla dell'improbabile scambio di tracce tra i giuristi e gli economici). E lì il nostro amico commette un fatale errore: la "norma" che pubblica, oltre a non c'entrare un'emerita mazza con la questione del blocco del turn over ordinario del 2018, mi pare di averla già letta da qualche parte... Ma si! Non è altro che un compia e incolla di un pezzo del prologo del nostro bando, tratto dalla parte iniziale (quella dove c'è scritto "vista la legge..... visto il regolamento... visto il decreto ecc. ecc., precisamente nel bando degli assistenti il pezzo copiato dal nostro eroe è a pagina 2). Ahiahiahiahi "interno"!!! Nemmeno un copia e incolla sai fare! Non hai avuto nemmeno l'accortezza di eliminare il "visto la....". E vabbè, peccato. Permettimi solo un piccolo appunto sull'ultimo colpo di teatro che hai tirato fuori dal tuo sgangherato cilindro per tirarti fuori da questa boiata che hai organizzato per chissà quale arcano motivo: la lettera alla Direzione Generale. Secondo me, per rendere la tua "dipartita" ancora più teatrale e scoppiettante avresti almeno potuto omaggiarci di un piccolo estratto, ovviamente da te preventivamente preparato ad hoc: magari avresti potuto pubblicarlo per il tramite del tuo collega rancoroso/troll/scovatore di indirizzi IP come suo ultimo atto inteso a danneggiarti. Peccato! Addio, interno: insegna agli angeli a fare un copia&incolla!
Rispondi

Da: concorsista86 13/02/2019 08:58:25
Ragazzi io non ho parole veramente.
Non so come si faccia, credo che non sia facile risalire ad un indirizzo IP. Ma potete assolutamente verificare che questi citati dal troll sono assolutamente indipendenti. Non ho neppure idea di chi possano essere gli altri intervenuti.
Questi forum è piano di troll, anzi spesso pensò sia sempre lo stesso che scrive in altri gruppi di concorsi.
E sì, il blocco delle assunzioni vale per Aifa
Rispondi

Da: concorsista86 13/02/2019 09:31:39
Ps non potremmo parlare argomento e confrontarci su come abbiamo svolto le tracce? Della seconda che mi dite?
Mi riferisco ai funzionari giuridici
Rispondi

Da: concorsista86 13/02/2019 09:32:15
*cambiare
Rispondi

Da: Ok 13/02/2019 09:57:59
Il blocco delle assunzioni non vale per AIFA. Avevo chiamato in AIFA e mi avevano detto che era stata esentata da quanto previsto dalla finanziaria. Anche se con i tempi biblici che stanno impiegando, non credo che cambi molto
Rispondi

Da: Il punto 13/02/2019 10:11:04
non è se AIFA sia esentata o meno, il punto è che il "riferimento normativo" citato dal presunto interno a sostegno dell'esenzione non c'entra proprio nulla!
Rispondi

Da: incredibile! 13/02/2019 12:38:47
come questa masnada di tenenti colombo possa essere ancora disoccupata...
Rispondi

Da: Vero eh 13/02/2019 12:48:10
Incredibile? Pensa un po'... Ma forse non siamo disoccupati. Tu piuttosto, pensale meglio le tue prese in giro, perché fanno acqua da tutte le parti
Rispondi

Da: azz 13/02/2019 13:02:28
e se non siete disoccupati a chi lo rubate lo stipendio se scrivete h 24 sul forum?
Rispondi

Da: @Concorsista86 13/02/2019 13:40:58
Ciao, concorro anche io per funzionario giuridico. Della seconda traccia penso che sia stata ingiustamente sottovalutata, o almeno, questa è l'impressione che ho avuto io. Sia chiaro, penso anche io che la selezione vera avverrà sulla prima traccia. Tuttavia la materia dell'accesso agli atti nasconde delle piccole insidie e non è così semplice come si potrebbe pensare. Certo, comunque rispetto alla prima traccia è parsa quasi una passeggiata di salute...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorsista86	06/02/2019 09:07:37
A marzo?! Per correggere 80 compiti?! Un tempo spropositato
Rispondi

Da: Ibuprofene 2018	09/02/2019 15:42:14
Ma quanti ricorsi hanno fatto? Italia, il Paese dei ricorsi.
Rispondi

Da: Buondì	10/02/2019 12:20:16
Un caro saluto al genio che ha scritto in Direzione Generale lamentando la fuga di notizie sui concorsi. Aggiornamenti sospesi a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: etnamonviso	10/02/2019 13:56:17
Complimenti davvero!! Siamo stanchi di aspettare e quelle notizie ci facevano sentire meno abbandonati..tutta questa attesa è snervante ed ingiustificata
Rispondi

Da: Sicuramente qualche	10/02/2019 18:29:34
Spione che credeva di accaparrarsi qualche simpatia a scapito degli altroi.Che tristezza questa gente �'
Rispondi

Da: concorsista86	1 - 11/02/2019 16:31:25
Ragazzi io penso che sia tutta una presa in giro, sia che un interno scrivesse sia questa segnalazione. Qui è pieno di troll e c'è chi si è divertito prendendoci in giro, con notizie spesso contraddittorie e prevedibili. La verità è che per avere notizie si deve soltanto scrivere agli uffici Aifa, che comunque rispondono in modo vago, Ps è di oggi la notizia sulla lentezza delle procedure concorsuali delle Pa è questo concorso penso che sia uno dei peggiori. Banca d'italia, ad esempio, ha corretto centinaia di elaborati in poche settimane. Qua invece si tratta di pochissimi compiti. Si deve segnalare al ministro
Rispondi

Da: Boh	11/02/2019 17:12:40
A me le cose che scriveva sembravano verosimili. Poi chissà
Rispondi

Da: concorsista86	11/02/2019 18:20:25
Mah guarda ho i miei dubbi. A volte si è contraddetto palesemente ( tipo quando ha detto che non avevano iniziato a correggere i giuridici e invece la correzione era iniziata e confermata da mail di un funzionario) Per gli economici, non ci voleva molto a dire della strage della prima prova dato che era fuori bando; in più ha detto che non erano passati alcuni interni (?!). Per i farmacisti ha fatto riferimento a numeri pari al doppio dei posti messi a concorso, che si poteva desumere dal bando. Circa la fantomatica stanza non saprei, può esistere o meno ma faceva riferimento ad un calendario mai rispettato. Tutte le altre informazioni erano desumibili dalla pagina concorsi. In soldoni, non ha detto nulla di concreto e non penso che un interno scriva qui. Ed è sparito da quando io e anche altri abbiamo iniziato ad avere dubbi. Poveri noi!
Rispondi

Da: Caro Guglielmo1986	12/02/2019 08:38:43
Hai veramente rotto il cazzo!
Rispondi

Da: Vabbè	12/02/2019 13:25:01
dai ma qui siamo all'assurdo. Ecco il vero volto del cosiddetto interno. Che poi sarebbe da ribattezzare "internato" perché è matto da legare! La mia solidarietà al collega Concorsista86.
Rispondi

Da: Ok	1 - 12/02/2019 14:54:13
Ma tanto resta il fatto che siamo ancora qui ad aspettare i risultati dopo mesi. Interno o meno poco cambia.
Rispondi

Da: Questo	12/02/2019 15:14:16
è poco ma sicuro, ma di certo non è stato un bel modo di attendere i risultati dare credito ad un pazzo di cui anche un bambino si sarebbe accorto che le presunte notizie da lui fornite non erano altro che una rielaborazione di ciò che i vari candidati hanno scritto qui sopra in merito alle proprie prove più alcune sue aggiunte completamente campate in aria e prontamente confutate da alcuni utenti, e non solo da Concorsista86. Ma non vi siete accorti che due settimane fa scrisse che la presunta sala correzioni ormai non veniva quasi più usata per le correzioni perché le commissioni avevano quasi tutte finito e poi se n'è uscito con un presunto calendario di febbraio che prevederebbe ancora diverse date per le correzioni di assistenti e farmacisti?! Ma c'è ancora qualcuno che crede a questa storia? Se volete notizie fate riferimento solo ai canali ufficiali e non date corda a dei poveri mentecatti. Non ci facciamo una bella figura, credetemi. In quanto ai tempi biblici delle correzioni, invece di lamentarsi e basta su un forum, anche qui si potrebbe fare presente la cosa a chi di dovere attraverso i canali ufficiali, e non su un forum anonimo.
Rispondi

Da: Ibuprofene 2018	12/02/2019 16:09:47
Non ci resta che aspettare. :-(
Rispondi

Da: concorsista86	12/02/2019 16:40:07
Grazie per i vostri interventi, li appoggio
Rispondi

Da: Per la cronaca sappiate	12/02/2019 21:13:20
I post di - vabbè - ok - questo - concorsista86 E molti di quelli dell'"interno" vengono dalla stessa zona e con il medesimo indirizzo IP... Diciamo che c'è qualcuno che se la suona e se la canta... Non pubblico la zona di provenienza per non creare altri problemi al già disturbato individuo.
Rispondi

Da: Ok	12/02/2019 21:23:41
Pubblicala questa zona di provenienza piuttosto, se sei così convinto di quello che dici. Io di sicuro sono una persona distinta da tutte le altre che hai citato, quindi questa cosa dell'IP è una cavolata
Rispondi

Da: Questo	12/02/2019 21:28:40
Ragazzi qui siamo alla follia pura.
Rispondi

Da: Ok	12/02/2019 21:30:52
Ma poi vorrei capire perché questi forum devono essere sempre un luogo di insulti, pregni di aggressività e di polemiche inutili. Questi gruppi nascono con un solo scopo: tenersi informati sul concorso e darsi una mano diffondendo le notizie inerenti al concorso che possono essere di pubblica utilità. Tutto il resto dovrebbe restare fuori. Invece, molti insultano, polemizzano e si danno addosso. Che rottura, così il fine del gruppo viene totalmente meno, non serve a nulla.
Rispondi

Da: Questo	12/02/2019 21:38:41
Ma non so se ti sei reso conto che qui più che di fronte ad uno che insulta o polemizza siamo proprio davanti ad un invasato. Che è molto peggio. E il bello è che per qualche giorno è pure riuscito a fregare parecchi qui sul forum che gli hanno creduto. Personalmente la mia esperienza su questo forum e in particolare in questa discussione finisce qui.
Rispondi

Da: Che supercazzola	2 - 13/02/2019 07:30:28
Ragazzi comunque la cacchiata peggiore del nostro eroe, l'impavido "interno" che tutto il mondo ci invidia, mi sa che vi è sfuggita. In un post del 31 gennaio il nostro intrepido eroe, dopo aver preso le distanze dal suo troll abituale (il collega rancorso esperto in sofisticatissimi apparecchi per scovare indirizzi IP che prima lo bullizza alle macchinette e poi viene qui a trollarlo) reo di essersi spinto troppo in là con le rivelazioni sulle bocciature degli interni dei funzionari economici, rimedia alla gaffe del collega/troll/alter ego rassicurandoci sul fatto che il blocco delle assunzioni nelle PA previsto dal co. 399 L. 30/12/2018, n. 145 (legge di bilancio) non ci riguarda, addirittura premurandosi di darci i riferimenti normativi l'indomani mattina appena giunto al suo ufficio. Il nostro amico è di parola, e dopo aver scartabellato tra le carte della sua scrivania, ecco che ci fornisce l'agognata norma. Il post che contiene la preziosa informazione è del 1 febbraio (è lo stesso che contiene l'altra famosa perla dell'improbabile scambio di tracce tra i giuristi e gli economici). E lì il nostro amico commette un fatale errore: la "norma" che pubblica, oltre a non c'entrare un'emerita mazza con la questione del blocco del turn over ordinario del 2018, mi pare di averla già letta da qualche parte... Ma si! Non è altro che un compia e incolla di un pezzo del prologo del nostro bando, tratto dalla parte iniziale (quella dove c'è scritto "vista la legge..... visto il regolamento... visto il decreto ecc. ecc., precisamente nel bando degli assistenti il pezzo copiato dal nostro eroe è a pagina 2). Ahiahiahiahi "interno"!!! Nemmeno un copia e incolla sai fare! Non hai avuto nemmeno l'accortezza di eliminare il "visto la....". E vabbè, peccato. Permettimi solo un piccolo appunto sull'ultimo colpo di teatro che hai tirato fuori dal tuo sgangherato cilindro per tirarti fuori da questa boiata che hai organizzato per chissà quale arcano motivo: la lettera alla Direzione Generale. Secondo me, per rendere la tua "dipartita" ancora più teatrale e scoppiettante avresti almeno potuto omaggiarci di un piccolo estratto, ovviamente da te preventivamente preparato ad hoc: magari avresti potuto pubblicarlo per il tramite del tuo collega rancoroso/troll/scovatore di indirizzi IP come suo ultimo atto inteso a danneggiarti. Peccato! Addio, interno: insegna agli angeli a fare un copia&incolla!
Rispondi

Da: concorsista86	13/02/2019 08:58:25
Ragazzi io non ho parole veramente. Non so come si faccia, credo che non sia facile risalire ad un indirizzo IP. Ma potete assolutamente verificare che questi citati dal troll sono assolutamente indipendenti. Non ho neppure idea di chi possano essere gli altri intervenuti. Questi forum è piano di troll, anzi spesso pensò sia sempre lo stesso che scrive in altri gruppi di concorsi. E sì, il blocco delle assunzioni vale per Aifa
Rispondi

Da: concorsista86	13/02/2019 09:31:39
Ps non potremmo parlare argomento e confrontarci su come abbiamo svolto le tracce? Della seconda che mi dite? Mi riferisco ai funzionari giuridici
Rispondi

Da: concorsista86	13/02/2019 09:32:15
*cambiare
Rispondi

Da: Ok	13/02/2019 09:57:59
Il blocco delle assunzioni non vale per AIFA. Avevo chiamato in AIFA e mi avevano detto che era stata esentata da quanto previsto dalla finanziaria. Anche se con i tempi biblici che stanno impiegando, non credo che cambi molto
Rispondi

Da: Il punto	13/02/2019 10:11:04
non è se AIFA sia esentata o meno, il punto è che il "riferimento normativo" citato dal presunto interno a sostegno dell'esenzione non c'entra proprio nulla!
Rispondi

Da: incredibile!	13/02/2019 12:38:47
come questa masnada di tenenti colombo possa essere ancora disoccupata...
Rispondi

Da: Vero eh	13/02/2019 12:48:10
Incredibile? Pensa un po'... Ma forse non siamo disoccupati. Tu piuttosto, pensale meglio le tue prese in giro, perché fanno acqua da tutte le parti
Rispondi

Da: azz	13/02/2019 13:02:28
e se non siete disoccupati a chi lo rubate lo stipendio se scrivete h 24 sul forum?
Rispondi

Da: @Concorsista86	13/02/2019 13:40:58
Ciao, concorro anche io per funzionario giuridico. Della seconda traccia penso che sia stata ingiustamente sottovalutata, o almeno, questa è l'impressione che ho avuto io. Sia chiaro, penso anche io che la selezione vera avverrà sulla prima traccia. Tuttavia la materia dell'accesso agli atti nasconde delle piccole insidie e non è così semplice come si potrebbe pensare. Certo, comunque rispetto alla prima traccia è parsa quasi una passeggiata di salute...
Rispondi