Mininterno.net FORUM - Banca d`italia 76 expert 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d`italia 76 expert 2018
5801 messaggi, letto 384016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: asd 29/09/2018 15:23:14
è un concorso che si prepara in anni...
Rispondi

Da: Really 29/09/2018 15:26:29
Sicuramente ce ne sono di più bravi, però in tutta onestà pensavo non così tanti tra quei 300. Per questo mi interrogo sulle cause. Tutto qui. Anche io conosco persone che lo hanno superato in passato e in queste persone, salvo qualche eccezione, non riconosco affatto i tratti del genio... Buon livello certo, ma niente di eclatante. Questo, assieme alla soddisfazione per le prove svolte, mi dava sensazioni positive circa l'esito poi rivelatosi ahimè nefasto, anche se non completamente indegno
Rispondi

Da: xtutti! 29/09/2018 15:32:10
il problema è che ci vuole umiltà, scomosciuta ai più. tutto qui
Rispondi

Da: Hashtag 29/09/2018 16:10:20
Lo ripeto. Con me stesso sono severo e iper critico.
Il mio tema di civile non può valere 7. Il mio tema di bancario non può valere 5.
Sono, lo ripeto, sconcertato.
Sono un ricercatore che ha scritto una tesi su quel tema. La mia risposta è stata valutata 7.
Forse scrivere una tesi di dottorato non basta per conoscere un argomento? Tre anni di studio su un argomento non bastavano?
Davanti ad una situazione simile io alzo le mani e mi arrendo.
Rispondi

Da: Eh vabbè 29/09/2018 16:18:05
Non basta affermare di essere autocritico, bisogna dimostrarlo. Qui di obiettività nel valutare se stessi ne traspare poca, sarà la comprensibile delusione di non aver superato la prova. Qui non siamo più all'università, con tutti i suoi vizi e con tutte le scorciatoie che essa consente. Vi consiglio di farvene una ragione e di iniziare a pensare a come avreste potuto migliorare il vostro elaborato, se siete ancora interessati a questo concorso.
Rispondi

Da: xtutti! 29/09/2018 16:30:39
d'accordissimo con eh vabbè.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hashtag 29/09/2018 16:39:44
L'università non è certo l'unico posto con scorciatoie.
Rispondi

Da: Eh vabbè 1 - 29/09/2018 16:42:22
Di certo è più difficile trovarle nei concorsi pubblici e nel mondo del lavoro, anche se ovviamente non impossibile
Rispondi

Da: Really 29/09/2018 16:44:09
Hashtag siamo stati valutati come indidonei per questo concorso forse semplicemente perché non ne abbiamo afferrato lo spirito... Questo non vuol dire, come lasciano intendere altri senza conoscere il nostro percorso, che non siamo umili, autocritici, addirittura poco preparati. Semplicemente che questa commissione non ha apprezzato i nostri lavori. Magari un'altra lo avrebbe fatto. Quindi prendiamone atto e continuiamo per la nostra strada cercando di migliorare ancora
Rispondi

Da: Hashtag 29/09/2018 17:18:46
Grazie Really
Rispondi

Da: simoneclarich 29/09/2018 17:32:10
Non ho capito questo discorso che se uno ha fatto il dottorato su una delle tracce allora non può prendere un voto basso: una tesi di dottorato la fai in tre anni con l'obiettivo di innovare lo stato dell'arte su un certo argomento; la risposta alla traccia di BdI la devi finire in un'ora dimostrando di saper descrivere normativa, giurisprudenza e dottrina in maniera sintetica e critica. Oranges and apples, my friend.
Rispondi

Da: Miriam.. 1 - 29/09/2018 17:36:44
Anche io voglio fare l'accesso per capire.
Chi farà richiesta può contattarmi.
Rispondi

Da: Really 29/09/2018 18:58:31
@ miriam

Io farò l'accesso, naturalmente non a scopo di ricorso.

Se vuoi, mi puoi scrivere a questo indirizzo joshall80@hotmail.com e vediamo come fare
Rispondi

Da: Really 29/09/2018 19:02:22
Detto questo, lascio il forum a chi prosegue. In bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: PROFILO A 30/09/2018 08:42:50
Per il profilo A si sa quali sono stati i voti medi allo scritto? Se ho capito bene valutazioni tendenzialmente basse. I compiti migliori quanto hanno preso?
Rispondi

Da: Ghighior 30/09/2018 09:40:08
Quanti profilo C hanno passato anche lo scritto di magistratura?
Rispondi

Da: Ale9209 30/09/2018 11:14:23
Ciao a tutti.
Premetto di aver ampiamente messo in conto il mio probabile fallimento in questa prova. Le ragioni sono disparate e più che valide.
Anzitutto concorso col pensiero di uno di voi sulla necessità di una preparazione specifica. Il che, lo ammetto, mi ha fin da subito indotto in un enorme errore di valutazione. La soglia minima per poter competere in tutti i concorsi pubblici superiori per giuristi è senz'altro la preparazione per la magistratura, cosa che ritenevo inadeguata e lontana dall'universo Banca.
In questo si è dimostrata tutta la mia giovane età ed inesperienza. Dalla lettura di tutti i vostri commenti sto traendo molti insegnamenti e vorrei permettermi, con grande umiltà ed i degnamente, di dare un possibile suggerimento.
Stante che il livello di partenza è ormai uniformato e tarato su questa soglia, e che tutti, o quasi, concorrete per l'obiettivo supremo della magistratura o affini, vantando plurimi riconoscimenti, titoli di studio accademici superiori, attività di ricerca, la vera chiave di volta specifica per questo concorso potrebbe proprio essere la sintesi. Questa non da intendersi tanto come il minor numero di pagine possibile, ma quanto, a mio modesto avviso, come prospettazione di soluzioni, quasi personali e perentorie ai problemi di fondo individuati, anziché un dilungarsi in argomenti dottrinali e giurisprudenziali.
Sicuramente molti di voi, esclusi, l'avranno fatto ma non sono stati apprezzati più di altri, per via del rigore della selezione.
Sono comunque grata dell'opportunità di leggere i vostri feedback, da cui potrò senz'altro trarre insegnamento per migliorare e un giorno, magari, realizzare il mio sogno.
Rispondi

Da: orali prof. c 30/09/2018 16:05:54
Per gli oralisti: sapete per caso con quale ordine di materie comincia l'interrogazione?
Di regola dovrebbero seguire le materie così come indicate nel bando, quindi prima civile, poi commerciale, amministrativo, bancario e infine le 2 materie a scelta.
Rispondi

Da: Scleretto 30/09/2018 16:16:57
Ma cosa stai dicendo ? Ti rendi conto che uno dei concorrenti ha avuto la fortuna che uno dei quesiti era centrato sulla sua tesi di laurea e ha preso ugualmente insufficiente? Dai !
Rispondi

Da: xxx per dottorando 1 - 30/09/2018 16:23:39
non sono temi ma quesiti..che centra il dottorato con il concorso?evidentemente non hai colto il senso delle domande e di quello che i Commissari volevano..anch'io sono stato bocciato due anni fa e con voti un po' più alti di quelli che hai avuto e me ne sono fatto una ragione..
Rispondi

Da: Riordan 30/09/2018 17:43:47
Salve. Per caso è stato creato un GRUPPO ORALISTI PROFILO C?
Rispondi

Da: Profc 1 - 30/09/2018 19:17:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonammesso 30/09/2018 20:01:31
Qualcuno è interessato a comrpare a metà prezzo il libro concorso Simone? ;)
Rispondi

Da: Fede2222 30/09/2018 23:41:20
Per Miriam, io vorrei fare richiesta per l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: domandaaa 01/10/2018 09:28:58
Ciao a tutti. A distanza di due giorni sto cercando come credo tutti di metabolizzare ed analizzare quali possano essere stati i miei possibili errori. A questo proposito, poiché ho avuto un punteggio basso inaspettatamente su bancario, vorrei chiedere a chi è passato come abbia impostato la risposta, quali punti abbia analizzato. Pensavo di essere stata penalizzata perché mancasse la parte del Tuf ma so di diverse persone passate con 9 che non l'hanno trattata e hanno affrontato la questione meno approfonditamente di quanto abbia fatto io. A questo punto se qualcuno vuole condividere i punti analizzati gliene sarei immensamente grata, anche chi non è passato, che punteggi ha preso? Grazie
Rispondi

Da: Con tutto il rispetto.. 1 - 01/10/2018 10:32:46
se ora mi chiedessero in un'ora di fare un quesito sulla mia tesi di laurea avrei qualche difficoltà, anzi perderei probabilmente un'ora a capire cosa prendere della mia tesi. Secondariamente il discorso del dottorato è relativo: come mai conosco ragazzi che fanno dottorati di penale, anche in università dove tali dottorati sono particolarmente prestigiosi, e per due volte sono inidonei al concorso in magistratura? Loro per primi affermano che il concorso è un mondo a sè. Poi la superiorità di chi fa il dottorato, almeno in Italia, mi lascia sempre un po' perplesso (nelle nostre materie soprattutto). Detto ciò, purtroppo capisco la delusione e, purtroppo o per fortuna, è l'aleatorità dei concorsi e della discrezionalità ineliminabile delle commissioni.
Rispondi

Da: @Ale9209 01/10/2018 17:49:26
Sono stata bocciata per un punto e sono pienamente d'accordo con te !
Rispondi

Da: @@Ale9209 01/10/2018 18:05:10
Complimenti un punto e pochissimo. Lo recuperi facilmente. Sei stata brava !
Rispondi

Da: lollo888 x orali profilo C 02/10/2018 12:50:43
domanda per gli oralisti o per chi ha già esperienza: l'ordine delle materie oggetto di orale è lo stesso del bando (quindi si partirebbe da civile/commerciale ec...) oppure la commissione può partire da qualsiasi materia a sua discrezione?
Rispondi

Da: Ghighior 02/10/2018 14:08:28
La seconda
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: asd	29/09/2018 15:23:14
è un concorso che si prepara in anni...
Rispondi

Da: Really	29/09/2018 15:26:29
Sicuramente ce ne sono di più bravi, però in tutta onestà pensavo non così tanti tra quei 300. Per questo mi interrogo sulle cause. Tutto qui. Anche io conosco persone che lo hanno superato in passato e in queste persone, salvo qualche eccezione, non riconosco affatto i tratti del genio... Buon livello certo, ma niente di eclatante. Questo, assieme alla soddisfazione per le prove svolte, mi dava sensazioni positive circa l'esito poi rivelatosi ahimè nefasto, anche se non completamente indegno
Rispondi

Da: xtutti!	29/09/2018 15:32:10
il problema è che ci vuole umiltà, scomosciuta ai più. tutto qui
Rispondi

Da: Hashtag	29/09/2018 16:10:20
Lo ripeto. Con me stesso sono severo e iper critico. Il mio tema di civile non può valere 7. Il mio tema di bancario non può valere 5. Sono, lo ripeto, sconcertato. Sono un ricercatore che ha scritto una tesi su quel tema. La mia risposta è stata valutata 7. Forse scrivere una tesi di dottorato non basta per conoscere un argomento? Tre anni di studio su un argomento non bastavano? Davanti ad una situazione simile io alzo le mani e mi arrendo.
Rispondi

Da: Eh vabbè	29/09/2018 16:18:05
Non basta affermare di essere autocritico, bisogna dimostrarlo. Qui di obiettività nel valutare se stessi ne traspare poca, sarà la comprensibile delusione di non aver superato la prova. Qui non siamo più all'università, con tutti i suoi vizi e con tutte le scorciatoie che essa consente. Vi consiglio di farvene una ragione e di iniziare a pensare a come avreste potuto migliorare il vostro elaborato, se siete ancora interessati a questo concorso.
Rispondi

Da: xtutti!	29/09/2018 16:30:39
d'accordissimo con eh vabbè.
Rispondi

Da: Hashtag	29/09/2018 16:39:44
L'università non è certo l'unico posto con scorciatoie.
Rispondi

Da: Eh vabbè	1 - 29/09/2018 16:42:22
Di certo è più difficile trovarle nei concorsi pubblici e nel mondo del lavoro, anche se ovviamente non impossibile
Rispondi

Da: Really	29/09/2018 16:44:09
Hashtag siamo stati valutati come indidonei per questo concorso forse semplicemente perché non ne abbiamo afferrato lo spirito... Questo non vuol dire, come lasciano intendere altri senza conoscere il nostro percorso, che non siamo umili, autocritici, addirittura poco preparati. Semplicemente che questa commissione non ha apprezzato i nostri lavori. Magari un'altra lo avrebbe fatto. Quindi prendiamone atto e continuiamo per la nostra strada cercando di migliorare ancora
Rispondi

Da: simoneclarich	29/09/2018 17:32:10
Non ho capito questo discorso che se uno ha fatto il dottorato su una delle tracce allora non può prendere un voto basso: una tesi di dottorato la fai in tre anni con l'obiettivo di innovare lo stato dell'arte su un certo argomento; la risposta alla traccia di BdI la devi finire in un'ora dimostrando di saper descrivere normativa, giurisprudenza e dottrina in maniera sintetica e critica. Oranges and apples, my friend.
Rispondi

Da: Miriam..	1 - 29/09/2018 17:36:44
Anche io voglio fare l'accesso per capire. Chi farà richiesta può contattarmi.
Rispondi

Da: Really	29/09/2018 18:58:31
@ miriam Io farò l'accesso, naturalmente non a scopo di ricorso. Se vuoi, mi puoi scrivere a questo indirizzo joshall80@hotmail.com e vediamo come fare
Rispondi

Da: Really	29/09/2018 19:02:22
Detto questo, lascio il forum a chi prosegue. In bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: PROFILO A	30/09/2018 08:42:50
Per il profilo A si sa quali sono stati i voti medi allo scritto? Se ho capito bene valutazioni tendenzialmente basse. I compiti migliori quanto hanno preso?
Rispondi

Da: Ghighior	30/09/2018 09:40:08
Quanti profilo C hanno passato anche lo scritto di magistratura?
Rispondi

Da: Ale9209	30/09/2018 11:14:23
Ciao a tutti. Premetto di aver ampiamente messo in conto il mio probabile fallimento in questa prova. Le ragioni sono disparate e più che valide. Anzitutto concorso col pensiero di uno di voi sulla necessità di una preparazione specifica. Il che, lo ammetto, mi ha fin da subito indotto in un enorme errore di valutazione. La soglia minima per poter competere in tutti i concorsi pubblici superiori per giuristi è senz'altro la preparazione per la magistratura, cosa che ritenevo inadeguata e lontana dall'universo Banca. In questo si è dimostrata tutta la mia giovane età ed inesperienza. Dalla lettura di tutti i vostri commenti sto traendo molti insegnamenti e vorrei permettermi, con grande umiltà ed i degnamente, di dare un possibile suggerimento. Stante che il livello di partenza è ormai uniformato e tarato su questa soglia, e che tutti, o quasi, concorrete per l'obiettivo supremo della magistratura o affini, vantando plurimi riconoscimenti, titoli di studio accademici superiori, attività di ricerca, la vera chiave di volta specifica per questo concorso potrebbe proprio essere la sintesi. Questa non da intendersi tanto come il minor numero di pagine possibile, ma quanto, a mio modesto avviso, come prospettazione di soluzioni, quasi personali e perentorie ai problemi di fondo individuati, anziché un dilungarsi in argomenti dottrinali e giurisprudenziali. Sicuramente molti di voi, esclusi, l'avranno fatto ma non sono stati apprezzati più di altri, per via del rigore della selezione. Sono comunque grata dell'opportunità di leggere i vostri feedback, da cui potrò senz'altro trarre insegnamento per migliorare e un giorno, magari, realizzare il mio sogno.
Rispondi

Da: orali prof. c	30/09/2018 16:05:54
Per gli oralisti: sapete per caso con quale ordine di materie comincia l'interrogazione? Di regola dovrebbero seguire le materie così come indicate nel bando, quindi prima civile, poi commerciale, amministrativo, bancario e infine le 2 materie a scelta.
Rispondi

Da: Scleretto	30/09/2018 16:16:57
Ma cosa stai dicendo ? Ti rendi conto che uno dei concorrenti ha avuto la fortuna che uno dei quesiti era centrato sulla sua tesi di laurea e ha preso ugualmente insufficiente? Dai !
Rispondi

Da: xxx per dottorando	1 - 30/09/2018 16:23:39
non sono temi ma quesiti..che centra il dottorato con il concorso?evidentemente non hai colto il senso delle domande e di quello che i Commissari volevano..anch'io sono stato bocciato due anni fa e con voti un po' più alti di quelli che hai avuto e me ne sono fatto una ragione..
Rispondi

Da: Riordan	30/09/2018 17:43:47
Salve. Per caso è stato creato un GRUPPO ORALISTI PROFILO C?
Rispondi

Da: Profc	1 - 30/09/2018 19:17:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonammesso	30/09/2018 20:01:31
Qualcuno è interessato a comrpare a metà prezzo il libro concorso Simone? ;)
Rispondi

Da: Fede2222	30/09/2018 23:41:20
Per Miriam, io vorrei fare richiesta per l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: domandaaa	01/10/2018 09:28:58
Ciao a tutti. A distanza di due giorni sto cercando come credo tutti di metabolizzare ed analizzare quali possano essere stati i miei possibili errori. A questo proposito, poiché ho avuto un punteggio basso inaspettatamente su bancario, vorrei chiedere a chi è passato come abbia impostato la risposta, quali punti abbia analizzato. Pensavo di essere stata penalizzata perché mancasse la parte del Tuf ma so di diverse persone passate con 9 che non l'hanno trattata e hanno affrontato la questione meno approfonditamente di quanto abbia fatto io. A questo punto se qualcuno vuole condividere i punti analizzati gliene sarei immensamente grata, anche chi non è passato, che punteggi ha preso? Grazie
Rispondi

Da: Con tutto il rispetto..	1 - 01/10/2018 10:32:46
se ora mi chiedessero in un'ora di fare un quesito sulla mia tesi di laurea avrei qualche difficoltà, anzi perderei probabilmente un'ora a capire cosa prendere della mia tesi. Secondariamente il discorso del dottorato è relativo: come mai conosco ragazzi che fanno dottorati di penale, anche in università dove tali dottorati sono particolarmente prestigiosi, e per due volte sono inidonei al concorso in magistratura? Loro per primi affermano che il concorso è un mondo a sè. Poi la superiorità di chi fa il dottorato, almeno in Italia, mi lascia sempre un po' perplesso (nelle nostre materie soprattutto). Detto ciò, purtroppo capisco la delusione e, purtroppo o per fortuna, è l'aleatorità dei concorsi e della discrezionalità ineliminabile delle commissioni.
Rispondi

Da: @Ale9209	01/10/2018 17:49:26
Sono stata bocciata per un punto e sono pienamente d'accordo con te !
Rispondi

Da: @@Ale9209	01/10/2018 18:05:10
Complimenti un punto e pochissimo. Lo recuperi facilmente. Sei stata brava !
Rispondi

Da: lollo888 x orali profilo C	02/10/2018 12:50:43
domanda per gli oralisti o per chi ha già esperienza: l'ordine delle materie oggetto di orale è lo stesso del bando (quindi si partirebbe da civile/commerciale ec...) oppure la commissione può partire da qualsiasi materia a sua discrezione?
Rispondi