Mininterno.net FORUM - Banca d`italia 76 expert 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d`italia 76 expert 2018
5801 messaggi, letto 384066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Sherry82 08/07/2018 12:09:02
Qualcuno nei precedenti concorsi è passato con un 6 ad uno dei quesiti?
Rispondi

Da: @sherry82 08/07/2018 13:05:02
6 significa gia insufficienza grave, non è compensabile
Rispondi

Da: @the 08/07/2018 13:07:53
Hai passato lo scritto?
Rispondi

Da: Sherry82 08/07/2018 13:14:41
Avevo capito intendessero 6 come compensabile, invece cosa si intendeva?
Rispondi

Da: Mah 08/07/2018 14:20:36
Veramente 6 7 e 8 sono insufficienze non gravi
Rispondi

Da: Belem 08/07/2018 14:27:37
Non avendo indicazioni al riguardo, intendere quale sia la soglia di insufficienza non grave diventa difficile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah 08/07/2018 14:30:52
Ma stiamo giocando ? Il bando lo avete letto ? Mi cadono le braccia quando leggo certe cose, linsifficienza non grave è considerata tale se il voto è almeno pari a 6. Sta tutto nel bando
Rispondi

Da: Scatman 08/07/2018 14:49:11
È tutto aleatorio.
Rispondi

Da: Profilo alfa 08/07/2018 17:23:52
Io credo che l'insufficienza non grave serva per ammettere all'orale quelle persone che hanno fatto molto bene 3 prove e sono stati sfortunati con la 4.
Rispondi

Da: Profilo alfa 08/07/2018 18:56:47
Ovviamente credo che l insufficienza in intermediari non sia fattibile. O in contabilità o a finanza, in altri casi dubito che lo facciano passare
Rispondi

Da: Ciaoneone 09/07/2018 10:44:03
Io dubito che con una concorrenza così alta ci siano margini di errore. I compiti devono essere ottimi tutti e 4. Mi riferisco al profilo C in particolare
Rispondi

Da: the 09/07/2018 11:25:31
ORALI B
secondo i miei calcoli gli orali del b dovrebbero essere finiti
Rispondi

Da: Dalla mia esperienza 09/07/2018 12:38:29
Dalla mia esperienza posso dirvi che si può prendere insufficienza a uno dei quesiti compensando con punteggi alti agli altri, proprio come da bando. Ciò non pregiudica un esito positivo al concorso.

Avrei invece una domanda per coloro che sono passati dei profili E e F. Vi ha contattato qualcuno? Come avete comunicato la PEC?

Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: Profilo alfa 09/07/2018 12:40:26
Che per passare servano 4 ottimi compiti è un'ipotesi che escludo, basta guardare i punteggi delle vecchie graduatorie. Stiamo parlando di 4 tracce su 3 materie diverse molto vaste. Conosco diverse persone laureate ottimamente in università di primo livello, con studio aggiuntivo e specifico per questo concorso , nessuna (nel vero senso della parola) ha la certezza di aver fatto 4 ottimi temi
Rispondi

Da: Edelweiss22 09/07/2018 13:43:20
SCRITTI PROFILO C

Buongiorno!

Condivido l'amarezza per le tracce estratte e per come è stato impostato in generale il concorso.
Al di là di bancario, per le altre materie potrebbe tranquillamente trattarsi di tracce da concorso in magistratura.
I quesiti dei concorsi precedenti erano molto più istituzionali, attinenti e soprattutto non richiedevano conoscenze approfondite della giurisprudenza.
Personalmente non ho avuto tantissimo tempo e
basandomi sui quesiti dei concorsi precedenti e soprattutto sugli argomenti che presumibilmente interessano in modo più diretto la BdI in quanto autorità di vigilanza, ho seguito un programma di studio incentrato (oltre che su ammistrativo) su commerciale (societario ed spa soprattutto) e bancario/finanziario (vigilanza, crisi/risoluzione, rapporti con autorità europee..) per rimanere un attimino spiazzata da ben 2 tracce su 3 di civile puro e l'unica di commerciale su srl. Tracce di civile poi per niente semplici (salvo che per chi ha uno studio consolidato alle spalle e che conosce bene anche la giurisprudenza).
La traccia di bancario sul riciclaggio l'ho trovata molto difficile, sarà anche perché non ho dedicato molto tempo a questo argomento, pensando (forse ingenuamente) che gli argomenti prioritari fossero altri.
Inoltre ho letto le tracce dei test non estratti e inutile dire che lì c'erano quesiti che, per quanto comunque più complessi rispetto alle tendenze dei concorsi precedenti, avrei pagato perché uscissero (risoluzione/liquidazione coatta, delibere consiglio spa, attività di direzione e coordinamento, annullamento provvedimento amministrativo e dequotazione vizi formali, risarcimento interessi legittimi e pregiudiziale).
Mi spiace molto perché paradossalmente questo scritto può tranquillamente passarlo chi magari non sa nulla o quasi di commerciale e di bancario ma che riuscirà comunque a strappare un 6 su queste materie, avendo avuto fortuna con gli altri argomenti.

Che Dio ci aiuti!

Rispondi

Da: Ahahahhaha 09/07/2018 13:55:48
Infatti una vergogna vera! Passerà gente che nemmeno ha studiato per bdi ma che si prepara per magistratura! Tanto l insufficienza a bancario anche con 6!!! La colmerà con i voti degli altri tre scritti! Senza parole! Spero che ne tengano conto nella correzione perché sennò diventa davvero ingiusto
Rispondi

Da: Ahahahhaha 09/07/2018 13:56:54
Dovrebbero far passare quelli con in bancario hanno preso non meno di 8 così almeno si evita di favorire chi nemmeno ha aperto un libro di bancario in vita sua
Rispondi

Da: Bremere 09/07/2018 14:00:37
Ma perché sparare stronzate a tutti i costi?
La conoscenza della giurisprudenza non contava NULLA.
Semmai sapere ragionare.
Credete che i commissari bdi volessero riportata la sentenza ultima sull'argomento? NO
Rispondi

Da: Bremere 09/07/2018 14:08:02
Secondo: la traccia di bancario e quella antiriciclaggio erano piuttosto complesse, la vera selezione sarà li.
Ad ogni modo, e richiesta la SINTESI e la PROPORZIONE dei compiti.
Se scrivi 5 pagine di civile e 1 di bancario....beh direi che non avrai molte speranze, dimostri implicitamente la tua ignoranza sulla seconda.
Rispondi

Da: Profilo alfa 09/07/2018 14:09:44
Aggiungo quello che ho già detto per il mio profilo. L insufficienza in bancario, essendo il centro del concorso secondo me non è ammessa.
Rispondi

Da: Edelweiss22 09/07/2018 14:11:47
Per il quesito sull'usura sopravvenuta o sul sindacato sui provvedimenti delle autorità indipendenti o sulla questione della responsabilità degli amministratori nelle partecipate, o ancora (benché non estratto) sul quesito sulla risarcibilità dei danni da lesione di interessi legittimi (che è solo giurisprudenza), la giurisprudenza non contava nulla...? Ok
Rispondi

Da: Bremere 09/07/2018 14:15:39
Ah perché vorresti dirmi che, anche volendo, tu hai il dono di riassumere in 2 facciate i ragionamenti delle SU?
E credi che loro non si accorgano che tu stia scopiazzando senza neanche un briciolo di ragionamento?

Complimenti. Non ho parole....
Rispondi

Da: Edelweiss22 09/07/2018 14:22:05
E comunque a me tutto è parso tranne che un concorso in Banca d'Italia. Già dalle preselettive a mio avviso, totalmente incentrate su ammistrativo e civile con pochissime domande su Tuf e Tub, quantomeno nel test n2 estratto al mio turno.
Concordo sul fatto che bancario sia la materia principale ovviamente, e sono dispiaciuta proprio perché, pur essendo molto preparata su bancario e finanziario (ho studiato da 4 manuali diversi, di cui uno dedicato interamente all'Unione Bancaria Europea), non ho avuto modo di dimostrarlo

Rispondi

Da: insommaaa 09/07/2018 14:22:58
ma non dite fesserie! bancario conta ma non è vero che l'insufficienza non è ammessa! se prendi 6 a bancario a 13 alle altre e arrivi al 36 sei dentro! il bando sapete leggerlo? inutile inventarsi che l'insufficienza in bancario non è ammessa! chiaro che sei vai malino magari possono metterti 5 e evitare di ammetterti all'orale pure se sei andato benissimo alle altre tracce ma di regola 5 vuol dire davvero scrivere poco o nulla! poi vedremo come si regoleranno! fatto sta che è vergognoso mettere traccie simil magistratura! lo scorso concorso commerciale fece stragi agli orali e qui addirittura ci si può permettere il lusso di non svolgerlo nemmeno quindi per chi studia magistratura l'unico scoglio erano le sanzioni in bancario che 1)ha riflessi in tema di amministrativo e nemmeno ve le enuncio perchè qui tutti dovrebbero saperlo 2) il codice era parecchio esaustivo in materia quindi giocando con le norme anche non avendo aperto un libro di bancario Almeno e dico Almeno un 6 lo prendi! e con voti alti agli altri 3 temi vuol dire ammesso agli orali
Rispondi

Da: Bremere 09/07/2018 14:28:09
La vostra premessa é errata: il fatto che il concorso sia per banca di italia non significa affatto che il bancario sia la materia per eccellenza. O, se preferite, non significa affatto che le altre materie vadano approfondite in misura inferiore.
Sono tutte interconnesse, specialmente col diritto amministrativo.
Se non lo avete capito studiando, siete ben lontani da una visione d'insieme e non dovreste reputarvi preparati.
Rispondi

Da: insommaaa 09/07/2018 14:32:25
poi se faranno in modo da ammettere solo chi ha preso 9 a bancario tanto di cappello ai commissari e avranno fatto la cosa giusta ma agli scorsi concorsi pure passarano molti con l'insufficienza a bancario percui dubito che alla fine procederanno in tal modo
Rispondi

Da: Profilo alfa 1 - 09/07/2018 14:34:15
È normale che il bando prevede che il 6 può essere preso ad ogni materia, ma chi corregge sono delle persone e non dei robot, dovete fare l'orale per banca d'Italia e non per fare L avvocato. Perché qualcuno dovrebbe portarvi se avete fatto una traccia ridicola proprio a bancario? Secondo voi perché in quel profilo le tracce da fare sono 2? Prendere un 6 a bancario significa che 2 tracce su 3 (quella non svolta e quella svolta male) non le sapete. Se fate un colloqui e sbagliate 2 domande su 3 vi prendono? Direi di no
Rispondi

Da: Edelweiss22 09/07/2018 14:35:20
Per @Bremere
premesso che non ho scopiazzato proprio nulla e che ho comunque provato a rispondere a tutti e 4 i quesiti ragionando, non mi pare di essere l'unica ad aver avuto questa impressione riguardo alle tracce.
Sto solo dicendo che mi è dispiaciuto non aver avuto modo di dimostrare quanto mi sono impegnata nello studio degli argomenti che a mio giudizio erano più rilevanti perché le tracce che sono uscite non me lo hanno permesso. Tutto qua.
Evidentemente sono stata io a sbagliare impostazione.
Per la prossima volta ne terrò sicuramente conto.
Rispondi

Da: insommaaa 09/07/2018 14:36:08
bremere hai poco da fare il saputello. Il diritto amministrativo non è nè il diritto bancario nè il diritto commerciale e se passerai all'orale ti consiglio di studiarli bene o non si faranno problemi a bocciarti. Il problema è che con simili traccie rischi di assumere persone che hanno altri sogni (magistratura) e che nemmeno vorrebbe lavorarci lì. Mentre lasci fuori chi ha aspirazione a lavorare in un tanto prestigioso ente e che non ha l'aspirazione di portare una toga.
Rispondi

Da: insommaaa 09/07/2018 14:37:53
profilo alfa guarda che bancario era una traccia, 2 civile e commerciale e 1 amministrativo quindi mi sa che il bando dovresti rileggerlo tu, qui si parla del profilo C non di quello D che ha due tracce di bancario
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sherry82	08/07/2018 12:09:02
Qualcuno nei precedenti concorsi è passato con un 6 ad uno dei quesiti?
Rispondi

Da: @sherry82	08/07/2018 13:05:02
6 significa gia insufficienza grave, non è compensabile
Rispondi

Da: @the	08/07/2018 13:07:53
Hai passato lo scritto?
Rispondi

Da: Sherry82	08/07/2018 13:14:41
Avevo capito intendessero 6 come compensabile, invece cosa si intendeva?
Rispondi

Da: Mah	08/07/2018 14:20:36
Veramente 6 7 e 8 sono insufficienze non gravi
Rispondi

Da: Belem	08/07/2018 14:27:37
Non avendo indicazioni al riguardo, intendere quale sia la soglia di insufficienza non grave diventa difficile
Rispondi

Da: Mah	08/07/2018 14:30:52
Ma stiamo giocando ? Il bando lo avete letto ? Mi cadono le braccia quando leggo certe cose, linsifficienza non grave è considerata tale se il voto è almeno pari a 6. Sta tutto nel bando
Rispondi

Da: Scatman	08/07/2018 14:49:11
È tutto aleatorio.
Rispondi

Da: Profilo alfa	08/07/2018 17:23:52
Io credo che l'insufficienza non grave serva per ammettere all'orale quelle persone che hanno fatto molto bene 3 prove e sono stati sfortunati con la 4.
Rispondi

Da: Profilo alfa	08/07/2018 18:56:47
Ovviamente credo che l insufficienza in intermediari non sia fattibile. O in contabilità o a finanza, in altri casi dubito che lo facciano passare
Rispondi

Da: Ciaoneone	09/07/2018 10:44:03
Io dubito che con una concorrenza così alta ci siano margini di errore. I compiti devono essere ottimi tutti e 4. Mi riferisco al profilo C in particolare
Rispondi

Da: the	09/07/2018 11:25:31
ORALI B secondo i miei calcoli gli orali del b dovrebbero essere finiti
Rispondi

Da: Dalla mia esperienza	09/07/2018 12:38:29
Dalla mia esperienza posso dirvi che si può prendere insufficienza a uno dei quesiti compensando con punteggi alti agli altri, proprio come da bando. Ciò non pregiudica un esito positivo al concorso. Avrei invece una domanda per coloro che sono passati dei profili E e F. Vi ha contattato qualcuno? Come avete comunicato la PEC? Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: Profilo alfa	09/07/2018 12:40:26
Che per passare servano 4 ottimi compiti è un'ipotesi che escludo, basta guardare i punteggi delle vecchie graduatorie. Stiamo parlando di 4 tracce su 3 materie diverse molto vaste. Conosco diverse persone laureate ottimamente in università di primo livello, con studio aggiuntivo e specifico per questo concorso , nessuna (nel vero senso della parola) ha la certezza di aver fatto 4 ottimi temi
Rispondi

Da: Edelweiss22	09/07/2018 13:43:20
SCRITTI PROFILO C Buongiorno! Condivido l'amarezza per le tracce estratte e per come è stato impostato in generale il concorso. Al di là di bancario, per le altre materie potrebbe tranquillamente trattarsi di tracce da concorso in magistratura. I quesiti dei concorsi precedenti erano molto più istituzionali, attinenti e soprattutto non richiedevano conoscenze approfondite della giurisprudenza. Personalmente non ho avuto tantissimo tempo e basandomi sui quesiti dei concorsi precedenti e soprattutto sugli argomenti che presumibilmente interessano in modo più diretto la BdI in quanto autorità di vigilanza, ho seguito un programma di studio incentrato (oltre che su ammistrativo) su commerciale (societario ed spa soprattutto) e bancario/finanziario (vigilanza, crisi/risoluzione, rapporti con autorità europee..) per rimanere un attimino spiazzata da ben 2 tracce su 3 di civile puro e l'unica di commerciale su srl. Tracce di civile poi per niente semplici (salvo che per chi ha uno studio consolidato alle spalle e che conosce bene anche la giurisprudenza). La traccia di bancario sul riciclaggio l'ho trovata molto difficile, sarà anche perché non ho dedicato molto tempo a questo argomento, pensando (forse ingenuamente) che gli argomenti prioritari fossero altri. Inoltre ho letto le tracce dei test non estratti e inutile dire che lì c'erano quesiti che, per quanto comunque più complessi rispetto alle tendenze dei concorsi precedenti, avrei pagato perché uscissero (risoluzione/liquidazione coatta, delibere consiglio spa, attività di direzione e coordinamento, annullamento provvedimento amministrativo e dequotazione vizi formali, risarcimento interessi legittimi e pregiudiziale). Mi spiace molto perché paradossalmente questo scritto può tranquillamente passarlo chi magari non sa nulla o quasi di commerciale e di bancario ma che riuscirà comunque a strappare un 6 su queste materie, avendo avuto fortuna con gli altri argomenti. Che Dio ci aiuti!
Rispondi

Da: Ahahahhaha	09/07/2018 13:55:48
Infatti una vergogna vera! Passerà gente che nemmeno ha studiato per bdi ma che si prepara per magistratura! Tanto l insufficienza a bancario anche con 6!!! La colmerà con i voti degli altri tre scritti! Senza parole! Spero che ne tengano conto nella correzione perché sennò diventa davvero ingiusto
Rispondi

Da: Ahahahhaha	09/07/2018 13:56:54
Dovrebbero far passare quelli con in bancario hanno preso non meno di 8 così almeno si evita di favorire chi nemmeno ha aperto un libro di bancario in vita sua
Rispondi

Da: Bremere	09/07/2018 14:00:37
Ma perché sparare stronzate a tutti i costi? La conoscenza della giurisprudenza non contava NULLA. Semmai sapere ragionare. Credete che i commissari bdi volessero riportata la sentenza ultima sull'argomento? NO
Rispondi

Da: Bremere	09/07/2018 14:08:02
Secondo: la traccia di bancario e quella antiriciclaggio erano piuttosto complesse, la vera selezione sarà li. Ad ogni modo, e richiesta la SINTESI e la PROPORZIONE dei compiti. Se scrivi 5 pagine di civile e 1 di bancario....beh direi che non avrai molte speranze, dimostri implicitamente la tua ignoranza sulla seconda.
Rispondi

Da: Profilo alfa	09/07/2018 14:09:44
Aggiungo quello che ho già detto per il mio profilo. L insufficienza in bancario, essendo il centro del concorso secondo me non è ammessa.
Rispondi

Da: Edelweiss22	09/07/2018 14:11:47
Per il quesito sull'usura sopravvenuta o sul sindacato sui provvedimenti delle autorità indipendenti o sulla questione della responsabilità degli amministratori nelle partecipate, o ancora (benché non estratto) sul quesito sulla risarcibilità dei danni da lesione di interessi legittimi (che è solo giurisprudenza), la giurisprudenza non contava nulla...? Ok
Rispondi

Da: Bremere	09/07/2018 14:15:39
Ah perché vorresti dirmi che, anche volendo, tu hai il dono di riassumere in 2 facciate i ragionamenti delle SU? E credi che loro non si accorgano che tu stia scopiazzando senza neanche un briciolo di ragionamento? Complimenti. Non ho parole....
Rispondi

Da: Edelweiss22	09/07/2018 14:22:05
E comunque a me tutto è parso tranne che un concorso in Banca d'Italia. Già dalle preselettive a mio avviso, totalmente incentrate su ammistrativo e civile con pochissime domande su Tuf e Tub, quantomeno nel test n2 estratto al mio turno. Concordo sul fatto che bancario sia la materia principale ovviamente, e sono dispiaciuta proprio perché, pur essendo molto preparata su bancario e finanziario (ho studiato da 4 manuali diversi, di cui uno dedicato interamente all'Unione Bancaria Europea), non ho avuto modo di dimostrarlo
Rispondi

Da: insommaaa	09/07/2018 14:22:58
ma non dite fesserie! bancario conta ma non è vero che l'insufficienza non è ammessa! se prendi 6 a bancario a 13 alle altre e arrivi al 36 sei dentro! il bando sapete leggerlo? inutile inventarsi che l'insufficienza in bancario non è ammessa! chiaro che sei vai malino magari possono metterti 5 e evitare di ammetterti all'orale pure se sei andato benissimo alle altre tracce ma di regola 5 vuol dire davvero scrivere poco o nulla! poi vedremo come si regoleranno! fatto sta che è vergognoso mettere traccie simil magistratura! lo scorso concorso commerciale fece stragi agli orali e qui addirittura ci si può permettere il lusso di non svolgerlo nemmeno quindi per chi studia magistratura l'unico scoglio erano le sanzioni in bancario che 1)ha riflessi in tema di amministrativo e nemmeno ve le enuncio perchè qui tutti dovrebbero saperlo 2) il codice era parecchio esaustivo in materia quindi giocando con le norme anche non avendo aperto un libro di bancario Almeno e dico Almeno un 6 lo prendi! e con voti alti agli altri 3 temi vuol dire ammesso agli orali
Rispondi

Da: Bremere	09/07/2018 14:28:09
La vostra premessa é errata: il fatto che il concorso sia per banca di italia non significa affatto che il bancario sia la materia per eccellenza. O, se preferite, non significa affatto che le altre materie vadano approfondite in misura inferiore. Sono tutte interconnesse, specialmente col diritto amministrativo. Se non lo avete capito studiando, siete ben lontani da una visione d'insieme e non dovreste reputarvi preparati.
Rispondi

Da: insommaaa	09/07/2018 14:32:25
poi se faranno in modo da ammettere solo chi ha preso 9 a bancario tanto di cappello ai commissari e avranno fatto la cosa giusta ma agli scorsi concorsi pure passarano molti con l'insufficienza a bancario percui dubito che alla fine procederanno in tal modo
Rispondi

Da: Profilo alfa	1 - 09/07/2018 14:34:15
È normale che il bando prevede che il 6 può essere preso ad ogni materia, ma chi corregge sono delle persone e non dei robot, dovete fare l'orale per banca d'Italia e non per fare L avvocato. Perché qualcuno dovrebbe portarvi se avete fatto una traccia ridicola proprio a bancario? Secondo voi perché in quel profilo le tracce da fare sono 2? Prendere un 6 a bancario significa che 2 tracce su 3 (quella non svolta e quella svolta male) non le sapete. Se fate un colloqui e sbagliate 2 domande su 3 vi prendono? Direi di no
Rispondi

Da: Edelweiss22	09/07/2018 14:35:20
Per @Bremere premesso che non ho scopiazzato proprio nulla e che ho comunque provato a rispondere a tutti e 4 i quesiti ragionando, non mi pare di essere l'unica ad aver avuto questa impressione riguardo alle tracce. Sto solo dicendo che mi è dispiaciuto non aver avuto modo di dimostrare quanto mi sono impegnata nello studio degli argomenti che a mio giudizio erano più rilevanti perché le tracce che sono uscite non me lo hanno permesso. Tutto qua. Evidentemente sono stata io a sbagliare impostazione. Per la prossima volta ne terrò sicuramente conto.
Rispondi

Da: insommaaa	09/07/2018 14:36:08
bremere hai poco da fare il saputello. Il diritto amministrativo non è nè il diritto bancario nè il diritto commerciale e se passerai all'orale ti consiglio di studiarli bene o non si faranno problemi a bocciarti. Il problema è che con simili traccie rischi di assumere persone che hanno altri sogni (magistratura) e che nemmeno vorrebbe lavorarci lì. Mentre lasci fuori chi ha aspirazione a lavorare in un tanto prestigioso ente e che non ha l'aspirazione di portare una toga.
Rispondi

Da: insommaaa	09/07/2018 14:37:53
profilo alfa guarda che bancario era una traccia, 2 civile e commerciale e 1 amministrativo quindi mi sa che il bando dovresti rileggerlo tu, qui si parla del profilo C non di quello D che ha due tracce di bancario
Rispondi