Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011365 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: myraf987 13/04/2018 09:05:30
il vero problema è cosa scrivere nel tema perche se bisogna sapere oltre alla descrizione dell'istituto anche la giurispludenza siamo rovinati?
in fondo cosa si puo scrivere per riempire almeno due pagine di foglio
Rispondi

Da: MRR 13/04/2018 09:09:41
avendo partecipato a qualche concorso vorrei dire che lo studio per queste prove non può essere paragonato assolutamente allo studio per superare esami universitari nè tantomeno di abilitazione professionale.
Per la prova preselettiva secondo me vanno bene i manualoni che permettono di assimilare migliaia di nozioni abbastanza in fretta. Per le prove successive ovviamente bisogna andare sui manuali, ma non vale la pena di pensarci adesso... arriverà agli scritti se va bene il 10% dei partecipanti e cmq si terranno fra molti mesi.
Però non capisco perchè questo concorso è aperto a tutte le lauree e non solo a quelle giuridiche-economiche. E' in contraddizione con tutti i bandi pubblicati negli ultimi anni per profili professionali simili.
Qualcuno sa perchè??
Rispondi

Da: Domandona ona ona 1 - 13/04/2018 09:36:10
Scusate ma lo stipendio a quanto ammonta?
Rispondi

Da: kekkomessi 13/04/2018 09:49:14
ragazzi scusate posso kiedervi un parere? quanto può essere importante anke solo prendere un'idoneita' a questo concorso? vi aspettate una graduatoria lunga o corta tra vincitori e idonei? il MIUR le fa scorrere le graduatorie poi nel tempo? grazie!
Rispondi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 2 - 13/04/2018 10:19:26
forse, ma dico forse.. l'hanno aperto a tutte le lauree e non solo a legge (lauree giuridico contabili) perche si ritiene che il funzionario non debba avere le cognizioni giuridiche di un magistrato ergo è superfluo e controproducente studiare dai manualoni universitari...vorrei proprio vederli sti geni scoraggiatori da forum di professione che vanno ad appiopparsi 1000 pagine in media per materia per questoconcorso presentandosi agli scritti ( se c'arrivano) con 7000 pagine in testa
Rispondi

Da: simoneclarich 13/04/2018 10:19:41
"Kiedervi"? "Anke"? Ma come cacchio scrivi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Domandona ona ona 1 - 13/04/2018 10:38:20
Stipendio?
Rispondi

Da: Eowyn 13/04/2018 10:41:17
Probabilmente è aperto a tutte le lauree semplicemente per evitare le solite contestazioni del tipo: perchè Tizio che ha una laurea in scienze di x (corso di scienze politiche o economia) può partecipare e io Caio che invece sono laureato in scienze di y (altro corso di scienze politiche o economia)
e ho lo stesso piano di studio di Tizio non posso?
Rispondi

Da: AvvocatoPerCaso 2 - 13/04/2018 10:47:51
Sottoscrivo quanto scritto da Beferazzo.
E' assurdo, ma più che altro infattibile, anche solo ipotizzare di dover studiare al completo e approfonditamente materie che in una facoltà di giurisprudenza si fanno in 1 o 2 anni. A maggior ragione se il candidato non possiede un background giuridico.
Se è vero che non hanno scritto "solo", è anche vero che hanno scritto "con particolare riferimento". Se si fosse dovuto studiare tutto, non avrebbero specificato nulla. Boh, vedremo!
Rispondi

Da: Esperienza personale 13/04/2018 11:19:30
Ciao a tutti, io ho fatto il concorso per 250 funzionari amministrativi del ministero dell'interno e quando il bando diceva "con particolare riferimento" poi hanno chiesto solo quello. Solo in rarissimi casi ci sono state domande che presupponevano una vaga conoscenza di temi più generali, ma comunque il fulcro della questione rientrava sempre in quel "particolare riferimento". Suppongo che qui sia lo stesso..
Rispondi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 13/04/2018 11:30:29
esperienza personale ben detto...

io penso che chi inneggia alla necessità assoluta di studiare dai manualoni lo fa o perche è fuori di melone come un balcone e pensa di poter studiare dalle 6 alle 9 mila pagine per questo concorso o perche tenta di scoraggiare gli altri facendogli pensare che questo è un concorso impossibile ed è meglio mollare..lasciando trasparire una viscidità morale nonchè una penuria intellettuale di un certo rilievo
Rispondi

Da: Esperienza personale 1 - 13/04/2018 11:37:47
Purtroppo è il problema dell'anonimato, anche sul thread 250 fa sono state diffuse notizie false e fuorvianti per eliminare slealmente la concorrenza. Magari alcuni sono in buona fede, confesso che io stessa inizialmente credevo che "con particolare riferimento" non escludesse del tutto il resto del programma, ma poi la commissione è stata attenta a non chiedere altro.
Rispondi

Da: Test.infinito 1 - 13/04/2018 11:47:59
Io, per esperienza personale, vi dico esattamente il contrario.
Al concorso al Comune di Milano, agli orali era previsto civile, con particolare riferimento alle obbligazioni.
In pratica hanno chiesto un po' tutto il civile, compreso i contratti, i diritti reali. Ci sono state domande sulla servirtù, ipoteca, fideiussione.
Lo stesso per penale.
Ogni commissione fa quello che gli pare.
Rispondi

Da: Esperienza personale 13/04/2018 11:58:56
Scusa di quale concorso parli? C'è un thread qui su mininterno?
Che la commissione faccia quello che le pare è vero, noi su "elementi di diritto pubblico" abbiamo dovuto rispondere a domande di amministrativo, credo dipenda anche dall'esperienza dei commissari. Le materie che erano delimitate dal "particolare riferimento" erano storia e geografia, quindi magari i prefetti e docenti di giurisprudenza che componevano la commissione avevano meno conoscenze per spaziare. Non so che dire, quello è stato il mio primo concorso. Fatto sta che io sono stata fortemente penalizzata dal non aver correttamente interpretato il bando..
Rispondi

Da: Test.infinito 13/04/2018 12:06:29
Certo, c'è la discussione sui concorsi di Milano.
Alcuni hanno pubblicato le domande. Hanno chiesto anche la proprietà e superficie, argomenti che, di certo, non ineriscono al ruolo che si andrà a coprire e non previsti dal bando (che faceva riferimento alle sole obbligazioni in civile).
In che senso sei stata fortemente penalizzata?
Rispondi

Da: Eowyn 13/04/2018 12:08:39
@ esperienza personale ti capisco perfettamente. Ho partecipato a 250 FA e -- dopo aver studiato per lo scritto sia protezione, che UE che Internazionale --vedere una traccia incentrata solo su una materia è stato terribile.
Magari se non avessi studiato a vuoto le due materie inutili avrei studiato la parte storica su Dublino
Rispondi

Da: xiphias 13/04/2018 12:15:09
Ciao a tutti, scusate. Ho compilato la domanda tramite le credenziali SPID (2) per il concorso ed è stata accettata e confermata dal miur.
Adesso che devo fare? Devo stampare la domanda?
Ho inviato un 'email al servizio tecnico istanzemiur@cineca.it e mi hanno risposto dicendomi che sarà il miur a chiarire le fasi successive del concorso.

grazie che ne pensate?
Rispondi

Da: Esperienza personale 13/04/2018 12:22:00
Sono stata penalizzata perché ho studiato la storia dal congresso di Vienna (1815) e invece le domande sono state incentrate dal secondo dopo guerra, alcune domande affondavano le radici nel primo dopoguerra, ma non di più. Idem geografia, potevo limitarmi a Asia e Africa e invece ho cercato di fare un po' tutto. Ovvio che chi è stato più scaltro di me è risultato più preparato e ha preso un voto maggiore che ha fatto la differenza
Rispondi

Da: Eowyn 13/04/2018 12:29:08
@esperienza personale non avendo superato lo scritto non ho più seguito le vicende di quel concorso. Ma desumo che anche all'orale ci fosse poca chiarezza e che molto è stato rimesso alla fortuna (piuttosto che alla preparazione effettiva)
Rispondi

Da: Stephano 13/04/2018 12:32:02
Ragazzi io leggo tra le materie indicate diversi diritti, ma il penale nel bando all'art 10 co. 2 non ne vedo nemmeno l'ombra.
per cui perchè studiarsi i reati contro il patrimonio?
Parlo del concorso per assunzione di 253 funzionari, se poi il riferimento è ad un altro concorso non so'.
Rispondi

Da: Test.infinito 13/04/2018 13:12:35
Devi leggere il comma 9.
All'orale c'è penale, procedura e altre materie.
Rispondi

Da: Quante menate 1 - 13/04/2018 13:17:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Quante menate 1 - 13/04/2018 13:20:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Test.infinito 13/04/2018 13:32:31
I diritti reali sono strettamente connessi ai contratti???
Dici sul serio o scherzi?
Rispondi

Da: Esperienza personale 13/04/2018 13:40:34
Scusate l'off topic :
@eowyn allora, sulla poca chiarezza del bando nulla da dire, veramente ci hanno complicato la vita senza motivo, ma amen.
All'orale si sono ripresentate le stesse dinamiche : non si sapeva se internazionale e Ue sarebbero stati chiesti, se storia era limitata al dopoguerra ecc.. Ovviamente gli ultimi sono stati avvantaggiati però ho avuto l'impressione che la commissione abbia ben mitigato questa iniquità, infatti i voti non sono aumentati alla fine. Però effettivamente anche all'inizio ci sono stati esaminati che hanno saputo "leggere" il bando e si sono concentrati solo sulle tematiche effettivamente richieste, quindi sì, la fortuna come sempre ha giocato il suo ruolo, però non lo limiterei a questo. Riconosco di essere stata stupida a studiare Ue e internazionale, dopo l'esperienza degli scritti, così come a non arginare storia e geografia, ma era il primo concorso e non sapevo come comportarmi..
Rispondi

Da: Eowyn 13/04/2018 14:03:24
@esperienza personale avremo sicuramente altre occasioni. Abbiamo imparato quantomeno come funzionano certe dinamiche
Rispondi

Da: Azzurra89 1 - 13/04/2018 14:33:29
Salve a tutti. Sono una laureata in biologia attualmente senza lavoro stabile e mi vorrei lanciare in questa esperienza..so che molti penseranno che sono pazza ma io voglio provare a fare questo concorso.
Chiedo...c'è qualcuno come me??
cosa mi consigliate di fare?? cioè...da dove dovrei cominciare a studiare??

grazie a chiunque non mi reputi una folle e mi risponda.
Rispondi

Da: Test.infinito 13/04/2018 14:37:57
Azzurra fai bene a provarci ma non sarà facile.
Quest'anno mancherà il concorso "estivo" di giugno-luglio in magistratura e quindi ci sarà un esercito di laureati in giurisprudenza, molti già avvocati e che si butteranno sui concorsi ministeriali e non solo.
La concorrenza sarà altissima ma se ci credi provaci.
Rispondi

Da: LordRevan 1 - 13/04/2018 14:44:54
Azzurra, non è questione di essere folli, ma non mi pare fattibile recuperare materie e concetti che si studiano nel arco di 5 anni in pochi mesi, anche a un livello base... Poi fai come ti pare...
Rispondi

Da: Azzurra89 13/04/2018 14:45:05
Lo so bene. Il fatto è che sono una dei tanti precari/disoccupati e considerando il fatto che al momento ho un contrattino part time fino a fine maggio, ho intenzione di occupare il mio tempo in questo modo.
Nella peggiore delle ipotesi avrò fatto una nuova esperienza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: myraf987	13/04/2018 09:05:30
il vero problema è cosa scrivere nel tema perche se bisogna sapere oltre alla descrizione dell'istituto anche la giurispludenza siamo rovinati? in fondo cosa si puo scrivere per riempire almeno due pagine di foglio
Rispondi

Da: MRR	13/04/2018 09:09:41
avendo partecipato a qualche concorso vorrei dire che lo studio per queste prove non può essere paragonato assolutamente allo studio per superare esami universitari nè tantomeno di abilitazione professionale. Per la prova preselettiva secondo me vanno bene i manualoni che permettono di assimilare migliaia di nozioni abbastanza in fretta. Per le prove successive ovviamente bisogna andare sui manuali, ma non vale la pena di pensarci adesso... arriverà agli scritti se va bene il 10% dei partecipanti e cmq si terranno fra molti mesi. Però non capisco perchè questo concorso è aperto a tutte le lauree e non solo a quelle giuridiche-economiche. E' in contraddizione con tutti i bandi pubblicati negli ultimi anni per profili professionali simili. Qualcuno sa perchè??
Rispondi

Da: Domandona ona ona	1 - 13/04/2018 09:36:10
Scusate ma lo stipendio a quanto ammonta?
Rispondi

Da: kekkomessi	13/04/2018 09:49:14
ragazzi scusate posso kiedervi un parere? quanto può essere importante anke solo prendere un'idoneita' a questo concorso? vi aspettate una graduatoria lunga o corta tra vincitori e idonei? il MIUR le fa scorrere le graduatorie poi nel tempo? grazie!
Rispondi

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	2 - 13/04/2018 10:19:26
forse, ma dico forse.. l'hanno aperto a tutte le lauree e non solo a legge (lauree giuridico contabili) perche si ritiene che il funzionario non debba avere le cognizioni giuridiche di un magistrato ergo è superfluo e controproducente studiare dai manualoni universitari...vorrei proprio vederli sti geni scoraggiatori da forum di professione che vanno ad appiopparsi 1000 pagine in media per materia per questoconcorso presentandosi agli scritti ( se c'arrivano) con 7000 pagine in testa
Rispondi

Da: simoneclarich	13/04/2018 10:19:41
"Kiedervi"? "Anke"? Ma come cacchio scrivi?
Rispondi

Da: Domandona ona ona	1 - 13/04/2018 10:38:20
Stipendio?
Rispondi

Da: Eowyn	13/04/2018 10:41:17
Probabilmente è aperto a tutte le lauree semplicemente per evitare le solite contestazioni del tipo: perchè Tizio che ha una laurea in scienze di x (corso di scienze politiche o economia) può partecipare e io Caio che invece sono laureato in scienze di y (altro corso di scienze politiche o economia) e ho lo stesso piano di studio di Tizio non posso?
Rispondi

Da: AvvocatoPerCaso	2 - 13/04/2018 10:47:51
Sottoscrivo quanto scritto da Beferazzo. E' assurdo, ma più che altro infattibile, anche solo ipotizzare di dover studiare al completo e approfonditamente materie che in una facoltà di giurisprudenza si fanno in 1 o 2 anni. A maggior ragione se il candidato non possiede un background giuridico. Se è vero che non hanno scritto "solo", è anche vero che hanno scritto "con particolare riferimento". Se si fosse dovuto studiare tutto, non avrebbero specificato nulla. Boh, vedremo!
Rispondi

Da: Esperienza personale	13/04/2018 11:19:30
Ciao a tutti, io ho fatto il concorso per 250 funzionari amministrativi del ministero dell'interno e quando il bando diceva "con particolare riferimento" poi hanno chiesto solo quello. Solo in rarissimi casi ci sono state domande che presupponevano una vaga conoscenza di temi più generali, ma comunque il fulcro della questione rientrava sempre in quel "particolare riferimento". Suppongo che qui sia lo stesso..
Rispondi

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 13/04/2018 11:30:29
esperienza personale ben detto... io penso che chi inneggia alla necessità assoluta di studiare dai manualoni lo fa o perche è fuori di melone come un balcone e pensa di poter studiare dalle 6 alle 9 mila pagine per questo concorso o perche tenta di scoraggiare gli altri facendogli pensare che questo è un concorso impossibile ed è meglio mollare..lasciando trasparire una viscidità morale nonchè una penuria intellettuale di un certo rilievo
Rispondi

Da: Esperienza personale	1 - 13/04/2018 11:37:47
Purtroppo è il problema dell'anonimato, anche sul thread 250 fa sono state diffuse notizie false e fuorvianti per eliminare slealmente la concorrenza. Magari alcuni sono in buona fede, confesso che io stessa inizialmente credevo che "con particolare riferimento" non escludesse del tutto il resto del programma, ma poi la commissione è stata attenta a non chiedere altro.
Rispondi

Da: Test.infinito	1 - 13/04/2018 11:47:59
Io, per esperienza personale, vi dico esattamente il contrario. Al concorso al Comune di Milano, agli orali era previsto civile, con particolare riferimento alle obbligazioni. In pratica hanno chiesto un po' tutto il civile, compreso i contratti, i diritti reali. Ci sono state domande sulla servirtù, ipoteca, fideiussione. Lo stesso per penale. Ogni commissione fa quello che gli pare.
Rispondi

Da: Esperienza personale	13/04/2018 11:58:56
Scusa di quale concorso parli? C'è un thread qui su mininterno? Che la commissione faccia quello che le pare è vero, noi su "elementi di diritto pubblico" abbiamo dovuto rispondere a domande di amministrativo, credo dipenda anche dall'esperienza dei commissari. Le materie che erano delimitate dal "particolare riferimento" erano storia e geografia, quindi magari i prefetti e docenti di giurisprudenza che componevano la commissione avevano meno conoscenze per spaziare. Non so che dire, quello è stato il mio primo concorso. Fatto sta che io sono stata fortemente penalizzata dal non aver correttamente interpretato il bando..
Rispondi

Da: Test.infinito	13/04/2018 12:06:29
Certo, c'è la discussione sui concorsi di Milano. Alcuni hanno pubblicato le domande. Hanno chiesto anche la proprietà e superficie, argomenti che, di certo, non ineriscono al ruolo che si andrà a coprire e non previsti dal bando (che faceva riferimento alle sole obbligazioni in civile). In che senso sei stata fortemente penalizzata?
Rispondi

Da: Eowyn	13/04/2018 12:08:39
@ esperienza personale ti capisco perfettamente. Ho partecipato a 250 FA e -- dopo aver studiato per lo scritto sia protezione, che UE che Internazionale --vedere una traccia incentrata solo su una materia è stato terribile. Magari se non avessi studiato a vuoto le due materie inutili avrei studiato la parte storica su Dublino
Rispondi

Da: xiphias	13/04/2018 12:15:09
Ciao a tutti, scusate. Ho compilato la domanda tramite le credenziali SPID (2) per il concorso ed è stata accettata e confermata dal miur. Adesso che devo fare? Devo stampare la domanda? Ho inviato un 'email al servizio tecnico istanzemiur@cineca.it e mi hanno risposto dicendomi che sarà il miur a chiarire le fasi successive del concorso. grazie che ne pensate?
Rispondi

Da: Esperienza personale	13/04/2018 12:22:00
Sono stata penalizzata perché ho studiato la storia dal congresso di Vienna (1815) e invece le domande sono state incentrate dal secondo dopo guerra, alcune domande affondavano le radici nel primo dopoguerra, ma non di più. Idem geografia, potevo limitarmi a Asia e Africa e invece ho cercato di fare un po' tutto. Ovvio che chi è stato più scaltro di me è risultato più preparato e ha preso un voto maggiore che ha fatto la differenza
Rispondi

Da: Eowyn	13/04/2018 12:29:08
@esperienza personale non avendo superato lo scritto non ho più seguito le vicende di quel concorso. Ma desumo che anche all'orale ci fosse poca chiarezza e che molto è stato rimesso alla fortuna (piuttosto che alla preparazione effettiva)
Rispondi

Da: Stephano	13/04/2018 12:32:02
Ragazzi io leggo tra le materie indicate diversi diritti, ma il penale nel bando all'art 10 co. 2 non ne vedo nemmeno l'ombra. per cui perchè studiarsi i reati contro il patrimonio? Parlo del concorso per assunzione di 253 funzionari, se poi il riferimento è ad un altro concorso non so'.
Rispondi

Da: Test.infinito	13/04/2018 13:12:35
Devi leggere il comma 9. All'orale c'è penale, procedura e altre materie.
Rispondi

Da: Quante menate	1 - 13/04/2018 13:17:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Quante menate	1 - 13/04/2018 13:20:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Test.infinito	13/04/2018 13:32:31
I diritti reali sono strettamente connessi ai contratti??? Dici sul serio o scherzi?
Rispondi

Da: Esperienza personale	13/04/2018 13:40:34
Scusate l'off topic : @eowyn allora, sulla poca chiarezza del bando nulla da dire, veramente ci hanno complicato la vita senza motivo, ma amen. All'orale si sono ripresentate le stesse dinamiche : non si sapeva se internazionale e Ue sarebbero stati chiesti, se storia era limitata al dopoguerra ecc.. Ovviamente gli ultimi sono stati avvantaggiati però ho avuto l'impressione che la commissione abbia ben mitigato questa iniquità, infatti i voti non sono aumentati alla fine. Però effettivamente anche all'inizio ci sono stati esaminati che hanno saputo "leggere" il bando e si sono concentrati solo sulle tematiche effettivamente richieste, quindi sì, la fortuna come sempre ha giocato il suo ruolo, però non lo limiterei a questo. Riconosco di essere stata stupida a studiare Ue e internazionale, dopo l'esperienza degli scritti, così come a non arginare storia e geografia, ma era il primo concorso e non sapevo come comportarmi..
Rispondi

Da: Eowyn	13/04/2018 14:03:24
@esperienza personale avremo sicuramente altre occasioni. Abbiamo imparato quantomeno come funzionano certe dinamiche
Rispondi

Da: Azzurra89	1 - 13/04/2018 14:33:29
Salve a tutti. Sono una laureata in biologia attualmente senza lavoro stabile e mi vorrei lanciare in questa esperienza..so che molti penseranno che sono pazza ma io voglio provare a fare questo concorso. Chiedo...c'è qualcuno come me?? cosa mi consigliate di fare?? cioè...da dove dovrei cominciare a studiare?? grazie a chiunque non mi reputi una folle e mi risponda.
Rispondi

Da: Test.infinito	13/04/2018 14:37:57
Azzurra fai bene a provarci ma non sarà facile. Quest'anno mancherà il concorso "estivo" di giugno-luglio in magistratura e quindi ci sarà un esercito di laureati in giurisprudenza, molti già avvocati e che si butteranno sui concorsi ministeriali e non solo. La concorrenza sarà altissima ma se ci credi provaci.
Rispondi

Da: LordRevan	1 - 13/04/2018 14:44:54
Azzurra, non è questione di essere folli, ma non mi pare fattibile recuperare materie e concetti che si studiano nel arco di 5 anni in pochi mesi, anche a un livello base... Poi fai come ti pare...
Rispondi

Da: Azzurra89	13/04/2018 14:45:05
Lo so bene. Il fatto è che sono una dei tanti precari/disoccupati e considerando il fatto che al momento ho un contrattino part time fino a fine maggio, ho intenzione di occupare il mio tempo in questo modo. Nella peggiore delle ipotesi avrò fatto una nuova esperienza.
Rispondi