Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: MIUR 15/05/2019 12:07:55
Io l'ho fatto presente! Ho sottolineato come manchino di trasparenza omettendo periodiche pubblicazioni sullo stato delle correzioni. Trattandosi di semplice segreteria ho rappresentanto loro di comunicare alla commissione come sia doveroso un aggiornamento e come anche le tempistiche comunicate siano approssimative e surreali. Speriamo si diano una smossa per chiudere entro massimo giugno.
Rispondi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 15/05/2019 12:14:23
Periodicamente entro anch'io per vedere se ci sono novità
Volevo comunicare che il simpaticone che usa il mio Nick non è il sottoscritto
Rispondi

Da: Kendall 15/05/2019 12:17:03
Grazie x miur per averlo fatto presente.
È assolutamente è così all'utente col nome "X kendall": evidentemente il falso beferazzo non ha alcun bisogno di lavorare ed è lui a guardarci dall'alto in basso con aria di sufficienza perché aspettiamo come poveri disperati un risultato che è nostro diritto conoscere in tempi ragionevoli!
Rispondi

Da: 253 sogni 15/05/2019 16:08:22
I tempi ragionevoli sono oltremodo passati!
Rispondi

Da: Kendall 15/05/2019 16:23:22
Purtroppo sì.... e la cosa più irritante è il muro di gomma di silenzio e disinformazione
Rispondi

Da: 253 sogni 1 - 15/05/2019 16:36:31
La cosa più triste per me è che tra questi 2033 un tot verranno comunque bocciati, e saranno in maggioranza chiaramente.
Ora non mi voglio addentrare di un discorso legato a prevedere il numero che arriverà all'orale.
Ma dico e penso quanto sarà pensante da digerire una bocciatura dopo tanto studio e questa attesa...
Capisco che è uno dei concorsi più ambiti ed uno dei pochi in giro attualmente, ma la selezione fino ad oggi non è stata semplice e l'attesa sine die snervante francamente!
Che Italia, se rinasco e non succederà mai più giurisprudenza!
Medici, fisica, ingegneria, chimica, informatica.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kendall 1 - 15/05/2019 16:40:51
Ci sarebbe da lanciare un appello alla commissione nella remota ipotesi che leggesse: che almeno si degnino di pubblicare qualche dato sullo stato di avanzamento dei lavori!
Rispondi

Da: Robin1923 15/05/2019 18:46:06
Concordo...tempi lunghissimi
Rispondi

Da: Kendall 1 - 16/05/2019 10:46:27
Su un gruppo Facebook dedicato al concorso c'è un ragazzo che vorrebbe fare una lettera di sollecito collettiva e sta raccogliendo eventuali consensi
Rispondi

Da: Mah 16/05/2019 10:59:20
Dubito che quelli della comm se ne freghino anche se questo silenzio assordante ha rotto.
Rispondi

Da: Ancora e ancora 1 - 16/05/2019 11:03:37
E invece sono boiate. Dire "banca dati di 3000 domande" e basta, senza aggiungere altro, è una incompletezza volontaria. Erano 3000 domande da imparare in 12 giorni, di tenore ben più difficile delle 5000 della preselettiva e con poche ripetizioni.
Il concorso è stato difficile? Direi che è stato medio, al netto di tutte le prove e non solo di quella più semplice.
E utilizzando lo stesso parametro, il concorso miur, finora, è stato sorprendentemente facile.
La tua personale conoscenza di 2 "tronchisti" è statisticamente irrilevante. Vogliamo dare i numeri? O se vogliamo parlare di conoscenze personali, conosco un neo mot che non ha passato la preselettiva e un altro che si è ritirato dall'orale. Che vuol dire? Niente.
"Conosco uno che", ma per favore.

Rispondendo a chi non crede già di saper tutto (Seana?), le ragioni per cui gli assistenti giudiziari tentano gli altri concorsi possono variare a seconda della sede scelta (chi è finito lontano da casa, chi si è trovato in situazioni disastrate, ecc.)
Ma la ragione comune è che il concorso assistenti era per una qualifica di area seconda. A parte un agenzia delle entrate del 2015, era il primo concorso in assoluto dopo anni, per cui nessuno si è posto il problema delle alternative. I vincitori sono per lo più avvocati e aspiranti magistrati corsi ai ripari (se ora non arriva qualcuno a dire che conosce la Zia Beppa che non è nemmeno laureata e l'ha vinto), per cui quando, in seguito allo sblocco del turn over, è arrivata l'ondata di concorsi funzionari (cioè area terza), ci siamo sentiti fregati.
Il lavoro in sé non fa schifo ma non è stimolante; restare, per molti, significherebbe buttare 5-10 o più anni di studi.

Per quanto riguarda il mef, visto che supponi la mia "linea di ragionamento", confermo: concorrenza più bassa pure lì per il profilo 06, incomparabilmente più bassa, per non dire imbarazzante, al 05 e 06.
Rispondi

Da: Smettetela 1 - 16/05/2019 11:10:05
Smettetela di mettere pressione ai commissari, addirittura alcuni hanno già cominciato da febbraio a tartassare di chiamate il ministero. Capisco che tutti abbiamo bisogno di sapere qualcosa per regolarci di conseguenza, ma così si rischia soltanto di spingerli ad adottare un metodo sbrigativo di correzione, la cui vittima potrebbe essere il compito di ognuno di noi, quindi anche il vostro.
Di solito ci si mette sei mesi, magari qualcosa in più, ma io preferisco che leggano con attenzione piuttosto che in maniera superficiale e sbrigativa. E soprattutto smettetela di insultarli (e di insultarvi) perché, dopo mesi in cui se ne sono dette di tutti i colori, non si può pretendere che ci trattino con il sorriso sulle labbra.
Rispondi

Da: Kendall 1 - 16/05/2019 11:17:28
Io pretendo che si comportino in modo trasparente e che rispettino i termini di conclusione che per legge dovrebbero essere di massimo sei mesi inclusi gli orali salvo proroghe eccezionali.
Capisco le ragioni di opportunità nel voler evitare di inimicarseli ma non è nemmeno concepibile aspettarsi da più di 2000 cristiani un silenzio inerte e reverente. La vita va avanti e 2000 persone sono appese, questo aspetto credo sia trascurato.
Rispondi

Da: X ancora e ancora 1 - 16/05/2019 11:47:13
Hai ragione, è sempre come dici tu. Chiudiamo questo disc che non ha più senso.
Rispondi

Da: Smettetela 1 - 16/05/2019 11:55:44
La norma non ti dà quel termine come perentorio, ma al massimo ti impone di giustificare l'inosservanza del termine stesso.
Ecco, dire qualcosa tipo "mi aspetto che si comportino in modo trasparente" secondo me equivale ad offenderli. Non è solo una questione di opportunità (che comunque molti non colgono), ma anche una questione di buon gusto: a nessuno piace sentirsi dire di essere poco trasparente.
A me pare che abbiano rispettato tutti gli obblighi di trasparenza.
L'errore, semmai, è stato di chi ha puntato tutto su un concorso.
Rispondi

Da: Kendall 16/05/2019 12:08:18
Il fatto che io dica che mi aspetti che si comportino in modo trasparente non sottintende che non lo stiano facendo, che non l'abbiano fatto o che non lo faranno.
Sei tu che ci vedi delle critiche o della malizia.
L'aspettativa di un concorrente deve corrispondere alla realtà dei fatti, cioè alla correttezza dell'operato della commissione. Niente di personale. Sarebbe solo più corretto dal lato umano mettere al corrente i candidati dello stato di avanzamento lavori, come fanno in altri concorsi importanti.
Rispondi

Da: Kendall 16/05/2019 12:10:59
E questo completamente a prescindere dal coinvolgimento personale del candidato solo a quel singolo concorso o ad altri, io personalmente ne sto tentando (e attendo i risultati di) altri.
Il mio era più un monito sul lato umano che giuridico. Che la commissione goda di ampia discrezionalità non mi è mica sconosciuto.
Detto questo, e a prescindere da queste "guerre tra poveri" credo ci vorrà comunque ancora molto tempo.
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 16/05/2019 12:30:04
Concordo con Smettetela! Calmatevi il sangue ! C è L estate alle porte ... c è chi deve partire...! Tanto sino al 15 nov blocco assunzioni ! Mi auguro che se ne parli da settembre/ottobre in poi per le date degli orali... per chi passerà! Mi chiedo Chi vuole studiare d estate?amunì! Buoni auspici
Rispondi

Da: Smettetela 1 - 16/05/2019 12:47:33
Gentilissimo Kendall, non c'è nessuna guerra tra poveri.
C'è sempre una grande differenza tra ciò che uno sottintende e ciò che invece emerge dalle parole che si scrivono. E quando parli di "correttezza della commissione" e correttezza dal lato umano", non solo confermi il mio pensiero, ma peggiori la situazione.
Cioè, indipendentemente dalle tue intenzioni, non ti rendi conto che prima gli hai detto di essere poco trasparenti (e quindi poco professionali), poi anche poco corretti sia sul piano umano che come commissari.
L'altro giorno qui c'era uno che si vantava di avere una laurea del nord; ora, a parte il fatto che queste sono affermazioni stupide, mi chiedo: non sarebbe più opportuno vedere dove si sono laureati i commissari?
E poi mi chiedo: se io fossi un commissario e leggessi di persone arroganti che pensano di avere la scienza infusa, mi incazzerei? Si. E se oltre ad essere arroganti sono anche maleducati che si insultano tra loro? Mi incazzarei di più. Mi piacerebbe lavorarci insieme ed averli come subordinati? Ma anche no.
Rispondi

Da: Selimes 16/05/2019 12:59:23
Ma partiamo tutti dal presupposto di essere segati! Guardate che 253 su 2000 è una percentuale irrisoria! Dedichiamoci ad altro, studio, lavoro, concorsi o altro. Concordo con Beferazzo, conta l'esperienza fatta! Ogni concorso è una storia a sè! Umiltà! ci vuole umiltà! Sapevamo sin dall'inizio della difficoltà del concorso! 253 posti è un numero irrisorio! Avremo altre occasioni nella vita...
Rispondi

Da: Kendall 16/05/2019 12:59:30
Qui mi sembra che si sta perdendo il senso della misura e delle parole, caro utente smettetela, ti stai scaldando inutilmente su una tua interpretazione soggettiva.
Non ho mai inteso sottintendere che ci sia scorrettezza nè tantomeno carenza di umanità, ho solo fatto un appello a mettersi nei panni di chiunque attenda i risultati delle loro valutazioni cosa nella quale non c'è alcun doppio fine. Se vuoi vedercelo è perché ce lo vedi tu.
Non c'è nessuna arroganza ne prepotenza da parte mia, solo desiderio legittimo di conoscere l'esito al più presto.
Rispondi

Da: Kendall 16/05/2019 13:02:05
In ogni caso eviterei di fomentare ulteriori polemiche inutili.
Sperando nei risultati, qualsiasi essi siano, nel più breve tempo possibile. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: W Trump 16/05/2019 13:03:29
Guardate, finalmente interventi sensati! Beferazzo e Selimes vogliono fare del bene! Vogliono semplicemente avvisarvi della difficoltà del concorso e concordo! Non illudiamoci di passare! poi se dovesse succedere (per puro sbaglio) saremo felicissimi! I numeri purtroppo contano...ahimé....
Rispondi

Da: W Trump 16/05/2019 13:05:50
E' chiaro che si soffre un poco nell'attesa, ma l'errore è stato mio nel provare un concorso assai complicato...con pochi posti e tanta, tanta concorrenza...in proporzione, più degli altri concorsi...
Rispondi

Da: Avvocatura Eccellente 16/05/2019 13:24:46
Per W Trump
Bravo, è però più onesto chi dice a questa massa di idioti (ben 2000) che hanno sbagliato percorso di studi! Che il diritto non rende! Che solo i migliori possono ambire alle eccellenze avvocatizie...solo i migliori! gli altri a fare i concorsini per falliti (per giunta sempre più difficili, vista la concorrenza di imbecilli)...
Rispondi

Da: Smettetela 16/05/2019 13:33:48
Per curiosità, ma dove hai visto che mi sto scaldando? Peraltro la seconda parte del messaggio non era nemmeno riferita a te, ed anche questo era abbastanza ovvio. Smettila di vedere guerre tra poveri o doppie interpretazioni, ma soprattutto ti chiedo cortesemente di non attribuirmi cose che vedi solo tu.
Questa delle "polemiche inutili" è la solita frase di stile. Io non ci vedo nessuna polemica ed in ogni caso spero che quanto scritto sopra non sia inutile, ma piuttosto uno spunto di riflessione. Tutto qua. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: No no no 16/05/2019 19:20:44
Nessuna lettera è una stronzata.
Si attende punto.
Anche perché a loro non può fregare di meno della nostra attesa, come è giusto che sia!
È irrisorio il numero effettivamente 253 sono pochini, ma il concorso non era semplice.
Ed ancora c' è l'orale che non sarà una passeggiata!
Sarebbe bello farla però sta passeggiata!
Rispondi

Da: X eccelenza avvocaticchia 1 - 16/05/2019 19:30:30
Quali sarebbero i concorsini per falliti di cui parli?se fossi davvero un'eccellenza non staresti qui a perdere il tempo con i tuoi messaggi inopportuni
Rispondi

Da: Summer1988 17/05/2019 11:02:14
Io credo, alla luce di quanto è stato riferito telefonicamente, che sia molto probabile la pubblicazione dei risultati da fine giugno e luglio, con inizio degli orali a settembre.
Rispondi

Da: Xellesia 17/05/2019 11:55:15
Pure io credo, a questo punto, che intendono concludere entro luglio per iniziare orali a settembre. Ormai questo direi che si è abbastanza capito. Sarei, tuttavia, più curiosa ed ansiosa di sapere se stanno ammettendo una buona percentuale oppure se stanno facendo strage. Ora interverrà il solito utente che da mesi scrive che non passeranno più di 400, in realtà non sappiamo nulla, tante le persone, tanti i pareri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MIUR	15/05/2019 12:07:55
Io l'ho fatto presente! Ho sottolineato come manchino di trasparenza omettendo periodiche pubblicazioni sullo stato delle correzioni. Trattandosi di semplice segreteria ho rappresentanto loro di comunicare alla commissione come sia doveroso un aggiornamento e come anche le tempistiche comunicate siano approssimative e surreali. Speriamo si diano una smossa per chiudere entro massimo giugno.
Rispondi

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	15/05/2019 12:14:23
Periodicamente entro anch'io per vedere se ci sono novità Volevo comunicare che il simpaticone che usa il mio Nick non è il sottoscritto
Rispondi

Da: Kendall	15/05/2019 12:17:03
Grazie x miur per averlo fatto presente. È assolutamente è così all'utente col nome "X kendall": evidentemente il falso beferazzo non ha alcun bisogno di lavorare ed è lui a guardarci dall'alto in basso con aria di sufficienza perché aspettiamo come poveri disperati un risultato che è nostro diritto conoscere in tempi ragionevoli!
Rispondi

Da: 253 sogni	15/05/2019 16:08:22
I tempi ragionevoli sono oltremodo passati!
Rispondi

Da: Kendall	15/05/2019 16:23:22
Purtroppo sì.... e la cosa più irritante è il muro di gomma di silenzio e disinformazione
Rispondi

Da: 253 sogni	1 - 15/05/2019 16:36:31
La cosa più triste per me è che tra questi 2033 un tot verranno comunque bocciati, e saranno in maggioranza chiaramente. Ora non mi voglio addentrare di un discorso legato a prevedere il numero che arriverà all'orale. Ma dico e penso quanto sarà pensante da digerire una bocciatura dopo tanto studio e questa attesa... Capisco che è uno dei concorsi più ambiti ed uno dei pochi in giro attualmente, ma la selezione fino ad oggi non è stata semplice e l'attesa sine die snervante francamente! Che Italia, se rinasco e non succederà mai più giurisprudenza! Medici, fisica, ingegneria, chimica, informatica.
Rispondi

Da: Kendall	1 - 15/05/2019 16:40:51
Ci sarebbe da lanciare un appello alla commissione nella remota ipotesi che leggesse: che almeno si degnino di pubblicare qualche dato sullo stato di avanzamento dei lavori!
Rispondi

Da: Robin1923	15/05/2019 18:46:06
Concordo...tempi lunghissimi
Rispondi

Da: Kendall	1 - 16/05/2019 10:46:27
Su un gruppo Facebook dedicato al concorso c'è un ragazzo che vorrebbe fare una lettera di sollecito collettiva e sta raccogliendo eventuali consensi
Rispondi

Da: Mah	16/05/2019 10:59:20
Dubito che quelli della comm se ne freghino anche se questo silenzio assordante ha rotto.
Rispondi

Da: Ancora e ancora	1 - 16/05/2019 11:03:37
E invece sono boiate. Dire "banca dati di 3000 domande" e basta, senza aggiungere altro, è una incompletezza volontaria. Erano 3000 domande da imparare in 12 giorni, di tenore ben più difficile delle 5000 della preselettiva e con poche ripetizioni. Il concorso è stato difficile? Direi che è stato medio, al netto di tutte le prove e non solo di quella più semplice. E utilizzando lo stesso parametro, il concorso miur, finora, è stato sorprendentemente facile. La tua personale conoscenza di 2 "tronchisti" è statisticamente irrilevante. Vogliamo dare i numeri? O se vogliamo parlare di conoscenze personali, conosco un neo mot che non ha passato la preselettiva e un altro che si è ritirato dall'orale. Che vuol dire? Niente. "Conosco uno che", ma per favore. Rispondendo a chi non crede già di saper tutto (Seana?), le ragioni per cui gli assistenti giudiziari tentano gli altri concorsi possono variare a seconda della sede scelta (chi è finito lontano da casa, chi si è trovato in situazioni disastrate, ecc.) Ma la ragione comune è che il concorso assistenti era per una qualifica di area seconda. A parte un agenzia delle entrate del 2015, era il primo concorso in assoluto dopo anni, per cui nessuno si è posto il problema delle alternative. I vincitori sono per lo più avvocati e aspiranti magistrati corsi ai ripari (se ora non arriva qualcuno a dire che conosce la Zia Beppa che non è nemmeno laureata e l'ha vinto), per cui quando, in seguito allo sblocco del turn over, è arrivata l'ondata di concorsi funzionari (cioè area terza), ci siamo sentiti fregati. Il lavoro in sé non fa schifo ma non è stimolante; restare, per molti, significherebbe buttare 5-10 o più anni di studi. Per quanto riguarda il mef, visto che supponi la mia "linea di ragionamento", confermo: concorrenza più bassa pure lì per il profilo 06, incomparabilmente più bassa, per non dire imbarazzante, al 05 e 06.
Rispondi

Da: Smettetela	1 - 16/05/2019 11:10:05
Smettetela di mettere pressione ai commissari, addirittura alcuni hanno già cominciato da febbraio a tartassare di chiamate il ministero. Capisco che tutti abbiamo bisogno di sapere qualcosa per regolarci di conseguenza, ma così si rischia soltanto di spingerli ad adottare un metodo sbrigativo di correzione, la cui vittima potrebbe essere il compito di ognuno di noi, quindi anche il vostro. Di solito ci si mette sei mesi, magari qualcosa in più, ma io preferisco che leggano con attenzione piuttosto che in maniera superficiale e sbrigativa. E soprattutto smettetela di insultarli (e di insultarvi) perché, dopo mesi in cui se ne sono dette di tutti i colori, non si può pretendere che ci trattino con il sorriso sulle labbra.
Rispondi

Da: Kendall	1 - 16/05/2019 11:17:28
Io pretendo che si comportino in modo trasparente e che rispettino i termini di conclusione che per legge dovrebbero essere di massimo sei mesi inclusi gli orali salvo proroghe eccezionali. Capisco le ragioni di opportunità nel voler evitare di inimicarseli ma non è nemmeno concepibile aspettarsi da più di 2000 cristiani un silenzio inerte e reverente. La vita va avanti e 2000 persone sono appese, questo aspetto credo sia trascurato.
Rispondi

Da: X ancora e ancora	1 - 16/05/2019 11:47:13
Hai ragione, è sempre come dici tu. Chiudiamo questo disc che non ha più senso.
Rispondi

Da: Smettetela	1 - 16/05/2019 11:55:44
La norma non ti dà quel termine come perentorio, ma al massimo ti impone di giustificare l'inosservanza del termine stesso. Ecco, dire qualcosa tipo "mi aspetto che si comportino in modo trasparente" secondo me equivale ad offenderli. Non è solo una questione di opportunità (che comunque molti non colgono), ma anche una questione di buon gusto: a nessuno piace sentirsi dire di essere poco trasparente. A me pare che abbiano rispettato tutti gli obblighi di trasparenza. L'errore, semmai, è stato di chi ha puntato tutto su un concorso.
Rispondi

Da: Kendall	16/05/2019 12:08:18
Il fatto che io dica che mi aspetti che si comportino in modo trasparente non sottintende che non lo stiano facendo, che non l'abbiano fatto o che non lo faranno. Sei tu che ci vedi delle critiche o della malizia. L'aspettativa di un concorrente deve corrispondere alla realtà dei fatti, cioè alla correttezza dell'operato della commissione. Niente di personale. Sarebbe solo più corretto dal lato umano mettere al corrente i candidati dello stato di avanzamento lavori, come fanno in altri concorsi importanti.
Rispondi

Da: Kendall	16/05/2019 12:10:59
E questo completamente a prescindere dal coinvolgimento personale del candidato solo a quel singolo concorso o ad altri, io personalmente ne sto tentando (e attendo i risultati di) altri. Il mio era più un monito sul lato umano che giuridico. Che la commissione goda di ampia discrezionalità non mi è mica sconosciuto. Detto questo, e a prescindere da queste "guerre tra poveri" credo ci vorrà comunque ancora molto tempo.
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 16/05/2019 12:30:04
Concordo con Smettetela! Calmatevi il sangue ! C è L estate alle porte ... c è chi deve partire...! Tanto sino al 15 nov blocco assunzioni ! Mi auguro che se ne parli da settembre/ottobre in poi per le date degli orali... per chi passerà! Mi chiedo Chi vuole studiare d estate?amunì! Buoni auspici
Rispondi

Da: Smettetela	1 - 16/05/2019 12:47:33
Gentilissimo Kendall, non c'è nessuna guerra tra poveri. C'è sempre una grande differenza tra ciò che uno sottintende e ciò che invece emerge dalle parole che si scrivono. E quando parli di "correttezza della commissione" e correttezza dal lato umano", non solo confermi il mio pensiero, ma peggiori la situazione. Cioè, indipendentemente dalle tue intenzioni, non ti rendi conto che prima gli hai detto di essere poco trasparenti (e quindi poco professionali), poi anche poco corretti sia sul piano umano che come commissari. L'altro giorno qui c'era uno che si vantava di avere una laurea del nord; ora, a parte il fatto che queste sono affermazioni stupide, mi chiedo: non sarebbe più opportuno vedere dove si sono laureati i commissari? E poi mi chiedo: se io fossi un commissario e leggessi di persone arroganti che pensano di avere la scienza infusa, mi incazzerei? Si. E se oltre ad essere arroganti sono anche maleducati che si insultano tra loro? Mi incazzarei di più. Mi piacerebbe lavorarci insieme ed averli come subordinati? Ma anche no.
Rispondi

Da: Selimes	16/05/2019 12:59:23
Ma partiamo tutti dal presupposto di essere segati! Guardate che 253 su 2000 è una percentuale irrisoria! Dedichiamoci ad altro, studio, lavoro, concorsi o altro. Concordo con Beferazzo, conta l'esperienza fatta! Ogni concorso è una storia a sè! Umiltà! ci vuole umiltà! Sapevamo sin dall'inizio della difficoltà del concorso! 253 posti è un numero irrisorio! Avremo altre occasioni nella vita...
Rispondi

Da: Kendall	16/05/2019 12:59:30
Qui mi sembra che si sta perdendo il senso della misura e delle parole, caro utente smettetela, ti stai scaldando inutilmente su una tua interpretazione soggettiva. Non ho mai inteso sottintendere che ci sia scorrettezza nè tantomeno carenza di umanità, ho solo fatto un appello a mettersi nei panni di chiunque attenda i risultati delle loro valutazioni cosa nella quale non c'è alcun doppio fine. Se vuoi vedercelo è perché ce lo vedi tu. Non c'è nessuna arroganza ne prepotenza da parte mia, solo desiderio legittimo di conoscere l'esito al più presto.
Rispondi

Da: Kendall	16/05/2019 13:02:05
In ogni caso eviterei di fomentare ulteriori polemiche inutili. Sperando nei risultati, qualsiasi essi siano, nel più breve tempo possibile. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: W Trump	16/05/2019 13:03:29
Guardate, finalmente interventi sensati! Beferazzo e Selimes vogliono fare del bene! Vogliono semplicemente avvisarvi della difficoltà del concorso e concordo! Non illudiamoci di passare! poi se dovesse succedere (per puro sbaglio) saremo felicissimi! I numeri purtroppo contano...ahimé....
Rispondi

Da: W Trump	16/05/2019 13:05:50
E' chiaro che si soffre un poco nell'attesa, ma l'errore è stato mio nel provare un concorso assai complicato...con pochi posti e tanta, tanta concorrenza...in proporzione, più degli altri concorsi...
Rispondi

Da: Avvocatura Eccellente	16/05/2019 13:24:46
Per W Trump Bravo, è però più onesto chi dice a questa massa di idioti (ben 2000) che hanno sbagliato percorso di studi! Che il diritto non rende! Che solo i migliori possono ambire alle eccellenze avvocatizie...solo i migliori! gli altri a fare i concorsini per falliti (per giunta sempre più difficili, vista la concorrenza di imbecilli)...
Rispondi

Da: Smettetela	16/05/2019 13:33:48
Per curiosità, ma dove hai visto che mi sto scaldando? Peraltro la seconda parte del messaggio non era nemmeno riferita a te, ed anche questo era abbastanza ovvio. Smettila di vedere guerre tra poveri o doppie interpretazioni, ma soprattutto ti chiedo cortesemente di non attribuirmi cose che vedi solo tu. Questa delle "polemiche inutili" è la solita frase di stile. Io non ci vedo nessuna polemica ed in ogni caso spero che quanto scritto sopra non sia inutile, ma piuttosto uno spunto di riflessione. Tutto qua. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: No no no	16/05/2019 19:20:44
Nessuna lettera è una stronzata. Si attende punto. Anche perché a loro non può fregare di meno della nostra attesa, come è giusto che sia! È irrisorio il numero effettivamente 253 sono pochini, ma il concorso non era semplice. Ed ancora c' è l'orale che non sarà una passeggiata! Sarebbe bello farla però sta passeggiata!
Rispondi

Da: X eccelenza avvocaticchia	1 - 16/05/2019 19:30:30
Quali sarebbero i concorsini per falliti di cui parli?se fossi davvero un'eccellenza non staresti qui a perdere il tempo con i tuoi messaggi inopportuni
Rispondi

Da: Summer1988	17/05/2019 11:02:14
Io credo, alla luce di quanto è stato riferito telefonicamente, che sia molto probabile la pubblicazione dei risultati da fine giugno e luglio, con inizio degli orali a settembre.
Rispondi

Da: Xellesia	17/05/2019 11:55:15
Pure io credo, a questo punto, che intendono concludere entro luglio per iniziare orali a settembre. Ormai questo direi che si è abbastanza capito. Sarei, tuttavia, più curiosa ed ansiosa di sapere se stanno ammettendo una buona percentuale oppure se stanno facendo strage. Ora interverrà il solito utente che da mesi scrive che non passeranno più di 400, in realtà non sappiamo nulla, tante le persone, tanti i pareri.
Rispondi